Значительность ущерба для юридического лица по ст 158

Содержание:

Об уголовной ответственности за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества

В статье 6 УПК РФ закреплено, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Задача государства состоит в том, чтобы защитить жертву преступления, при этом в соответствии с Конституцией Российской Федерации права потерпевших от преступлений охраняются законом, государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Одним из общественно опасных деяний, от которых страдает имущество потерпевших, является уничтожение и повреждение чужого имущества, в этом качестве они представлены в статье 167 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Располагая ст.167 УК РФ в главе 21 «Преступления против собственности», законодатель четко обозначил, что ставит под охрану право собственности конкретного лица, при этом причинение значительного ущерба является обязательным признаком объективной стороны составов преступлений, предусмотренных данной статьей.

Часть первая ст.167 УК РФ закрепляет ответственность за умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба не только гражданину, но и организациям, учреждениям, государству, муниципальным образованиям, иным субъектам.

Предметом преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, является чужое имущество, находящееся в любом месте.

Уничтожение имущества – это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению. Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, не повлекшие значительного ущерба, могут оцениваться как административное правонарушение: «Уничтожение или повреждение чужого имущества» ( ст.7.17 КоАП РФ или «Мелкое хулиганство» (ст.20.1 КоАП РФ), уголовная ответственность в данном случае исключается.

В тексте статьи 167 УК РФ не содержится критериев определения значительности ущерба, не указывается нижняя и верхняя стоимостная граница значительного ущерба. В то же время п.2 примечания к ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества) установлено, что значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 РФ «определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч.

В судебной практике при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, суды исходят не только из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, но и значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

Мотивом при совершении умышленных уничтожения или повреждения чужого имущества в ст.167 УК РФ выступает месть, зависть, личная неприязнь к собственнику имущества.

Как свидетельствует статистика из 28 уголовных дел в отношении 28 человек, направленных органами следствия по ст.167 УК РФ в суд в 2016 году для рассмотрения по существу, именно этот мотив являлся решающим для совершения виновным данного преступления.

Способы уничтожения и повреждения могут быть различными; наиболее опасные из них предусмотрены в ч.2 ст.167 УК РФ.

Так, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч.2 ст.167 УК РФ. Однако следует отметить, что ответственность по данной статье наступает только в случае реального причинения потерпевшему значительного ущерба. Если в результате указанных действий предусмотренных законом последствия не наступили по причинам, не зависящим от воли виновного, то содеянное при наличии у него умысла на причинение значительного ущерба должно рассматриваться как покушение на совершение данного преступления.

К хулиганским побуждениям относится, например, желание противопоставить себя обществу, безмотивное совершение деяния или его совершение по малозначительному поводу. В этом случае виновный воздействует на имущество потерпевшего не с целью отомстить за что-то конкретному лицу, а желает показать свое превосходство, цинизм и неуважение, например к социальной группе обеспеченных граждан или к обществу в целом.

Следует отметить, что само по себе использование огня недостаточно для квалификации содеянного по ч.2 ст.167 УК РФ. Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.1 ст.167 УК РФ, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

Под общеопасным способом понимается такой способ, который создает угрозу уничтожения имущества неограниченного круга лиц либо угрозу их жизни и здоровью ( взрыв, поджог, затопление и др.).

К иным «тяжким последствиям, причиненным по неосторожности в результате умышленного уничтожения или повреждения имущества» относятся: причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения – электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения.

Субъектом преступления по ч.1 ст.167 УК РФ является любое лицо, достигшее 16 лет, а по ч.2 данной статьи лицо, достигшее 14 лет.

Санкция части первой данной статьи предусматривает альтернативные виды уголовного наказания в виде лишения свободы, ареста, штрафа, а также обязательных, исправительных либо принудительных работ.

Часть вторая ст.167 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ на срок до пяти лет либо лишение свободы на тот же срок.

Оценка ущерба от кражи предприятию

Содержание статьи

Потерпевшим от различных видов хищения может выступать не только частное лицо, но и предприятие. Ввиду специфики экономической деятельности ущерб в последнем случае, как правило, существенно больше и может исчисляться миллионами рублей. Как определяется урон организации, и какие нюансы будут учитываться при определении стоимости похищенных ценностей? Ответы на эти вопросы можно узнать в представленном материале.

Зачем нужна точная оценка ущерба?

Наказание за такую форму хищения, как кража, определено в ст. 158 УК РФ, а санкция зависит не только от способа завладения чужим имуществом, но и размера причиненного ущерба. При этом наиболее распространены следующие варианты кражи имущественных активов юридического лица:

  • со складов, хранилищ и иных помещений, оборудованных запорами, замками или другими средствами защиты;
  • при транспортировке грузов любыми видами транспорта (грузовые автомобили, железнодорожные перевозки и т.д.);
  • энергетических ресурсов из магистральных трубопроводов, скважин, газопроводов и т.д.;
  • денежных средств из кассы или со счетов предприятия.

Обратите внимание!

Все имущественные активы и материальные ценности предприятия подлежат отражению в документах бухгалтерского учета. Если какие-либо вещи, предметы, изделия или сырье не оприходованы и не поставлены на учет, доказать их кражу будет практически невозможно (например, если организация скрывает имущество или занижает объемы производства для уменьшения налоговой нагрузки).

Нужно учитывать, что практически для любого имущества, произведенного или приобретенного предприятием, со временем утрачиваются первоначальные стоимостные показатели. Это связано с эксплуатацией вещей, предметов и оборудования, в результате чего происходит естественный физический износ. Показатели износа ежегодно фиксируются в сведениях бухучета и будут учитываться при расчете ущерба от кражи.

Насколько важно определить точный ущерб для организации? Дело в том, что градация санкций будет напрямую от него зависеть:

  • при сумме похищенных ценностей до 2500 рублей ответственность наступает только по нормам КоАП РФ, а уголовное дело не возбуждается;
  • при хищении на сумму от 2500 рублей до 250 тыс. рублей наказание последует по ч. 1 или ч. 2 ст. 158 УК РФ;
  • если сумма кражи превысила 250 тыс. рублей, признается крупный размер ущерба, а наказание последует по ч. 3 ст. 158 УК РФ;
  • при хищении на сумму свыше миллиона рублей, применяется ч. 4 ст. 158 УК РФ – за особо крупный размер.

Таким образом, чтобы привлечь преступника к ответственности, нужно точно знать состав похищенных ценностей и их стоимость.

Для оценки недостаточно знать стоимость приобретения или производства активов. Сведения бухучета также могут давать лишь приблизительную цену похищенного, поэтому правоохранительные органы определяют размер урона исходя из результатов экспертиз. В зависимости от вида похищенных активов и иных обстоятельств уголовного дела могут назначаться финансовые, бухгалтерские, товароведческие и другие исследования.

Задачей эксперта является установление объективной стоимости украденного на момент совершения кражи. Определение размера ущерба не представляет сложности только при пропаже наличных или безналичных денежных средств.

Как оценить ущерб организации?

При подаче заявления в полицию потерпевший должен максимально подробно указать перечень похищенных ценностей, а также представить сведения об их стоимости. Для этого выполняются следующие действия:

  • в содержании заявления указывается реестр украденного имущества, а также его стоимость по сведениям бухучета;
  • к заявлению прикладываются документы, подтверждающие законность владения имуществом и его оценку по правилам бухгалтерского учета, – договоры по сделкам, акты, инвентаризационные ведомости, накладные и т.д.;
  • в ходе доследственной проверки сотрудники полиции могут проводить различные действия для подтверждения факта преступления – осмотр места происшествия, выемка документов и вещественных доказательств, экспертизы и т.д.;
  • определение части ст. 158 УК РФ, по которой будет возбуждено дело, происходит на основании сведений от потерпевшего и доказательств, полученных следственными органами.

Обратите внимание!

Предметом оценки при проведении экспертизы по краже может быть движимое имущество, похищенное у предприятия. Сложность в определении ущерба связана с невозможностью обследования предметов, вещей или ценностей, поскольку они находятся в руках преступника. Недвижимость может выбывать из владения в результате иных форм хищения (например, мошенничество).

Для проведения оценки ущерба постановлением дознавателя или следователя назначается судебная экспертиза. Заключение эксперта будет включено в процессуальные материалы дела, а суд оценит его при назначении наказания преступнику. Также оно будет использоваться организацией для взыскания средств в рамках гражданского иска по уголовного делу.

Выбирается эксперт или организация, состоящие в саморегулируемой организации и имеющие допуск СРО. В постановлении о назначении исследования указываются следующие сведения:

  • наименование организации или специалиста;
  • перечень вопросов, которые поставлены перед экспертом (помимо следователя, вопросы могут представлять потерпевший, обвиняемый, адвокат и ряд иных участников уголовного процесса);
  • срок проведения;
  • предмет и объект исследования (например, если похищенные активы обнаружены, может назначаться их фактическое обследование);
  • перечень документов, которые направляются эксперту вместе с постановлением.

Обратите внимание!

Специалист обязан дать правдивое и объективное заключение в сфере, в которой у него имеются познания. Он предупреждается об ответственности за дачу ложного заключения.

Участники уголовного процесса вправе не согласиться с выводами эксперта. Для этого может предъявляться ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Если такое ходатайство не удовлетворено следователем, отказ можно обжаловать на стадии следствия либо заявить аналогичную просьбу в ходе судебного процесса.

Размер ущерба определяется на момент кражи, такое правило зафиксировано в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29. При этом заключение экспертов используется только в случае, если отсутствуют объективные сведения о стоимости имущества. Поскольку от размера урона зависит выбор части ст. 258 УК РФ и состав санкций для преступника, исследования проводятся практически по каждому уголовному делу. Это позволяет избежать споров и претензий со стороны участников процесса.

Главное в оценке хищения – достоверная информация

Если на момент проведения экспертизы похищенные ценности предприятия не были обнаружены, оценивать их стоимость придется на основании документов. Для этого могут использоваться:

  • первичная приходная документация – договоры и контракты по гражданским сделкам, платежные поручения, товарные накладные и т.д.;
  • отчеты об оценке имущества, заказанные предприятием в ходе хозяйственной деятельности;
  • документы об инвентаризационной оценке основных средств.

Даже если по внутренним документам предприятия стоимость активов была завышена, эксперт обязан использовать показатели рыночных цен на аналогичное имущество. Если украдены товары, произведенные предприятием, для расчета ущерба может использоваться стоимость сырья и расценки на оплату труда сотрудников.

Обратите внимание!

Как правило, в обязательном порядке учитываются критерии рыночных цен, если похищенное имущество не является уникальным и единичным образцом. При расчете эксперт обязан учесть нормативный или фактический износ.

Какой размер ущерба считается значительным материальным ущербом?

Для уголовного преследования по ст. 158 УК РФ сумма похищенного должна превышать 2500 рублей. В самой статье показатель значительного ущерба указан по отношению к потерпевшему – урон оценивается исходя из имущественного состояния и не может быть ниже 5000 рублей. На предприятие, у которого украдены ценности, это правило не распространяется.

Значительность кражи будет оцениваться следственным органами и судом, однако не повлияет на выбор санкции для преступника (будет использоваться ч. 1 ст. 158 УК РФ). При стоимости похищенного имущества более 250 тыс. рублей ущерб будет расцениваться как крупный.

значительность ущерба для юридического лица комментарии

что признается значительным ущербом по ст. 167 УК РФ . Для юридического лица, где это прописано??

Значительный ущерб юридическому лицу — это оценочный показатель. В УК РФ прописан только значительный ущерб гражданину.

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 158] Примечания. 1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного.

значительный ущерб для Юр лиц по ч.1 ст. 167 УК РФ

Значительным для этой категории дел является ущерб, сумма которого превышает 2,5 тыс. руб. При более низкой сумме ущерба отсутствует объект преступления и речь может идти только об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17.

КАК ОПРЕДЕЛЯЕТЬСЯ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ ФИЗИЧЕСКОМУ ЛИЦУЮРИДИЧЕСКОМУ.

При разных видах ущерба, разные и критерии. При краже, например, ущерб значителен, если его сумма не ниже 2,5 тыс. руб. При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам.

Является ли сумма 10200 рублей значительным ущербом для юр. лица + ст 167.

Значительность ущерба — понятие оценочное, при этом учитывается не только стоимость поврежденного (уничтоженного) имущества, но и материальное положение лица. В данном случае — уставной капитал, денежный оборот и т.п.

Значительность или незначительность ущерба определяет суд, хотя, никто не запрещает потерпевшим заявлять любой ущерб как значительный. По юр. лицам мне не приходилось сталкиваться с тем, чтобы такую сумму определяли как значительный, а.

значительный мат. ущерб для юр.лица — это сколько?

обычно — суд решает , значительный или нет я думаю, стоит провести аналогию по законодательству — в соответствии с организационно-правовой формой (см.соответствующий закон) есть положения, определяющие крупную сделку. см.законы, там.

какова сумма значительного ущерба для юридического лица согласно ст.167 УК РФ

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по части второй статьи 167 УК РФ только в случае.

У предприятий (ООО; ЗАО; и т.д.) нет значительного ущерба, если ИП, то как и гражданину 2,500 рублей. Значительный ущерб — признак оценочный, в законе про это не сказано, все зависит от того, насколько данная организация «богата» и как.

Когда преступление считается оконченным?я имел в виду, подготовка и осуществление террористического акта, т.е. преступления, относящегося к составу особо тяжких.

Законченное преступление 1. Понятие законченного преступления. Законченным преступлением признается действие, которое содержит все признаки состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особой части УК (ч.И ст.13). В.

С момента наступления общественно-опасных последствий

Ч.1 ст.167 УК РФ, ущеб 3000 рублей, потерпевший Сбер.Банк РФ, есть ли здесь состав?

у юр.лица ущерб значительным не бывает, но может быть кажется ч. 2 -из хулиганских побуждений. Нет Кодекса под рукой по факту комментария добавляю: 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным.

порча это всегда состав. но ментовские уроды с прокуратурой всегда отказывают в возбуждении расчитывают на то что 3000 это не значительно и выдают справку,а надо искать злодея. КОГО ОБМАНЫВАЕМ.

ст 7.17 КоАП что значит значительный ущерб?/особенно интересно для юр лиц/

Не может быть меньше 2 500 рублей.j

значительный ущерб означает уголовную ответственность Уголовный кодекс РФ Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества 1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение.

Значительный ущерб гражданину не может быть менее 2 500, а крупному юридическому лицу?

Значительного ущерба для юридических лиц не существует. Квалификация идет по ст. 158 ч.1, ч. 3, ч.4 УК РФ. Все что до 250 тыс рублей — квалификация кража с незначительным ущербом, до 1 млн- крупный ущерб, свыше- особо крупный!

«Значительность ущерба» для ЮРИДИЧЕСКОГО лица НЕ имеет права на существование. Такого понятия НЕТ. Хищение имущества, принадлежащего юридическому лицу, а также хищение государственного или муниципального имущества по этому же признаку.

Является ли сумма 10200 рублей значительным ущербом для юр. лица. Почему? Статья?

По УК РФ — не является, просто потому, что значительный ущерб (ст. 158, 159, 160) как квалифицирующий признак прмиеняется только в отношении ущерба ГРАЖДАНИНУ, для ущерба организациям используется понятие «КРУПНЫЙ РАЗМЕР» , КРУПНЫЙ» или.

посмотри значение МРОТ и сам легко оценишь какой вид ущерба здесь выставлен в цифрах 158 ук, нет

как украсть и чтобы не посадили??

надо красть оч много «Тебя посодють! А ты не воруй!» Кради у крупной фирмы (юридического лица), такой, чтоб для них миллионы копейками были. Нет для фирмы значительного ущерба — нет состава, нет дела — только гражданские правоотношения.

Если человека обманули/уговорили подписать документ об отказе от наследства, можно ли это оспорить?Человек взял и подписал отказ от доли в собственности, потому что его фактически уговорили. Теперь человека этого не стало, а оставшиеся пожинают.

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими 1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком.

уговорили, не означает заставили под дулом пистолета ничего сделать нельзя Можно Так обманули или уговорили? Вы определитесь. Безперспективно. Ну если вы докажите, что человек не понимал что делает, когда писал отказ, то можно. Если же.

как я магу засудить падлеца за постояное приследование за мной в интернете .мне на ящик приходят оскарбления и угрозы вмне на ящик приходят оскарбления и угрозы в мой адресс .сколько я магу получить кампемсации или сколько ему дадут лет калонии ?

Какая ответственность предусмотрена законом за оскорбление личности? Какого-то отдельного закона об оскорблении личности в российском законодательстве нет. Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130.

для начала надо выучить русский язык если вы гражданка России, тогда направляйте заявление в Управление «К» МВД России или в подразделение «К» по вашему месту жительства, именно они занимаются компьютерными преступлениями, а вам.

срочно. жила с парнем в гр.браке,он бросил меня беременную.Подала на алименты и уст.отцовства!какие права будет иметь о

Ну для начала, «гражданского брака» не бывает. Это просто красивая формулировка для образа жизни, который в полицейских протоколах называется «сожительствовали». Так что никакой юридической значимости этот факт не имеет. Сожительствовали.

Предположу что, речь идет о правах отца ребенка. В данном случае, если судом будет установлено то, что Ваш парень, является отцом Вашего ребенка, то такой отец приобретает обязанность выплачивать алименты и получает право на общение с.

можно ли вернуть 1\2 долю в праве общей долевой собственности?угрозы матери давление с её стороны попытки к суициду я был вынужден подарить ей подарить 1\2 свою долю собственности подскажите как вернуть

Никак. Дарение обратной силы не имеет.

Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения. В случае умышленного.

Выставил на продажу свою квартиру,вчера покупатели оставили задаток,сегодня они передумали и хотят обратно,что делать?

Покупка квартиры—слишком большое и серьезное дело, люди часто копят на нее годами. И, если уж передумали (а решиться на такую крупную покупку непросто, сомнений всегда масса), оставайтесь человеком—просто отдайте им их деньги. Вы же.

Основная цель задатка — предотвратить неисполнение договора. Есть договор задатка и факт получения его? блин, чего только не насоветуют. Если задаток был оформлен двухсторонним письменным соглашением, и сумма, которую они оплатили была.

вопрос юридического характера.. подскажите пожалуйста?что будет если двое несовершенно летних украли в школе 14 ноутбуков по 15 тысяч изъяли все целое ущерб возмещен явка с повинной. но взлом был.

Ответственность за кражу наступает с 14 лет. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 является преступлением средней тяжести. Если преступление небольшой или средней тяжести совершено ВПЕРВЫЕ лицами, не достигшими 16 лет, то им не.

Так ИЗЪЯЛИ или явка с повинной. Явка с повинной- это когда ты ручках принесешь в полицию награбленное. Лучше уже никак не сделать, своё ты уже сделал. ст.158 ч.2 п. «а,б» ук рф- кража группой и с проникновением до пяти лет лишения.

человек дал признательные показания. (первый раз имеет дело с милицией) нужно идти в отказ. как все объяснить?человек дал признательные показания, у инспектора, за то, что нанес легкие телесные повреждения (экспертиза ничего не показала, свидетелей нет.

Ответ в ст. 75 УПК РФ — недопустимые доказательства. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств. В Вашем случае п.1 ч.

Полиция делами о причинении легкого вреда здоровью не занимется. Это дела частного обвинения, которые подведомственны мировым судьям. Представить судье доказательства вины подозреваемого — задача частного обвинителя. Если таких.

если собака покусает в квартире второго собственника этой квартиры,он в ней не проживает я несу за это ответственость?

Смотря как покусает. Если речь будет идти о тяжком вреде здоровью, то хозяин животного (будь то крупный попугай, пудель, бультерьер или крокодил) может быть привлечён к уголовной ответственности (помимо гражданской, представляющей.

Вы собственник животного и поэтому возместите ущерб здоровью и моральный вред пострадавшему. Собаку усыпят или прибьют.Понимаю, что в поломанной психике животного (а именно такие нападают на людей) виноват хозяин, но сособственник жилья.

и ее мужа уволят из органов это тоже угроза

сейчас полицаев нигде на работу не берут. ЧьЁва мужа. пусть Из органов пищеварения или приготовления? Комментарий к статье 119 УК РФ. 1. Норма об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, предусмотренная комментируемой.

Напомните, со скольки до скольки с юридической точки зрения можно врубать музыку на полную катушку?P.S. Чтобы конечно же порадовать соседей 🙂

А лучше поселиться в своём домике врубать когда душе угодно 🙂

Пока самого не вырубят С 10 до 23 шуметь разрешается Нафиг надо. Не порть жизнь другим! Ты хочешь справедливости в отместку лишь конкретному человеку, а вред причинишь в виде шума неопределенному кругу лиц. Так что казел ты еще тот.

Убийство. совершенное в алкогольном или каком либо состоянии. если ты выпил или трезвый, в чем разница?

Для уголовного права пока разницы нет, ибо алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством, за исключением ст. 264 УК РФ, но там это обстоятельство оговорено. Трезвый человек почти ни когда бы не убил, а пьяному — море по.

на моего 16 летнего сына пишут заявление за оскорбление! пишит участковый врач из поликлиники! чем это грозит.

Да! Как родитель понимаю, что ситуация стремная : естественно сына надо защищать, но клевета на врача по педофилии — дело серьезное, и показать сыну, что, защищаясь, можно делать такие пакости — нельзя — совсем распустится. Думаю, надо.

Да-да, слушайтесь комментаторов повыше, сын пойдет за оскорбление, а вы — за заведомо ложный донос. Вдвоем сидеть будете, хотя и в разных местах заключения. Особенно радует грамотность этих комментаторов «пусть он доказывает что он не.

Верно ли название иска? (см. внутри)

2 Года назад заявление о возбуждении исполнительного производства в.

Нет, юридические факты устанавливаются в особом порядке, когда нет спора — у вас он есть. Кроме того, вообще непонятно, что вы собрались отыскивать — требование в просительной части заявления какое? Экспертизу можете сделать сами, суд.

Составьте ходатайство о прекращении исполнительного производства в связи со смертью взыскателя. И всё Название ИСКА? Нет, не верно, тем более, что и факты устанавливаются НЕ в исковом порядке. Вам нужен адвокат. Есть в суде секретарь.

Подскажите кто может гарантировать чистоту сделки(Покупка-продажа квартиры)?

В РФ НИКТО. если вы имеете ввиду финансовую ответственность лица,которое это сделку сопровождает. И это не только у нас так,а во всем мире. Потому что вы покупаете объект у конкретного лица и ВСЮ ФИНАНСОВУЮ и уголовную ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

В чем смысл профессии юриста (правотолкователя) сегодня? Просто тупо знать где найти нужное положение закона и все?Решил в свои года получить юридическое и понял, что оно оказалось не таким, как я думал. Оказывается там нет никаких основ, а все основывается на.

Вы столкнулись с недостатками обучения в нашей стране и не получили знаний об этих самых основах.Поэтому Вам трудно ориентироваться и понимать то,что Вы читаете. А чтобы ориентироваться тупо,надо как раз и знать эти основы.Кроме того.

Как я понимаю, самое главное в моей профессии — помочь двум сторонам договориться, опираясь на нормы закона. Найти нужный закон — это, конечно, важно, но не это главное (см. выше). Основы? Конечно, они есть, просто так, что ли, во всех.

как расторгнуть договор дарения на квартиру?Отец подарил квартиру в равных долях несовершеннолетним дочерям в 2007 году, законным представителем по договору является его жена, мать детей.

Чем он думал теперь уже все равно.. Во-первых, даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные.

как доказать факт мошейничества?Человек взял долг по расписке у людей разные суммы от 100т.р. до 5млн рублей,деньги передавались при свидетелях есть расписки на словах обещал.

вам доказывать ничего не надо просто пишите заявления и изложите факты.

Состав преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ, в действиях данного лица, доказать можно. Согласно разъяснению, которое содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 О судебной практике по делам о.

гражданин, ехав в автобусе без билета, получил повреждение (автобус попал в дтп например), вправе ли он требовать комп.?в случае, когда он не имеет страхового полиса

Безбилетный пассажир здесь — третье лицо по отношению к перевозчику и пассажирам, заключившим договор перевозки. Страховой полис здесь вообще не при чем Виновник ДТП обязан возместить причиненный здоровью вред, также моральный вред. В.

он — гражданин, получивший травму не по своей воле, следовательно ущерб должны возмещать ему виновные. Наличие или отсутствие билета никак не влияет на полученные травмы да нет не имеет А билет в процессе затеряться не мог ? Алё, народ.

Критерии привлечения к уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение имущества юридического лица по ст. 167 УК РФ

В современном мире часто случаются ситуации, когда лицо наносит ущерб чужому имуществу. Для защиты прав и законных интересов необходимо понимать критерии, которые образуют состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ, так как нередко органы дознания неверно трактуют уголовный закон и, как следствие, привлекают к уголовной ответственности лиц при отсутствии в их действиях состава преступления.

Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение имущества статьями 167 и 168 УК РФ. При этом, одним из основных критериев, разграничивающих ответственность по данным статьям УК РФ, является умысел лица, уничтожившего либо повредившего имущество. Так, в случае умышленного повреждения имущества ответственность наступает по ст. 167 УК РФ,
а в случае неумышленного, то есть по неосторожности, по ст. 168 УК РФ.

Однако, одним из основных критериев привлечения лица к уголовной ответственности является стоимость имущества либо его ремонта.

Согласно диспозиции ст. 167 УК РФ уголовная ответственность наступает в случае умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

То есть, уголовная ответственность наступает в случае, если уничтожение или повреждение повлекло значительный ущерб для собственника имущества. Согласно примечанию № 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Однако, законодателем напрямую не урегулирован параметр значительности ущерба в случае, если он причинен юридическому лицу.

В данном случае необходимо исходить из следующих разъяснений уголовного закона, данных Председателем Верховного Суда Российской Федерации Лебедевым В.М.

«В соответствии с действующим уголовным законом, при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб юридическому лицу необходимо исходить из финансово-экономического состояния юридического лица».

То есть, значительность ущерба для юридического лица напрямую зависит от его финансового состояния.

В практике Адвокатского бюро г. Москвы «Ошеров, Онисковец и Партнеры» был случай, когда в отношении лица было возбуждено уголовное дело по факту умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба (по ст.167 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следовало, что потерпевшим по уголовному делу признано юридическое лицо. После вступления в дело защитника было установлено, что на стадии доследственной проверки не был установлен размер ущерба для данного юридического лица. В ходе дознания стороне защиты удалось добиться назначение бухгалтерской экспертизы, но эксперт не смог ответить на поставленный вопрос о значительности ущерба для юридического лица. В итоге, производство по уголовному делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава преступления.

Аналогично необходимо трактовать закон по ст. 168 УК РФ, за исключением того, что по ст. 168 УК РФ уголовная ответственность наступает, если причиненный ущерб превышает 250 000 рублей, а способ уничтожения или повреждения имущества связан с неосторожным обращением с огнем или иными источниками повышенной опасности.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Сколько составляет значительный ущерб для юридического лица

У нас такая ситуации. Мы являемся юридическим лицом. Ночью водитель автомобиля по каким-то причинам съехал с дороги, повредил бензоколонку нашей заправки и скрылся с места преступления вместе с автомобилем. В результате аварии из колонки вытекло бензина на сумму 183665 рублей. Вызвали ГИБДД они все запротоколировали. Написали заявление в полицию. Из отдела МВД прислали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании: В действии неизвестных лиц отсутствует состав преступления — материальный. То есть МВД признало сумму ущерба незначительной.

Отсюда вопрос. Законно ли нам отказали? Какую сумму составляет значительный ущерб для Юридического лица? Что нам делать дальше? И на основании каких законов все это делается?

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности

[Уголовный кодекс РФ][Глава 21][Статья 168]

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, —

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Законодатель в комментируемой статье употребляет понятие «крупный размер», а не «крупный ущерб». .

Вопрос о крупном размере следует решать применительно к понятию крупного размера хищения , указанного в ст. 158 УК. а именно 250000 рублей.как для физического так и для юрлица.

Мы являемся юридическим лицом. Ночью водитель автомобиля по каким-то причинам съехал с дороги, повредил бензоколонку нашей заправки

Пока из вашей ситуации УМЫСЛа и ст. 167 УК не видно, если только водитель не имел намерения умышленно разгромить вашу бензоколонку.

» По каким то причинам».

Они не установлены. а тем более умысел.

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Значительный ущерб . от 2500 рублей. без градации физ или юр. лицу.

Может обжаловать постановление прокурору или в суд.

Еще по теме:

  • Ч 1 ст 325 ук Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441 Стаття 325. Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим […]
  • Что за статья 158 ч 3 Наказание по статье 158 часть 3 Сын осужден по статья 158 часть 3 на 2 года 6 мес с присоединением частично неотбытым наказанием по статья 228 часть 2 итог 4 года 2 мес с отбыванием наказания в колонии общего режима, через сколько можно […]
  • Статья 254 коап рф 2018 Статья 254 УПК РФ. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании 18 июля 2016 19 ноября 2012 10 апреля 2012 14 июля 2011 Обсуждение статьи Вопросы по статье Добрый день Я проживаю за рубежом. Против меня […]
  • Ст 30 ч3 ст158 ч2 па ук рф наказание Ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 ук рф здравствуйте!моего супруга обвиняют по ст.30 ч.3,ст.158 ч. 1 ук рф пытался украсть флешку в окее стоимостью 1440 рублей.ранее был судим в 2005г. по статье 158 ч.2 п.в,73 УК РФ условно и 2009г. по статье […]
  • Федеральный закон от 13061996 63-фз уголовный кодекс российской федерации Уголовный кодекс российской федерации от 13061996 63-фз ред от Уголовный кодекс (УК РФ) С изменениями и дополнениями от: 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 […]
  • О защите прав потребителей 2014 год О новых возможностях защиты прав потребителей при возврате товара с недостатками, приобретенного на заемные средства Роспотребнадзор ранее информировал о вступлении в силу c 1 июля 2014 года Федерального закона от 21 декабря 2013 года № […]
  • Приговор ст 264 ч 5 ук рф Приговор ст 264 ч 5 ук рф Деятельность суда Приемная суда УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья *** Дело 22-545/2015 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ульяновск 11 марта 2015 года Ульяновский областной суд в […]
  • Закон о страховании кредитах Роспотребнадзор разъясняет: добровольно - принудительное страхование при предоставлении потребительского кредита (займа) незаконно В связи с возникшим в очередной раз акцентированным вниманием СМИ к теме страхования, как «необходимого» […]