Возражение на иск гпк

Возражения по иску

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело. Возражения по иску могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела. Возражения по иску следует различать с отзывом на исковое заявление, который скорее содержит выражение нейтральной позиции лица, участвующего в деле.

Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.

Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика. Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: «Защита ответчика». Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению.

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
От: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

  1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений по иску
  2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец возражений:

Возражения по иску (35,0 KiB, 8 467 hits)

Возражение на исковое заявление. Образец.

Возражения на исковое заявление – это способ защиты ответчика в суде, представляющий собой изложенные в письменном виде пояснения ответчика, опровергающие требования истца, содержащиеся в иске. Возражения должны быть подкреплены доказательствами, которые необходимо приложить к документу.

Возражать можно в отношении процессуальных нарушений, допущенных истцом, например, при непредставлении им в суд оригиналов документов, а также в отношении материальных требований истца, например, если он неверно определил размер исковых требований. Представить возражения на иск может не только ответчик, но и третье лицо по делу.

Статья 149 ГПК РФ говорит только о письменной форме возражений. Других особых требований по оформлению этого документа законом не предусмотрено.

Поэтому следует придерживаться правил, которые применяются при составлении иных судебных документов. В возражении на исковое заявление следует указать:

  • Наименование суда, где рассматривается дело.
  • Наименование, адрес истца.
  • Наименование, адрес, телефон, дополнительные данные ответчика.
  • Номер дела.
  • В приложении – перечень документов, подтверждающих доводы возражения.

Возражения по исковому заявлению можно представлять в суд на любой стадии процесса до вынесения судьей решения по существу.

В (наименование суда)_____________________

_____________________
(адрес суда)

Истец: _____________________
_____________________
(наименование, адрес)

Ответчик: _____________________
_____________________
(наименование, адрес,

телефон, электронный адрес)

Возражения на исковое заявление

Истец обратился в суд с иском о _____________________ к ответчику. С изложенном в исковом заявлении ответчик согласиться не может по следующим основаниям:

(Конкретно указать, с чем не согласен ответчик, привести доводы, подтвердить их нормой закона или приложенными документами, пояснить, какие правоотношения существуют между истцом и ответчиком на самом деле. Изложить возражение по каждому обстоятельству, указанному в исковом заявлении, с которым не согласен ответчик).

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 149 ГПК РФ

Прошу суд

1. В иске истца к ответчику отказать в полном объеме.

Копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения.

Подпись ответчика или его представителя ______________

Скачать образец документа в формате DOC (582 скачиваний)

Скачать образец документа в формате PDF (377 скачиваний)

Возражение на исковое заявление

Возражение на исковое заявление по гражданскому делу о признании права собственности на домовладение

Председательствующему судье по делу,
____________________________________

Ответчика: _________________________,
адрес: ______________________________

Возражение на исковое заявление

В Вашем производстве находится гражданское дело по исковому заявлению ________________________________ к _______________________________ о признании права собственности на домовладение. Считаю доводы, изложенные в исковом заявлении несостоятельными и необоснованными, а, следовательно, требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. В исковом заявлении _____________ пишет, что «с ______ года сломал купленную часть дома, и принялся строить взамен новый дом, стройку осуществлял совместно со своей семьей и с помощью родителей». Однако данное утверждение не соответствует действительности.
Так в соответствии с договором купли – продажи доли домовладения, удостоверенного в ___________________ «__» ______ _______ года по реестру № __________, зарегистрированного в БТИ города ________ «__» _____ ______ года под № _______________, __________________________ купил у __________ __ долю в домовладении, расположенного по адресу______________________________________. Данный договор предусматривает, что ________________ за проданную долю домовладения получила с покупателя _______________________________ три тысячи рублей при подписании договора.
Впоследствии __________________________ подает заявление в горисполком о разрешении на строительство нового дома по адресу: ________________________________. Решением исполкома ___________________ от «__» _____________ _____ года № __ ему было разрешено строительство нового одноэтажного жилого дома, взамен части старого по указанному адресу.
То есть утверждение ________________ о том, что он начал строительство спорного домовладения в _______ году несостоятельно и противоречит решению горисполкома.
Более того, по данным технического паспорта, выданного ____________________________________________, строительство домовладения, расположенного по адресу: __________________________________________, литер «____» окончено в _____ году. Хотя истец в своем заявлении указывает, что строительство было завершено в ____________.

2. Как указал истец, действительно _____________________________ умер «__» _______ ________ года. После его смерти открылось наследство, которое состояло из принадлежащей ему __ доли домовладения, расположенного по адресу: __________________________________________, литер «__» и пристроек литер «__» и «_____». В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации единственным наследником первой очереди по закону после его смерти была его супруга, _______________________.
В ________ году ________________ обращается в _________________________________ с заявлением об установлении факта владения имуществом на праве собственности и включении в наследственную массу.
«__» _________ _____ года решением ______________________ по делу № __________, вступившим в законную силу «__» _______ ______ года, установлен факт владения на праве собственности строениями, общей площадью ______ кв.м., в виде жилого дома литер «__» и пристроек ____х_____ и ____х_____ – литер «__» и «____», домовладения № ____ по адресу: ______________________, _________________________ и включено это имущество в наследственную массу, в связи с открытием наследства, после его смерти, наступившей «__» ________ _____ года.
В мотивировочной части решения судом установлено, что ________________ в _______ году приобрел __ долю домовладения № ____ по адресу: ________________________________. В _______ году им на участке были возведены строения общей площадью _____ кв.м., в виде жилого дома литер «____» и пристроек _______х______ и _____х_____ литер «__» и «_____».
Также судом установлено, что ________________ со дня возведения пристроек и до своей смерти, наступившей ___________________ года, владел и пользовался жилым домом и пристройками в домовладении № ______ по адресу: _____________________________ как своей собственностью.
То есть с ______ года по ________ год только ______________. пользовался указанным домовладением, нес бремя содержания этим имуществом. Утверждение же истца, что он якобы ______ года пользовался домом, противоречит вступившему в законную силу решению суда, более того никем не отмененному.
«___» _______ ______ года ______________________ вступает в наследство после смерти супруга и получает свидетельство о праве на наследство по закону № ___ на __ долю домовладения, состоящего в целом составе из литера «__» — одноэтажного жилого кирпичного дома из трех жилых комнат, полезной площадью _____ кв.м., в том числе жилой площадью ____ кв.м., и литера «__» — кирпичного дома, не по проекту, не сдан в эксплуатацию, «_____» — пристройка, «___» — пристройка, служебные строения и сооружения, расположенные по адресу: ___________________________________________________.
Указанное свидетельство было подано на государственную регистрацию в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и _________________________(Ф.И.О.) «__» ______ _______ года были выданы два свидетельства о государственной регистрации права:
на __ долю индивидуального жилого дома литер «__», общей площадью ____ кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: _________________________________________,
на __ долю индивидуального жилого дома литер «__», общей площадью ___ кв.м., со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: ____________________________________.
«__» ______ _____ года решением _____________________________ по делу № ___________, вступившим в законную силу «__» ________ ____ года, произведен раздел в натуре домовладения № ____ по адресу: ________________________ между ________________________, ________________________________ и ________________________ с прекращением долевой собственности.
Данным решением было признано за __________________________ право собственности на _____ доли, за _________________________ на ___ доли дома под литером «__» домовладения № ____ по адресу: ________________________________________. А также выделить _______________________________ и _________________________________, в счет причитающихся им долей, дом под литером «__» домовладения № ____ по адресу: __________________________________, а ________________________ дом под литером «__».
Таким образом, за _______________ признано право собственности на отдельный жилой дом литер «____», расположенный по адресу: _______________________________________.
«__» __________ ______ года ________________________ оформила завещание. Данным завещанием ______________________ делает завещательное распоряжение: все мое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, где бы оно ни находилось, в чем бы оно ни заключалась, в том числе все принадлежащие мне имущественные права, я завещаю _____________________________. Завещание удостоверено нотариусом _________________________________________________________________ и зарегистрировано в реестре за № ________.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, я, ___________________, являюсь единственной наследницей имущества по завещанию после смерти ______________________., умершей «__» ______ _____ года.
В _____________ года я обратилась к нотариусу для вступления в наследство по завещанию после смерти __________________.
Так как после вступления в законную силу решения суда ______________________ не зарегистрировала переход права собственности на жилой дом литер «__», расположенный по адресу: ___________________________________ нотариус разъяснила что, мне необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о включении данного дома в наследственную массу.
«__» ______ ____ года решением ___________________ по делу № _____________, вступившим в силу «__» ______ _____ года, было включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти _______________, 22 августа 1935 года рождения, умершей ____________ года, незавершенное строение жилого дома литер «__», расположенное по адресу: __________________________________.
«__» ______ ______ года я, как наследник по завещанию, которое никем не отменено и не изменено, вступила в наследство после смерти ____________________, умершей ____________ года и получала свидетельство о праве на наследство по завещанию № _____ на жилой дом литер «__», расположенный по адресу: ___________________________________. В свидетельстве указано, что настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гласят, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
То есть указанными выше решениями суда, которые вступили в законную силу, установлено: что _____________________ (Ф.И.О.) владел спорным домовладением с _______ года по _____ год на праве собственности, включив его в наследственную массу; за _________________ признано право собственности на отдельный жилой дом литер «__», расположенный по адресу: ____________________________________________; спорное домовладение включено в наследственную массу, открывшуюся после смерти ____________________. Таким образом, эти обстоятельства на подлежат доказыванию и не могут быть оспорены при рассмотрении данного дела.

3. _________________ в своем заявлении ссылается на тот факт, что в ______ году после расторжения брака с супругой переезжает в город __________, но при этом пользовался спорным домовладением. Данный факт также не соответствует действительности, так как по домовой книге _____________________ прибыл в _______ году, а выписан ___________ года и больше не был прописан в указанном домовладении, кроме того, там не проживал.

4. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Однако истец утверждает, что непрерывно добросовестно открыто владел и пользовался __ года домовладением по адресу: _______________________________, но при этом не прикладывает документов, которые подтвердили бы данный факт, приложены только квитанции с _______ года по ________ год. Подобное утверждение не соответствует действительности и, по меньшей мере, является выдуманным основанием.
В то время как статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что за лицом может быть признано право собственности в силу приобретательской давности, если оно добросовестно, открыто и непрерывно владело как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет.
Но как указано выше решением _______________________________________ от ___________ года, вступившим в законную силу, установлен факт владения на праве собственности данным домовладением __________________________ с ______ года по ________ год, а само домовладение приобретено в _________ году, что и не оспаривается истцом.
В опровержение утверждений истца о непрерывности владения им спорным домовладением, мною приложены квитанции по уплате земельного налога, налога на строение и страховых взносов на строение по адресу: _________________________________ в период с _____ года по _______ год, которые осуществлял _______________________________.
Так глава 14 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 218 – 234) посвящена приобретению права собственности. У __________________ нет ни одного основания, установленного данной главой, для приобретения права собственности на дом.
Для того, что бы лишить меня права собственности необходимо признать свидетельство о праве на наследство по закону № _____ от ______________ года, два свидетельства о государственной регистрации права от _________________ года и свидетельство о праве на наследство по завещанию № _____ от _______________ года недействительными, а решения ____________________________________ от ____________ года, от _______________ года и от ________________ года отменить.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со статьей 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

В удовлетворении искового заявления _____________________________ (Ф.И.О.) к _____________________________ (Ф.И.О.) о признании права собственности на домовладение отказать за необоснованностью.

Приложение:
1. копия возражения по числу сторон;
2. копия договора купли – продажи доли домовладения от _____________ года;
3. копия кальки БТИ от ______________ года;
4. копия свидетельства о смерти от ____________ года;
5. копия решения _____________________________ от _______________ года;
6. копия справки филиала ФГУП «_______________» по городу ____ от _______ года № _____;
7. копия свидетельства о праве на наследство по закону от ____________ года № _____;
8. копия свидетельства о государственной регистрации права от _______________ года серия от – № ________;
9. копия свидетельства о государственной регистрации права от ____________ года серия от –№ ___________;
10. копия завещания от ________ года № ______;
11. копия свидетельства о смерти от ___________ года;
12. копия решения _____________________________ от ___________ года;
13. копия решения _____________________________ от ___________ года;
14. копии листов технического паспорта от __________ года;
15. копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от _________ года № ____;
16. копии квитанций по уплате земельного налога, налога на строение и страховых взносов с ______ года по ______ год;
17. копии листов домовой книги.

«__» ________ ______ года ____________________

Возражение на исковое заявление ГПК

Согласно статье 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик может не согласиться с требованиями истца и доказать их неправомерность. Для этого ему нужно составить возражение на исковое заявление по ГПК и приложить к нему ряд подтверждающих документов. Возражения ответчика могут иметь материально-правовой (несогласие с размером иска) или процессуальный характер (нарушены правила подсудности дела).

Как составить возражение на исковое заявление по ГПК

Документ обычно содержит такие пункты:

  • наименование и адрес суда, который рассматривает иск;
  • сведения об истце и ответчике;
  • номер дела;
  • требования истца;
  • основания, по которым ответчик считает требования истца несправедливыми;
  • аргументация позиции.

Подать возражение можно лично в канцелярию суда или заказным письмом по почте. К заявлению следует приложить документы, подтверждающие требования ответчика.

Ответьте на уточняющие вопросы, заполните шаблон и скачайте готовый образец возражения на исковое заявление по ГПК в формате Word или PDF.

Образец возражений на иск

Примерный образец (с пояснениями) возражений на исковое заявление, направляемых в суд общей юрисдикции по законодательству Республики Беларусь.

Улахович Илья Николаевич

кандидат юридических наук

Статья 252 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (ГПК РБ) «Возражения против иска» предусматривает:

После получения копии искового заявления ответчик вправе представить суду письменные возражения против иска.

По сложным делам, а также по делам, связанным со значительным объемом расчетов, судья может обязать ответчика представить до начала судебного разбирательства письменные возражения против иска.

Если это необходимо для составления возражений, ответчик имеет право потребовать копии приложенных к исковому заявлению документов.

Ответчик вправе возражать против иска, ссылаясь на:

1) незаконность требований истца;

2) необоснованность этих требований;

3) отсутствие у истца права на обращение в суд либо наличие препятствий к возбуждению дела (статьи 245 и 246 ГПК РБ).

В свою очередь, статья 245 ГПК РБ гласит, что судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.

Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий осуществляется в соответствии со ст. 246 ГПК РБ

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, если:

1) дело неподсудно данному суду;

2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

4) исковое заявление подано недееспособным лицом;

5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

7) заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.

Суд Заводского р-на г.Минска

220107, г.Минск, пр. Партизанский, 75а

Арнольд Сигизмундович Задунайско-Задонский

220000, г. Минск, ул. К.Маркса, д.19, кв.97

Возражения на иск ОАО «Троянский конь»

к гр. Задунайско-Задонскому А.С.

Иск ОАО «Троянский конь» ко мне незаконен и необоснован в соответствии с нижеизложенным:

  1. Прежде всего, следует определиться со сроком исковой давности. Если он истек необходимо заявить об этом.
  1. Также следует определиться: надлежащими ли сторонами по делу являются истец и ответчик.

Статья 63 ГПК РБ «Замена ненадлежащей стороны»:

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

После замены ненадлежащей стороны течение срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

  1. Далее идут основные тезисы, составляющие возражения:

— истец необоснованно предъявляет претензии (искажает определенные факты);

— истец не правильно понимает суть норм права подлежащих применению;

— истец ссылается на нормы, не подлежащие применению (например, утратившие силу и т.д.);

  1. Далее необходимо резюмировать возражения (сделать вывод) и указать перечень приложений.

Еще по теме:

  • Закон о репатриации россии Репатриация в Российскую Федерацию в 2018 году Термин «репатриация» не часто используется в одной связке с Россией – обычно он встречается при беседе с ассимилированными евреями, которые стремятся вернуться на родину, или же в разговоре с […]
  • Ст 14 ук рб Уголовный Кодекс Республики БеларусьСтатья 212. Хищение путем использования компьютерной техники 1. Хищение имущества путем изменения информации, обрабатываемой в компьютерной системе, хранящейся на машинных носителях или передаваемой по […]
  • Ликвидация оао славянки в 2018 году Как проводится ликвидация ОАО в 2018 году Одной из самых распространенных форм организации юридического лица является ОАО. При этом его регистрация и функционирование имеет свои особенности. Аналогичным образом обстоит дело с […]
  • Система избирательного права в российской федерации Глава 1. Избирательное право в правовой системе Российской Федерации §1. Понятие, предмет и система избирательного права Российской Федерации Д.ю.н., проф. С. Князев Существенным условием становления и развития демократического правового […]
  • Ликвидация ао предполагает АО "А" является единственным акционером (100% акций) АО "С". АО "А" является участником ООО "Б" (99,9%). АО "С" является участником ООО "Б" (0,01%). В настоящее время проводится процедура ликвидации АО "С". Предполагается, что после […]
  • Комментарии к ст 227 нк рф Статья 227. Особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц. Порядок и сроки уплаты налога, порядок и сроки уплаты авансовых платежей указанными лицами (наименование в редакции, введенной в действие с 1 января […]
  • Статья 162 01 Статья 162 часть 2 УК РФ Доброго времени суток. Хотели бы уточнить, возбуждено уголовное дело в отношении моего жениха по статье 162 часть 2 УК РФ. Это его первый привод, на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним, свою […]
  • Как встать на учет нуждающимся в жилье Как встать на учет нуждающимся в жилье? Добрый день. Я с мужем и двое наших несовершеннолетних детей прописаны в квартире, где муж является собственником 1/5 доли. Так же в этой квартире прописаны родители мужа, брат (в браке, супруга не […]