Суд за двойное гражданство

Содержание:

Обойти закон, ничего не нарушив: как получают двойное гражданство и почему война с коррупцией пока еще не началась

Некоторые юридические нормы своей двусмысленностью и разночтением ставят в тупик даже опытных юристов

Мы много говорим о правовом нигилизме. И это, увы, справедливо. Но!

Пословицу «Закон — что дышло, куда повернешь, туда и вышло» в юридических кругах часто подменяют более изящной формулировкой: «Законы пишутся для того, чтобы каждый мог истолковать и применить их, как выгодно лично ему». «Сегодня» собрала яркие примеры.

ДВОЙНОЕ ГРАЖДАНСТВО: НЕЛЬЗЯ, НО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ

Статья 4 Конституции Украины содержит норму единого гражданства. Иными словами, если вы являетесь гражданином Украины, то одновременно гражданином другой страны быть не можете. О том же — статья 2 соответствующего Закона: если гражданин Украины приобрел гражданство или подданство другого государства либо государств, он все равно признается лишь гражданином Украины (пока сам официально не откажется).

Вроде бы все просто и однозначно. Но на практике — иная картина. При желании гражданин Украины вполне может иметь и паспорт другой страны, то есть у него могут быть два (а в некоторых случаях три, четыре) гражданства. Другой вопрос, как они достались. Среди очень известных политиков встречаются обладатели нескольких паспортов. И при этом их владельцы не несут никакой ответственности. На том основании, что двойное, тройное и более гражданство по украинскому законодательству ненаказуемо. То есть, задекларировав норму о едином гражданстве, законодатель не предусмотрел другую — об ответственности за нарушение этой нормы. И этой «брешью» многие научились пользоваться.

Глава Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров рассказал «Сегодня» о существовании так называемого «спящего гражданства»:

— Наши граждане, выехавшие на постоянное место жительства, к примеру в Израиль, и вставшие там на консульский учет, с одной стороны, сохраняют украинское гражданство, а с другой — являются израильскими гражданами. Пока они живут там, это положение сохраняется. Но если кто-то решил покинуть Землю обетованную, то по возвращении снова становится гражданином Украины. Фактически у человека два гражданства, и второе — как бы «спящее», в зависимости от того, где он проживает постоянно. Удобно, но, по мнению Захарова, такая норма не является приемлемой, и законодатели планируют ужесточить требования к обладателям двойного гражданства.

— Ситуацию необходимо менять, поскольку нарушается норма Конституции, имеющей высшую юридическую силу, — согласен и известный адвокат Николай Недилько. — На мой взгляд, за двойное гражданство необходимо вводить уголовную ответственность. Правда, вряд ли это осуществимо в обозримом будущем. Многие депутаты имеют сразу несколько гражданств, и что-то менять в этом плане им просто невыгодно. Если вводить ответственность, пострадают и они.

Почему же противники двойного гражданства так категоричны? Они приводят свои аргументы.
— Речь идет о национальной безопасности и территориальной целостности страны, — уверен Недилько. По его мнению, раздача второго гражданства — способ тихого «захвата» чужой страны. — Еще задолго до аннексии Крыма немало проживающих там граждан Украины разными правдами и неправдами получили гражданство Российской Федерации. И когда на полуостров вошли «зеленые человечки», встретили их хлебом-солью. Похожей была ситуация на востоке страны. Нельзя исключать угроз территориальной целостности, суверенитету и нацбезопасности на западе Украины — массовое получение местными жителями гражданства Румынии, Венгрии, Польши также может повлечь серьезные последствия.

В качестве платы за предоставление второго гражданства, допускает адвокат, в некоторых случаях может быть и предложение о сотрудничестве со спецслужбами другого государства против Украины. Это особенно актуально сейчас, когда фактически она находится в состоянии необъявленной войны.

— Поэтому введение уголовной ответственности за двойное гражданство, на мой взгляд, было бы оправданным, — заключает Недилько. — Проблема в том, что определить, имеет ли гражданин Украины еще какое-то гражданство, практически невозможно, пока он сам не признается либо не «засветится» с паспортом другой страны.

ВОЙНА С КОРРУПЦИЕЙ: ПОКА ЗВУЧАТ ЛИШЬ ДЕКЛАРАЦИИ О НАМЕРЕНЬЯХ

Только ленивый в Украине не говорит о коррупции. И все требуют результатов — арестов, судов, длительных сроков. Но где громкие разоблачения? Процессы? Приговоры? Посадки?
Уже есть структуры, призванные противостоять коррупции: Национальное антикоррупционное бюро, Специальная антикоррупционная прокуратура, Агентство по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений. По мнению советника министра внутренних дел, нардепа Антона Геращенко, у государства появился реальный шанс свернуть шею гидре коррупции. Глава НАБ Артем Сытник анонсировал расследования резонансных дел своими детективами и задержания на горячем уже в ближайшее время. В работе сейчас — два десятка уголовных производств, расследуемых Бюро.

Это, конечно, вселяет определенный оптимизм. Но разделяют его не все.

— В обществе очень много справедливых нареканий на работу криминальной юстиции, в частности злоупотребления служебным положением отдельными прокурорами и судьями, — говорит известный адвокат Виктор Петруненко. — По идее, НАБ для них — главный контролер. В то же время по закону судьи находятся вне сферы полномочий Бюро. И вне зоны его досягаемости. Злоупотребление судьей служебным положением выражается, как правило, в вынесении заведомо неправосудного приговора или решения. Ответственность за это предусмотрена специальной нормой — статьей 375 УК Украины (до 10 лет лишения свободы). Но дела по ней НАБ не подследственны. И судьи, злоупотребляя (часто по согласованию и во взаимодействии с прокурорами), могут спать себе спокойно.

«ПОДКОРРЕКТИРОВАЛИ», И ПРИВЛЕЧЬ СТАЛО ТРУДНЕЕ. — В период с февраля по май 2014 года Верховная Рада приняла изменения в законы, предусматривающие ответственность за служебные правонарушения, — продолжает Петруненко. — Некоторые, очень важные для системы права нормы были декриминализированы. Уголовную ответственность за ряд противоправных деяний минимизировали либо вообще свели на нет. Теперь, чтобы привлечь чиновника, например, за злоупотребление служебным положением, необходимо доказать, что он преследовал цель получить неправомерную выгоду, а причиненный им государству либо гражданину вред должен иметь лишь материальное выражение.

Предположим, бойцам в зоне АТО необходима партия бронежилетов и других средств защиты. Но чиновник, без чьей подписи поставка не может быть реализована, не визирует документ либо волокитит его прохождение. Вроде бы и цели наживы нет, а тянет и тянет время. Словно вредительствует. И вот такого чинушу, согласно закону, привлечь нельзя. Несмотря на то, что от спецсредств зависит жизнь и здоровье бойцов. Бездействие должно быть наказуемо. Однако ответственность в УК за него уже не предусмотрена.

Парадокс — общество ожидает конкретных шагов в борьбе с коррупцией, а действенные инструменты борьбы у правоохранителей отсутствуют. Ни норм материального права, которые позволяли бы наказать должностное лицо, злоупотребляющее служебным положением, превысившее свои полномочия, ни процессуального закона, который бы обеспечивал эффективную борьбу с этим явлением, нет. О том, что УПК нуждается в серьезных доработках, говорят следователи, адвокаты, прокуроры и даже сами судьи. Но все остается пока на уровне деклараций.

«ВСЕ ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО И ВРАЗНОБОЙ». — Система предусматривает комплекс мер, которые должны осуществляться одновременно, — говорит Захаров. — А у нас так не получается: НАБ было готово включиться в процесс еще несколько месяцев назад, только не могло начать без Антикоррупционной прокуратуры. Теперь создали спецпрокуратуру, но еще не набрали людей. Все продвигается крайне медленно. Многое излишне политизируется, законодатели больше пиарятся, чем думают о результатах, которых ожидает народ. И, как в басне Крылова, в товарищах согласья нет. Часто левая рука не ведает, что делает правая.

Артем Сытник, кстати, опасается, что ведомство рискует утонуть в коррупционных делах, возбужденных еще до создания НАБ. Он предлагает, чтобы уголовные производства, открытые до 4 декабря, вела прокуратура. Решение пока не принято.

Вещдоки. Нередко дела коррупционеров рассыпаются за недоказанностью.

НА ГРАНИ: «ИЗГОНЯЕМ ДУХОВ, НИМАЕМ СГЛАЗ, ПОРЧУ, ПРОКЛЯТЬЯ. «

В последнее время вырос спрос на услуги разного рода экстрасенсов, доморощенных шаманов, провидцев, гадалок. Есть целые сообщества, религиозные и прочие организации, готовые изгнать злых духов, снять родовое проклятье, порчу, сглаз, избавить от всяких разных напастей, сделать здоровыми, счастливыми, богатыми.

Естественно, не за красивые глаза. Одним помогает, другим не очень. Третьи банально чувствуют себя обманутыми. Такие требуют вернуть деньги и по всей строгости наказать тех, кто брался им помочь, но на самом деле ничем эта «помощь» не закончилась, кроме как облегчила кошельки.

Реально ли добиться хотя бы возмещения потраченных денег?

— Практика показывает, что в большинстве случаев такое невозможно, ведь в Украине нет закона, запрещающего подобную деятельность, — отвечает известный адвокат Иван Либерман. — Да, грань между мошенничеством и якобы желанием избавить от пороков, недугов, наговоров очень тонкая. Но человек сам, без какого-либо принуждения, обратился к целителю и добровольно уплатил гонорар. А раз нет закона, то и доказать, что на ком-то якобы было родовое проклятье, порча, что-то еще, нельзя, как и то, снимали, например, сглаз или нет. Определить причинно-следственную связь между физическим состоянием посетителя до визита и после также нереально. И доказать вину псевдоврачевателя в том, что у его клиента ничего не изменилось или изменилось к худшему, при всем желании не удастся. Тот, кто попытается обжаловать вмешательство в свою жизнь через суд, вряд ли добьется желаемого. Откажут в открытии уголовного производства и правоохранительные органы. Там спросят: «Чем докажете, что у вас этот злой дух остался? Или что он у вас был? Или вместо одного духа вселился другой?». Ну и так далее. То есть выбор невелик: либо не пользоваться услугами провидцев и гадалок, либо отдавать себе отчет в том, что те ни за что не ответят.

Стрит-сервис. Любой каприз. И никакой ответственности.

ПЛАСТИКА: КАК БЫ ДА, КАК БЫ НЕТ!

В Украине действует ряд медицинских клиник, где проводятся пластические операции. Как правило, это специализированные профильные центры с подготовленным и обученным персоналом.

— Это прекрасно, что туда могут обратиться те, кому необходимо хирургическое вмешательство, но есть важный нюанс, касающийся пластической хирургии — у нас она официально не запрещена и не разрешена, — комментирует ситуацию доктор права Иван Либерман. — О том, что выпускник медицинского вуза имеет специализацию хирурга, свидетельствует запись в его дипломе о высшем образовании. Однако закон не предусматривает, что это дает ему право делать так называемую пластику. То есть нет ни прямого запрета заниматься этой деятельностью, ни разрешения.

Исходя из известного посыла: «Разрешено все, что не запрещено законом», — на это можно было бы закрыть глаза. Но есть и юридический аспект, на который следует обратить внимание.

— Он касается случаев, когда операция прошла неудачно, и для пациента наступили нежелательные последствия — такие в практике, к сожалению, встречаются, — продолжает адвокат. — Но если пациент обратится в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное производство по статье 140 УК Украины (врачебная ошибка), то заявителю могут отказать. Либо откроют по другой — ст. 138-й (незаконная врачебная деятельность). И не факт, что откроют, исходя из той же двоякой трактовки — ни запрета, ни разрешения. Для человека неискушенного в юриспруденции большой разницы нет. Однако это означает, что специалист не только совершил врачебную ошибку, повлекшую негативные последствия для пациента, а вообще не имел права заниматься такой деятельностью.

«Сегодня» пыталась получить подробный комментарий на этот счет в нескольких клиниках пластической хирургии. Нас заверили, что учреждения сертифицированы, персонал имеет все необходимые разрешения и нареканий на качество работы от пациентов нет. Правда, ни в одной из клиник нас почему-то не соединили с юристом. А узнав, какие вопросы интересуют, отвечали лишь, что по этой части «все нормально».

«КЛУБНИЧКА»: МОЖНО ХРАНИТЬ И СМОТРЕТЬ

Юристы шутят: «Если в законе детально прописать, чем порнография отличается от эротики, получится такая заковыристая формулировка, что сразу же придется вводить запрет на чтение и цитирование этого закона».

Несколько месяцев назад, в августе, «Сегодня» приводила юридическую коллизию: оказывается, согласно действующему в Украине законодательству, разрешено только покупать порно, но не продавать его. Тем, кто сознательно или по незнанию занимается таким бизнесом, грозит уголовная ответственность.

Но одно ведь без другого не бывает: поскольку на каждый товар есть покупатель, то на каждого покупателя, соответственно, есть продавец. И наоборот. Что следует знать тем и другим?

— Санкция статьи 301 УК Украины за ввоз, изготовление, сбыт, распространение порнографических предметов предусматривает, в зависимости от фабулы дела, широкий спектр наказаний — от денежного штрафа до ареста, ограничения свободы до трех лет, лишения свободы до двенадцати лет и лишения права заниматься определенными видами деятельности на тот или инной срок, — говорит Николай Недилько. — Мера ответственности зависит от преследуемой цели: когда речь идет, например, о сбыте, распространении — это преступление, за которое придется нести наказание. Если такая цель не доказана, следовательно, и преступления не было.

Может ли быть привлечен к уголовной ответственности человек, утверждающий, что держал продукцию порнографического содержания для себя?

— Это противоречило бы норме Конституции, где говорится о праве каждого на свободное развитие личности, если при этом не нарушаются права и свободы других граждан, — поясняет адвокат. — Тем не менее, известны случаи привлечения к ответственности людей, у которых дома изымались соответствующие предметы, якобы предназначенные для распространения, в том числе в интернете. Но такую связь необходимо доказать.

В основном же сегодня порнография распространяется через Сеть. Созданные в Украине порносайты, их владельцы, изготовители «клубнички» прямо подпадают под статью 301.

А вот разного рода сексшопы, где реализуются предметы и изделия определенного ассортимента, находятся вне зоны уголовной ответственности. Хотя, как считает адвокат, деятельность таких магазинов должна быть четко урегулирована на законодательном уровне.

На любой вкус. Покупать порно можно, а вот продавать — нет.

ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ВОЗНИКЛА ПРОБЛЕМА

У юристов есть готовый рецепт: «Не знаете, как поступить, — поступайте по закону».

Но многим из нас не хватает элементарных знаний юриспруденции. Отсюда и правовая безграмотность, ошибки, чиновничий произвол, против которого бессильны законопослушные граждане. Как быть, куда стучаться?

— Сейчас развивается бесплатная правовая помощь, — говорит Евгений Захаров. — Большинство адвокатов, которые ее оказывают, работают, не побоюсь этого слова, самоотверженно. Практически в каждом крупном городе есть два-три приемных пункта и нашей правозащитной организации. Туда могут обратиться те, кто хотел бы получить бесплатную консультацию. Гложут сомнения, не уверены в правильности своих действий — лучше посоветоваться с опытным юристом, чем предпринимать шаги на свой страх и риск.

На приеме у окулиста. Видим одно, а на уме другое.

На Закарпатье суд постановил не наказывать за двойное гражданство [ Редактировать ]

За двойное гражданство в Украине не наказывают, постановил Закарпатский апелляционный суд. Туда обратился житель Закарпатья. Прижучить его хотели пограничники. Будучи гражданином Украины, на границе показал венгерский паспорт. Однако суд стал на сторону заявителя и сказал, что закон не запрещает путешествовать украинцам с документами иностранных государств. В законодательных тонкостях разбиралась Марина Коваль.

Шандор — гражданин двух государств — Украины и Венгрии. Родился и вырос в закарпатском городке Берегово, по национальности — венгр. Чтоб легче было трудоустроиться в Европе, в 2009 году оформил венгерское гражданство.

«З цим паспортом у любий край — Англію, Германію, хоть куди можна поїхати і спокійно, офіційно нас приймають. В Мадярщині — сама дешева зарплата 12 тисяч гривень на заводі», — говорит Шандор Катрин, житель города Берегово.

За границу Шандор ездит на сезонные заработки. Живет в Берегово, и отказываться от украинского гражданства не собирается. А вот вторым — пользуется «по полной». Например, как иностранец, он может ездить в Украине на нерастаможенной машине целый год. Чтоб не придирались таможенники, на границе Шандор показывает венгерский паспорт.

«На українському паспорті лиш можу 5 діб бути в Україні і треба вертатися», — говорит Шандор Катрин, житель города Берегово.

В апреле этого года Шандор в очередной раз пересекал границу. Как обычно, показал паспорт гражданина Венгрии. Когда украинские пограничники выявили, что Шандор их соотечественник, составили протокол за попытку незаконного пересечения границы. Ссылаются на разъяснение Высшего специализированного суда.

«Пред’явив, як підставу для перетину Державного кордону на виїзд закордонний паспорт громадянина іноземної держави, тобто невідповідний паспорт громадянина. Вищий спеціалізований суд пояснює — в’їзд на територію України громадян України та виїзд з пред’явленням паспортів виданих на ім’я іноземних держав суперечать статті 3 Закону України — тягне за собою адмінстративну відповідальність», — сообщил Константин Рукин, начальник отдела Мукачевского пограничного отряда.

А вот адвокат Шандора уверяет, протокол на его подзащитного составили незаконно.

«Прикордонники чомусь дійшли висновку, що угорський закордонний паспорт пред’явлений моїм довірителем, це не є належним документом, тобто, це є вільне тлумачення», — утверждает Эдуард Пуканич, адвокат.

Протокол, составленный пограничниками, решили оспорить. Суд первой инстанции «встал» на сторону пограничников и оштрафовал Шандора на 1700 гривен. А вот апелляцию — житель Берегова — выиграл.

«Частиною першою статті 204 прім один — за пред’явлення паспорту іншої держави відповідальність не настає і не передбачена. Якщо відповідальності за наявність громадянства двох країн немає, то особа не може нести відповідальності, незважаючи на те, де вона пред’явить цей паспорт», — говорит Иван Стан, судья Апелляционного суда Закарпатской области.

По данным пограничников, в этом году они составили 128 протоколов в отношении граждан Украины, которые предоставляли в пунктах пропуска паспорта иностранных государств. И только в одном случае — в Закарпатье — такой протокол обжаловали. Так чем же в итоге руководствоваться украинцам в вопросе второго гражданства? — Вопрос остается открытым.

Наказание за двойное гражданство: лишение паспорта

Статья 4 Европейской конвенции о гражданстве запрещает безосновательное лишение гражданства. Исключение составляют случаи добровольного получения второго паспорта в другом государстве.

Двойное гражданство в Украине

Президент Украины внес законопроект № 6175 от 13.03.2017, который устанавливает наказание за наличие второго гражданства. Санкция — принудительное лишение украинского паспорта.

«Громадянин України, який добровільно набув громадянство іншої держави, вважається таким, що виявив намір змінити громадянство та надав згоду на припинення громадянства України».

Стадии прохождения законопроекта о введении наказания за двойное гражданство:

  • 13 марта 2017 года — получен ВРУ (определен Президентом как неотложный)
  • 11 апреля 2017 года — вручено представление Комитета о доработке
  • в настоящее время закон пребывает в процессе рассмотрения

Информация обновляется, добавьте эту страницу в закладки своего браузера.

Страны, где разрешено двойное гражданство

Список государств, в которых разрешается иметь второй паспорт (с рядом исключений):

  • Армения
  • Венгрия
  • Греция
  • Израиль
  • Испания
  • Италия
  • Канада
  • Кипр
  • Латвия
  • Мальта
  • Португалия
  • Россия
  • Румыния
  • Сербия
  • Сирия
  • Турция
  • Чехия

Двойное гражданство в Европе

Достойный уровень жизни, охраны здоровья и высокие социальные стандарты привлекают украинцев в ЕС. Несмотря на объективные трудности, связанные с оформлением ПМЖ в Евросоюзе и последующим получением гражданства, преимущества наличия паспорта одной из европейских стран — очевидны. Самыми распространенными основаниями для легализации в ЕС на сегодняшний день являются:

  • бракосочетание с европейцем
  • покупка жилья и недвижимости в Европе
  • инвестиционный бизнес в странах Европейского Союза

Следует отметить, что некоторые государства Евросоюза имеют упрощенную процедуру предоставления гражданства. В этом случае перечень доступных оснований для документирования европейским паспортом значительно расширяется.

Двойное гражданство в Германии

В ближайшие несколько лет немцы могут лишиться права иметь второй паспорт. С такой инициативой выступили члены Федерального Правительства ФРГ. Напомним, что с 2014 года в Германии разрешено двойное гражданство. Более ранние правовые нормы ограничивали немцев в этой возможности — от паспорта другого государства нужно было отказаться после достижения возраста 23 лет.

7 online консультации по “ Наказание за двойное гражданство: лишение паспорта ”

Жителям приграничных территорий Украины выдают паспорта: румынские, венгерские, польские. При этом украинские документы у них остаются. У крымчан, получивших российский паспорт, остаётся украинский. Большое количество известных в Украине людей имеют двойное гражданство: Кличко, Черновецкий, Лазаренко, Мария Гайдар и много других. Об этом сообщают СМИ и никто к ним не предьявляет ни претензий, ни санкций.

Скажите, пожалуйста, возможно ли в Украине иметь два гражданства в 2018 году? К примеру, человек имеет подданство одной из стран ЕС, но из украинского не выходил и от паспорта не отказывался. В миграционной службе утверждают, что нужно подавать справку о выходе из гражданства другой страны (или декларацию об отказе от него). Может ли ГМС аннулировать справку о гражданстве ребенка и отменить решение о документировании украинским паспортом в 16 лет? Ребенок был принят в гражданство Украины по заявлению одного из родителей. Спасибо за пояснения.

Законопроект №6175 не принят Верховной Радой, однако двойное гражданство в украинском государстве запрещено (это следует из положений ст. 4 Конституции). Лишение украинского гражданства допускается в случае его получения на основании неполных или недостоверных данных. Особенно часто это касается детей, мать или отец которых является иностранцем. Например, при отсутствии декларации, которая подтверждает неполучение ребенком подданства страны по гражданству матери или отца — справка Государственной миграционной службы может быть признана недействительной.

Не потрібно позбавляти подвійного громадянства мешканців Західної України (наприклад, Закарпаття). Багато хто має друге громадянство Польщі, Угорщини і Румунії, але все одно залишається українцем.

Закон про лишение двойного гражданства в Украине направлен, в первую очередь, на жителей ДНР и ЛНР. По Крыму все понятно — там население получило российское гражданство автоматически, т.е. в контексте нового закона — принудительно (если не писали отказ от паспорта Украины). Сейчас меня интересует, будут ли лишать украинского гражданства за получение паспортов донецкой и луганской народных республиках. И как в таком случае пересекать линию разграничения в зоне АТО на Донбассе (пропустят ли по паспорту ДНР/ЛНР).

Не переживайте насчет «паспортов днр-лнр» ибо они не являются паспортами вообще, это ничего не значащая бумажка и из-за неё отбирать паспорт Украины не будут. Зато за них могут наказать как за пособничество терроризму и предательство интересов Украины.

Плохо, что закон о лишении второго гражданства имеет обратную силу. Например, человек получил немецкий паспорт, но от украинского не отказался. По новому закону его имеют право лишить гражданства, даже если оформление паспорта Германии осуществлялось до 2017 года.

На Закарпатье суд не наказал мужчину за двойное гражданство

Закарпатский аппеляционный суд поставит, что в Украине не наказывают за двойное гражданство. Об этом сообщают «Подробности».

Как оказалось, в суд обратился житель Закарпатья. Прижучить его хотели пограничники. Будучи гражданином Украины, на границе показал венгерский паспорт. Однако суд стал на сторону заявителя и сказал, что закон не запрещает путешествовать украинцам с документами иностранных государств.

Шандор — гражданин двух государств — Украины и Венгрии. Родился и вырос в закарпатском городке Берегово, по национальности — венгр. Чтоб легче было трудоустроиться в Европе, в 2009 году оформил венгерское гражданство.

«С этим паспортом в любой край — Англию, Германию, хоть куда можно поехать и спокойно, официально нас принимают. В Венгрию — самая маленькая зарплата 12000 гривен на заводе», — говорит Шандор Катрин, житель города Берегово.

За границу он ездит на сезонные заработки. Живет в Берегово, и отказываться от украинского гражданства не собирается. А вот вторым — пользуется «по полной». Например, как иностранец, он может ездить в Украине на нерастаможенной машине целый год. Чтоб не придирались таможенники, на границе Шандор показывает венгерский паспорт.

«По украинскому паспорту лишь могу 5 суток быть в Украине и надо возвращаться», — говорит Шандор Катрин.

В апреле этого года Шандор в очередной раз пересекал границу. Как обычно, показал паспорт гражданина Венгрии. Когда украинские пограничники выявили, что Шандор их соотечественник, составили протокол за попытку незаконного пересечения границы. Ссылаются на разъяснение Высшего специализированного суда.

«Предъявил, как основание для пересечения Государственной границы на выезд загранпаспорт гражданина иностранного государства, то есть нарушение паспорт гражданина. Высший специализированный суд объясняет — въезд на территорию Украины граждан Украины и выезд с предъявлением паспортов выданных на имя иностранных государств противоречат статье 3 Закона Украины — влечет админстративно ответственность», — сообщил Константин Рукин, начальник отдела Мукачевского пограничного отряда.

А вот адвокат Шандора уверяет, протокол на его подзащитного составили незаконно.

«Пограничники почему-то то пришли к выводу, что венгерский загранпаспорт предъявлен моим доверителем, это не является надлежащим документом, то есть это свободное толкование», — утверждает Эдуард Пуканич, адвокат.

Протокол, составленный пограничниками, решили оспорить. Суд первой инстанции «встал» на сторону пограничников и оштрафовал Шандора на 1700 гривен. А вот апелляцию житель Берегова выиграл.

«Частью первой статьи 204 приметкой один — при предъявлении паспорта другого государства ответственность не наступает и не предусмотрена. Если ответственности за наличие гражданства двух стран нет, то лицо не может нести ответственности, несмотря на то, где она предъявит этот паспорт», — говорит Иван Стан, судья Апелляционного суда Закарпатской области.

Как сообщали Українські Новини, жена министра финансов Данилюка имеет двойное гражданство.

Эксперты прогнозируют рост эмиграции в случае введения наказания за двойное гражданство.

Закон о наказании за двойное гражданство могут проголосовать в четверг

Если депутаты успеют плодотворно поработать в комитетах, текст вынесут на рассмотрение сессионного зала.

Народные избранники решили не трогать обычных украинцев наказанием в виде лишения гражданства в случае обнаружения паспорта другой страны, а предусмотреть ответственность только для чиновников. В противовес этому экс-радикал Андрей Артеменко предложил легализовать двойное гражданство, говорится в сюжете ТСН.19:30.

Перед коллегами депутат признался в том, что имеет паспорт гражданина Канады. «По моей информации, более ста народных депутатов имеют двойное гражданство. И около 17% населения Украины. И весь цивилизованный мир», — заявил Артеменко. Однако начинания политика другие нардепы не поддержали. Нардепы Борислав Береза и Вадим Новинский наоборот – в очередной раз подтвердили, что отказались от подданства Израиля и РФ соответственно ради получения синей книжечки с трезубом.

Президент предлагает лишать украинского гражданства тех, кто обзавелся двойным

Возможность убежать за границу, прихватив с собой несколько государственных тайн. Двойное гражданство для политиков и чиновников в Украине — средство для ведения бизнеса за рубежом и страховка на случай смены власти. Наказывать обычных украинцев депутаты оказались не готовы, решили начать с себя.

В Раде зато живо обсуждали наличие в силовых структурах информации о паспортах других государств у всех политиков и чиновников. Об этом, частности, свидетельствует молниеносное рассекречивания тройного гражданства главного фискала Романа Насирова, но только в тот момент, когда суд избирал для него меру пресечения. Следовательно, считают депутаты, правоохранители все знают и молчат, хотя закон о государственной службе требует без промедления увольнять таких людей с должностей. Лидер фракции «Самопомощь» Олег Березюк объясняет такую ситуацию отсутствием политической воли. «Страна платит из налогов на армию правоохранительных и следственных органов. И все они знают», — убежден депутат.

Камнем преткновения стали жители приграничных территорий, ведь по неофициальной информации, количество граждан с двойными паспортами вблизи Румынии, Венгрии и Польши достигает миллионов человек. Депутаты боятся затрагивать их интересы, чтобы не потерять голоса своих избирателей. Это понимает и спикер ВР Андрей Парубий, который заявил о готовности к компромиссу. «Я знаю, какое это зло заползало к нам, когда Россия раздавала свои вторые паспорта, и потом мы видели, как формировалась пятая колонная в Украине. И поэтому я против такого явления, оно запрещено Конституцией. Но если для того, чтобы собрать положительное голосование, собрать голоса, и сузить это только на государственных служащих, чиновников, я буду принимать компромисс», — отметил председатель Верховной Рады. В итоге, президентский законопроект отправили в комитеты, чтобы его переписать так, чтобы новая редакция устроила все фракции. Тогда его смогут уже в четверг вынести в сессионный зал.

Еще по теме:

  • Как встать на учет нуждающимся в жилье Как встать на учет нуждающимся в жилье? Добрый день. Я с мужем и двое наших несовершеннолетних детей прописаны в квартире, где муж является собственником 1/5 доли. Так же в этой квартире прописаны родители мужа, брат (в браке, супруга не […]
  • Оформление квартиры в аренду Как правильно оформить договор аренды жилья в Украине в 2017 году Оформление письменного соглашения аренды квартиры действительно при подписании документа владельцем жилья и квартирантом. Нотариальная заверка договора поможет уладить […]
  • Что за статья 158 ч 3 Наказание по статье 158 часть 3 Сын осужден по статья 158 часть 3 на 2 года 6 мес с присоединением частично неотбытым наказанием по статья 228 часть 2 итог 4 года 2 мес с отбыванием наказания в колонии общего режима, через сколько можно […]
  • Правовые нормы в отличии от других видов социальных норм Тест. Обществознание 9 класс. Право. Итоговая контрольная работа по теме «Право» 9 класс 1. Правовые нормы, в отличие от других социальных норм, 1) поддерживаются силой государства 2) регулируют поведение людей 3) опираются на силу […]
  • Пдд маршрутные транспортные средства Глава 15. Преимущество маршрутных транспортных средств Если полоса движения, обозначенная дорожным знаком «Полоса для маршрутных транспортных средств», отделена от остальной проезжей части дороги прерывистой линией горизонтальной дорожной […]
  • Федеральный закон о полиции 247 Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и […]
  • Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих казахстана Закон о пенсионном обеспечении военнослужащих казахстана Раздел 4 ОСОБЕННОСТИ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ И КОМИТЕТА УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ […]
  • Что за 15 коап Статья 7.27 КОАП РФ. Мелкое хищение 16 февраля 24 сентября 2015 10 декабря 2012 22 апреля 2009 18 ноября 2008 Обсуждение статьи Вопросы по статье Директор фабрики издал приказ об увольнении работника, который был пойман на проходной, […]