Статья 164 часть 1 ук украины

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Стаття 164. Ухилення від сплати аліментів на содержание детей

1. Злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении, —

наказывается штрафом от ста до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан или общественным работами на срок от восьмидесяти до ста двадцати часов или исправительнымы работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Так же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей, —

наказывается общественным работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов или исправительнымы работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок от двух до трех лет.

Примечание. В статьях 164 и 165 настоящего Кодекса под злостным уклонение от уплаты средств на содержание детей (алиментов) или на содержание нетрудоспособных родителей следует понимать любые действия должника, направленные на неисполнение решения суда (сокрытие доходов, изменение места жительства или места работы без уведомления державного исполнителя и т.д.), которые привели к возникновению задолженности по уплате таких средств в размере, совокупно составляют сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей.

1. Законы Украины обязательства ‘связывают родителей содержать своих несовершеннолетних и нетрудоспособных детей. Защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях, Которые действуют без особых на то полномочий. Каждый ребенок имеет право на проживание в семье «и вместе с родителями или в семь ‘и одного из них и на заботу родителей.

2. Объ объектом преступления является право несовершеннолетних детей на полноценную жизнь и всестороннее (Физическое, психическое и социальное) развитие.

3. Потерпевший от этого преступления могут быть дети, на содержание которых по решению суда их родитель Должны платит алименты, а также несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, находящиеся на иждивении родителей. Несовершеннолетними детьми признаются лица в возрасте до 18 лет, если по закону оно не имеет прав совершеннолетних ранее (Например, вследствие бракосочетания). Нетрудоспособными есть совершеннолетние дети, Которые из-за физических или психических недостатков лишены возможности постоянно или временно работать (это, в частности, дети-инвалиды I и II группы).

4. Предметом преступления являются средства, по решению суда, подлежат уплате на содержание детей, а также средства, различные предметы (одежда, продукты питания и т.д.), которые Должны предоставляться родителями на содержание несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных детей.

5. С о ‘Объективной стороны это преступление может быть совершено в форме злостного уклонение

1) от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов)

2) родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их содержании.

Состав преступления, предусмотренны в. 164, в форме уклонение от уплаты алиментов может иметь место только при наличии решения суда, согласно которому мать или отец или другая предусмотренная законом лицо обязательства ‘связана платит алименты. По решению суда средства на содержание ребенка (алименты) присуждаются в доле от дохода его матери, отца и (или) в твердой денежной сумме. В отдельных случаях (в случае выезда одного из родителей с которого взыскиваются алименты, для постоянного проживания в государство, с Которым Украина не имеет договора о правовой помощи) суд может принять решение о взыскание алиментов за весь период до достижения ребенком совершеннолетия. По общему правилу алименты присуждаются на содержание несовершеннолетнего ребенка. Впрочем, в определенном случае закон обязательства ‘связывает родителей содержать совершеннолетних детей, Которые учатся. Обязанность «связь родителей содержать совершеннолетних дочь, сына, Которые продолжают учиться после достижения совершеннолетия (Независимо от формы обучения), возникает при обязанности ‘обязательно совокупности следующих юридических фактов: достижения дочерью, сыном возраста, превышающего 18 но есть меньше 23 лет; продолжения ими обучения, потребность в связи ‘связи в материальной помощи, наличие у родителей возможности оказывать такую (Одного из них) взыскиваются алименты. Право совершеннолетних детей на содержание их в достижения указанного возраста прекращается в случае прекращения ими обучения.

По смыслу ст. 164 НЕ образует состава данного преступления уклонение от уплаты алиментов, определенных на основании договора родителей об уплате алиментов на ребенка (такой договор заключается в письменной форме и нотариально удостоверяется, в нем определяются размер и сроки выплаты алиментов). В случае невыполнения одним из родителей своей обязанности «связи по договору алименты из него могут взыматься на основании от исполнительной надписи нотариуса.

Вместе наличие решения суда НЕ является обязательным ‘Обязательным условием привлечения виновного к ответственности по этой статье в случае совершения этого преступления в форме уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей. Таким условием является предусмотренны законом обязанности ‘связь родителей содержать таких детей. Согласно семейному законодательству, родители обязательства ‘связанные содержать: 1) ребенка в достижения им совершеннолетия 2) своих совершеннолетних нетрудоспособных детей, нуждающихся в материальной помощи, если родители могут такую лица, направленные на невыполнение решение суда в взыскание с нее в пользу ребенка (детей) определенной суммы алиментов. Они могут выразиться как в прямой отказе от уплаты установленных судом алиментов, так и в других действиях (бездействии), которые Фактически делают невозможным выполнение указанного обязанности ‘связи (сокрытие заработка (дохода), подлежащей учету при отчисления алиментов, изменение места работы или места жительства с непредоставлением соответствующего заявления в необходимости взыскания алиментов и т.п.).

Уклонение от содержания несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных детей, находящихся на иждивении родителей может заключаться в необеспечением таких детей питанием, одеждой, другими вещами (прежде всего, первой необходимости), предоставления нужных средств для их лечения, отдыха и т.д..

Уклонение от уплаты алиментов и уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей образуют этот состав преступления только в случае, когда оно является злостным. Понятие злобности относится к оценочным категориям и должен быть определен в каждом конкретном случае. Признание судом уклонение злостным должно быть надлежаще образом мотивирован в приговоре. О злобный характер уклонение могут свидетельствовать продолжительность уклонение, продолжение уклонение после предупреждения о необходимости исполнения своей обязанности ‘связи и возможность уголовное ответственности со стороны судьи или державного исполнителя, неоднократны обращения потерпевшего или других лиц к виновному лицу по этому поводу и т.д..

Не может признаваться злостным уклонение от уплаты алиментов или злостным уклонение от содержания детей, которое хотя и продолжалось Значительный промежуток времени мало систематический характер, но было вынужденным с стороны лица, на которое такая обязанность ‘связь возложенных законом или решением суда. К таким случаям следует относить неуплату алиментов лицом из-за невозможности найти работу, по болезни, а не выделение из семейного бюджета средств, нужных для приобретения одежды несовершеннолетнему ребенку или для лечения нетрудоспособном ребенка в связи ‘связи с их отсутствием т.д..

Преступление признается оконченным с момента, когда Указанное в этой статье уклонение приобрел злостного характера.

5. Сб «объект преступления специальный. По злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей по ст. 164 могут нести ответственность родители и усыновителя. Сб ‘объектами совершения этого преступления во второй форме (злостное уклонение от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей) могут быть только Кровные родители или усыновителей.

опекуны и попечители не ЯвлЯетсЯ субъект объектом преступления, предусмотренном ст. 164. При определенных обстоятельствах они могут нести ответственность по ст. 167.

6. Сб «объективная сторона характеризуется прямым умыслом.

7. Квалифицирующими признаком этого преступления является совершение его лицом (родителем или усыновителей), ранее судимым за преступление, предусмотренное этой статьей (ч. 2 ст. 164). О понятии лица, имеющего судимость, см.. ст. 88 и комментарий к ней.

Конституция Украины (ст. 51).

Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 Ратифицирована Украиной 27 февраля 1991

Семейный кодекс Украины от 10 января 2002 года (ст. 180 — 199).

Закон Украина » О гос помощи семь ‘семьям с детьми » в редакции от 22 марта 2001 г. (ст. 2).

Закон Украины » Об охране детства » от 26 апреля 2001 (статьи 1, 11).

Список видов доходов, учитываемых при определении размера алиментов на одного из супругов, детей, родителей, вторых лиц. Утверждено постановлением Кабинет министров Украины в редакции N 869 от 1 июля 2002

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 3 от 15 мая 2006 » О применении судами отдельных норм Семейного кодекса Украины при рассмотрении дел Относительно отцовства, материнства и взыскания алиментов » (п. 20).

Уклонение от уплаты алиментов. Как наказать безответственного родителя?

Согласно действующему законодательству Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия. По договоренности между родителями ребенка тот из них, кто проживает отдельно от ребенка, может принимать участие в его содержании в денежной и (или) натуральной форме.
Но не редкость случаи, когда родитель, на котором лежит обязанность платить алименты, не выполняет требований законодательства.
Возникает вопрос «можно как-то повлиять на этот процесс или даже наказать такого родителя?»
Ответственность за нарушение такой обязанности нашим законодательством предусмотрена к тому же и гражданская, и уголовная.
В соответствии со ст. 196 Семейного кодекса Украины при возникновении задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, получатель алиментов имеет право на взыскание неустойки (пени) в размере 1% от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.
То есть, появляется основания для обращения в суд с требованием взыскания неустойки за просрочку уплаты алиментов.
При обращении в суд следует знать, что в соответствии с Постановлением Пленума ВСУ от 15.05.2006 г. предусмотренная ст. 196 Семейного кодекса ответственность плательщика алиментов за просрочку их уплаты в виде неустойки (пени) наступает только при наличии вины этого лица. На плательщика алиментов нельзя возлагать такую ответственность, если задолженность образовалась по не зависящим от него причинам, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным перечислением алиментов банками. В других случаях взимается неустойка за просрочки уплаты алиментов.
Суд может уменьшить размер неустойки с учетом материального и семейного положения плательщика алиментов, а за предусмотренных ст. 197 СК условий — полностью или частично освободить его от уплаты задолженности.
То есть Вы должны учесть, что Ваш бывший супруг/супруга могут ссылаться на независимые от него причинам. Но, существования таких обстоятельств еще нужно доказать!
Кроме того, в данной ситуации судами применяются нормы Гражданского кодекса Украины, которые отмечают, что уплата неустойки не освобождает должника от исполнения своего долга в натуре.
То есть при удовлетворении Ваших исковых требований, Вы можете получить возмещение за просрочку уплаты алиментов, и вместе с этим обязанность по уплате алиментов у родителя в дальнейшем не исчезает.

Как рассчитать надлежащую неустойку.
Например, по решению суда на ребенка выплачивается 30% от прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста (на ребенка в возрасте до 6 лет — с 01.09.2015 г. 350 грн, на ребенка в возрасте от 6 до 18 лет. — 436,5 грн).
Представим, что Вы не получали алиментов на содержание Вашего 5 — летнего ребенка в течение 8 месяцев с июня по декабрь.
Далее приводим пример расчетов:
350 грн — сумма назначенных судом алиментов
3,5 грн (1% от суммы алиментов) Х 30 (количество просроченных дней) = 105 грн — сумма неустойки
Итак, за июнь Вы должны получить 455 грн = сумма алиментов (350 грн) + сумма неустойки (105 грн).
Расчеты проводить дальше по аналогии.

Уголовная ответственность
Статья 164 Уголовного кодекса Украины предусматривает ответственность за уклонение от уплаты алиментов и даже злостное уклонение от уплаты суммы на содержание детей.
Наказания за такие деяния предусмотрены следующие:
штраф от 1700 до 3400 грн
или общественные работы на срок от 80 до 120 ч.,
или исправительные работы на срок до 1 года,
или ограничением свободы на срок до 2 лет
Вместе с тем, законодатель трактует понятие злостного уклонения. Злостным уклонением от уплаты средств на содержание детей (алиментов) следует понимать любые действия должника, направленные на неисполнение решения суда (сокрытие доходов, изменение места жительства или места работы без уведомления государственного исполнителя и т.д.), которые привели к возникновению задолженности по уплате таких средств в размере, совокупно составляют сумму выплат за шесть месяцев соответствующих платежей.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством следователь или прокурор может начать уголовное производство по такой категории правонарушений только на основании заявления потерпевшего. Данный факт, несомненно, повлияет на такого должника, ведь для того, чтобы дело не дошло до суда, ему лучше предоставить доказательства того, что, хотя и проблемы с выплатой алиментов и существовали в настоящее время он прилагает все усилия, чтобы это проблему решить: и платит хоть какую-то часть задолженности.
То есть первым Вашим «оружием» в получении надлежащей Вам суммы, будет предупреждение о Ваших намерениях и последствиях для неплательщика. Во избежание дополнительной бюрократической волокиты и судебного процесса, всякий разумный человек, приложит усилия для решения данного вопроса другим путем.
Если обычный разговор с безответственным отцом не дает результатов, а Вы хотите получить надлежащие Вам на воспитании ребенка средства, обращайтесь к юристам, которые помогут составить исковое заявление в суд, встанут на защиту прав и интересов Вас и Вашего ребенка.

Тема: Ст. 164 КУоАП, нюансы (или Как отгавкаться в суде?).

Опции темы
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Ст. 164 КУоАП, нюансы (или Как отгавкаться в суде?).

Здравствуйте, господа юристы и сочувствующие.

Ни для кого не секрет, что сейчас, как и раньше, многие граждане пытаются свести концы с концами и как-то продержаться на плаву, выполняя те или иные работы, оказывая услуги «неофициально» — без регистрации предпринимательской деятельности. Почему так — да просто доход некоторых «мелких бизнесменов» настолько мал, что заплатить государству даже минимум в 300-400 грн/месяц им тяжело. Да и боятся, не хотят связываться с налоговой и пр. В общем — работают незаконно, нарушая ст. 164 КУоАП.

Ситуация: некая гражданка А работает «маникюршей» — принимает клиентов на дому и выезжает по вызовам. Рекламирует свои услуги в газете (систематически). И вот, например, вызывают эту гражданку А на дом — сделать маникюр. Приехала, работу выполнила, деньги получила. И тут: гоп-стоп, мы подошли из-за угла! Налоговая, незаконное предпринимательство, до 1700 грн. штраф.

Вопрос: возможно ли в данном случае законное применение ст. 164 КУоАП — осуществление хоз. деятельности без гос. регистрации? Как отгавкаться в суде, если нет желания платить штраф?

В ст. 164 КУоАП сказано — наказуемо осуществление ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельности без гос. регистрации (. ).

Определение ХОЗЯЙСТВЕННОЙ деятельности даёт ХКУ (ст. 3 ч. 2): «Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб’єкти підприємництва — підприємцями.»

И далее, ст. 42 ХКУ: «Підприємництво — це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб’єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.»

Таким образом, хоз. деятельность с целью получения прибыли — это ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, а предпринимательство — это СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ хоз. деятельность с целью получения прибыли.

Можно ли, защищаясь в суде, сделать упор на то, что, мол, услуга была оказана лишь один раз (в первый — он же последний), а значит, не выполняется условие ст. 42 ХКУ (систематичность хоз. деятельности) — следовательно, однократный «сеанс маникюра» нельзя считать хоз. деятельностью и предпринимательством? Является ли, например, стопка газет с объявлениями злосчастной А доказательством, что «систематичность» имела место быть? Или же — объявления, мол, давала, но клиентов не было (поди — проверяй)? И какое наказание следует, если не по 164 КУоАП?

Хотелось бы узнать Ваше мнение.

Тема: Заведено дело по ст. 164 ч. 1 УК Украины

Опции темы
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Заведено дело по ст. 164 ч. 1 УК Украины

На меня заведено дело по ст. 164 ч. 1 УК Украины

Начну по порядку. Наберитесь тепения.
Женился в 1989 году. Взял жену с ребенком без имущества. Ребенок был рожден в первом браке, но первый муж отцом не являлся, тем не менее, он по её заявлению платил алименты 8 лет. Первого ребенка я не усыновлял. В 1992 году родился сын Владислав.
Последние 2 года жили как кошка с собакой. 2-х комнатная квартира была получена моей матерью и при получении моим отцом 1-но комнатной в МЖК, родители выписались, и я стал основным квартиросъемщиком. На тот момент жена уже была прописана в квартире.
В 1996 году жена стала выпивать, были скандалы, и я ушел жить на работу (работал тогда на телевидении, где была комната для отдыха, где я и жил). Жена искала меня почти месяц и после личной встречи со мной плакала, и уговаривала меня вернутся. Я вернулся. Так было 3 раза. На четвертый раз я ушел окончательно. Никакие уговоры уже меня не могли вернуть и жена начала требовать с меня деньги на содержание ребенка. Мы в устной форме договорились о том, что я оставляю ей квартиру и все имущество (ничего не взял оттуда) а она не подает на алименты, но я буду помогать по мере своих возможностей. Она согласилась. Я в течении недели выписался а через (примерно) месяц мне бухгалтер сообщила что на меня пришел исполнительный лист. Лист я увидел только недавно. На судебное разбирательство меня не вызывали и соответственно я на нем не присутствовал, права и обязанности мне не были оглашены. В одной из командировок по делам телевидения я приобрел игрушки и одежду для сына, и по прибытию из командировки я решил их отдать сыну. Когда я пришел домой и позвонил в дверь, то услышал от старшего её сына, что мама запретила мне открывать двери и пускать меня домой. Подарки я передал соседке с просьбой вручить их сыну. Данная ситуация меня так возмутила что с игрушками я просил передать что не появлюсь в этом доме пока меня не позовут. Все эти годы, пока я платил, алименты обо мне даже не вспоминали.
Все эти годы бухгалтерия четко выплачивала алименты. При переходе из одного телевидения на другое лист четко передавался бухгалтерией. На руки мне его не давали, объясняя, что по закону не положено. Во время работы в 2007 году жена неоднократно обращалась ко мне за материальной помощью на обучение сына, и я помогал помимо алиментов по мере моей возможности (чеков нет). За все это время я встречался с сыном 3 или 4 раза и во время разговора ни разу не услышал слова «отец», «папа» или подобное.
В январе 2008 года мне надоело работать на телевидении (просто устал от вранья и работы без отпусков и выходных). Целый месяц я отдыхал и нигде не работал. В марте начал поиски новой работы. Устроился на фирму, которая занималась производством и изготовлением рекламных вывесок и оформлением магазинов. Устроился начальником производственного цеха.
В апреле через знакомых передал заявление в ОГИС где указал новое место работы и просьбу о переводе исполнительного листа по указанному адресу (дата заявления 18.04.08г.). Прошел месяц. Я в бухгалтерии поинтересовался об исполнительном листе, на что мне ответили, что его не присылали. В свободный день (дату точно не помню), я пошел в ОГИС, народу много было, и я без очереди решил спросить о моем деле, на что получил ответ от какого то работника «Заявление писали? Адрес указали? Теперь ждите». По приходу на предприятие я при директоре спросил у бухгалтера, могу ли я написать заявление что бы у меня высчитывали из з\п алименты в пользу первой жены, на что получил ответ «не, выплачивать алименты я могу только на основании исполнительного листа»
На том предприятии, где я работал, не выдавали расчетные листы, да и зарплату платили не вовремя, если не сказать платили через раз и не в полном размере. Летом сын обратился ко мне с просьбой дать 100 грн на его поездку в другой город для отдыха, я занял деньги и дал ему 150 грн.
В конце 2008 года по нашему предприятию ударил кризис, и директор принял решение уволить всех работников в связи с отсутствием заказов и невозможностью выплаты заработной платы. Увольнялись мы, конечно же, по собственному желанию в конце декабря. В феврале 2009 года мне позвонила бухгалтер и сказала, что пришел мой исполнительный лист. Так как задолженность за предприятием было, то я предложил бухгалтеру погасить мой долг по алиментам в счет задолженности. Бухгалтер опять таки отказала, мотивируя тем, что я уже не работник их предприятия.
В январе 2009 года я пошел в центр занятости, что бы стать на учет. Мне была выдана бумага, в которой указывалось, какие документы я должен предоставить для постановки на учет (копия трудовой, диплома, паспорт). Собрав все ксерокопии я вновь явился в центр занятости. Документы у меня приняли и выдали новый список документов (справки с различных учреждений в том, что я нигде не работаю), а так же список лекций, на которые я обязан ходить. Посмотрев на эту волокиту, я решил покончить с пустыми хождениями по инстанциям. Подходила весна и я начал помогать теще на даче.
3 июля по многочисленным нравоучениям второй жены я занял деньги у родственников и перечислил 1000 грн (и 25 грн за перевод) за 6 месяцев 2009 г., чек есть. Тут же меня вызывает участковый для выяснения, почему я не плачу алименты. Я ему предоставил объяснение и копию чека и сказал, что в данный момент ищу работу. Ровно через месяц я получаю уведомление о возврате мне 1000 грн. На почте на вопрос, почему вернулись деньги, мне не дали разъяснений. В октябре меня опять вызвал участковый и опять тоже самое. После посещения участкового, я через несколько дней нахожу работу. Устраиваюсь и буквально на второй день иду в ОГИС, где сообщаю, что устроился на работу и говорю адрес предприятия, что бы туда перевели исполнительный лист. В декабре меня вызывает директор предприятия, на котором я работаю, с сообщением, что за мной приехала милиция. Меня отвезли к следователю в РОВД, где я давал показания о том, почему я не платил алименты. На мой вопрос почему первая жена не получила 1000 грн мне ответили что она предоставила больничный лист и что она лежала в больнице. Недавно по своим каналам я узнал, что больничный лист у неё с 17 июля по 17 августа (напомню, что перевод был с 3 июля). Дело об уголовной ответственности пока что находится в прокуратуре и с окончанием дела и передачи его в суд, меня ещё не ставили в известность. В декабре я послал денежный перевод на 300 грн в адрес первой жены за ноябрь, в январе уже предприятие отослало алименты (50%) за декабрь по присланному исполнительному листу.
29 декабря 2009 года я получаю исковое заявление о взыскании пени. Первая жена ссылаясь на справку с ОГИС и руководствуясь п. 1 ст. 196 СК Украины при возникновении задолженности по вине лица которое обязано платить алименты по решению суда, в данный момент при задолженности 6779.24 грн, требует о взыскании пени за 22 месяца в размере 17099.53 грн.
Посмотрев справку, я нашел ошибку в расчетах, а именно указан 2 раза месяц червень по 601 грн. Да и расчеты по калькуляции были с ошибками (увеличение суммы от копеек до несколько десятков гривень). По моей калькуляции у меня сумма была в 15012.42 грн.
По многим сайтам я так и не нашел правильного расчета пени, если кто подскажет, буду премного благодарен (желательны ссылки на законы или официальные расчеты)
Немаловажный пункт. Буквально недавно я узнал, что исполнительный лист все это время (период 2009 г) лежал на предприятии где я работал в 2008 году, и только 30 декабря 2009 года его отправили в ОГИС.
Гражданский суд по пене отложили по моему ходатайству. Ходатайство было о переносе суда, в связи с недоказанностью моего умышленного преступления в связи с невыплатой алиментов.

В настоящее время я второй раз женат. Женился на женщине с ребенком, и у нас есть совместный сын. Старшая дочь 1990 года рождения, учится на дневном отделении в университете, на бюджете, стипендию не получает. Сын 2002 года рождения первоклассник.

Теперь вопросы.
Являюсь ли я злостным неплательщиком, если я не менял место жительства, не скрывался, из города не выезжал (является ли это оправданием или просто плюсом в моем деле).
Обязана ли первая жена принимать участие в передаче исполнительного листа на производство (по закону мне исполнительный лист на руки не имеют права давать)
Если она не писала заявление в ОГИС о помощи в связи с неплатежами алиментов, является ли это тем, что она была материально обеспечена и не нуждалась в алиментах.
Получается, она по своему злому умыслу затянула этот срок, что бы потом выбить с меня пеню.

Вопросов очень много и все они путаются в голове, может в дальнейшем кто то мне подскажет, как мне выйти из этой ситуации. Я никогда и ни где не привлекался, поэтому вся эта канитель для меня как удар, нервы ни к черту. А самое обидное, что из всех адвокатов, к которым я ходил я слышал одно, «дело гиблое».
И только одна женщина выслушав меня сказала что поможет. Но я и сам бы хотел знать, что к чему и что ещё надо знать.
Прекрасно понимаю, что сам виноват в том, что отдал все без документов и доказательств, потерял все по собственной глупости и незнанию, поэтому прошу не писать типа «сам виноват», я прошу только советы и ссылки на законы.

Статья 164. Уклонение от уплаты алиментов на содержание детей

1. Злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов),

а также злостное уклонение родителей от содержания

несовершеннолетних либо нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении, наказывается исправительными работами на срок до

одного года или ограничением свободы на тот же срок.

за преступление, предусмотренное настоящей статьей, наказывается исправительными работами на срок до

двух лет или ограничением свободы на срок до трех лет.

В соответствии со ст. 51 Конституции Украины детство охраняется государством, родители обязаны содержать

детей до их совершеннолетия.

Детализированы эти положения, в частности, в ст.ст. 80,

95 КоБС Украины, по которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в материальной помощи. Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, если они не имеют родителей, или если

родители по уважительным причинам не в состоянии их

содержать, может быть возложена на других родственников — деда, бабку, брата, сестру, а также на отчима и мачеху ребенка и на лиц, которые постоянно воспитывали ребенка и содержали его как члена своей семьи, оказывая

ему систематическую материальную помощь. При уклонении указанных лиц от этой обязанности средства на содержание детей взыскиваются с них в судебном порядке.

1. Объектом преступления являются алиментные права детей, а также их право на содержание со стороны родителей. /

2. Объективная сторона данного преступления выражается в совершении одного из сзяедующих деяний:

а) в злостном уклонении от уплаты установленных

решением суда средств на содержание детей;

б) в злостном уклонении родителей от содержания

несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, которые находятся на их содержании.

Под уклонением от уплаты алиментов или уклонением

родителей от содержания детей, которые находятся на их

иждивении, следует понимать прямой, полный или частичный отказ совершать указанные платежи и выполнять возложенные на вышеперечисленных лиц обязанности, а также деяния лица в форме действия или бездействия, направленные на полную или частичную неуплату алиментов или

невыполнение обязанностей по материальному содержанию детей, несоздание им надлежащих условий и т.п.

Под детьми понимаются несовершеннолетние дети, т.е.

дети, которые не достигли 18 лет, а также нетрудоспособные совершеннолетние дети, признанные в установленном

порядке инвалидами I или II группы.

Злостное уклонение — это продолжительное или периодическое, а также систематическое уклонение от уплаты

алиментов или от содержания детей, повторность таких

уклонений, несмотря на предупреждения о недопустимости таких деяний, изменение или сокрытие места работы

или жительства, сокрытие полностью или частично доходов и т.п.

всех обстоятельств дела.

Важно отметить, что взаимные права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей,

удостоверенном в установленном законом порядке.

При этом необходимым условием привлечения лица к

ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов является наличие вступившего в силу решения (постановления) суда по этому вопросу, которое, в свою очередь, не

требуется при привлечении к ответственности за злостное

уклонение от содержания нетрудоспособных или несовершеннолетних детей, которые находятся на соответствующем содержании.

3. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

4. Субъектом преступления в виде неуплаты алиментов по решению суда являются родители, а также лица,

перечисленные в ст. 95 КоБС.

Субъектом уклонения от содержания детей являются

родители, независимо от способа их удостоверения в этом

качестве (усыновители по суду и т.д.).

При этом указанные лица могут быть субъектами преступления лишь в том случае, если они являются вменяемыми физическими лицами, достигшими 16-летнего возраста.

5. Квалифицирующим признаком преступления является совершение его лицом, ранее судимым за эти же

действия (ч.2 ст. 164).

Понятие -повторность преступления- — см. комментарий к ст. 32.

Еще по теме:

  • Перечень документов на возмещение ндс при экспорте Какова процедура возмещения НДС по ставке 0% (получение подтверждения)? Возмещение НДС по ставке 0 процентов при экспорте сырьевых товаров предусматривает, что вместе с налоговой декларацией необходимо представить пакет документов, […]
  • Застрахованное лицо это субъект Статья 2. Субъекты обязательного государственного страхования Статья 2. Субъекты обязательного государственного страхования Информация об изменениях: Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 165-ФЗ в пункт 1 статьи 2 настоящего […]
  • Как оформить ходатайство в суд образец Ходатайство о приобщении документов Если после подачи иска в суд необходимо дополнить материалы дела какими-то письменными доказательствами, подайте ходатайство о приобщении документов. Особенно сложных требований к составлению и подаче […]
  • Договор ренты заключается в письменной форме и удостоверяется нотариусом Удостоверение договора ренты Вернуться назад на Договор ренты Договор ренты относится к числу немногих гражданско-правовых договоров, которые подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Нотариальная форма сделки имеет особое […]
  • 169 ст Гпк Гражданский процессуальный кодекс Украины Статья 169. Направление должнику копии судебного приказа 1. После выдачи судебного приказа суд не позднее следующего дня направляет его копию (текст), содержащий информацию о веб-адрес такого […]
  • Упк по дознанию ст 150 Статья 150. Формы предварительного расследования СТ 150 УПК РФ 1. Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания. 1.1. Дознание производится в общем порядке либо в сокращенной форме. 2. […]
  • Претензия о возврате долга образец Претензия по расписке Перед обращением в суд о взыскании задолженности обычно направляется претензия по расписке. Очень часто отдельный договор займа между гражданами не заключается, а сами займы совершаются «на доверии». Но получение […]
  • Продажа земельного участка в усолье Продажа земельных участков под ИЖС в Усолье-Сибирском Продам участок садоводство городское. Земельный участок (под ИЖС), посёлок Мальта, 15 соток, улица Кирова, 37. Правый берег реки з Белая. 60м до воды. Улица жилая, возможность […]