Ст247 гпк рк

Гражданский Кодекс РК
Статья 247. Клад

1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые другим способом деньги или иные ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу законодательства Республики Казахстан утратил на них право, поступает в собственность в равных долях собственнику земельного участка или собственнику недвижимой вещи, в которой клад был сокрыт, и лицу, которое обнаружило клад, если договором между ними не установлено иное.

При обнаружении клада лицом, производившим раскопки или поиски ценностей без согласия на это пользователя земельного участка (землепользователя) или собственника недвижимой вещи, где клад был сокрыт, клад подлежит передаче собственнику.

2. В случае обнаружения клада, содержащего вещи, относящиеся к культурным ценностям, они подлежат передаче в собственность Республики Казахстан. При этом собственник земельного участка или собственник недвижимости, в которой был обнаружен такой клад, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вознаграждения в размере пятидесяти процентов от стоимости этого клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами применительно к правилам, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Сноска. Статья 247 с изменениями, внесенными Законом РК от 01.03.2011 № 414-IV (вводится в действие со дня его первого официального опубликования).

Комментарии к СТ 247 ГПК РФ

Статья 247 ГПК РФ. Порядок обращения в суд

Комментарий к статье 247 ГПК РФ:

1. Заявление по делам, возникающим из публичных правоотношений, должно содержать не только положения, предусмотренные в ч. 1 комментируемой статьи, но также сведения, указанные в п. п. 1, 2, 5, 8 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. К заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ.

2. В целях недопущения ущемления прав граждан путем отказа в принятии заявления или возвращения заявления ч. 2 комментируемой статьи прямо определяет, что обращение в вышестоящие орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд. Это положение не распространяется на те случаи, когда закон предусматривает обязательное досудебное рассмотрение дела. Так, некоторые решения Роспатента не могут быть обжалованы в суд до рассмотрения их Палатой по патентным спорам (в настоящее время реорганизована путем присоединения к Федеральному институту промышленной собственности).

3. Если заявитель не выполнит требований судьи об оформлении искового заявления, то судья на основании ст. 136 ГПК РФ возвращает ему заявление со всеми приложенными к нему документами. До внесения изменений в ГПК РФ Федеральным законом от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ ч. 3 комментируемой статьи предусматривала отказ судьи в принятии заявления в случае нарушения правил подсудности дела, что не согласовывалось с положениями ст. 134 ГПК РФ, предусматривающей основания отказа в принятии искового заявления.

Новая редакция ч. 3 комментируемой статьи приведена в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, согласно которому судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

4. Если наличие спора о праве, подведомственном суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

5. Федеральным законом от 23 июля 2010 г. N 178-ФЗ п. 1 комментируемой статьи дополнен требованиями к заявлению о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в котором должна содержаться информация о том, что иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит передаче в соответствии с международным договором Российской Федерации другому государству или принимается в стране в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеет при этом законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (см. комментарии к гл. 26.1 ГПК РФ).

Гражданский Процессуальный Кодекс Республики Беларусь
Статья 247. Последствия отказа в возбуждении дела

Судья, отказывая в возбуждении дела, выносит определение об этом и возвращает исковое заявление вместе с приложенными к нему документами и копией определения после истечения срока на его обжалование (опротестование). В определении должно быть указано, в какой орган или суд следует обратиться истцу, если дело неподведомственно суду или неподсудно данному суду, либо как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

В случаях, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса, повторное обращение в суд не допускается. Отказ судьи в возбуждении дела по основаниям, перечисленным в статье 246 настоящего Кодекса, не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по тому же делу, если будет устранено соответствующее препятствие.

На определение судьи об отказе в возбуждении дела может быть подана частная жалоба или принесен частный протест, который вместе с определением, заявлением и другими материалами направляется в суд кассационной инстанции.

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан № 411 от 13.07.1999 г. (с изменениями, внесенными Законом Республики Казахстан № 125-V от 03.07.2013 г.)

Сводная редакция Гражданского процессуального кодекса включает изменения, внесенные в соответствии с Законом Республики Казахстан от 3 июля 2013 года № 125-V, который вступили в силу 16 июля 2013 года.
См. следующие положения сводной редакции Кодекса, содержащие изменения, внесенные указанным Законом № 125-V:
— ст. 24, 25, гл. 3; ст. 61, гл. 6; ст. 79, гл. 7, Раздела 1;
— Подраздел 2, Раздел 2:
• ст. 153, 154, гл. 14;
• ст. 158, 160, 162, гл. 15;
• ст. 170, гл. 16;
• ст. 185, 192, гл. 17;
• ст. 241-1, гл. 18;
• ст. 247, 248, гл. 20;
• ст. 249, гл. 21;
• ст. 312-4, 312-6, гл. 34-1;
• ст. 317-9, гл. 36-3;
— ст. 331-1, 331-2, гл. 39-1, Раздела 3;
— ст. 413, 414, 417, 425-1, 426, гл. 45; и ст. 426-1, 426-2, гл. 45-1, Раздела 5.

Кодекс предусматривает применение обеспечительных мер в случае, когда любая задержка может нанести непоправимый ущерб правообладателю (Глава 15, Подраздела 2, Раздела 2), а также неприменение судебного иммунитета иностранного государства по спорам, касающимся объектов прав интеллектуальной собственности (ст. 439, гл. 46, Раздела 5).

Русский и казахский текст сводной редакции Кодекса воспроизведён с разрешения Республиканского центра правовой информации Министерства юстиции Казахстана из URL http://adilet.zan.kz/rus/archive/docs/K990000411_/03.07.2013 и http://adilet.zan.kz/kaz/archive/docs/K990000411_/03.07.2013 (дата обращения: 25 июля 2016 года).

Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан № 411 от 13.07.1999 г. (с изменениями, внесенными Законом Республики Казахстан № 125-V от 03.07.2013 г.)

Қазақстан Республикасының Азаматтық іс жүргізу кодексі (Қазақстан Республикасының 1999 жылғы 13 шілдедегі № 411 Заңы)

Ст247 гпк рк

www.procuror.kz, 9 июня

Решением Медеуского районного суда г.Алматы был удовлетворен иск гражданки В. о признании гр.Х. утратившим гражданство РК. Прокуратура района не согласившись с данным решением, принесла апелляционный протест.

Согласно п.4 ч.1 ст.364 ГПК РК нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права являются основанием к отмене либо изменению решения суда в апелляционном порядке. При принятии же данного решения суд не применил закон, подлежащий применению, что и явилось причиной вынесения неправосудного решения.

Из материалов гражданского дела следует, что гражданин Республики Казахстан Х. минуя установленную законодательством процедуру выхода из гражданства РК, выехал за пределы Республики и получил гражданство другого государства. Действительно согласно п.5 ст.21 Закона РК «О гражданстве РК» гражданство РК утрачивается, если лицо приобрело гражданство другого государства.

Между тем, в соответствии со ст.31 названного Закона Министерство иностранных дел и загранучреждения РК ведут учет граждан РК, постоянно проживающих за пределами РК, которые наделены этими полномочиями в целях выявления граждан постоянно проживающих за пределами РК, не вставших на консульский учет без уважительных причин в течение трех лет. При наличии указанных обстоятельств МИД РК и загранучреждения РК регистрируют утрату гражданства РК лицами, постоянно проживающими вне пределов РК. Согласно ст.37 Закона гражданство РК прекращается в день регистрации утраты государственными органами в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

Таким образом, разрешение вопросов утраты гражданства отнесены к компетенции уполномоченных органов. Суд не вправе рассматривать заявления о признании граждан утратившими гражданство РК, поскольку подобными полномочиями наделены лишь МИД РК и загранучреждения РК.

Постановлением коллегии по гражданским делам Алматинского городского суда апелляционный протест прокурора в части признания Х. утратившим гражданства РК удовлетворен. Производство по делу в соответствии с требованиями п.1 ст.247 ГПК РК прекращено.

Еще по теме:

  • Материальная помощь включение в расходы Можно ли включить в расходы на оплату труда согласно ст. 255 НК РФ единовременные выплаты, предусмотренные трудовым договором (материальную помощь к отпуску, к юбилейным датам, к профессиональным праздникам)? По данному вопросу мы […]
  • Займы с просрочками без залога ✅ Доска кредитных объявлений Украина Частный займ без залога После отправки Вам перезвонят по очереди в каскадном режиме, тоисть если вам подойдет первый позвонивший БАНК ДРУГИЕ ЗВОНИТЬ НЕ БУДУТ ,ЕСЛИ НЕТ,ВАМ ПЕРЕЗВОНЯТ ИЗ ДРУГИХ БАНКОВ […]
  • Награды при увольнении Сколько окладов положено при увольнении из МВД при наличии государственной награды? сколько окладов денежного содержания положено при увольнении из МВД при наличии государственной награды полученной при службе в министерстве […]
  • Как оформить займ от частного лица под расписку ✅ Доска кредитных объявлений Украина Частный займ без залога Узнайте, дадут ли Вам кредит? Круглосуточно 24/7! Отправьте кредит онлайн мульти-заявку прямо сейчас До 100 000 Грн. за 30сек. бесплатно! Рекомендуем запрашиваемую сумму […]
  • Источники финансирования дефицита федерального бюджета курсовая Статья 94. Источники финансирования дефицита федерального бюджета Информация об изменениях: Федеральным законом от 26 апреля 2007 г. N 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2007 г. N 247-ФЗ) статья 94 настоящего Кодекса […]
  • Взносы ооо 2018 усн ставки Ставки страховых взносов в 2018 году: таблица Статьи по теме Владимир Путин продлил дейсвующие тарифы по страховым взносам еще на один год. Это следует из Федерального закона от 27.11.2017 № 361-ФЗ. В нашей таблице собраны ставки […]
  • Курс акций газпрома покупка продажа Курс акций газпрома покупка продажа Котировка акций транслируется с задержкой, чтобы узнать текущую цену обратитесь к специалисту компании. Если график с ценой не отображается на этой странице – акции не включены в котировальный список […]
  • О п2 ст 247 гк рф у Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности 1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия — в […]