Ст 111 гпк рф

Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

Новая редакция Ст. 111 ГПК РФ

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Комментарий к Статье 111 ГПК РФ

Процессуальный срок, установленный судом или судьей, в случае пропуска его может быть продлен по просьбе заинтересованных лиц. По смыслу действующего законодательства с просьбой о продлении срока могут обратиться как лица, участвующие в деле, так и лица, в деле не участвующие (см. ч. 2 — 4 ст. 57 ГПК РФ).

Продление пропущенного срока возможно и по инициативе суда.

Продление процессуального срока — это назначение нового срока для совершения определенных процессуальных действий. Необходимость в продлении процессуального срока может возникнуть в связи с различными обстоятельствами (например, болезнь стороны, командировка и т.п.). Продлить можно лишь срок, который назначен судьей (судом). Разрешение на продление срока дается в том же порядке, в каком срок был установлен. Если срок был определен судьей единолично, он его и продлевает; если срок был установлен определением суда, его продлевает суд в коллегиальном составе.

Процессуальный срок может быть продлен вне зависимости от причин его пропуска.

Продление процессуального срока, назначенного судьей или судом, допустимо не только после его пропуска, но и до его истечения.

Другой комментарий к Ст. 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Процессуальные сроки, которые устанавливаются судом, подлежат продлению. Сроки, установленные законом, продлению не подлежат.

Продление процессуальных сроков производится судом. С заявлением о продлении сроков могут обратиться как участники процесса, так и иные лица, которые обязаны совершить определенные процессуальные действия в установленный срок.

Заявление о продлении срока рассматривается судом без проведения судебного заседания.

Заявление подлежит удовлетворению, если лицо, ходатайствующее о продлении срока, представит суду доказательства, что процессуальные действия не могут быть выполнены в установленный судом срок по уважительным причинам.

По итогам рассмотрения заявления суд выносит определение либо об удовлетворении заявления и продлении процессуального срока, либо об отказе в продлении срока.

Статья 111. Продление процессуальных сроков

СТ 111 ГПК РФ

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Комментарий к Статье 111 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья предусматривает возможность продления процессуальных сроков.

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Таким образом, продление возможно лишь в отношении сроков, установленных судом.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что «срок исправления недостатков апелляционных жалобы, представления суду первой инстанции следует назначать с учетом реальной возможности их устранения заявителем, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

По ходатайству заявителя суд первой инстанции на основании статьи 111 ГПК РФ может продлить срок для исправления недостатков апелляционных жалобы, представления» .
———————————
Российская газета. 2012. N 147.

Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

28 августа 2009

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

В последний день установленного законом процессуального срока подали кассационную жалобу в ВС РФ, а оказывается надо было в президиум ВС республики. По получению ответа из ВС РФ о нарушении правил подсудности обратились с просьбой о продлении срока, судья первой инстанции отказала — у Вас было 6 месяцев, а Вы дотянули до последнего дня. Но мы отстаиваем свои интересы сами, не юристы, писать кассационную для нас оказалось очень сложно. Это уже тупик, или все-таки можно исправить ситуацию, ведь исковое было подано в срок, только не туда.

Вопрос относится к городу Ижевск

В течении какого срока можно обжаловать в суде отказ о назначении досрочной пенсии

Дело N1070-О.

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 25 мая 2017 г. N 1070-О

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ

ГРАЖДАНИНА НОВИКОВА НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА

НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

СТАТЬЕЙ 111 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Н.А. Новикова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.А. Новиков оспаривает конституционность статьи 111 ГПК Российской Федерации, согласно которой назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Н.А. Новикову (истцу) была возвращена частная жалоба на определение того же суда, которым гражданке Г. (ответчику) был продлен срок, установленный судом для исправления недостатков апелляционной жалобы. При этом суд указал на то, что обжалование такого рода определений гражданским процессуальным законом не предусмотрено.

По мнению заявителя, статья 111 ГПК Российской Федерации противоречит статьям 2 , 45 (часть 1) , 46 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает возможность обжалования определений суда о продлении процессуального срока, назначенного судом.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению конкретных форм и способов реализации такого права, которые с соблюдением требований Конституции Российской Федерации устанавливаются федеральным законом, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Отсутствие в статье 111 ГПК Российской Федерации указания на возможность обжалования определения суда первой инстанции о продлении назначенного судом процессуального срока не может расцениваться как ограничение конституционного права на судебную защиту, поскольку доводы о несогласии с таким определением могут быть включены в апелляционную жалобу либо отражены в возражениях на данную жалобу, а следовательно, возможность проверки законности и обоснованности этого определения не устраняется, а переносится на более поздний срок.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43 , частью первой статьи 79 , статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Николая Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Статья 111 ГПК РФ. Продление процессуальных сроков

Текущая редакция ст. 111 ГПК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Комментарий к статье 111 ГПК РФ

1. Процессуальные сроки в зависимости от способа установления делятся на установленные ГПК и иными федеральными законами и установленные судом в том случае, когда отсутствуют процессуальные сроки, установленные ГПК и иными федеральными законами. Устанавливать процессуальные сроки имеют право суды всех инстанций. Указанные две группы сроков различаются по последствиям, которые возникают в случае их истечения: процессуальные сроки, установленные судом, могут быть продлены самим судом, процессуальные сроки, установленные законом, по общему правилу не могут быть продлены судом, они могут быть восстановлены судом в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК.

Исключением из этого общего правила является возможность продления сроков разбирательства дела (ч.2 ст. 6.1 ГПК). Так, согласно ч.3 ст. 382 и ч.2 ст. 391.6 ГПК могут быть продлены установленные законом сроки рассмотрения в Верховном Суде РФ кассационных и надзорных жалоб (представлений).

Продление процессуального срока означает, что суд устанавливает после истечения процессуального срока новый период времени для совершения соответствующего процессуального действия.

Восстановление процессуального срока не предполагает предоставление нового периода времени для совершения процессуального действия, а означает признание судом совершения процессуального действия в установленный срок.

2. Если заинтересованное лицо не успевает совершить процессуальное действие в установленный судом срок, например, не успевает устранить недостатки искового заявления, указанные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, и желает, чтобы установленный судом срок был ему продлен, оно должно обратиться к суду с соответствующим заявлением о продлении установленного судом процессуального срока до его истечения, в котором должно указать причины невозможности совершения процессуального действия в первоначально установленный судом срок. Признав указанные в заявлении причины уважительными, суд продлевает предоставленный им срок для совершения соответствующего процессуального действия. Если суд признает причины пропуска срока неуважительными, он отказывает в продлении процессуального срока. Продление процессуального срока, как и отказ в его продлении оформляется определением.

Консультации и комментарии юристов по ст 111 ГПК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 111 ГПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Еще по теме:

  • Статья ч4 111 ук рф Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ) и причинение тяжкого вреда по неосторожности (ст.118 УК РФ). Различия и сходства 1. Различия в санкциях (наказаниях). Уголовно — правовой охране подлежит соматическое и […]
  • Татарстан развод Татарстан развод № 493 - 494 1 - 22 января 2012 Разводы в Татарстане Э.А. Зарипова 1 , Ф.А. Ильдарханова 2 , Ч.И. Ильдарханова 3 , А.Н. Нурутдинова 4 (Опубликовано в журнале "Социологические исследования", 2011, №3, с. […]
  • Трудовой кодекс п60 Ввоз транспортных средств в режиме транзита Действующим законодательством Украины по вопросам таможенного дела определены порядок и условия ввоза на таможенную территорию Украины товаров и транспортных средств коммерческого назначения в […]
  • Ст116 ч2 ук рф комментарий Ст116 ч2 ук рф комментарий Кнопка вызова консультанта находится внизу каждой страницы справа. Это БЕСПЛАТНО и КОНФИДЕНЦИАЛЬНО ! Обязательно пишите в форме Ваш вопрос. Это позволит нам сразу предоставить Вам соответствующего направлению […]
  • Права на машину в англии ВИЗА В ВЕЛИКОБРИТАНИЮ Как сдать на права в Великобритании?! Всем привет. Хочу поделиться с вами моим опытом сдачи на права в Великобритании. В связи с тем, что я приехала в Великобританию из Украины, мое водительское удостоверение было […]
  • Ск рф по кбр официальный сайт Ск рф по кбр официальный сайт Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике возбуждено уголовное дело в отношении двоих местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, […]
  • Ч4 ст 111 ук рф состав преступления Статья 111. УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его […]
  • Ск рф по красноярскому краю официальный сайт Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении 39-летней женщины, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ […]