Отказ от рассмотрения заявления

Отказ в приеме искового заявления

Необходимо отметить, судья имеет право отказать в приеме искового заявления в последующих случаях (ссылаясь на ст. 134 ГПК):

1) Отказ в рассмотрении искового заявления происходит тогда, когда само заявление никак не подлежит рассмотрению, также разрешению в порядке общегражданского судопроизводства — потому как рассматривается и допускается в другом судебном порядке.

Самая известная шибка — это принятие иска, когда нарушены правила об их подведомственности. В ходе отказа по данному основанию в определении самого суда должно указываться, куда заявителю (истцу) надлежит направиться с целью защиты нарушенных прав.

2) Оно предоставлено в защиту:

  • прав;
  • свободы;
  • либо легитимных интересов иного лица муниципальным органом;
  • также органом местного самоуправления.

И организацией либо гражданином, каковым уже текущим Кодексом либо иными федеральными законами не предъявлено подобное право.

Лица, каковым дано право обращения в сам суд в защиту своих прав и легитимных интересов иных лиц, ограничены по ст. 45-й и 46-й ГКП РФ .

3) Заявлении, поданное от собственного имени, содержит оспариваемые акты, каковые не касаются:

  • прав;
  • свободы;
  • законных интересов заявителя.

4) Наличествует вступившее в законную силу заключение суда по дебатам тех же сторон, по «схожему» предмету и основанию либо определение суда о приостановке самого дела по причине принятия отказа уже истца от иска.

Тождественность (сходность) подаваемого иска и того иска, по какому судом принят уже судебный указ предстает основанием с целью отказа в приеме искового заявления. Сходность исков обусловливается идентичностью предмета, основания плюс субъектного состава. Когда по одному и тому же предмету/основанию принималось правое решение, а новоиспеченный иск подан прокурором либо персонами (указанные в ст. 46 ГПК), также в интересах лица — который был истцом, то суд тоже отказывает в принятии того же иска.

5) Существует ставшее неотъемлемым для сторон и общепринятое по дебатам тех же сторон, по тому же предмету/основанию конкретное решение третейского суда, исключаются те случаи, когда суд отказал в предоставлении исполнительного листка на принудительное выполнение постановления третейского суда.

Дополнительные основания

Список оснований, по каковым судья отказывает в принятии подобного заявления, законченный и отнюдь не подлежит расширительному истолкованию. Далее будут расписаны основные причины отказа в приеме иска в суде.

Отказ в приеме недопустим по неким мотивам недоказанности объявленных притязаний, пропуска срока исковой давности либо срока в целях обращения в суд. Также неприемлем отказ в приеме искового заявления, когда оно предоставлено к ненадлежащему ответчику. В процессе отказа в принятии заявления служитель Фемиды выносит мотивированное определение, какое вручается лично либо отправлено заявителю вкупе с представленными уже в суд документами по истечению 5 дней со дня поступления.

Необходимо отметить, отказ в приеме заявления мешает вторичному обращению заявителя в сам суд с иском к ответчику (тому же). Есть возможность подать частную жалобу в течении 10 дней.

Если данный срок окажется упущенным по уважительным причинам, то в личной претензии должен быть назначен вопрос о возобновлении срока на апелляцию, а еще приложены подтверждения уважительности пропуска представленного срока. Помимо того, госпошлиной личная жалоба вовсе не облагается.

2.6. Отказ в рассмотрении жалобы

Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении жалобы, если:

— обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

— не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено;

— в жалобе отсутствуют перечисленные выше необходимые реквизиты;

— по жалобе аналогичного содержания судом принято решение;

— предметом указанной жалобы являются решение, действия (бездействие) лица, не являющегося должностным лицом службы судебных приставов (например, нельзя оспорить действия оценщика, но можно оспорить постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенное по результатам оценки).

Если принято решение об отказе в рассмотрении жалобы, то должностное лицо выносит постановление об отказе в рассмотрении жалобы не позднее трех дней со дня подачи жалобы, при этом такое постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу или оспорено в суде.

Обратите внимание: в соответствии с п. 2.4 Методических рекомендаций ФССП России от 29.09.2011 «Об организации работы по рассмотрению жалоб на постановления, действия (бездействие) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов, поданных в порядке подчиненности» в случаях отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности, в связи с нарушением установленных сроков обжалования и несоблюдением требований по форме и содержанию (п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве), при наличии в жалобе сведений о допущенных должностными лицами ФССП России нарушениях законодательства жалобу надлежит рассмотреть в порядке и в срок, предусмотренные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», о чем заявителю сообщается в сопроводительном письме к постановлению об отказе в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности.

Решение об отказе в рассмотрении заявления о рассмотрении в досудебном порядке спора

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»

ул. Республиканская, д. 5, г. Буй, Костромская область,157000, [email protected] com

Решение об отказе в рассмотрении спора по заявлению

ООО «Тепловодоканал» о досудебном споре в области государственного регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения с Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области

(исх. от 06.03.2018 № 271, вх. от 15.03.2018 рег. № 38047/18)

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Положением о Федеральной антимонопольной службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, а также Правилами рассмотрения в досудебном порядке споров, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2007 № 669, ФАС России рассмотрено заявление ООО «Тепловодоканал» (далее также — регулируемая организация) о досудебном споре в области государственного регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения с Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (исх. от 06.03.2018 № 271, вх. от 15.03.2018 рег. № 38047/18) и установлено следующее.

Порядок рассмотрения в досудебном порядке споров и сроки подачи заявления о досудебном споре определены Правилами рассмотрения в досудебном порядке споров, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2007 № 669 (далее – Правила).

Согласно пункту 2 Правил основанием для рассмотрения спора является заявление, поданное в Федеральную антимонопольную службу в течение 3 месяцев со дня, когда лицо, подающее заявление, узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с подпунктом (в) пункта 7(1) Правил в рассмотрении спора может быть отказано в случае наличия в одном заявлении нескольких не связанных между собой требований.

В представленном ООО «Тепловодоканал» заявлении регулируемой организацией оспариваются тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения. При этом ФАС России отмечает, что каждый вид тарифа является независимым друг от друга ввиду того, что необходимая валовая выручка и расчетные объемы отпуска воды и принятых сточных вод являются независимыми параметрами, которые устанавливаются органами регулирования отдельно по каждому виду регулируемой деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, заявления о досудебном рассмотрении споров представляются в ФАС России по каждому оспариваемому заявителем тарифному решению.

В случае, если одним нормативно-правовым актом принято несколько тарифных решений, заявление о досудебном рассмотрении спора представляется заявителем в ФАС России по каждому тарифному решению.

На основании вышеизложенного, с учетом подпункта (в) пункта 7(1) Правил, ФАС России принято решение:

отказать в рассмотрении спора по заявлению ООО «Тепловодоканал» о досудебном споре в области государственного регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения с Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области (исх. от 06.03.2018 № 271, вх. от 15.03.2018 рег. № 38047/18).

Основания для отказа в рассмотрении заявлений, направляемых в электронном виде по информационным системам общего пользования

1. Указание заявителем недействительных сведений о себе и (или) адреса для ответа.

2. Поступление дубликата уже принятого электронного заявления.

3. Некорректность содержания электронного заявления (если содержащийся в нем текст не поддается прочтению).

4. Невозможность рассмотрения заявления без необходимых документов и личной подписи заявителя.

Об использовании информации сайта

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется.

Отказ в рассмотрении заявления

Городским судом отказано в рассмотрении искового заявления. Сколько стоит составление жалобы в областной суд?

Здравствуйте. У каждого юриста своя цена, которая обсуждается посредством сервиса личных сообщений. Требуется также изучить иск и решение (определение) суда первой инстанции.

Зависит от объема работы, необходимости ознакомления в суде с материалами. Отказано в рассмотрении дела или отказано в удовлетворении иска, вопросы разные? Звоните. Нахожусь в Калуге.

Подали жалобу в ВС РФ — отказано в рассмотрении. Написали заявление на имя Председателя ВС РФ (с описью и уведомлением) — и вот уже 1,5 месяца ни ответа ни привета. Существуют ли сроки рассмотрения заявления Председателем ВС РФ? Что делать в данной ситуации?

Здравствуйте К сожалению федеральными нормативными актами этот вопрос не урегулирован потому что нет каких-то ограничений по срокам Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

Здравствуйте! ГПК РФ не содержит срока, в течение которого председатель Верховного суда РФ рассматривает жалобу, поэтому срок общий — 2 месяца.

Вы можете мне объяснить, почему суд отказал в рассмотрение искового заявления о расторжения брака, муж иностранный гражданин. Брак зарегистрирован в России.

Добрый день. Не понятно, что значит отказал? Не приняли иск? Оставили без движения? Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

Здравствуйте! Для того что бы ответить на Ваш вопрос нам необходимо видеть определение суда.. В определении указана причина отказа.

Именно у суда вы можете это узнать – когда вам отказали в рассмотрении искового заявления, было вынесено определение суда. Именно в данном определении и указанная причина отказа. Читайте.

Здравствуйте! Суд вынес определение об остановление искового без движения? Если да, то в этом определении уквзаны причины.

Вполне возможно потому что муж является гражданином другой страны. Я с таким уже сталкивался в практике-невозможность уведомления. Удачи Вам!

Определение об отказе в приеме искового заявления к рассмотрению должна быть указана причина. Вполне возможно, что нарушены правила подсудности рассмотрения данного дела.

Здравствуйте. Напишите, что указано в определении (решении) суда, тогда юристы смогут Вам дать ответ. Спасибо что обратились на наш сайт. Желаю Вам успехов в делах и всего наилучшего.

Здравствуйте, уважаемая Мaya ! Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты. Во-первых, этот юридический вопрос регулируется положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко — ГПК РФ), с которым Вы при желании можете ознакомиться в любое время. Во-вторых, исковые заявления в суды и к мировым судьям должны оформляться в строгом соответствии с положениями статей 131, 132 ГПК РФ. Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. (в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ) 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. — Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. В-третьих, суд или мировой судья вправе отказать в принятии искового заявления по причинам, указанным в статье 134 ГПК РФ. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. В-четвертых, суд или мировой судья вправе возвратить исковое заявление истцу без рассмотрения на основании статьи 135 ГПК РФ. Статья 135. Возвращение искового заявления 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 1.1) заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства; (п. 1.1 введен Федеральным законом от 02.03.2016 N 45-ФЗ) 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. 2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. В-пятых, в любом случае судья это делает путем вынесения ОПРЕДЕЛЕНИЯ, которое в копии высылается истцу. Так что читайте внимательно Определение мирового судьи (такие иски рассматривают мировые судьи, а не суды). Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов. Удачи.

Как составить исковое заявление в суд по поводу отказа досрочной пенсии и
сроки рассмотрения иска.

Добрый день! Исковое заявление составляется в соответствии с требованиями статьи 131 и 132 ГПК РФ. Сроки рассмотрения в среднем составляет 2 месяца.

Здравствсутйе! Исковое заявление составляется по правилам ст 131 ГПК. К исковому заявлению необходимо приложить документы указанные в ст 132 ГПК РФ.

Здравствуйте, вам необходимо подавать административное исковое заявление и обжаловать решение пф. Составляете в соответствии с требованиями КАС РФ. Удачи вам и всего наилучшего

Подать иск можете в течении трех лет со дня получения отказа. Как составить иск — не обучаем, обратитесь к юристу или адвокату — составит.

Подал в суд по месту жительства заявление, он отказал в его рассмотрении, мол, обращайтесь в суд по местонахождению ответчика. Написал заявление туда, так тот суд тоже не принял заявление, написав в определении, что надо обращаться по месту жительства. Круг замкнулся. Куда жаловаться?

Здравствуйте, Максим. Обжаловать определение о возврате искового заявления Вы можете в суд вышестоящей инстанции. Обычно иск подается по месту жительства ответчика, если законом не предусмотрена иная подсудность.

Мне отказали в рассмотрении заявления моей кандидатуры в члены правления тсж. Могу я потребовать, чтоб причины были указаны в письменном виде? И на основании какого закона?

Добрый день! Смотрите устав там все написано как должны быть выборы и причины отказов С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества (ч. 1 ст. 143.1. ЖК РФ).

Является ли определение суда об отказе в рассмотрении заявления по вновь открывшимся итоговым актом по делу?

Такого понятия как «итоговый акт по делу » в гражданском процессе нет. После вынесения определения суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вы можете снова обратиться с заявлением подобным, если на ваш взгляд появились еще какие то новы обстоятельства. Опять будет определение суда.Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре. 2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора. 3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Является ли определение суда об отказе в рассмотрении заявления по вновь открывшимся итоговым актом по делу? Нет, итог дела это когда решение суда выступило в законную силу. А это обжалование уже возможно было в стадии кассации. Можете дальше обжаловать.

Смотря по тому прошли ли вы все стадии кассационной инстанции, но для ЕСПЧ итоговым актом считается акт апелляционной инстанции, остальные не являются эффективными средствами защиты.

Имеет ли право трудовая инспекция в отказе рассмотрения заявления? Четыре раза подавали заявления в трудовую инспекцию с целью проведения проверки у уже бывшего работодателя. Все ответы, которые прислала трудовая инспекция раскрыты не полностью, «спустя рукава»проведена проверка. И в последнем ответе написали, что если мы еще раз подадим заявление, его не примут. Это в полномочиях трудовой инспекции?

Мне отказали в рассмотрении моего искового заявления о признании завещания (не в мою пользу) .Мотивировка, что я не явился на предварительное слушание. Что делать дальше?

Либо оставили без рассмотрения в связи с неявкой, либо отказали из-за отсутствия нарушения материального права.И тот и другой судебный акт обжалуется в апелляционной инстанции.

Подать заявление об отмене определения об отказе в рассмотрении искового заявления и рассмотрении дела по существу

Если Вы не явились в суд, то Вам, скорее всего, не отказали в удовлетворении иска, а оставили исковое заявление без рассмотрения, т.к. Вы не явились в суд повторно. Что не препятствует повторному обращению. ГПК РФ Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. 2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Злравствуйте. Куда можно обратиться если отказали в суде о рассмотрении дела. Подала заявление о признании недееспособного не по прописке а по адресу стационара. Суд просит справку подтверждения прибывания больного там. а психиатрический стационар не дает на руки ни каких справок только по запросу суда. И как поступить в данной ситуации. Спасибо.

Подавайте ходатайство письменное в суд с просьбой запросить такую справку, так как сами не можете это сделать — не дают на основании ФЗ «ЗАКОН О ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ И ГАРАНТИЯХ ПРАВ ГРАЖДАН ПРИ ЕЕ ОКАЗАНИИ.»

Здравствуйте, Лариса! В соответствии со ст. 28 ГПК РФ дела о признании гражданина недееспособным рассматриваются по месту жительства такого гражданина, а не по месту нахождения лечебного учреждения.

Судья отказал в рассмотрении искового заявления о взыскания денежных средств по договору подряда на основании:1)По причине неуплаты госпошлины (хотя в заявлении прописана просьба отсрочки по уплате госпошлины)
2)Отсутствии досудебной претензии (хотя в договоре субподряда прописан порядок разрешения споров-в судебном порядке)
3)В связи с тем, что не было приложена выписка из ЕГРЮЛ ответчика.
Считаю, что данный отказ неправомерен. Так ли это?
Разве законно отказывать в рассмотрении дела указывая такие причины? Причем даже в ответе судьи много ошибок. Как правильно подать жалобу на данного судью?

1. К просьбе вы обязаны были приложить доказательства бедственного материального положения. 2. Спорно. 3. Если это АС, то замечание абсолютно законное. — Правильно — это обратиться лично, очно и платно к специалисту за помощью.

Здравствуйте! Жалобу можете подать в квалификационную коллегию судей вашего региона. Но это бессмысленно.

Здравствуйте. 1 — суд вправе и отказать в удовлетворении указанной просьбы, если не видит оснований для ее удовлетворения. 2 — для данных дел обязательна досудебка. 3 — вот это уже весьма смутное основание (если суд общей юрисдикции), но оно имеет право на бытие. Если арбитражный суд — то абсолютно верное замечание судьи. Относительно неуплаты госпошлины — абсолютно законный отказ, только на одном таком основании суд вправе отказать. Оплатите госпошлину, исправьте недочеты и подайте иск заново.

Жалоба на судью Вам ничем не поможет. Для того, чтобы документы были профессионально выполнены, а так же, чтобы не наделать кучу ошибок в процессе — обращайтесь к адвокату. С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

Срок рассмотрения заявления на временное проживание два месяца, в случае отказа меня могут уведомить раньше? Или обязаны?

Могут в течение этих 2 месяцев и обязаны дать ответ об отказе.

Отказ в принятии искового заявления (ст 134) и определение об оставлении заявления без рассмотрения — это одно и тоже?

Статья 3 ГПК РФ. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Статья 135 ГПК РФ. Возвращение искового заявления 1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если: 1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 2) дело неподсудно данному суду; 3) исковое заявление подано недееспособным лицом; 4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд; 5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; 6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Статья 222 ГПК РФ. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора; заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным; (в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска; в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Отказ в принятии иска возможен в случае нарушения порядка составления или подачи иска. Оставление иска без рассмотрения, когда в судебное заседание истец не является дважды без уважительной причины.

Здравствуйте. В первом случае — отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Во втором случае — после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В первой инстанции отказали в рассмотрении заявления о фальсификации. В апелляционной жалобе отказ не обжаловали. Как в апелляционном суде заявить о фальсификации: подать новое заявление о фальсификации или как то по другому?

В апелляционной жалобе нужно было указать на эти нарушения (ст. 322 ГПК РФ). Если не указали, то напишите дополнения к жалобе. Просить рассмотреть. Ссылайтесь в ней на то, что вы полагаете, что это процессуальное нарушение,которое повлияло на решение суда (ст. 186 ГПК РФ)

Здравствуйте. Нет, Вам следует указать на нарушение судом при рассмотрении данного дела материальных и процессуальных норм. Чтобы Вам достичь максимального результата, а Вы видимо без юриста отстаивали свои интересы, Вам нужно нанять юриста, иначе загубите дело. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. 2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. 3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

«подать новое заявление о фальсификации». Поскольку суд апелляционной инстанции рассматривает спор как суд первой инстанции. Ст. 327 ГПК РФ указывает: «Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.»

Вправе ссылаться на указанное обстоятельство при даче пояснений суду, а также подготовить письменные пояснения по этому вопросу. Или подать дополнения к апелляционной жалобе. ст. 320 гпк рф. . Указанное обстоятельство лучше изложить в свете того, что суд нарушил ГПК РФ при рассмотрении этого заявления и указать, в чем заключались нарушения — вообще не рассмотрел или же отказал при наличии оснований удовлетворить, а потом сослался на недопустимое доказательство в решении.

Здравствуйте! Как указано в ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, 1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение. 2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. То есть, по общему правилу, апелляция рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе. Но в интересах законности суд апелляционной инстанции вправе проверить обжалуемое решение суда первой инстанции в полном объеме, то есть независимо от доводов апелляционной жалобы. Конечно, плохо, что в жалобе не было заявлено о фальсификации доказательства. Но, с другой стороны, об этом заявлялось ходатайство в суде первой инстанции. Полагаю, что можно попробовать подать дополнения к апелляционной жалобе, в которых указать доводы о том, что суд принял решение на основании, в том числе, и сфальсифицированного доказательства (о чём в суде первой инстанции было заявлено ходатайство, но суд отказал). Но суд апелляционной инстанции может не принять дополнения к апелляционной жалобе по мотиву пропуска срока для апелляционного обжалования (если срок уже прошел). В этом случае, возможно, есть смысл после отказа в принятии дополнений к апелляционной жалобе, подать их снова, но уже с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. Если же срок апелляционного обжалования ещё не прошел, то ничего не мешает подать хоть несколько дополнений к апелляционной жалобе.

Вам надо при рассмотрении дала прямо в апелляции сделать вот такое заявление. Письменно Статья 186. Заявление о подложности доказательства [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 186] В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Олег, добрый совет. Обратитесь лучше к «живому» юристу в вашем городе. Возьмите с собой решение суда первой инстанции, свою апелляционную жалобу и другие имеющиеся у вас документы. Дело в том, что на основании четырех строчек вашего вопросам вам трудно что посоветовать. . Мне вообще кажется странным, что вы заявили ходатайство именно о фальсификации. Можно заявить в суде ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайство о вызове свидетелей, заявление об ознакомлении с материалами дела и т.д. Можно, наконец, об исключении доказательства. Но о фальсификации. . Что вы ожидали сделает судья после заявления ходатайства о фальсификации? Достанет из кармана наручники и оденет их на руки вашего процессуального противника? . Все судебное рассмотрение гражданского дела сводится к тому, чтобы установить каким доказательствам сторон можно верить, и какие доказательства имеют значение для дела. И после этого на основании уже отобранных доказательств суд решает правовой спор. . Ваше же ходатайство о фальсификации доказательств это все равно, что в самом начале уголовного процесса заявить ходатайство о признании подсудимого виновным в убийстве. Звучит, конечно, грозно: «Ваша честь, все доказательства сфальсифицированы». Но за этим должно последовать почему вы так считаете (свидетельские показания, заключения экспертов и т.п.). . Если вы не согласны с доказательствами противной стороны, то приведите свои доказательства. А голословное ходатайство о фальсификации доказательств это просто ваша позиция, что вы не признаете иск или не согласны с возражениями ответчика. . Поэтому если вы вновь заявите о фальсификации, то это опять не приведет к нужному вам результату (тем более, что данный вопрос уже исследовался судом первой инстанции). В апелляционной жалобе вам необходимо ссылаться на (статья 330 ГПК РФ): 1) неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. . А для того, чтобы все это обосновать, для этого как раз нужно живое и непосредственное общение с юристом.

Суд определением отказал в рассмотрении заявления об обжаловании действий судебного пристава (на его постановление) в порядке гл.25 ГПК, т.к. она утратила силу, срок обжалования постановления ФССП 10 дней закончился. Можно ли заново в порядке КоАП восстановить срок и обжаловать бездействия пристава в порядке административного производства.

Статья 95. Восстановление пропущенного процессуального срока [Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 8] [Статья 95] 1. Лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы). 4. На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба.

Отказ в принятии заявления. Цитата: . не подлежит рассмотрению в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку гл.25 утратила силу с 15.09.2015. П. 2 части 1 статьи 22 ГПК утратил силу. Что нужно делать? Согласно какому закону нужно подать заявление в суд? Спасибо.

Здравствуйте. Ссылайтесь на кодекс административного судопроизводства.

Вы или Ваш адвокат вправе вновь обратиться в суд в соответствии со вступившим в силу в этом году новым Кодексом административного судопроизводства.

Я попросил банк реструктурировать мой кредит. После рассмотрения моего заявления был выдан отказ в реструктурировании без объяснения причин. При этом долгов и задолженности в банке нет плачу полностью и в срок. Что можно сделать в этой ситуации.

Здравствуйте. Увы, невозможно сделать ничего.

К сожалению это право банка и обжаловать отказ никуда не возможно.

Как правильно написать заявление в суд о рассмотрении дела (отказ от мед. освидетельствования) без моего участия и назначения срока лишения прав 1,5 года?

Здравствуйте! В свободной форме напишите.

Я — хирург. Оформлял льготную пенсию. При рассмотрении моего заявления в пенсионном фонде отказались зачесть мне в льготный стаж работу в хирургическом отделении, названия которого нет в их перечне. Подтверждение из этого учреждения о моей работе хирургом есть. Как быть в этом случае?

Берите отказ пенсионного фонда и обращайтесь к юристу специализирующемуся на таких делах для составления иска в суд. Можете ко мне.

Проблема.
Суд отказал в рассмотрении дела. Причина что исковое заявление составлено не по новым введениям в административном законодательстве

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 27.08.2015 09:24
Передача материалов судье 28.08.2015 10:31
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Оставление иска (заявления, жалобы) без движения 28.08.2015 23:06
(Вид производства изменен на административное) 15.09.2015 10:25
[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству [Адм.] Административное исковое заявление возвращено не исправлены недостатки 05.10.2015 14:07

Шапка.
Наименование органа, бездействие которого оспаривается:
Администрация городского поселения Монино Щелковского муниципального района.
Адрес: 141171 п. Монино Щелковский район Московская область Новинское шоссе Д.6
Глава района: Найденову И.Н.
Госпошлина:
300 рублей.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным бездействия Администрация городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области

Подскажите что за изменение, никак не могу найти?

Вы ссылались в иске на ГПК?

Обращайтесь. Поможем вам составить заявление в соответствии с действующим законодательством. По желанию можем представлять в суде ваши интересы.

Здравствуйте! Советую изучить «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ.

Были внесены изменения в ГПК РФ, исключена глава 25, но изменения вступили позже принятия Вашего заявления судом к рассмотрению. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату на очную консультацию.

Заявление должно соответствовать требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судебная коллегия отменила определение об отказе в рассмотрении заявления об обжаловании действий должностных лиц (Администрации Президента). постановила рассмотреть заявление по существу. Не пойму какие должны быть мои действия — снова подать тоже заявление с той же датой или как?

ели саму жалобу вам вернули, то подавайте снова, в любом случае обратитесь к судье, который отказал вам в принятии заявления

Подавал исковое заявление в районный суд Москвы. По результатам рассмотрения судом мне было отказано в моих требованиях к ответчику. Подал апелляционную жалобу в московский городской суд на решение районного суда. Тоже отказано, решение районного суда оставлено без изменений. Решение вступило в законную силу 4 мес. назад. Скажите куда, в какой суд, мне (я в Москве) сейчас подавать и адресовать кассационную жалобу? И в какой срок это надо сделать?

Здравствуйте Павел. Кассационная жалоба подается в Президиум Московского городского суда по гражданским делам. Срок для подачи составляет 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, т.е. у вас осталось два месяца. Если хотите присылайте решения судов мне на почту [email protected] Анализ документов на перспективу на платной основе. Мой номер для связи 916-311-23-75 или 925-263-46-53

В какой срок после рассмотрения заявления об обеспечении выносится определение об отказе в применении обеспечительных мер 1 сутки или 5 дней? Спасибо.

Определение о применении обеспечительных мер выносится в день обращения.

Истек срок подачи искового заявления и суд по этой причине мне отказал в рассмотрении дела, хотя предварительное слушание состоялось.

Здравствуйте! В чем ваш вопрос?

Исковая давность не применяется, если ответчик не заявит об этом. Да и в рассмотрении дела отказать нельзя. Можно просто вынести решение об отказе в иске. В любом случае должно быть вынесено решение. Не согласны — обжалуйте в апелляцию.

Районный суд отказал в рассмотрении заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации ТС (ст.254, 255 ГПК РФ), ссылаясь на то, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как оспариваемые действия ГИБДД, затрагивают права и интересы заявителя в сфере экономической деятельности.
Но организация не является коммерческой мы федеральное государственное казенное учреждение федеральной противопожарной службы, т.е. оспариваемое решение ГИБДД не затрагивает никаких прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и заявление связано с допуском транспортного средства к участию в дорожном движении.
Просматривая похожие дела, граждане обращаются в районный суды, ООО в арбитраж, но мы не коммерческая организация, прибыли нет.
В каком суде должно быть всё же рассмотрено заявления об оспаривании решения об отказе в регистрации ТС?

Обращаться нужно в арбитражный суд согласно гл. 4 АПК РФ. Статья 34. Подсудность дел арбитражным судам [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 34] 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее — арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов. 2. Утратил силу. 3. Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. 4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает: 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии; 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения; об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий; об установлении патентообладателя; о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными; о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду Не спорьте с районным судом. .Подведомственность арбитражного суда [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27] 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Полагаю, что Вам в арбитраж. Юридические лица могут обжаловать Постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, за исключением случаев, упомянутых в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Статья 28. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 187-ФЗ http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_4.html © КонсультантПлюс, 1992-2015

Здесь определяющим является не коммерческий, а экономический характер спора. Статья 29 АПК РФ. Подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 1. Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности: 2) об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

Вопросы, связанные с подсудностью дел иногда вызывают проблемы. В любом случае, в настоящий момент вам необходимо обжаловать определение районного суда в вышестоящий суд (областной суд) в порядке ст.331 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом ничто не мешает вам одновременно подать аналогичную жалобу в Арбитражный суд субъекта федерации по месту вашего проживания. Если посмотреть на проблему с точки зрения теории , то скорее всего рассматривать дело должен районный суд, поскольку арбитражные суды рассматривают ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СПОРЫ. А районный суд просто посмотрел субъектный состав и решил, что дело ему неподсудно. Хотя есть и другая версия — не хотят портить отношения с ГИБДД. Желаю удачи.

Рассматриваться должно в Арбитражном суде, районный суд правильно вынес решение. Это установлено в АПК РФ. Статья 27. Подведомственность дел арбитражному суду [Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 27] 1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее — организации и граждане). 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела. 4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Мою машину умышленно повредили. Написал заявление в милицию, но мне отказали в рассмотрении дела. Это законно?

Обжалуйте Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Чтобы сказать насколько законен отказ — надо знать все подробности и причины отказа. С уважением

Мужу могут отказать в РВП в связи с непогашенной судимостью, но срок рассмотрения заявление еще не истек. Можно ли обжаловать сразу решение ФМС если мы сейчас досрочно погасим судимость по амнистии и будут об этом документы.

Здравствуйте. Для обжалования отказа оснований не будет.

Еще по теме:

  • 134 ук рф практика 134 ук рф практика В. В. РОМАНОВА ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ст. 134 УК РФ Половая свобода и половая неприкосновенность личности являются составной частью конституционно-правового статуса личности, они […]
  • Комментарий к статье 134 тк рф Комментарий к статье 134 тк рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей […]
  • Кем назначается административное приостановление деятельности Статья 3.12. Административное приостановление деятельности Статья 3.12. Административное приостановление деятельности Данная статья введена в КоАП Законом N 45 и вступила в силу с 18 августа 2005 г. Административное приостановление […]
  • Ооо юридический бизнес центр ООО "Юридический Бизнес Центр" информация актуальна на 08.11.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Арбитраж Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ"> […]
  • Служебное жилое помещение предоставляется сотруднику овд Служебное жилое помещение предоставляется сотруднику овд Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита […]
  • Гарантии конституционных прав свобод и обязанностей граждан Гарантии конституционных прав свобод и обязанностей граждан 29. Гарантии прав и свобод человека и гражданина в РФ. 1. Гарантии прав и свобод человека и гражданина. Гарантии прав и свобод человека и гражданина - условия, средства, меры, […]
  • Вакансии в полоцке и новополоцке юрист Вакансии в полоцке и новополоцке юрист 1,5 ставки (совмещение - оператор эвм) с совмещение кадровой работы инспектор по кадрам на период отпуска основного работника по уходу за ребенком до 3-х лет опыт работы, на собеседование, так как […]
  • Свидетельствовать против себя статья конституции Свидетельствовать против себя статья конституции 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут […]