Хаманева конституционное право государств европы

Конституционное право государств Европы Предисловие

В подготовленном коллективом авторов учебном пособии рассматриваются конституционные институты, касающиеся экономического и государственного строя в странах Европейского континента. Книга позволяет узнать, как конституции этих стран в условиях рыночной экономики регулируют вопросы собственности, государственное планирование, финансы государства и экологическую охрану общества. Читатель, кроме того, составит себе ясное представление о конституционной регламентации политических прав граждан в странах Европы, об их правах в социокультурной сфере, о правовом статусе национальных меньшинств, о референдуме, о федерациях в Европе, об организации и деятельности таких государственных институтов, как монарх, президент, государственный совет, суд, а также о вооруженных силах.

Решения, содержащиеся в конституциях государств Европы, в целом ряде случаев представляют значительный теоретический и практический интерес. Например:

1. Большинство конституций этих государств устанавливает новую экономическую структуру общества, исходя из того, что демократическое развитие современного капиталистического общества может быть обеспечено лишь при признании и использовании разных форм собственности и при существенном ограничении права частной собственности. Эти конституции отвергают старую, отжившую свой век либеральную, «людоедскую» концепцию о безраздельном господстве в обществе частной собственности.

2. По конституциям некоторых государств Европы (например Беларуси, Болгарии, Исландии, Португалии, Румынии, Словении, Турции) в частной собственности не могут находиться недра, воды, растительный и животный мир. В этих странах, следовательно, конституции запрещают право частной собственности как полное, абсолютное право.

3. Конституции отдельных стран Европы (например Армении, Болгарии, Литвы, Румынии, Словении) лишают иностранных граждан и лиц без гражданства, а также иностранных юридических лиц права частной собственности на землю.

4. В конституциях многих европейских стран содержатся предписания, запрещающие создание монополий в каких бы то ни было формах.

5. Для регулирования рыночной экономики в ряде европейских государств наряду с рыночными механизмами конституция устанавливает систему государственного регулирования экономики, включающую централизованное прогнозирование, планирование и программирование экономических и социальных процессов.

6. В большинстве конституций зарубежных европейских государств осуществление принципа всеобщности и равенства налогообложения ставится в прямую зависимость от имущественного положения налогоплательщика.

7. Большинство конституций европейских государств закрепляет требование специализации бюджета, то есть целевого использования бюджетных средств. Причем государственные средства могут выделяться и расходоваться только на основании проектов, утвержденных парламентом.

8. Конституции ряда зарубежных европейских государств содержат требования обязательного облачения в форму закона любых кредитов и займов государства.

9. В некоторых европейских республиках президенты наделены такими полномочиями, которые превращают провозглашенный их конституциями принцип разделения властей в иллюзию, и, напротив, в отдельных европейских монархиях конституционное устройство государства зиждется реально на этом демократическом принципе. Данные обстоятельства дают основания говорить о республиканских монархиях и о монархических республиках.

10. Конституции ряда государств Европы содержат предписания, запрещающие создание военных и военизированных образований, не принадлежащих к вооруженным силам государства.

Необходимо отметить, что данное издание является продолжением двух других книг, также посвященных институтам конституционного права иностранных государств: «Очерки конституционного права иностранных государств» (М., 1999), «Институты конституционного права иностранных государств» (М., 2002).

Конституционное право зарубжных стран

Главная > Контрольная работа >Государство и право

Стремительное экономическое и демографическое развитие, быстрый рост отдельных городов привели к возникновению огромных городских агломераций, расположенных часто на территории нескольких графств, а иногда даже нескольких штатов. В таких образованиях обычно действует конгломерат различных органов власти. Поэтому возникает постоянная необходимость создания новых административно-территориальных единиц, новых органов местного самоуправления, необходимость координации новых и старых властей. Реформы местного самоуправления не поспевают за быстрыми переменами, порождая массу проблем для жителей и органов управления.

Япония — унитарное государство, разделенное на 47 префектур.

Местное самоуправление и управление в Японии в соответствии с законом 1947 г. основано на принципе местной автономии (ст. 92 Конституции). Япония разделена на префектуры (43 обычные префектуры, префектура Токийского столичного округа и входящие в него две столичные префектуры, префектура острова Хоккайдо). Правовое положение всех этих единиц, включая столичный округ, одинаково. Токийский столичный округ делится на городские районы (их более 20), а также на примыкающие к Токио города, поселки, деревни, входящие в этот округ. Остальные префектуры (в том числе две столичные) делятся на города, поселки и деревни. Наряду со столичным округом другие крупные города (с населением более 1 млн. человек) также имеют внутригородские районы, но в этих районах нет самоуправления, главы их исполнительных органов назначаются мэрами городов; не избираются и районные представительные органы. Существуют также специальные округа: финансово-промышленные корпорации регионального развития и др. Их органы, избираемые и делегируемые, занимаются в основном координирующей деятельностью.

В административно-территориальных единицах, обладающих правом местного самоуправления, граждане избирают сроком на 4 года префектуральные, городские, деревенские собрания, состоящие из профессиональных и неосвобожденных депутатов (последние совмещают депутат скую деятельность с другой работой). Эти депутаты иммунитета не имеют. Они получают жалованье из муниципального бюджета, а также некоторые доплаты, связанные с ведением депутатских дел (в том числе ежегодные доплаты на исследовательскую работу по вопросам местного самоуправления и на ознакомительные поездки в другие префектуры для изучения опыта работы в размере 380 тыс. иен (около 4,7 тыс. долл.) Депутаты могут быть отозваны досрочно по требованию 1/3 избирателей большинством голосов.

В течение последующего десятилетия был разработан и принят целый ряд специальных законов, обеспечивших и закрепивших дальнейшее развертывание системы местного самоуправления. В результате она приняла форму , сохраняющуюся до настоящего времени, хотя и позже законы корректировались, отражая изменения в стране.

Основными звеньями местной законодательной власти являются префектурные, городские, поселковые и деревенские собрания. Их количественный состав зависит от численности населения соответствующих административных единиц. Собрания возглавляются председателями.

Руководство исполнительной властью в органах местного самоуправления осуществляют: в префектурах — губернаторы, в городах — мэры, в поселках и деревнях — старосты.

Губернаторы и мэры рассматриваются в качестве органов самоуправления, но в то же время — ив качестве органов государства, поскольку ряд функций делегирован им центральными органами .

Местные собрания и главы администраций (губернаторы, мэры) избираются непосредственно населением на 4 года. В выборах местных органов власти имеют право участвовать лица, достигшие 20 лет и проживающие в данной местности не менее трех месяцев. Кандидатами в члены местных собраний могут выдвигаться лица, достигшие 25 лет, в губернаторы, мэры и старосты — 35 лет.

Губернатор может быть смещен премьер-министром, мэр или староста — губернатором. Население может требовать отзыва депутатов, роспуска муниципального собрания, принятия собранием того или иного обязательного постановления, проведения ревизии финансово-бюджетной деятельности муниципальных органов .

Местным собраниям принадлежит право на принятие постановлений по всем вопросам, не входящим в ведение государства, в том числе по вопросам нормативных актов местного значения, в которых могут предусматриваться и уголовные наказания за их нарушение. Сюда же можно отнести утверждение и исполнение местного бюджета, установление местных налогов, важнейшие вопросы распоряжения местным имуществом и т.д. Закон предоставляет местным собраниям право на осуществление контрольных функций в отношении исполнительных органов , например, на проверку документации и получение необходимых отчетов глав и других должностных лиц местной администрации.

Местное собрание в определенном порядке может оспорить решение, принятое главой местной исполнительной власти . Более того, оно может выразить ему недоверие принятием резолюции большинством в три четверти голосов при присутствии не менее двух третей членов собрания. В этом случае глава местной исполнительной власти должен уйти в отставку либо воспользоваться предоставленным ему правом распустить собрание и назначить выборы его нового состава. Однако, если новое собрание на первом своем заседании подтвердит высказанное недоверие, это решение будет окончательным.

На органы местного самоуправления возлагается самостоятельное решение чрезвычайно широкого круга задач. Они должны вносить плановое начало в развитие своих территорий, заботиться о создании и поддержании в хорошем состоянии необходимой для жизнедеятельности инфраструктуры (дороги, реки, каналы, жилищное строительство, городское хозяйство, охрана окружающей среды и т.п.), заниматься вопросами начального и среднего образования, здравоохранения, содействовать местному предпринимательству (прежде всего мелкому и среднему), поддерживать сельскохозяйственное производство, регулировать трудовые отношения, обеспечивать безопасность жизни и сохранность имущества граждан.

Подавляющую часть этих задач выполняют города, поселки, деревни. Префектура как высшее звено местного самоуправления главным образом координирует деятельность муниципалитетов на своей территории и выполняет работы, выходящие за пределы их полномочий. Особенностью является то, что наиболее крупные города могут специальным правительственным указом получать повышенный статус, близкий по полномочиям к префектурам (таких городов 12). Что же касается столицы, то она управляется непосредственно губернатором и префектурным собранием, но в границах Большого Токио учреждены особые органы местного самоуправления — столичные районы, в которых местное население избирает глав администраций и районные собрания. По своему статусу столичные районы практически приравнены к городам.

Кроме дел, относящихся к функциям местного самоуправления, главам местных администраций поручается часть работ, относящихся к компетенции государственных органов и реализуемых за счет средств государственного бюджета. За выполнение этих работ установлена весьма жесткая ответственность глав местных администраций перед соответствующими министрами кабинета. С другой стороны , главы органов местного самоуправления наделены правом приостанавливать или не выполнять распоряжения центральных ведомств на своих территориях, если они нарушают закон.

Законом в общих чертах определено внутреннее построение органов местного самоуправления и установлен порядок их работы, а также распределение функций между подразделениями и должностными лицами исполнительной власти на местах. В непосредственном подчинении у губернаторов находятся префектурные управления. В подчинении у губернаторов и префектурных управлений — мэры и старосты, возглавляющие городские, поселковые и деревенские управления. В руках мэров и старост сосредоточена вся повседневная административная деятельность на местах. Штат всех управлений состоит из профессиональных чиновников. Более детальное решение организационных вопросов отнесено к компетенции местных органов самоуправления, которым предписано при исполнении своих дел исходить из стремления к повышению благосостояния местного населения и одновременно к максимальной эффективности при минимальных затратах.

Доходы местных органов формируются как за счет местных налогов, местных займов, прибыли муниципальных предприятий, комиссионных и прочих собственных сборов, так и в значительной мере за счет поступлений из государственного бюджета. Одна часть местных налогов собирается на префектурном уровне, другая (несколько меньшая) — в городах, поселках, деревнях. Следует отметить, что на местные налоги в настоящее время приходится лишь около 40% общей суммы доходов органов местной власти . Это определяет большую зависимость бюджета каждого органа местного самоуправления от поступлений из государственной казны. Кроме того, государство финансирует исполнение поручаемой местным органам части собственных функций, выделяет дотации, оказывает различную помощь.

Вместе с тем следует отметить, что система местного самоуправления в Японии отличается чрезмерной регламентацией государственными законами, строгим контролем сверху за деятельностью местных органов , ограничением их самостоятельности жестким порядком получения разрешений центральных органов по многим делам местного значения. В связи с этим в 80-е годы стали высказываться мнения о том, что дальнейшее развитие страны должно непременно сопровождаться повышением роли органов местной власти , что система местного самоуправления долгое время была эффективной и рациональной, но к настоящему времени уже устарела и требует изменения.

В середине 80-х годов были проведены некоторые преобразования, в частности, пересмотрен перечень работ, выполняемых на местах по поручению центральных правительственных органов , упрощена и рационализирована структура и аппарат местных органов , значительная часть коммунальных предприятий и работ передана частному сектору. Однако главные проблемы, сковывавшие инициативу и самостоятельность органов местной власти , решены не были. Поэтому в начале 90-х годов прозвучали предложения о передаче на места гораздо больших прав от государства, а первичному звену самоуправления — городам, поселкам и деревням — также и от префектур. В 1993 г. японский парламент принял резолюцию о расширении полномочий местной власти , а осенью 1994 г. — программу действий, рассчитанную примерно на 5 лет. В ней предусмотрена разработка основных направлений реформы местного самоуправления, принятие закона о расширении его прав, создание специального комитета по реализации реформ, составление детализированного плана мероприятий, строгий контроль за их осуществлением.

2. Дайте характеристику различных видов источников конституционного права и приведите содержание статей Конституций Польши и ФРГ, закрепляющих их использование в рассматриваемых странах. Что такое «статут» и «ордонанс».

Источники конституционного права — различные формы выражения конституционно-правовых норм.

Система источников каждой страны имеет свои особенности, которые определяются национальными традициями, формой правления, формой национально-государственного устройства, иными факторами. Однако источники конституционного права имеют и общие черты, позволяющие их классифицировать.

Прежде всего, источники конституционного права разделяют на две большие сферы:

1. Естественное право — общечеловеческие представления о свободе, справедливости, неотъемлемости прав человека. В XX в. они нашли отражение в международных декларациях, конвенциях, пактах о правах человека, обрели правовое обеспечение нормативно-правовых актах многих стран мира.

Это важнейшая гарантия демократических ценностей и институтов, вне зависимости от смены политических сил. Однако во многих странах естественное право не рассматривается как источник конституционного права.

2. Позитивное право — писаное право, закрепленное в соответствующих формах.

1. Конституции (основной источник);

2. Конституционные законы (регулируют важнейшие государственно-правовые вопросы — законы об избирательном праве, избирательной системе, о полномочиях правительств и парламентов, о правовом положении личности, о порядке введения чрезвычайного положения и т.д.);

3. Органические законы (принимаются на основе бланкетных норм, содержащихся в Конституциях);

4. Парламентские законы (иногда вступают в противоречие с конституцией);

5. Нормативные акты правительств и глав государств (зачастую, коренным образом изменяют порядок применения конституции, что является одним из проявлений отступления от принципа верховенства закона);

6. Решения органов местного самоуправления;

7. Судебные прецеденты (ранее вынесенные решения судов, принимаемые за обязательный образец при решении аналогичных вопросов в дальнейшем);

8.Акты, издаваемые в порядке толкования конституционных норм и законов (осуществляется либо главой государства, либо судами);

9. Конституционные обычаи (их называют конституционными соглашениями или конвенционными нормами. Они не закреплены в нормативных актах и не обеспечены судебной защитой, но тем не менее регулируют правовое положение многих государственных органов и фактически определяют их роль и значение в механизме государства);

10. Нормы международного права, международные и внутригосударственные договоры.

Источником конституционного права в отдельных мусульманских странах является шариат — свод норм мусульманского права.

Согласно Конституции 1997 г. Польши, «статья 87.

1. Источниками общеобязательного права Польской Республики являются: Конституция, законы, ратифицированные международные договоры, а также постановления.

2. Источниками общеобязательного права Польской Республики на территории деятельности принявших их органов являются акты местного права.» 1

В ФРГ, наряду с законодательными актами важными источниками права признаются постановления, издаваемые на основании закона федеральным правительством, федеральными министрами или правительствами земель(Статья 801. Закон может уполномочить Федеральное правительство, федерального министра или правительства земель издавать постановления. При этом содержание, цели и объем представленных им полномочий должны быть определены законом. В конкретном постановлении должно указываться его правовое основание. Если законом предусматривается дальнейшая передача полномочий, то для такой передачи требуется особое постановление.) 2 .

Другие подзаконные акты играют значительно меньшую роль.

Ныне в ФРГ признается важная роль Федерального конституционного суда и других высших судебных учреждений, решения которых рассматриваются в качестве источника права как при применении закона, так и, особенна, в случае обнаружения неточностей или пробелов в законодательстве.

Статут (позднелат. statutum, от лат. statuo — постановляю, решаю), 1) положение, устав, определяющий порядок организации и деятельности отдельных внутригосударственных и международных организаций, например Статут Международного суда ООН (1945). 2) Уставы, фиксировавшие правовое положение средневековых городов и внутригородских объединений (цехи, купеческие гильдии и др.). Городской С. — записи городских привилегий, регулировавших внутреннюю организацию городов и их отношения с сеньорами. Цеховые С. (иногда назывались цеховыми уставами) — основанные на обычном праве своды правил, регламентировавших деятельность цехов; ценный исторический источник. 3) Положение о чём-либо, например С. ордена, определяющий порядок награждения данным орденом, его описание. 4) Некоторые законодательные акты парламента в Великобритании, например Вестминстерский статут 1931, в США — некоторые акты конгресса.

Ордонанс — в ряде стран — акт главы государства, относящийся к сфере законодательной деятельности, но принимаемый в силу исключительных причин или в период, когда деятельность парламента прервана в результате исключительных обстоятельств.

3. Приведите примеры статей Конституций зарубежных стран, закрепляющих обязанности граждан (не менее 10 различных обязанностей).

КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ЭКВАТОРИАЛЬНАЯ ГВИНЕЯ

От 17 января 1996 года:

У всех Экуаторо-Гвинейцев должна быть обязанность почитать родину и защитить ее суверенитет, ее территориальную целостность и национальное единство, факторы, которые способствуют миру, национальной безопасности и традиционным Экуаторо-Гвинейским ценностям и защищают национальные интересы.

Военная служба должна быть обязательна для всех и должна регулироваться законом.

Статья 18. Все Экуато-гвинейцы должны уважать государство, его государственный гимн, главу государства, правительство и учреждения, установленные законом.

Конституция Гвинеи-Бисау принята Народным национальным собранием 16 мая 1984 года

Каждый гражданин имеет право и обязан принимать участие в политической, экономической и культурной жизни страны согласно положениям закона.

Конституция Королевства Бутан

2. В обязанности гражданина Бутана входит сбережение и защита окружающей среды, культуры и наследия нации, а также уважительное отношение к ним.

3. Граждане Бутана способствуют воспитанию терпимости, взаимного уважения и духа братства между всеми жителями Бутана, которые сглаживают религиозные, языковые, региональные либо групповые различия..

5. Ни одна особа не должна допускать либо принимать участие в деятельности, которая связана с нанесением какого-либо ущерба, пытками или убийством другого человека, а также терроризмом, оскорблением женщин, детей или других людей, и предпринимает все необходимые меры, чтобы предотвратить такие действия.

6. В обязанности каждого человека входит предоставление посильной помощи жертвам несчастных случаев, а также пострадавшим во время стихийных бедствий.

7. В обязанности каждого человека входит защита государственной собственности.

8. Каждая особа обязана платить налоги в соответствии с законом.

9. Каждая особа обязана поддерживать справедливость и предпринимать меры против коррупции.

10. Каждая особа обязана действовать в поддержку закона.

КОНСТИТУЦИЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ КОНГО от 18 февраля 2006 года

Каждый Конголезец обязан давать отпор любому лицу или группе лиц, которые силой захватывают власть или осуществляют её, нарушая положения настоящей Конституции.

Любая попытка свержения конституционного режима является преступлением против нации и Государства, которое не подвергается действию срока давности, и карается по закону.

Список использованной литературы

Конституция Польши (Республики Польши) от 2 апреля 1997 г. Сборник «Конституции государств Европы». Издательство НОРМА, 2001 г.

Конституция США Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Москва Издательство БЕК, 1999.

Конституция Японии от 3 мая 1947 г. Маклаков В.В. Конституции зарубежных государств. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Москва Издательство БЕК, 1999.

Основной закон ФРГ от 23 мая 1949 г. Сборник «Конституции государств Европы». Издательство НОРМА, 2001 г.

5.Большой юридический словарь. 3-е изд., доп. и перераб. / Под ред. проф. А. Я. Сухарева. — М.: ИНФРА-М, 2007

6. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: В 4 т. Тома 1-2. Часть общая: Учебник /Отв. ред. проф. Б.А. Страшун — 3-е изд., обновл. и дораб.- М.: Издательство БЕК, 2000. — 784 с.

7. Мишин А.А. Конституционное право зарубежных стран. М.: 1996.

8. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник.2002.

9. Хаманева Н.Ю. Конституционное право государств Европы. 2004 г.

0. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. ЮРИСТ. 1997.-568с

1 КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ ПОЛЬША от 2 апреля 1997 г. — http://worldconstitutions.ru/archives/112

2 Основной закон Федеративной Республики Германии // Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю.П. Урьяса. — М.: Прогресс, 1991. — Приводится по: Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова. —М.: Издательская группа ИНФРА-М—НОРМА, 1997. — С. 181—234.

Право на землю в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК 12.00.02, кандидат юридических наук Шириновская, Анна Сергеевна

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Шириновская, Анна Сергеевна

Глава 1. Эволюция конституционного права на землю

§ 1. Возникновение и развитие права на землю до принятия

§ 2. Конституционно-правовое регулирование права на землю в России на современном этапе.

§ 3. Закрепление права на землю в конституционном законодательстве зарубежных стран.

Глава 2. Право на землю в конституционно-правовом аспекте

§ 1. Общая характеристика конституционного права на землю: понятие, содержание, субъекты, объекты.

§ 2. Ограничения конституционного права на землю.

§ 3. Гарантии конституционного права на землю.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему «Право на землю в Российской Федерации»

Актуальность темы диссертационного исследования. Земля, являясь основой жизни и деятельности народов, проживающих на всей территории Российской Федерации (ст. 9 Конституции РФ) выступает гарантом создания нормальных условий достойной жизни и свободного развития каждого человека и гражданина . Признание, соблюдение и защита государством права на землю обеспечивает достойные социальные, экономические и политические условия развития общества.

Одной из актуальных проблем российской современности является вопрос о реализации различными субъектами права на землю. Президент РФ В.В. Путин в своем выступлении на заседании президиума Государственного совета РФ от 9 октября 2012 г. отметил малоэффективность реализации земельного потенциала и необходимость совершенствования использования земельных ресурсов1. Земля является пространственной основой для реализации многих видов деятельности человека. На земле, под ней находятся иные природные ресурсы, активно используемые человеком в процессе своей жизни. Действующая Конституция Российской Федерации определила право собственности граждан на земельные участки. В настоящее время в нашей стране идет активный процесс по совершенствованию действующего земельного законодательства, разработки основ государственной политики по использованию земельных ресурсов2. В связи с этим остро встает необходимость научного исследования сущности права на землю сквозь призму конституционного права.

Несмотря на проявляющийся в последнее время в научном мире большой интерес к проблеме конституционно-правового регулирования земельных отношений, тем не менее, этот вопрос остается наименее Выступление В. Путина на заседании президиума Государственного совета РФ от 09.10.2012 г. «О повышении эффективности управления земельными ресурсами в интересах граждан и юридических лиц». Президент России: [официальный сайт]. URL: http://kremlin.ru/news/16618 (дата обращения: 09.01.2013).

2 Выступление Д. Медведева на заседании Совета Безопасности РФ от 04.12.2009 г. « Об обеспечении продовольственной безопасности Российской Федерации ». Совет безопасности Российской Федерации: [официальный сайт]. URL: http://www.scrf.gov.ru/conferences/46.html (дата обращения: 21.03.2012). исследованным в российской правовой науке. При этом все имеющиеся исследования права на землю в конституционно-правовом аспекте посвящены анализу только права собственности на землю. Вместе с тем, Конституция РФ помимо права собственности на землю предусматривает и иные титулы, на которых земля может принадлежать гражданам и их объединениям.

Настоящая диссертация является комплексным исследованием конституционного права на землю, выявляющим особенности и проблемы теории, а также практики реализации данного права.

Таким образом, актуальность темы диссертационной работы определяется необходимостью соответствующего исследования и обоснования конституционного права на землю в целях совершенствования законодательного регулирования и практики его реализации.

Степень научной разработанности темы. Различные аспекты субъективного права на землю подвергались исследованию в работах отдельных авторов. Однако комплексного исследования собственно самого права на землю, как конституционного, определяющего в последующем установления в отраслевом законодательстве различных титулов на землю не было, а потому научная разработка обозначенной темы исследования в настоящее время остается наиболее актуальной.

В той или иной степени вопросы правового регулирования земельных отношений нашли свое отражение в работах представителей земельного3,

4 5 гражданского , конституционного права , а также в исследованиях с позиции

Например, Дедова H.A. Предоставление земель; изъятие земель; правовое регулирование в условиях экономической реформы: Дис. . канд. юр. наук. М., 1995; Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Теория и тенденции развития. М.: Институт государства и права РАН , 1999; Карлова Н.В. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид . наук. М., 1994; Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: Юристь , 2000; Лобанов C.B. Право частной собственности в Российской Федерации: Дис. . канд. юр. наук. Саратов, 2006; Романова B.B. Правовое регулирование оборота земельных участков: Дис. . канд. юр. наук. М., 2005.

4 Дзагоев C.B. Гражданско-правовое регулирование приобретения прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: Дис. . канд. юр. наук. Владикавказ, 2008; Ковалева И.С. Особенности возникновения и реализации прав на земельные участки: Дис. . канд. юр. наук. М., 2008; Романова Г.В. Содержание права собственности и других вещных прав на земельные участки: Дис. . канд. юр. наук. Энгельс, 2009. теории и истории права и государства6. Между тем, в основном научные исследования были проведены в рамках земельного и гражданского права. В настоящее время в науке предпринимаются попытки к рассмотрению вопроса права на землю сквозь призму конституционного права, однако все научные труды посвящены в основном праву частной и публичной собственности на землю и ее защите.

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание особую роль земли в жизни и деятельности человека, научный анализ права на землю необходимо проводить именно в рамках конституционного права, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения в сфере конституционного права на землю в Российской Федерации.

Предмет диссертационного исследования составили нормы Конституции РФ, иные нормативные правовые акты, определяющие юридическое содержание и особенности конституционного права на землю, правоприменительная практика Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.

Цели и задачи работы. Целью настоящей диссертационной работы является комплексное конституционно-правовое исследование особенностей общественных отношений, предметом которых является конституционное право на землю.

Для достижения поставленной цели предполагается постановка и решения следующих задач:

5 Например, Егорова М.Б. Конституционные основы права государственной собственности на природные ресурсы: Дис. . канд. юр. наук. М., 2003; Крапан Г.С. Конституционно-правовые основы защиты прав граждан на землю: Дис. . канд. юр. наук. М., 2009; Солдатенков О.О. Конституционные основы права публичной собственности на природные ресурсы: Дис. . канд. юр. наук. Омск, 2009; Сорокин Ю.А. Конституционные основы правового регулирования земельных отношений в современной России: Автореф. дис. . канд. юр. наук. Орел, 2009.

6 Например, Воронцов С.А. Становление и развитие земельных отношений в России: история и современность: Дис. . канд. юр. наук. Краснодар, 2008; Зуй Ю.В. Институт частной собственности на землю в российском государстве (историко-правовой аспект): Дис. . канд. юр. наук. Краснодар, 2004; Николаева Е.А. Соотношение федерального законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации в сфере регулирования права собственности на землю: вопросы теории. Дис. . канд. юр. наук. М., 2000.

— историко-правовой анализ теоретических разработок ученых дореволюционного и советского периодов, трудов современных ученых об основаниях и условиях становления и развития законодательства, регулирующего право на землю в России;

— изучение и анализ положений Конституции РФ, конституций (уставов) субъектов РФ, конституций зарубежных стран, устанавливающих гарантии права на землю и его защиту, законодательства, регулирующего право на землю, правоприменительные акты Конституционного Суда РФ, посвященные разрешению земельных споров ;

— раскрытие содержания конституционного права на землю и определение его места в системе прав и свобод человека и гражданина Российской Федерации;

— определение специфики объекта и субъектов конституционного права на землю;

— определение оснований и целей ограничений прав и свобод граждан при реализации конституционного права на землю; выработка научных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, повышению эффективности правового регулирования земельных отношений и уровня защиты конституционного права на землю.

Методологическая основа диссертационного исследования. При решении поставленных в работе задач автор опирался на общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, логический, системный) и частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы познания. Определяющее значение имели диалектический, системно-структурный, исторический, формально-юридический, логический и сравнительно-правовой методы. Дополнительно применены статистический метод познания (классификация), что позволило наиболее полно раскрыть содержание и особенности конституционного права на землю.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили различные научные труды ученых и практиков в области конституционного права, теории государства и права, земельного права и иных отраслей права и науки.

В процессе проведения диссертационного исследования были использованы труды ученых-конституционалистов, связанные с темой настоящей работы: С.А. Авакьяна , М.П. Авдеенковой, И.А. Алебастровой, М.В. Баглая , И. А. Безрукова, A.B. Бесштанько , C.B. Белых, H.A. Богдановой, Л.Д. Воеводина , И.В. Выдрина, Б.Н. Габричидзе, Г.А. Гаджиева , Т.А. Горюновой, Д.М. Евстифеева, M.JI. Жилиной, В.Д. Зорькина , Э.А. Иваевой, А.О. Казанцева, А.Т. Карасева , В.Д. Карповича, В.В. Киреева, Д.А. Ковачева , O.A. Кожевникова, Е.И. Козловой, А.Н. Кокотова , Г.Н. Комковой, И.А. Конюховой ( Умновой ), И.А. Кравца, В.И. Крусса, М.И. Кукушкина , М.А. Кулушевой, O.E. Кутафина, JI.B. Лазарева , В.В. Лапаевой,

A.Н. Лебедева , Е.А. Лукашевой, Е.А. Лукьяновой, В.В. Маклакова , Г.А. Митцуковой, H.A. Михалевой, В.В. Невинского , С.И. Некрасова, С.Э. Несмеяновой, Л.А. Окунькова , Д.А. Ольнева, И.П. Пономаревой, Г.Д. Садовниковой , М.С. Саликова, H.A. Семидеркина, О.О. Солдатенкова , Ю.А. Сорокина, Б.А. Страшуна, Б.Н. Топорнина , О.И. Тиунова, Ю.И. Тютекина, Н.П. Фарберова , Н.Ю. Хаманевой, В.И. Червонюка, В.Е. Чиркина , О.И. Чистякова, Е.С. Шугриной, Ю.Л. Шульженко , Б.С. Эбзеева и др.

При написании теоретической части диссертации нашли отражение труды российских ученых в области общей теории государства и права: С.С. Алексеева , В.К. Бабаева, С.И. Глушковой, С.А. Горшковой ,

B.М. Корельского , И.А. Ледяха, В.П. Малахова, A.B. Малько , М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца , В.Д. Перевалова,

C.B. Пчелинцева , A.B. Стремоухова.

При разработке темы были использованы работы специалистов по земельному и экологическому праву: М.М. Бринчука , Г.А. Волкова, А.К. Голиченкова, O.A. Дубовик , H.A. Духно, Б.В. Ерофеева, Ю.Г. Жарикова ,

A.A. Иванова , C.B. Ивановой, И.А. Иконицкой, М.И. Козыря , О.С. Колбасова, И.О. Красновой, О.И. Крассова , В.В. Круглова, O.A. Миняева, A.A. Михайлова , П.Н. Павлова, В.В. Петрова, A.M. Турубинера , Г.В. Чубукова, Ю.С. Шемшученко и др.

В рамках диссертационного исследования также были использованы работы философов, историков и представителей других отраслей науки, в частности, В.К. Андреева , Д.Н. Бахраха, И.А. Исаева, A.B. Карасса , C.B. Леонова и др.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, конституции ( уставы ) и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, конституции иностранных государств, решения органов конституционной юстиции России и иностранных государств, международные нормативные акты, а также законодательство СССР , регулировавшее отношения, возникающие по поводу земли.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили: правовые позиции Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, статистические данные, связанны с темой исследования.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что работа представляет собой комплексное теоретическое исследование права на землю с позиции конституционной доктрины и практики. В рамках работы сформулировано понятие субъективного права на землю, выявлены особенности объекта и субъектов конституционного права на землю, определено понятие ограничения конституционного права на землю, установлены цели ограничений исследуемого права, раскрыты гарантии конституционного права на землю и показана роль Конституционного Суда РФ в защите этого права.

Новизной отличаются представленные диссертантом результаты сравнительно-правового анализа положений о праве на землю, содержащиеся в Конституциях РФ, стран Европы и СНГ , предложение о распространении позитивного опыта стран Европы в сфере конституционного закрепления права на землю на российское законодательство.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Автором предложена и обоснована собственная классификация этапов формирования права на землю и конституционных норм его закрепляющих . Предложено выделять: 1) досоветский период (до 1917 г.); 2) советский период (1917-1987 г.г.); 3) период конституционных и земельных реформ (1988-1993 г.г.); 4) современный период.

2. В ходе диссертационного исследования сформулировано понятие «конституционно-правовые основы права на землю», под которыми следует понимать закрепленные в Конституции РФ и ином законодательстве основополагающие начала, определяющие правовую регламентацию общественных отношений, складывающихся по поводу земли как объекта природы (основы жизни и деятельности), объекта пользования (пространственный базис) и объекта собственности (недвижимость).

3. Сформулировано определение термина « субъективное право на землю », под которым диссертант подразумевает закрепленную в Конституции РФ, детализированную в текущем законодательстве совокупность правомочий субъектов, участвующих в общественных отношениях, складывающихся по поводу земли, как естественного богатства (важнейшей части природы, естественной среды обитания человека), природного ресурса (пространственного базиса) и особого рода недвижимости.

Субъективное право на землю рассмотрено в работе в широком смысле в качестве родового понятия для всех, закрепленных в действующем законодательстве, титулов на землю.

4. Субъективное право на землю рассмотрено в двух аспектах: естественно-правовом и позитивном. Аргументировано, что в Конституции РФ косвенно закреплено естественное право на землю (ст. 9) и основные положения позитивных прав на землю (ст. 36), конкретизированные в отраслевом законодательстве.

Специфика права на землю в естественно-правовом аспекте заключается в том, что оно реализуется в рамках общих правоотношений , предусмотренных нормами конституционного права, не содержащих указание на юридические факты. Земля в данном случае рассматривается как объект природы, основа жизни и деятельности.

В позитивном аспекте субъективное право на землю представляет собой закрепленное в Конституции РФ и отраслевом законодательстве право участников конкретных правоотношений, по своему усмотрению и в своих интересах, осуществлять владение, пользование и распоряжение земельным участком, а также требовать устранения любого незаконного вмешательства со стороны третьих лиц при реализации права. Объектом этого права всегда выступает конкретно-определенный, индивидуализированный земельный участок.

5. Автором предложено отказаться от предоставления земли на праве частной собственности лицам, не являющимися гражданами государства. Это обусловлено необходимостью сохранения суверенитета , территориальной целостности и экономической безопасности Российского государства. Земля должна рассматриваться как публичное общественное достояние нынешнего и будущих поколений российских граждан, а потому обладать таким жизненно важным природным ресурсом, как земля, должны граждане государства.

Иностранные граждане, апатриды , а также иностранные юридические лица могли бы сохранить право пользования земельными участками на праве аренды.

6. Используя позитивный опыт ряда зарубежных стран, в работе аргументирована необходимость внесения изменений в Земельный кодекс РФ, дополнение его нормой о том, что иностранный гражданин , получивший земельный участок по наследству , обязан передать право собственности гражданину РФ либо юридическому лицу, либо произвести отчуждение в пользу государства.

Признана необходимость закрепления в российском законодательстве положения о том, что собственность обязывает (например, в ч. 1 ст. 35 Конституции РФ). Осуществление права собственности на землю не должно противоречить общественной пользе, что может быть отражено в ч. 4 ст. 15 Земельного кодекса РФ.

7. Предложено авторское определение понятия « ограничения конституционного права на землю », под которыми понимаются устанавливаемые федеральными законами и реализуемые в актах исполнительных органов государственной власти РФ и субъектов РФ, актах органов местного самоуправления пределы осуществления права на землю не порождающие прав третьих лиц на конкретный объект, в целях защиты конституционных ценностей, охраны окружающей среды и обеспечения необходимого баланса интересов личности, общества и государства.

8. По итогам исследования проведена классификация ограничений конституционного права на землю по различным основаниям: по времени действия; по субъекту; по целям ограничения и по юридической силе законодательных актов, в которых закреплены ограничения.

9. Аргументировано, что при разрешении земельных споров целесообразно использовать все механизмы альтернативного ( досудебного ) разрешения правовых конфликтов, предусмотренные действующим законодательством. Одним из перспективных направлений по разрешению земельных споров и восстановлению нарушенного конституционного права на землю является процедура медиации. В связи с чем, предложено внести изменения в Земельный кодекс РФ, которые позволили бы использовать процедуру медиации при разрешении споров, возникающих по поводу земли.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется тем, что данная работа формирует комплексное представление о конституционном праве на землю в Российской Федерации. Теоретические выводы, изложенные в диссертации, могут быть использованы в качестве теоретической основы для дальнейшего изучения.

Практическая значимость исследования заключается в обосновании в исследовании ряда предложений по совершенствованию действующего законодательства.

Содержащиеся в работе положения могут быть использованы в научной и учебной деятельности в процессе преподавания курсов конституционного права, земельного права.

Апробация результатов исследования. Диссертационное исследование выполнено на кафедре конституционного права Уральской государственной юридической академии, где была обсуждена и одобрена.

Основные теоретические и практические положения и выводы диссертационного исследования нашли свое отражение в научных публикациях автора и выступлениях на семинарах, « круглых столах », научно-практических конференциях: Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых « Бизнес, менеджмент и право » (2006 г.), Межрегиональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых (2007 г.), конференции Института государственного и международного права УрГЮА « Права человека: регулирование, реализация, защита » (2007 г.), , III Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых «Проблемы реформирования российской государственности: к 15-летию Конституции РФ» (2008 г.), IV Всероссийской научно-практической конференции студентов и молодых ученых « Проблемы реформирования российской государственности » (2009 г.), ежегодной Международной научно-практической конференции «Проблемы административного права в условиях модернизации деятельности органов государственной власти» (2010 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие регионального законодательства в Российской Федерации: проблемы и перспективы» (2011).

Автор принимала участие в подготовке экспертных заключений для проведения экспертизы по запросу Конституционного Суда РФ.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право», Шириновская, Анна Сергеевна

Комплексный анализ конституционно-правовых основ права на землю в Российской Федерации позволил достичь поставленных целей, задач и сформулировать следующие основные выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства:

1. Анализ развития теоретических разработок ученых досоветского периода свидетельствует о том, что становление конституционных идей и принципов регулирования земельных отношений произошло задолго до принятия первой формальной Конституции . В качестве доминантно значимого исторического периода развития конституционно-правовых основ права на землю выделен период проведения конституционных и земельных реформ. Это обусловлено тем, что право на землю фактически регулировалось подзаконными актами — указами Президента, которые противоречили положениям, закрепленным в Конституции и земельном законодательстве того периода.

2. Установлено, что право на землю прямо не сформулировано в Основном законе, но вытекает из положений ст. 9 Конституции РФ, детализируется в отраслевом законодательстве и реализуется в различных по юридической природе правоотношениях : общих конституционных правоотношениях, земельных, имущественных (гражданских), организационных (административных) правоотношениях и др.

В Конституции РФ закреплены основы правового регулирования земельных отношений, к которым относятся фундаментальные положения, устанавливающие основы правового режима земли; положения, закрепляющие за гражданами и их объединениями право на землю; положения, касающиеся пределов ведения Российской Федерации и ее субъектов в сфере регулирования отношений.

3. Конституциями России, стран СНГ и Европы отражен принцип защиты права частной собственности, в том числе и на землю, согласно которому право частной собственности гарантируется и охраняется законом. Вместе с тем в ряде стран закреплено положение о том, что собственность обязывает . Этот принцип обязывает собственника соблюдать выполнение всех обязательств, вытекающих из права собственности.

4. В Конституции РФ закреплена особенность объекта субъективного права на землю, которая заключается в триединстве земли в качестве объекта природы, объекта хозяйствования и объекта собственности. Земля как объект природы является предметом конституционно-правовых отношений. В остальных случаях земля как материальное благо составляет предмет конкретных отраслевых правоотношений .

Из всех титулов на землю в Конституции РФ прямо закреплено только право частной собственности. Однако анализ норм Конституции РФ свидетельствует о том, что в Основном законе также закреплены положения допускающие владение земельным участком и на иных титулах.

5. Субъектом позитивного права на землю может быть лицо, которое в соответствии с действующим законодательством обладает необходимой правосубъектностью , достаточной именно для земельных правоотношений. Субъектами права на землю помимо граждан , их объединений и государства, являются иностранные граждане , лица без гражданства и иностранные юридические лица. При этом установлено, что закрепленное в законодательстве право иностранных лиц иметь в частной собственности землю не гарантирует национальной безопасности Российского государства.

6. Субъективное право на землю сочетает в себе публичные и частные интересы. Таким образом, элемент публичности заключается в том, что государство на высшем законодательном уровне провозглашает охрану и защиту данного права, принимает на себя обязательства для создания условий его реализации посредством установления системы гарантий . Частный элемент права на землю проявляется в закреплении свободы реализации этого права титульными субъектами на владение, пользование и распоряжение землей как недвижимым имуществом.

7. Конституционное право на землю прежде всего является личным, поскольку принадлежит каждому человеку от рождения. В то же время, имеет явное социально-экономическое содержание.

8. Специфика ограничения конституционного права на землю заключается в самом объекте, в отношении которого Конституцией РФ закреплено, что ограничения права на землю устанавливаются в целях сохранения благоприятной окружающей среды, прав и законных интересов иных лиц.

Установлено, что ограничения необходимо отличать от сопутствующих условий реализации права на землю. Данные условия в отличие от ограничений могут быть закреплены как в федеральных законах (титулы права на землю, которые в своем содержании являются ограниченными), так и подзаконных актах (условия предоставления земельных участков многодетным семьям, учителям и иным социальным работникам и т.д.).

9. Субъективное право на землю гарантируется Конституцией РФ и охраняется государством. Право на землю обеспечивается как общими (экономическими, социальными, политическими и духовными), так и специальными (юридическими) гарантиями . Среди специальных гарантий права на землю, закрепленных в Конституции РФ, выделены гарантии по охране земли в качестве основы жизни и деятельности; гарантии права частной собственности на землю ( неприкосновенность частной собственности и отчуждение имущества для государственных нужд только при условии предварительного и равноценного возмещения ); гарантии незыблемости права на землю; гарантии судебной защиты.

10. Установлено, что при разрешении земельных споров целесообразно использовать все механизмы альтернативного ( досудебного ) разрешения правовых конфликтов, предусмотренные действующим законодательством. Наиболее эффективным средством защиты права на землю является защита права органами конституционной юстиции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Шириновская, Анна Сергеевна, 2013 год

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 25.12.1993. №237.

2. Международный пакт от 16 декабря 1966 г. « Об экономических, социальных и культурных правах » // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Собрание законодательства РФ. 2001. № 2. Ст. 163.

4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994г. №1- ФКЗ (в ред. ФКЗ от 28 декабря 2001 г. №4-ФКЗ) «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

6. Устав Свердловской области от 23 декабря 2010 г. № 105-03 (в ред. от 09.11.2011) (принят Областной Думой Законодательного Собрания Свердловской области 30 ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Свердловской области. 2011. № 12 (2010). Ст. 1914.

7. Закон РФ от 15 января 1993 г. № 4301-1 (в ред. от 07.12.2011) «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы»// Российская газета. 10.02.1993. № 27.

8. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 (в ред. от 25.06.2012) « О Государственной границе Российской Федерации »// Российская газета. 05.04.1993. №84.

9. Федеральный закон от 09 января 1997 г. № 5-ФЗ (в ред. 08.12.2010) «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического

10. Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы»// Собрание законодательства РФ. 1997. № 3. Ст. 349.

11. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (в ред. от 30.12.2012) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»// Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.

12. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ (в ред. от 25.06.2012) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»// Собрание законодательства РФ. 1999. № 14. Ст. 1650.

13. Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ (в ред. от 07.12.2011) «О садоводческих, огороднических и некоммерческих объединениях граждан»// Собрание законодательства РФ. 1998. № 16. Ст. 1801.

14. Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ (в ред. от 05.04.2009) «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 1999. № 18. Ст. 2208.

15. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 04.03.2013)// Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4147.

16. Федеральный закон от 25 октября 2001 г. № 137-Ф3 (в ред. от 30.12.2012) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. Ст. 4148.

17. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ (в ред. от 29.06.2012) « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения »// Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.

18. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ (в ред. от 04.03.2013)// Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16.

19. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) « О государственном кадастре недвижимости »// Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 4017.

20. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 (в ред. от 10.07.2012) « Технический регламент о требованиях пожарной безопасности »// Собрание законодательства РФ. 2008. № 30 (ч. 1). Ст. 3579.

21. Федеральный закон от 9 февраля 2009 г. № 8-ФЗ (в ред. от 11.07.2011) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления »// Собрание законодательства РФ. 2009. № 7. Ст. 776.

22. Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-Ф3 «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»// Собрание законодательства РФ. 2010. № 31. Ст. 4162.

23. Указ Президента РФ от 24 декабря 1993 г. «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации»//Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 52. Ст. 5085.

24. Постановление Правительства РФ от 02 октября 2002 г. № 830 «Об утверждении Положения о порядке консервации земель с изъятием их из оборота»// Собрание законодательства РФ. 2002. № 47. Ст. 4676.

25. Постановление Конституционного Суда РФ от 09 января 1998 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности Лесного кодекса РФ»// Собрание законодательства РФ. 1998. № 3. Ст. 429.

26. Постановление Конституционного Суда РФ от 03 ноября 1998 г. № 25-П по делу «О проверке конституционности отдельных положений статьи 4 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » в связи с запросами

27. Волгоградской областной Думы, Дмитровского районного суда Московской области и жалобой гражданина В.А. Мостипанова»// Вестник Конституционного Суда РФ. 1999. № 1.

28. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 апреля 2004 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы»// Собрание законодательства РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.

29. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса

30. Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.В. Безменова и Н.В. Калабуна»// Собрание законодательства РФ. 2007. № 30. Ст. 3988.

31. Постановление Конституционного совета Республики Казахстан от 10 июня 2003 г. № 8 «О соответствии Конституции Республики Казахстан Земельного кодекса Республики Казахстан»/ДЖЬ: ш\¥\у.потас1.8и/?а=3-200306120026 (дата обращения: 26.03.2011).

32. Определение Свердловского областного суда от 23 августа 2011 г. по делу № 33-11948/2011//Документ опубликован не был. Доступен из СПС « Консультант Плюс » Электронный ресурс.

33. Правовые акты зарубежных стран

34. Конституция Великого герцогства Люксембург от 17 октября 1868 г. //Конституции государств Европейского Союза / Под общей редакцией Л.А. Окунькова . М.: Издательская группа ИНФА-М НОРМА, 1997.

35. С.451^4-68. электронный ресурс. // URL: http://www.italia-ru.it/node/4657 (дата обращения: 7.11.2010).

36. Конституция Австрийской Республики от 10 ноября 1920 г.// URL: http://worldconstitutions.ru/archives/159 (дата обращения: 24.03.2012).

37. Конституция Республики Хорватия от 22 декабря 1922 г. // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/107 (дата обращения: 20.09.2011).

38. Конституция Датского Королевства от 05 июня 1953 г. // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/152 (дата обращения: 24.03.2012).

39. Конституция Швеции (Королевства Швеции) от 27 февраля 1974 г.// URL: http://worldconstitutions.ru/archives/161 (дата обращения: 20.09.2011).

40. Конституция Швеции от 27 февраля 1974 г. электронный ресурс. URL: http://constitutions.ru/archives/234 (дата обращения: 05.02.2013).

41. Конституция Греции от 11 июня 1975 г. // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/153 (дата обращения: 20.09.2011).

42. Конституция Испании от 27 декабря 1978 г. //Конституции зарубежных государств/Сост. Маклаков В.В. 2-е изд., исправл. и доп. М.: БЕК, 1999. С. 283-354.

43. Конституция Республики Гвинея от 1 января 1990 г. // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/239 (дата обращения: 20.09.2011).

44. Конституция Эстонской Республики от 28 июня 1992 г. // URL: http://www.president.ee/ru/republic-of-estonia/constitution-of-the-republic-of-estonia/index.html (дата обращения: 24.03.2012).

45. Конституция Литовской Республики от 25 октября 1992 г.// URL: http://worldconstitutions.ru/archives/l 15 (дата обращения: 20.09.2011).

46. Конституция Республики Узбекистан от 8 декабря 1992 г.// СоюзПравоИнформ : законодательство стран СНГ электронный ресурс. URL: http://base.spinform.ru/showdoc.fwx?rgn=818 (дата обращения: 24.03.2012).

47. Конституция Кыргызской Республики от 5 мая 1993 г.// Правительство Кыргызской республики официальный сайт. URL: http://www.gov.kg/?pageid=263 (дата обращения: 24.03.2012).

48. Конституция Бельгии от 17 февраля 1994 г. // URL: http://worldconstitutions.ru/archives/157 (дата обращения: 20.09.2011).

49. Конституция Украины от 28 июня 1996 г.// Верховная Рада Украины официальный сайт. URL: http://portal.rada.gov.ua/rada/control/ru/publish/article/system?artid=15386 З (дата обращения: 24.03.2012).

50. Конституция Республики Польша от 2 апреля 1997 г. //URL: http://worldconstitutions.rU/archives/l 12 (дата обращения: 20.09.2011).

51. Союзная Конституция Швейцарской конфедерации от 18 апреля 1999 г.// URL: http://worldconstitutions.ru/archives/135 (дата обращения: 20.09.2011).

52. Конституция Финляндии от 11 июня 1999 г. // Конституции государств Европейского Союза/Под общей редакцией JI.A. Окунькова. М.: Издательская группа ИНФА. М-НОРМА, 1997. C.601-654//URL: http://www.italia-ru.it/node/4657 (дата обращения:7.11.2010).

53. Конституция Венгрии от 25 апреля 2011 г.// URL: http://worldconstitutions.ru/archives/298 (дата обращения: 20.04.2013 г.).

54. Закон Эстонской Республики « О земельной реформе » от 17 октября 1991 г. (с изменениями и дополнениями) электронный ресурс. // URL: http://www.tkliit.ee/seadus/05.pdf (дата обращения: 20.09.2011).1. Акты, утратившие силу

55. Конституция РСФСР 1918 г.: принята V Всероссийским съездом Советов 10 июля 1918 г.//Собрание узаконений . 1918. № 51. Ст. 582.

56. Конституция СССР 1936 г.: Утверждена Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР 5 декабря 1936 г. (с послед, изм. и доп.)// Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 1936. № 283.

57. Конституция СССР 1977 г.: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 окт. 1977 г.// Ведомости Верховного Совета СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

58. Конституция РСФСР 1978 г.: принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва 12 апр. 1978 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1978. № 15. Ст. 407.

59. Горное положение СССР: утверждено Президиумом ЦИК и СНК СССР 9 ноября 1927 г. // Собрание узаконений СССР. 1927. № 68. Ст. 687, 688.

60. Декрет « О земле » от 26 октября (8 ноября) 1917 г. принят II Всероссийским съездом Советов //История советской Конституции (в документах) 1917-1956 /сост. A.A. Липатов , Н.Т. Савенков. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957.

61. Декрет « О мерах по улучшению землеустройства »: принят СНК РСФСР 9 октября 1925 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1931. № 58. Ст. 428.

62. Декрет ВЦИК от 19 февраля 1918 г. « О социализации земли »// История советской Конституции (в документах) 1917-1956/сост. A.A. Липатов , Н.Т. Савенков. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957.

63. Закон РСФСР от 15 декабря 1990 г. № 423-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) РСФСР»//Ведомости СНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 29. Ст. 395.

64. Закон РСФСР от 21 апреля 1992 г. № 2708-1 « Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР »// Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1992 № 20. Ст. 1084.

65. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-1 « О крестьянском (фермерском) хозяйстве »// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст. 324.

66. Закон РСФСР от 23 ноября 1990 № 374-1 (ред. от 28.04.1993) «О земельной реформе»//Ведомости СНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. № 26. Ст. 327.

67. Закон РСФСР от 31 октября 1990 г. № 293-1 «Об обеспечении экономической основы суверенитета РСФСР»//Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. № 22. Ст. 260.

68. Закон РФ от 9 декабря 1992 г. «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Российской Федерации России»// Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1993. № 2. Ст. 55.

69. Закон СССР 10 апреля 1990 г. № 1421-1 « Об основах экономических отношений Союза ССР, союзных и автономных республик »// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1990. № 16. Ст. 270.

70. Закон СССР от 13 декабря 1968 г. № 3401-VII « Об утверждении Основ земельного законодательства Союза ССР и союзных республик »// Ведомости Верховного Совета СССР. 1968. № 51. Ст. 485.

71. Закон СССР от 26 мая 1988 г. № 8998-XI (ред. от 07.03.1991, с изм. от 15.04.1998) «О кооперации в СССР»//Ведомости Верховного Совета СССР. 1988. N22. Ст. 355.

72. Закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР»//Ведомости СНД и ВС СССР. 1990. № 11. Ст. 164.

73. Земельный кодекс РСФСР от 1 июля 1970 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1970. № 28. Ст. 581.

74. Земельный кодекс РСФСР от 25 апреля 1991 г. № 1103-1 (ред. от 24.12.1993)// Ведомости СНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. №22. Ст. 768.

75. Общие начала землепользования и землеустройства: утверждены постановлением ЦИК СССР 15 декабря 1928 г. // Собрание законодательства СССР. 1928. № 69. Ст. 642.

76. Основы законодательства СССР и союзных республик о земле от 28 февраля 1990 г. № 1251-1//Ведомости Верховного Совета СССР. 1990. № 10. Ст. 129-130.

77. Положение о земельных распорядках в городах: утверждено ВЦИК и СНК РСФСР 13 апреля 1925 г. // Собрание законодательства РСФСР. 1925. №27. Ст. 188.

78. Положение о землях, предоставленных транспорту: утверждено Президиумом ЦИК и СНК СССР 28 августа 1925 г. // Собрание узаконений СССР. 1925. № 65. Ст. 478.

79. Постановление ВЦИК от 14 февраля 1919 г. «О социалистическом землеустройстве и о мерах перехода к социалистическому земледелию»// Известия ВЦИК. 1919. № 34.

80. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР »// Ведомости СНД и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 1. Ст. 53.

81. Указ Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 (ред. от 25 января 1999 г.) « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России »// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. №44. Ст. 4191.

82. Указ Президента РФ от 11 декабря 1993 г. № 2130 «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость»// Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 50. Ст. 4868.

83. Указ Президента РФ от 2 марта 1992 г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан»//Российская газета. 10.03.1992. № 56.

84. Выступления Президента РФ и Председателя Правительства РФ

85. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию от 30 ноября 2010 г. «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации»// Российская газета. 01.12.2010. №271.

86. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию от 22 декабря 2011 г. « Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию »// Российская газета. 23.12.2011. № 290.

87. Монографии, учебные пособия

88. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т.

89. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М.: РЮИД , « САШКО », 2000. 528 с.

90. Алебастрова И. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебное пособие. М.: Юриспруденция , 2000.- 304 с.

91. Алексеев С.С. Общая теория права, в 2 т. Т. 1, 2. М.: Юридическая литература, 1981. 360 с.

92. Алексеев С.С. Теория права. М.: БЕК, 1995. 325 с.

93. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 6-е изд., изм. и доп. M.: Норма, 2007. 784 с.

94. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов. М.: Инфра-М: Кодекс, 1996. 512 с.

95. Беспалый И.Т. Государственное право Российской Федерации. Учебное пособие. Часть 1. Самара: Изд-во « Самарский университет », 2004. 140 с.

96. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 5 изд., перераб. и доп. — М., Юристъ , 2004. — 604с.

97. Бойцов В.Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа: Башкирск. книжн. изд-во, 1972. -160 с.

98. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия : защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М.: Юстицинформ , 2005. 592 с.

99. Бондарь Н.С. Гражданин и публичная власть: Конституционное обеспечение прав и свобод в местном самоуправлении : Учебное пособие. М.: Городец, 2004. 352 с.

100. Бринчук М.М. Экологическое право: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. 670 с.

101. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Изд-во Московского ун-та, 1972. 300 с.

102. Воеводин Л.Д. Свобода личности и правовое положение личности в Советском общенародном государстве. М.: Госюриздат, 1963. 48 с.

103. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУ , Норма, Инфра-М, 1997. 304 с.

104. Волков Г.А. Принципы земельного права России. М.: Городец, 2005. -336 с.

105. Глушкова С.И. Права человека в России: теория, история, практика. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2002. 748 с.

106. Горшкова С.А. Стандарты Совета Европы по правам человека и российское законодательство. Монография. М.: НИМП, 2001.- 352 с.

107. Гражданское право: Учебник. В 2-х частях. Ч. 1 / Под ред. В.П. Мозолина , А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2005. -719 с.

108. Дедов Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М.: Юристъ, 2002. -187 с.

109. Дубовик О.Л. Экологическое право: учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби , Изд-во Проспект, 2009.-720 с.

110. Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учебник. 9-е изд., перераб. М.: Юрайт-Издат, 2006.-655 с.

111. Ершов В.А. Все о земельных отношениях. Кадастровый учет, право собственности, купля-продажа, аренда, налоги, ответственность. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2009.- 416 с.

112. Жариков Ю.Г. Земельное право России: Учебник. М.: КноРус, 2006. -480 с.

113. Зорькин В.Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011-720 с.

114. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд. доп. М.: Норма, 2008.- 592 с.

115. Иванова C.B. Правовое регулирование аренды земель сельскохозяйственного назначения: теория и практика. Монография. М.: Право и государство, 2005. -192 с.

116. Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: стенограммы, материалы, документы (1990-1993 гг.): в 6 т. Т. 2: 1991 год / Под общ. ред. О.Г. Румянцева. М.: Волтерс Клувер, 2008.- 935 с.

117. Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Теория и тенденции развития. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1999. -127 с.

118. Иконицкая И.А. Основы земельного права РФ: Учебное пособие. М.: Юрист , 1997.- 60 с.

119. Иконицкая И.А. Разрешение земельных споров. М.: Юридическая литература, 1973.- 104 с.

120. Иностранное конституционное право/Под ред. В.В. Маклакова. М.: Юристъ, 1996.- 512 с.

121. Ирошников М.П. Декреты Великого Октября. М.: Знание, 1967.- 48 с.

122. Казакова Е.Б. Самозащита как юридическое средство: проблемы ‘ теории и практики: монография/ под ред. A.B. Малько . Пенза:

123. Информационно-издательский центр ПТУ , 2007. -140 с.

124. Коваленко А.И. Конституционное право России: Учебник. М.: Право и Закон, 1997.- 208 с.

125. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право России. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2008.- 608 с.

126. Колбасов О.С. Экология: политика право. М.: Наука, 1976.- 230 с.

127. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (учебно-практический)/Под ред. В.В. Круглова , С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010.

128. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 1Э6-ФЗ ( постатейный )/ отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков. М.: Юстицинформ, 2009/ СПС « Консультант плюс » электронный ресурс.

129. Комментарий к Земельному кодексу РФ (постатейный)/ под ред. С. А. Боголюбова. СПб.: ООО « Питер Пресс », 2009// СПС « Консультант Плюс » электронный ресурс.

130. Комментарий к Земельному кодексу РФ / Под ред. С.А. Боголюбова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.

131. Комментарий к Конституции РФ /под ред. В.Д. Зорькина , JI.B. Лазарева. М.: Эксмо, 2009 // URL: http://kommentarii.org/konstitutc/pagel3.html (дата обращения: 24.03.2012).

132. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть: учебник/ рук. авт. колл. и отв. ред. Б.А. Страшун . 3-е изд., пересмотр, и доп. М.: Норма, 2008.- 1136 с.

133. Конституционное право государств Европы: Учебное пособие/ под. ред. Ковачева Д.А. М.: Волтерс Клувер, 2005.- 320 с.

134. Конституционное право России. Учебник /Под ред. Ю.Д. Казанчева , В.Г. Стрекозова. М.: Новый Юрист, 1997.- 288 с.

135. Конституционное право России: курс лекций / С.И. Некрасов , Ю.Л. Шульженко, А.Н. Лебедев и др.; отв. ред. Ю.Л. Шульженко . М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 480 с.

136. Конституционное право России: Учебник /Отв. ред. А.Н. Кокотов , М.И. Кукушкин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.- 544 с.

137. Конституционное право России: энциклопедический словарь / Г.И. Иванец , И.В. Калинский, В.И. Червонюк; под общей ред. В.И. Червонюка . М.: Юрид. лит., 2002.- 432 с.

138. Конституционное право Российской Федерации: учебник/Г.Н. Комкова , Е.В. Колесников, М.А. Кулушева 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт , 2010.-369 с.

139. Конституционное право. Учебник/Отв. ред. А.Е. Козлов. М.: БЕК, 1996.- 446 с.

140. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник для вузов/ Под ред. О.И. Тиунова . М.: Норма, 2005.- 608 с.

141. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов/Отв. ред. д.ю.н., проф. М.С. Саликов . М.: Норма, 2003.- 416 с.

142. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный)/ Под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: Деловой двор, 2009.

143. Конституция Российской Федерации: научно-практический комментарий/ под ред. Б.Н. Топорнина . М.: Юристъ, 1997.

144. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий/Отв. ред. В.А. Четвернин . М.: Центр конституционного исследования МОНФ, 1997.

145. Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть: курс лекций. М: Городец, 2006.- 340 с.

146. Корнеева Н.В. Конституционное право России. Завтра экзамен. СПб.: Питер, 2009.- 176 с.

147. Краснов Н.И. Право землепользования граждан. М.: Московский рабочий, 1973. 88 с.

148. Краснова И.О. Земельное право: элементарный курс. 2-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003.- 157 с.

149. Крассов О.И. Право частной собственности на землю. М.: Юристъ, 2000.- 379 с.

150. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007.- 752 с.

151. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М.: Политиздат, 1987.- 367 с.

152. Лазарев Л. В. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: Городец, Формула права, 2003.- 528 с.

153. Лазарев Л.В. Комментарий к Конституции Российской Федерации. М.: Проспект, 2009// URL: http://www.yurlib.ru/book31.html (дата обращения: 2.12.2010).

154. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России (теория и практика современности). М.: Изд-во Московского ун-та, 2005.- 268 с.

155. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917-1993). М.: Изд-во Московского ун-та, 2000.-192 с.

156. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М.: Наука, 1985.- 166 с.

157. Малько A.B. Стимулы и ограничения в праве. М.: Юристъ, 2005. -248 с.

158. Марченко М.Н. Теория государства и права. М.: Зерцало, 2006.- 640 с.

159. Матузов Н. И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1972.-292 с.

160. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987.- 293 с.

161. Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1966.- 190 с.

162. Микрюков В.А. Ограничения и обременения гражданских прав. М.: Статут , 2007.- 255 с.

163. Миняев А.О. Экологическое право: конституционные основы. Учебное пособие для вузов. М.: Городец, 2004.- 352 с.

164. Михалева H.A. Конституционное право зарубежных стран СНГ : Учебное пособие. М.: Юристъ, 1998.- 350 с.

165. Мордовец A.C. Социально-юридические механизмы обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1996. 221 с.

166. Морозова JI.A. Проблемы современной российской государственности: Учеб. пособие. М.: Юрид . лит-ра, 1998. 254 с.

167. Некрасов С.И. Конституционное право Российской Федерации: конспект лекций. М.: Юрайт, 2011.- 167 с.

168. Нерсесянц B.C. Философия права. М.: ИНФРА- М НОРМА, 1997.652 с.

169. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: проблемы теории и практики. Екатеринбург: Издательство УрГЮА, 2004.- 278 с.

170. Общая теория государства и права: Академ, курс. В 2-х томах. Т. 2: Теория права. /Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998.- 656 с.

171. Общая теория прав человек./Карташкин И.А., Колесова Н.С., Ларин A.M., Ледях И.А., и др./ Отв. ред.: Лукашева Е.А. М.: Норма, 1996.520 с.

172. Пандаков К.Г., Черноморец А.Е. Аграрно-земельная реформа: законодательство, теория, практика. Саратов, 2003.- 480 с.

173. Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской конституции (историко-правовое исследование). М.: Наука, 1982.- 310 с.

174. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации/Под. общ. ред. В.Д. Карповича. М.: Юрайт-М; Новая правовая культура, 2002.

175. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»/ Брагинский М.И., Витрянский В.В., Гонгало Б.М., Елизарова Г.Ю., и др./ под общ. ред. П.В. Крашенинникова . М.: Спарк, 1999.

176. Постатейный научно-практический комментарий к Земельному кодексу РФ/ под ред. Волкова Г.А., Голиченкова А.Г., Козырь О.М.// СПС « Консультант Плюс » электронный ресурс.

177. Права человека: учебник для вузов/отв. ред. Е.А. Лукашева. М.: Норма, 2003.- 576 с.

178. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: вопросы теории и практики/ А.П. Анисимов , C.B. Дзагоев, Л.Т. Кокоева; отв. ред. д-р юрид. наук, проф. А.Я. Рыженков. М.: Новый индекс, 2009.- 156 с.

179. Проблемы общей теории права и государства. Учебник для юридических вузов/Под ред. В. С. Нерсесянца . М.: НОРМА-ИНФРА -М, 1999.- 552 с.

180. Пчелинцев C.B. Проблемы ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов. М.: Изд-во НОРМА, 2006. -480 с.

181. Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-ти томах./ Под общей ред. Чистякова О.И. Т. 1. Законодательство Древней Руси/Под ред. Янина В.Л. М.: Юридическая литература, 1984.- 432 с.

182. Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.- 250 с.

183. Румянцев О.Г. Основы конституционного строя России, понятие, содержание, вопросы становления: Монография. М.: Юрист, 1994. -285 е./ Румянцев О.Г. официальный сайт.// URL: http://www.rumiantsev.ru/book/4/#partl (дата обращения: 24.03.2012).

184. Рыбаков В.А., Тархов В.А. Собственность и право собственности: Монография. Уфа: Уфимский юридический институт МВД России, 2001.

185. Салищева Н.Г. О некоторых способах защиты и охраны прав, свобод и законных интересов граждан в сфере деятельности исполнительной власти в Российской Федерации. М.: ИГиП РАН , 1997.- 216 с.

186. Скакун О.Ф. Теория государства и права: учебник. Харьков: Консум, Ун-т внутр. дел, 2000.-704с.// URL: http://pravouch.com/page/tgpua/ist/ist-16—idz-ax308—nf-137.html (дата обращения: 15.03.2012).

187. Сравнительное конституционное право/Отв. ред. В.Е. Чиркин . М.: Манускрипт, 1996. 730 с.

188. Столыпин П.А.: Программа реформ. Документы и материалы. В 2-х томах. Т. 1. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002-799 с.// URL: http://www.hrono.ru/Hbris/stolypin/stpnl56.html (дата обращения: 2.03.2011).

189. Стремоухов A.B. Правовая защита человека. М.: Норма, 2006.- 352 с.

190. Судебная защита земельных прав граждан России: учебное пособие для студентов вузов/ под ред. Ю.Н. Андреева. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.-375 с.

191. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие/отв. ред. В.П. Кашепов . М.: « НОРМА », 1999. 255 с.

192. Судебная система России. Учебное пособие / Батова С.А., Боботов C.B., Ведерников Н.Т., Ведерникова О.Н., и др.; Отв. за вып.: Ведерникова О.Н., Ершов В.В., Радутная H.B. М.: Дело, 2000. 336 с.

193. Т. 1. 3-е изд., стереотипное. М.: Юристъ, 2010. 719 с.

194. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов/ под. ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. 2-е изд., изм. и доп. М.: Инфра-М, 1999. 616 с.

195. Теория государства и права/В.Я. Любашиц , М.Б. Смоленский, В.И. Шепелев. 3-е изд., доп. и перераб. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.-512 с.

196. Теория государства и права: Учебник для вузов./ Под ред. В.К. Бабаева М., Юристъ, 2005. 592 с.

197. Теория государства и права: учебное пособие для вузов/ под ред. Малахова В.П., Казакова В.Н. М.: Академический Проект: Деловая книга, 2002. 576 с.

198. Толковый словарь русского языка конца XX века/Под. ред. Т.Н. Скляревской. РАН. СПб.: Фолио-пресс, 1998. 700 с.

199. Тютекин Ю.И. Конституционные основы рационального природопользования/ отв. ред. Ю.М. Козлов. Кишинев: Штиинца, 1980. 171 с.

200. Умнова И. А. Конституционные основы современного Российского федерализма: Учеб-практ. пособие. 2-е изд. испр. и доп. М.: Дело, 2000. — 304 с.

201. Фарберов Н.П. Наш основной закон. М: Московский рабочий, 1978. -136 с.

202. Халфина P.O. Общее учение о правоотношении . М.: Юридическая литература, 1974.- 340 с.

203. Хаманева Н.Ю. Судебный контроль за реализацией прав граждан в сфере исполнительной власти. М.: ИГиП РАН, 1999. 110 с.

204. Хропанюк В.Н. Теория государства и права 3-е издание доп. и исправл. М.: Омега-Л, 2008. 384 с. // URL:http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Pravo/Hrop/16.php(датаобращения: 23.09.2011).

205. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Хрестоматия/Под ред. проф. Т.Н. Редько. М., 1998. 938 с.

206. Червонюк В.И. Теория государства и права: учебник. М.: Инфра-М, 2007. 704 с.

207. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: Госюриздат , 1962. 162 с.

208. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М.: Юристъ, 1997. 568 с. Большая электронная библиотека электронный ресурс. // URL: http://www.big-library.info/? act= read&book=l 1712&page=l (дата обращения: 04.11.2010).

209. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. 447 с.

210. Шахрай С.М., Клишас A.A. Конституционное право РФ: учебник. 2-е издание, доп. M.: OJIMA Медиа Групп, 2010. 656 с.

211. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: учебное пособие (по изданию 1910-1912 г.г.) в 2-х томах. Т. 1. вып. 1. М.: Изд-во « Юридический колледж МГУ », 1995.

212. Эбзеев Б.С. Конституция. Демократия. Права человека. Москва -Черкасск : Изд-во АО «Пул», 1992. 228 с.

213. Эбзеев Б.С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации: монография. М.: Юридическая литература, 2005. 576 с.

214. Экштайн К. Основные права и свободы. По российской Конституции и Европейской Конвенции . Учебное пособие для вузов. M.: NOTA BENE, 2004. 496 с.

215. Явич JI.C. Общая теория права. JL: Изд-во ЛГУ , 1976. 286 с.

216. Статьи из журналов и сборников

217. Адамович Г.Л., Воинов В.В., Можаев И.С., Нуржинский Д.В., Хаустов Д.В., Шаповалов С.Ю. Проблемы переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на землю//Экологическое право. 2005. № 2 / СПС « Консультант Плюс ».

218. Анисимов А.П. Часть земельного участка как объект земельных отношений: критический анализ// Российская юстиция . 2007. № 12.

219. Анисимов А.П., Мелихов А.И. О некоторых теоретических проблемах земельной правосубъектности иностранных граждан и юридических лиц// Право и политика. 2005. № 6.

220. Анисимов А.П., Мелихов А.И. Конституционно-правовые проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о частной собственности на землю// Юридический мир. 2003. № 5.

221. Антонов A.A. Порядок выделения земельных участков в счет земельных долей из земель сельхозназначения в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ//Российская юстиция. 2009. № 6.

222. Бадулин К. Часть земельного участка как объект земельных отношений// Хозяйство и право. 2006. № 1.

223. Бахрах Д.Н. Юридический процесс и административное судопроизводство // Журнал российского права. 2000. № 9.

224. Белкин A.A. Категория « основа » в Конституции СССР// Вестник ЛГУ. 1983. № 11.

225. Белянская О.В. Юридическая природа и сущность непосредственной реализации прав и свобод личности//Правовая политика и правовая жизнь. 2003. № 4.

226. Бородин C.B., Кудрявцев В.Н. О судебной власти в России// Государство и право. 2001. № 10.

227. Бриксов В.В. Реализация субъективных публичных прав в сфере приватизации земли: проблемы конституционного и земельно-правового регулирования// Закон. 2007. № 1.

228. Виноградов B.A. Проблемы охраны (защиты) Конституции Российской Федерации и конституционно-правовая ответственность// Конституционное и муниципальное право. 2003. № 1.

229. Власова О.И. Проблема прав человека в современной юридической литературе: вопросы теории и практики//Вектор науки ТГУ . 2011. № 1(4).

230. Габучева С.А. Публичные ограничения имущественных прав на землю// Юрист. 2006. № 2.

231. Гаджиев Г.А. Конституционные основы права собственности// Журнал российского права. 2006. № 12./ СПС « Консультант Плюс ».

232. Гаджиев Г.А. «Фермерам землю, судьям — автономию»// Эж-ЮРИСТ официальный сайт. URL: http://www.gazeta-yurist.ru/article.php?random=885306&i=410. (дата обращения: 28.03.2012).

233. Гаджиев Г.А. Конституция России как правовая основа экономики: правовая модель и современность// Известия вузов. Правоведение . 2009. № 2./ СПС « Консультант Плюс ».

234. Гаджиев К.Т. Особенности реализации земельных правоотношений на территориях проживания коренных малочисленных народов России: конституционно-правовой acneKT//http://viperson.ru/win.php?ID=644265

235. Галиева Р. Субъекты и объекты земельных прав// Российская юстиция. 2002. № 10.

236. Герасин С.И. Правовой режим земельных участков и расположенных на них иных объектов недвижимости: обзор выступлений участников конференции // Государство и право. 2006. № 5.

237. Гончаров М.В. Ограничение прав и свобод личности через призму конституционно-судебной практики // Права человека: регулирование, реализация, защита: Материалы конференции (14 декабря 2007 г.). Екатеринбург: Изд-во « Филантроп », 2008.

238. Гусев Р.К. Защита земельных прав и законных интересов участников земельных отношений и рассмотрение земельных споров//Аграрное и земельное право. 2005. № 10.

239. Дикусар В.М. Земельные суды в России?// Российская юстиция. 2000. № 11.

240. Дмитриев Ю.А., Черемных Г.Г. Судебная власть в механизме разделения властей и защита прав и свобод человека//Государство и право. 1997.№ 8.

241. Должиков A.B. Ограничение основных прав законами субъектов Российской Федерации//Конституционное и муниципальное право. 2005. № 2.

242. Евдокимова Т.П., Титов В.В. Право собственности, в том числе государственной (по конституциям государств Европы)//Труд и социальные отношения. 2005. №2 // URL: http://id.atiso.ru/node/72 (дата обращения: 14.03.2012).

243. Евстифеев Д.М. Сравнительная характеристика административного и судебного порядков защиты интересов личности//Права человека:регулирование, реализация, защита: Материалы конференции (14 декабря 2007 г.). Екатеринбург: Изд-во « Филантроп », 2008.

244. Жариков Ю.Г. Государственное регулирование земельных отношений в России // Право и экономика. 1998. № 4/ http://www.juristlib.ru/book593.html (дата обращения: 31.03.2011).

245. Жариков Ю.Г. Концепция развития земельного законодательства// Правовая реформа: концепция развития российского законодательства. М., 1995.

246. Зорькин В.Д. Национальные интересы, современный миропорядок и конституционная законность : доклад на международной научно-практической конференции (Москва, 25 октября 2005). М., 2005.

247. Иванов A.A. Права на землю в Российской Федерации: понятие и система.// Правоведение. 1992. № 3.

248. Иконицкая И.А. Юридические средства защиты земельных прав граждан в условиях частной собственности на землю и рынка земли// В кн.: Конституция РФ и совершенствование механизмов защиты прав человека. М.: ИГиП РАН, 1994.

249. Ильясова K.M. Понятие и виды обременений прав на недвижимое имущество в Казахстане/Щивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001.

250. Кабышев В.Т., Миронов О.О. Категория « народ » в советском конституционном законодательстве// Правоведение. 1969. № 4.

251. Калашников C.B. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод гражданина в условиях формирования в России гражданского общества// Государство и право. 2002. № 10.

252. Карасев А.Т. Права и обязанности депутата в структуре его конституционно-правового статуса: вопросы ограничений и классификации// Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 15 (153). Право. Вып. 19.

253. Карпов Д.В. Критерии правомерности ограничения прав и свобод человека// Теория и практика ограничения прав человека по российскому и международному праву: Сб. науч. трудов Часть 2. Том 2/Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 1998.

254. Кожевников O.A. Законодательство о конституционной (уставной) юстиции субъектов РФ нуждается в совершенствовании // Российская юстиция. 2010. № 9.

255. Круглов В.В. Земельный кодекс Российской Федерации как этап в развитии земельного законодательства и формирования рынка земли//Бизнес. Менеджмент. Право. 2003. № 2.

256. Лапаева В.В. Конституция РФ об основаниях и пределах ограничения прав и свобод человека и гражданина// Законодательство и экономика. 2005. № 1.

257. Лапаева В.В. Проблема ограничения прав и свобод человека и гражданина в Конституции РФ (опыт доктринального осмысления)// Журнал российского права. 2005. № 7.

258. Лащенов A.B. Вопросы регулирования земельных отношений в решениях Конституционного Суда РФ// Кадастровый вестник. 2006. № 1.

259. Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства -необходимое условие обеспечения прав человека// Государство и право. 2005. № 5.

260. Мазуров A.B. Земельный кодекс Российской Федерации: конституционно-правовые аспекты.// Право и политика. 2004. № 9.

261. Мазуров A.B. Земля и воля// Контекст: информационно-публицистическое агентство. 29.12.2012. URL: http://contextap.ru/polemica/121029132342.html (дата обращения: 05.02.2013).

262. Морозова J1.A. Права человека в условиях становления гражданского общества (международная научно-практическая конференция)// Государство и право. 1997. № 10.

263. Морщакова Т. Судебная защита основных прав граждан в общем и конституционном судопроизводстве : соотношение и особенности //Судебный контроль и права человека. Материалы Российско-Британского семинара. Москва, 12-13 сент. 1994 г. М.,1996.

264. Назаренко В.И. Зарубежный опыт функционирования земельного рынка//Международный оценочный консорциум. Портал по оценочной деятельности. URL: http://www.valnet.ru/m7-114.phtml (дата обращения: 05.02.2013).

265. Назимкина О.В. Виды прав на землю и основания их возникновения// Государство и право. 1999. № 8.

266. Никеров Г.И. Судебная власть в правовом государстве (опыт сравнительного исследования)// Государство и право. 2001. № 3.

267. Новиков М.В. Сущность конституционных ограничений правового статуса личности// Конституционное и муниципальное право. 2005. №9.

268. Павлов П.Н. Право государственной собственности на землю// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2000. № 4 (5).

269. Пискунова М.Г. Оформление прав на земельные участки при переходе прав на недвижимость // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. №2-3(11-12.)

270. Плотникова И. Переход прав на участок //ЭЖ-Юрист. 2004. № 26.

271. Полянский H.H. О терминологии советского закона // Проблемы социалистического права. 1938. № 5.

272. Пономарева И.П. Основы экологической политики Российской Федерации // URL:http://www.uran.ni/structure/institutions/water/01 infores33 .htm (дата обращения: 28.10.2011).

273. Постников В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики//Журнал российского права. 2005. №1.

274. Принципы, пределы, основания ограничения прав и свобод человека по российскому законодательству и международному праву: « Круглый стол » журнала « Государство и право » // Государство и право. 1998. №7.

275. Приходько И.М. Правовые ограничения в законодательстве: проблемы теории и практики// Правоведение. 1999. № 1.

276. Ревнова М.Б., Шишов Д.А. Правовая основа государственного управления земельными ресурсами на современном этапе// Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 3.

277. Сахаров П.Д. Субъекты правоотношений в области землеустройства и их общая характеристика//Правоведение. 1968. № 5.

278. Свечникова И.В. Конституционные гарантии защиты права собственности на землю //Проблемы защиты прав и свобод личности вправоприменительной деятельности. Саратов: СЮИ МВД России, 2007.

279. Специализированные суды в США // URL: http://www.amerikos.com/usa/specialized-z (дата обращения: 21.10.2011).

280. Судебная система Франции. // URL: http://france.allcourts.ru/ (дата обращения: 21.10.2011).

281. Титов В. Право собственности в конституциях государств ближнего зарубежья//Право и экономика. 2004. № 8 // URL: http://www.for-expert.ru/articles/pravoeconomica-8-2004-l.shtml (дата обращения: 2.11.2010).

282. Умнова-Конюхова И. А. О конституционно-правовой основе разделения государственной власти между Федерацией, ее субъектами и местным самоуправлением ./ В кн.: Центр регионы — местное самоуправление . М.; СПб, 2001.

283. Фарбер И.Е. Права человека, гражданина и лица в советском обществе//Правоведение. 1967. № 1.

284. Хабриева Т.Я. Разграничение законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов/ В кн.: Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М.: Олита, 2003.

285. Черепанов В.А. О принципах разделения государственной власти между Российской Федерацией и ее субъектами // URL: http://www.lawmix.ru/comm/3701/ (дата обращения: 31.03.2011).

286. Черкашина Е.Г. Из истории земельных отношений и о некоторых правах на землю// Политика и право. Ученые записки. Вып.2. г. Благовещенск: Изд-во АмГУ, 2001.1. Диссертации, авторефераты

287. Агеев В.Н. Конституционные ограничения основных прав и свобод личности в Российской Федерации (теория, история, практика): Дис. . канд. юрид. наук. Казань, 2006.

288. Азбукин В.М. Конституционно-правовое регулирование взаимоотношений Российской Федерации и ее субъектов: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2000.

289. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 1955.

290. Артемова С.Т. Конституционно-правовые основы судебной защиты прав человека и гражданина: Дис. . канд. юрид. наук. Пенза, 2005.

291. Безруков A.B. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

292. Бесштанько A.B. Конституционно-правовые основы частной собственности в Российской Федерации: Дис. . канд. юр. наук. Омск, 2002.

293. Волков С.А. Конституционные средства охраны и защиты прав и свобод человека и гражданина: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 1999.

294. Воронцов С.А. Становление и развитие земельных отношений в России: история и современность: Дис. . канд. юр. наук. Краснодар, 2008.

295. Выдрин И.В. Местное самоуправление в Российской Федерации: Автореф. дис.докт. юрид. наук. Екатеринбург, 1998.

296. Гаврилова Ю.В. Конституционно-правовое регулирование экономических прав граждан в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2006.

297. Гаджиев Г.А. Основные экономические права (сравнительное исследование конституционно-правовых институтов России и зарубежных государств): Дис. . докт. юрид. наук. М., 1996.

298. Горюнова Т.А. Конституционные основы равной защиты форм собственности в Российской Федерации: Автореф. . канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

299. Гришина Я.С. Судопроизводство по неисковым делам , возникающим из земельных правоотношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2009.

300. Дедова H.A. Предоставление земель; изъятие земель; правовое регулирование в условиях экономической реформы: Дис. . канд. юр. наук. М., 1995.

301. Делев Д.И. Конституционно-правовые основы ограничения прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2008.

302. Дзагоев C.B. Гражданско-правовое регулирование приобретения прав на земельные участки, находящиеся в публичной собственности: Дис. . канд. юр. наук. Владикавказ, 2008.

303. Должиков A.B. Конституционные критерии допустимости ограничения основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Тюмень, 2003.

304. Егорова Е.В. Эволюция и современное состояние института ограничений прав и свобод человека и гражданина в России: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005.

305. Егорова М.Б. Конституционные основы права государственной собственности на природные ресурсы: Дис. . канд. юр. наук. М., 2003.

306. Елисеев A.B. Разграничение предметов ведения и полномочий Российской Федерации и ее субъектов: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

307. Елисеева A.A. Правовые проблемы разграничения предметов ведения и полномочий органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2000.

308. Жилина M.JI. Конституционно-правовые ограничения политических прав и свобод граждан Российской Федерации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

309. Зуй Ю.В. Институт частной собственности на землю в российском государстве (историко-правовой аспект): Дис. . канд. юр. наук. Краснодар, 2004.

310. Ильичева O.A. Конституционное право частной собственности гражданина на землю: проблемы теории и судебной защиты: Диссер. . канд. юрид. наук. М., 2007.

311. Казанцев А.О. Избирательные споры в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование) Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.

312. Карлова H.B. Возникновение, изменение и прекращение прав на землю в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. М., 1994.

313. Киричек Е.В. Охрана и защита конституционных прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: на примере Уральского Федерального округа: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. M., 2003.

314. Князева Е.С. Особенности реализации права собственности на землю юридическими и физическими лицами: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.

315. Ковалева И.С. Особенности возникновения и реализации прав на земельные участки: Дис. . канд. юр. наук. М., 2008.

316. Кожевников С.Н. Меры защиты в советском праве: Дисс. . канд. юрид. наук. Свердловск, 1968.

317. Колобова C.B. Защита конституционных прав граждан Российской Федерации в сфере труда: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

318. Котарева О.В. Земельный участок как объект гражданских правоотношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007.

319. Кравец И.А. Формирование российского конституционализма: проблемы теории и практики: Автореф. дис. . доктора юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

320. Крапан Г.С. Конституционно-правовые основы защиты прав граждан на землю: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2009.

321. Лобанов C.B. Право частной собственности в Российской Федерации: Дис. . канд. юр. наук. Саратов, 2006;

322. Мелихов А.И. Право частной собственности на земельные участки: конституционно-правовой аспект. Дис. . канд. юрид. наук. Волгоград, 2007.

323. Минаева A.A. Земельный участок как объект земельных правоотношений: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2007.

324. Миронов В.П. Конституционно-правовые проблемы разграничения предметов ведения и полномочий в условиях российского федерализма Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.

325. Митцукова Г.А. Право на неприкосновенность частной жизни как конституционное право человека и гражданина: Автореф. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

326. Митягин К.С. Гражданско-правовой режим земельных участков: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2009.

327. Ольнев Д. А. Конституционное регулирование права частной собственности на землю: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2012.

328. Панкевич И.М. Осуществление прав человека: проблемы ограничения (общетеоретические аспекты): Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Львов, 2000.

329. Переверьзев A.A. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2006.

330. Подмарев A.A. Конституционные основы ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

331. Прохорова H.A. Право государственной собственности на землю в Российской Федерации. Дис. . канд. юрид. наук. М., 2006.

332. Пчелинцев C.B. Ограничения прав и свобод граждан в условиях особых правовых режимов: методология, теория и практика: Дис. . докт. юрид. наук. М.,2006.

333. Рассолова Е.Ш. Ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Конституционно-правовое исследование: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. М., 2009.

334. Романова В.В. Правовое регулирование оборота земельных участков: Дис. . канд. юр. наук. М., 2005.

335. Романова Г.В. Содержание права собственности и других вещных прав на земельные участки: Дис. . канд. юр. наук. Энгельс, 2009.

336. Снежко O.A. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С.

337. Солдатенков О.О. Конституционные основы права публичной собственности на природные ресурсы: Дис. . канд. юр. наук. Омск, 2009.

338. Сухоруков A.C. Конституционно-правовое регулирование конкуренции в Российской Федерации: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.

339. Федорова Ю.Н. Разрешение земельных споров по законодательству Российской Федерации: Дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

340. Шаймарданов К.Д. Конституционно-правовой механизм защиты основных прав человека и гражданина в Российской Федерации: на примере Республики Татарстан: Автореф. дисс. . канд. юрид. наук. Казань, 2003.

341. Шаклеин Н.И. Ограничение прав и свобод человека в Российской Федерации: конституционно-правовые вопросы. Дисс. . канд. юрид. наук. М., 2006.

342. Шихалева О.В. Земельный участок как объект гражданских прав: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.

343. Шугрина Е.С. Гарантии права на осуществление местного самоуправления: Автореф. дис. . докт. юрид. наук. М., 2008.

344. Эйрян Г.Н. Основания возникновения прав на землю: Дис. . канд. юрид. наук. М., 2001.

345. Ягофарова И.Д. Основные характеристики ограничения прав и свобод человека: теоретико-правовой аспект// Академический юридический журнал. 2002. № 4.

346. Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы)// Государство и право. 2003. № 4.

Еще по теме:

  • Как проходит имущественный суд Раздел имущества при разводе Украина Самым конфликтным и тяжелым делом является раздел имущества при разводе, который чаще всего происходит как следствие расторжения брака (развода). Но раздел имущества не всегда связан с разводом. Раздел […]
  • Получение квартиры государственной семье Льготное жилье в Харькове: кто может претендовать на покупку Харьковские семьи платят ежемесячно 1300 грн по кредиту за квартиру Растущий курс доллара, нестабильная экономическая ситуация в последние годы для многих жителей города и […]
  • Как оформить ходатайство в суд образец Ходатайство о приобщении документов Если после подачи иска в суд необходимо дополнить материалы дела какими-то письменными доказательствами, подайте ходатайство о приобщении документов. Особенно сложных требований к составлению и подаче […]
  • Закон о репатриации россии Репатриация в Российскую Федерацию в 2018 году Термин «репатриация» не часто используется в одной связке с Россией – обычно он встречается при беседе с ассимилированными евреями, которые стремятся вернуться на родину, или же в разговоре с […]
  • Лицензирование образовательной деятельности ип Лицензирование образовательной деятельности ип Открытая общественная правовая информационная система Задать вопрос юристу Главная › Вопрос-Ответ › Образование › Нужна ли лицензия на образовательную деятельность для ИП с […]
  • Рассчитать количество дней отпуска при увольнении онлайн калькулятор Калькулятор отпускных Калькулятор отпускных - поможет рассчитать сумму отпускных. Калькулятор отпускных производит расчет по правилам ст. 139 ТК РФ и Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. […]
  • Допустимая недостача при инвентаризации Недостача при инвентаризации: что делать и как списать Под понятием «недостача» следует понимать разницу между конечной стоимостью реализуемой продукции, которая должна быть в торговой точке, и полученной фактической цифрой. Сегодня […]
  • Ликвидация оао славянки в 2018 году Как проводится ликвидация ОАО в 2018 году Одной из самых распространенных форм организации юридического лица является ОАО. При этом его регистрация и функционирование имеет свои особенности. Аналогичным образом обстоит дело с […]