Если банк подал в суд можно ли подать встречный иск

Как написать встречный иск возражение по кредиту

Если банк подал в суд с требованием принудительного взыскания с заёмщика кредита, то заёмщику в свою очередь нужно защищать свои интересы и можно добиться уменьшения долга. Одним из средств защиты интересов заёмщика является встречный иск. Как правильно написать встречный иск по кредиту будет рассказано в этой статье.

Встречный иск к банку возможен только в том случае, если в суде уже имеются исковые требования банка к заёмщику. Существуют процессуальные требования к подаче возражения, которые предусмотрены Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ).

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со встречным иском возражением по кредиту, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Во-первых, ответчик по гражданскому делу (заёмщик) может подать встречный иск на любой стадии судебного разбирательства вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
  • Во-вторых, встречные требования заёмщика должны быть непосредственно связаны с исковыми требованиями банка.

Важно! Ответчик во встречном иске не может заявлять требования, которые непосредственно не связаны с основным исковым требованием банка.

  • В-третьих, требования встречн6ого иска должны быть направлены к полному либо частичному зачёту требований банка по основному иску. Поэтому встречные исковые требования должны быть составлены таким образом, чтобы если суд удовлетворяет встречные исковые требования, то последует отказ в удовлетворении требований банка полностью либо частично.

Таким образом, составляя встречные исковые требования, заёмщик должен ориентироваться на исковые требования банка, и составляет свои требования, удовлетворение, которых приведёт к отказу в удовлетворении требований банка.

Разберём на примере составление встречного иска заёмщика к банку.

Банк обратился с исковыми требованиями о взыскании долга, составными элементами которого является – «тело кредита», проценты, неустойка и комиссия за открытие и ведение счёта по кредиту. При этом неустойка за просрочку выплаты кредита составляет — 1/3 от всей суммы долга.

Заёмщик может написать встречный иск с требованием об уменьшении несоразмерной неустойки и исключения из суммы долга незаконно назначенной комиссии. Основные процессуальные требования к встречному иску в данном случае будут соответствовать закону. Так как данные требования непосредственно связаны с основным иском банка и направлены на частичный зачёт требований банка, поскольку, если суд удовлетворит требование заёмщика об уменьшении неустойки и исключении незаконно назначенной комиссии, то на требования банка в этой части будет отказ в удовлетворении.

Во встречном исковом заявлении банку заёмщик должен указать, закон на котором он основывает свои требования.

В данном случае статья 333 ГК РФ предусматривает, что если неустойка несоразмерна последствиям нарушенного кредитного обязательства, то суд может уменьшить неустойку вплоть до минимально возможной равной ставки рефинансирования ЦБ РФ.

При этом заёмщик может также указать, что он обращался в банк с заявлением об изменении условий кредита, и его материальное положение в тот момент было затруднительным, в связи с чем он не мог платить кредит в установленный срок. Поэтому просит суд уменьшить неустойку т.к. она несоразмерно высока и не соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Что касается незаконно установленных комиссий за открытие счёта или других операций банка, то Закон о потребительском кредитовании не предусматривает взимание дополнительных комиссий, поэтому действия банка являются неправомерными и заёмщик во встречном исковом заявлении вправе просить суд уменьшить исковые требования банка на сумму неправомерно начисленной комиссии.

Важно! Во встречном иске нужно указать точный расчёт насколько конкретно ответчик требует уменьшить сумму исковых требований банка.

Поскольку применение норм материального права требует знание норм гражданского права, Закона о защите прав потребителей, Закона о потребительском кредите и другое, то обращение к юристу для грамотного составления встречного искового заявления будет не лишним. Так как самодеятельность в этом вопросе может привести к отказу в удовлетворении встречного требования заёмщика из-за неправильного применения норм материального или процессуального права.

Итак, данная статья даёт практические рекомендации, как грамотно составить встречный иск по кредиту.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Встречный иск по кредитному договору

ДОБРЫЙ ДЕНЬ, НАШЕЙ СЕМЬЕЙ БЫЛ ВЗЯТ КРЕДИТ В БАНКЕ ПОД МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ.

Так получилось, что управляющая банка которая нас не проинформировала о дальнейших действиях по поводу кредита, а именно: она не выдала справку из банка о состоянии счета и не сказала, что документы в Пенсионный фонд нам надо было сдать самим для перечисления банку материнского капитала и закрытия кредитного договора. Мы думали что документы Пенсионному фонду отправит банк, потому что банк перед заключением сделки требовал документы по земельному участку (документ, на основании которого присвоен адрес зем.участку + была ошибка в разрешении на строительство, мы переделывали его), при этом управляющая сказала, что это документы для Пенсионного фонда, и тем самым ввели меня в заблуждение. Кредит под материнский капитал мы брали в первый раз в жизни, и сами я не можем знать всю последовательность действий. А банк оказывает финансовую услугу — выдачу кредита. Они знают всю последовательность действий, и обязаны проинформировать все шаги по оказываемой услуге.

Я считаю что не проинформировав нас, она нарушила ст. 10 п.1. ФЗ О защите прав потребителей, не предоставив необходимую достоверную информацию о услуге.

Если бы все прошло нормально, и мы бы подали документы в ПФ своевременно, то Пенсионный фонд вернул бы деньги банку через два месяца, т. е.в конце декабря 2015 года. Оказывается те документы, которые требовал банк яко бы для Пенсионного фонда вообще не нужны были, кроме пакета документов ПФ больше от нас ничего не запрашивал. Тем более у банка Пенсионный фонд ничего не просил, особенно им не нужен был приказ, на основании которого участку присвоен адрес.

В конце декабря муж пришел в банк, узнать, поступили ли денежные средства из Пенсионного фонда в банк, на что ему сказали что нет еще. У меня тогда не вызвало подозрения что что то не так. Далее мы обратились в банк через месяц, 3 февраля. Управляющая сказала что деньги так и не пришли. Позвонив в Пенсионный фонд, нам сказали что мы сами должны были подать документы, и сказали какой пакет документов надо сдать. 4 февраля мы сдали пакет документов и денежные средства поступили на счет банка в 31 марта 2016 года.

Поступили ли деньги от ПФ мы не знали, потому что когда мы заходили в банк, примерно раз в неделю, почему то управляющей никогда не было на месте (в апреле, в мае). Муж спросил у кассира-операциониста, она сказала что эту информацию можно узнать только у управляющеей. Таким образом вместо уплаты процентов по кредиту всего за два месяца (примерно 14 тысяч), по невнимательности и недоработке сотрудника банка, недоинформированности нашей семьи по поводу наших дальнейших действий, мы обязаны заплатить банку еще за три месяца дополнительно (то есть 24 тысяч). Обслужили нас отвратительно (недоинформировали о дальнейших действиях, отнесли платежку о уплате госпошлины после напоминания). В ответ на нашу жалобу по плохому качеству обслуживания банк ответил что не обязан информировать по вопросам подачи документов в Пенсионный Фонд по распоряжению материнского капитала. А я считаю что сотрудник банка должен был проинформировать по поводу дальнейших наших действий, сказать что нам надо обратиться в Пенсионный фонд, при этом выдать справку, которая входит в пакет документов. Справку нам соответственно в октябре 2015 года ни кто не дал.

В июле банк отправил в наш адрес требования на 26 тыс руб. об уплате процентов 13 тыс и пени 13 тыс. По нашему расчету мы должны банку только 3600 р. Запросив расшифровку по уплаченным и начисленным процентам , банк направил ответ , в котором общий долг уже составит 17 тыс. руб. (пересчитал банк пени),

Таким образом, банк хотел необоснованно обогатиться за наш счет выставив пени больше, чем прописано в договоре (0,2 процента за день ), и я делаю выводы, что банк завысил сумму пени по кредиту, что является МОШЕЙНИЧЕСТВОМ, т.е. нарушением ст. 159 УК РФ (приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 2 совершенное группой лиц по предварительному сговору), а равно с причинение значительного ущерба гражданину).

В письме видно, что в уплату процентов перечислено только 25 000 руб. Нами 08.10.2015 в банк на кредитный счет было зачислено 35 000 р.

При получении денежных средств, банк снял себе плату за услуги 10 000 р., в выписке Написано что на основании договора-поручения за оказанные услуги. В договоре нет такого пункта по поводу платы 10 000 р., есть пункт 4.1.5. Заемщик обязан нести расходы по оплате услуг организации, осуществляющих перевод денежных средств, при исполнении обязательств по договору в соответствии с тарифами банка. В кредитном и ипотечном договоре не прописана сумма «тарифа банка».

В силу п. 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению исполнителем в полном объеме.

Считаю, что действия банка, выразившиеся в навязывании мне дополнительных платежей по оплате услуг организации, противоречат действующему Законодательству. Банк берет за свою услугу проценты. А взяв 10 тысяч, банк взял «двойную» плату за услуги, что нанесло мне убыток в сумме 10 000 р., а в связи с недоинформированностью меня по поводу сдачи документов в ПФ мне начислено процентов на 21 тыс. больше, чем если бы банк своевременно выдал бы мне справку для пенсионного фонда и проинформировал меня о дальнейших действиях.

банк подал на нас в суд, скажите пожалуйста, хотим подать встречный иск.

Подскажите пожалуйста, при написании встречного иска, есть ли у нас шансы по списанию задолженности? На какие статьи лучше опираться при составлении иска? имеем ли мы право требовать моральный ущерб?

можно ли вернуть у банка уплаченные 10000 р, которые банк взял за свои услуги на основании договора-поручения? либо зачесть их в проценты (по процентам долг 13600). Можно ли это указать во встречном иске либо писать в банк письмо о возврате?

можно ли закрыть кредитный договор чтобы не бежала пеня?

можно ли привлечь банк к ответственности за то что первоначально выставил требование с завышенной суммой по пеням?

неустойка у банка 0,2 %,можно ли ее снизить до 0,1?

Всем очень благодарна. Дайте пожалуйста какие-нибудь наметки для действий

Встречный иск по кредитному договору

Супруг без ведома супруги набрал несколько кредитов в банке по зарплатной карте.

Кредиты платил без просрочек до тех пор, пока не уволился с работы (предложили более высокооплачиваемую).

Общая сумма кредитов составила: 1,1 млн руб

Среднемесячный доход был: 23 000 руб

До выдачи этих кредитов, у него уже были 2 кредита о которых супруга знала.

Сумма платежей кредитов (до взятия новых) составляла: 15 000 руб.

Данные два кредита гасились, просрочек не было.

Банк подал в суд на супруга с требованиями взыскать 1,2 млн

Можно ли использовать данные нарушения против банка?

1) Кредиты были выданы без подписи и согласия супруги. СК Статья 35 пункт 2

«Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга»

2) Банк выдавал кредиты заемщику, зарплата которого не позволяла оплачивать кредиты.

Т.е. банк знал о неплатежеспособности заемщика, и все равно выдавал ему кредиты.

Среднемесячный доход был: 23 000 руб

Сумма платежей кредитов (до взятия новых) составляла: 15 000 руб.

ЖКХ и прочие расходы: 3 000 руб.

3) Все кредиты застрахованы, но за страховку банк брал некоторые суммы.

Это является нарушением иных прав потребителя по ч. 2 ст.14.8 КоАП РФ.

Банк не имеет права навязывать потребителю условия обязательного страхования по кредитному договору, так как это ущемляет права потребителя. Кроме этого, незаконным было условие Сбербанка о невозможности погасить кредит досрочно:

в договоре указывалось, что это можно сделать только через три месяца после получения кредита.

После кредитов, его платежи начали составлять больше 30 000 руб в месяц. При зарплате 23 000 руб.

Не знаю есть ли такой закон, но смотря на пункт 2, есть предположение, что это мошенничество со стороны банка.

Имущество супруга нотариально продано (хотя это одно название, а не имущество)).

У меня пара вопросов:

Какие разумные требования можно выставить к банку во встречном иске по кредитному договору?

Выдавая кредит, заведомо зная о неплатежеспособности заемщика, является ли нарушением со стороны банка? (мошенничество, заговор, посягательство на имущество). И если да, то каким законами можно руководствоваться?

С Уважением, Сергей!

Ответы юристов (5)

1) Кредиты были выданы без подписи и согласия супруги. СК Статья 35 пункт 2

«Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга»

это относится к совместному имуществу, но никак не к взятию кредитов! Этот пункт отпадает.

2) Банк выдавал кредиты заемщику, зарплата которого не позволяла оплачивать кредиты. Т.е. банк знал о неплатежеспособности заемщика, и все равно выдавал ему кредиты.

Банки выдают всем и не особо церемонятся по вопросу «платежеспособный или нет». Потом (надеются), что взыщут имуществом. Поэтому тут — тоже НЕТ!

3) Все кредиты застрахованы, но за страховку банк брал некоторые суммы.

Это является нарушением иных прав потребителя по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ банк не имеет права навязывать потребителю условия обязательного страхования по кредитному договору,

А вот этот пункт — ДА!

И во встречном иске можно применить только то, что

в силу ч. 2 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Положения статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о недействительности условий договора, ущемляющих права потребителя, соответствуют общим правилам недействительности сделки или ее части, установленным статьями 166, 167, 168, 180 ГК РФ.

Есть вопрос к юристу?

Встречный иск предполагает встречные требования. Какие требования в иске вы будете выдвигать к банку. То, что вы указали в вопросе вы конечно можете указать — но наврятли это поможет вам. Иск подан на супруга который взял денежные средства у банка и не возвращает как я понял-тем самым нарушил догово-а то что были нарушения банком-сейчас роли не играет т.к. деньги то он взял и неотдаёт. Тут вам необходимо подумать о снижении требуемой суммы-подав письменное возражение на иск.

Уточнение клиента

Да заемщик, перестал выплачивать кредиты из-за проблем с постоянным доходом. Вот поэтому и решил узнать мнения юристов, что разумно просить в ответ у суда? И чем мотивировать. До какой суммы можно сбить, если были некоторые нарушения с обоих сторон.

24 Января 2014, 16:29

До какой суммы можно сбить, если были некоторые нарушения с обоих сторон.

Нужно видеть договора! Можете сканы выложить?! Если требуется соблюдение конфиденциальности — можете прикрыть личные данные.

Моё мнение, что подавать встречный иск — это без предметно. Рекомендую подать письменное возражение в котором просить снизить сумму указанную исцом в иске до ____ рублей. Но это необходимо в возражении обосновать. Какую полную сумму он получил в банке? Какую сумму выплатил банку? Сделайте полный и подробный расчёт на который и будете операться при подготовке письменного возражения.

Да, Вы можете заявить встречное требование о признании условия договора в части страховки недействительной со ссылкой на п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей». Однако сдесь существует разная практика. Если бы Вы обращались с данным требованием до предъявления иска к Вам, результат мог быть иным.

Вы должны просить суд со ссылкой на ст. 333 ГК РФ об уменьшении неустойки.

ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно написать встречный иск, если банк подал в суд за задолженность по кредиту, а я не могу его выплачивать так как не работаю?

Два года я уже безработная и по кредиту платить не могу. Банк подал на меня в суд. Как правильно написать встречный иск?

Уточнение клиента

По кредитному договору процентная ставка — 23, 5% годовых, а они в иске указали — 21,3%. Суд примет это во внимание?

01 Сентября 2016, 07:28

Ответы юристов (1)

в данном случае суд не примет никакого встречного иска, потому что нет оснований. Отсутствие у вас работы не является основанием для прощения долга. Вы можете обратиться в суд (после взыскания) с заявлением о рассрочке исполнения решения суда. Могу оказать помощь в составлении заявления.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как подать встречный иск банку по кредитному договору?

​Подача встречного иска банку может оказаться эффективным инструментом защиты заемщиком своих прав. В отличие от возражений, встречный иск позволяет не только выразить свое несогласие с иском банка, опровергнуть его доводы, но и представить на рассмотрение суда свои требования к банку.

Подготовку и представление встречного иска можно рассмотреть как вариант агрессивной защиты заемщика. Заявление своих требований к банку наделяет заемщика в пределах этих требований правами истца, а банк ставит в позицию ответчика. Поскольку и основной, и встречный иск рассматриваются в рамках одного дела, положение сторон некоторым образом балансируется, что дает заемщику преимущества, в том числе в части появления инструмента воздействия на позицию банка.

Особенности встречного иска заемщика

Заявить встречный иск заемщик может на любой стадии процесса, но до вынесения по делу итогового решения. Содержание встречного иска и основного должно иметь общий предмет рассмотрения. Если банк, например, заявляет требование о взыскании долга по кредиту, то и требования заемщика должны быть основаны на являющемся предметом спора кредитном договоре, а также быть увязаны с вопросом взыскания. А вот требования по встречному и основному иску могут разниться, хотя и иметь общую природу.

В соответствии с законом, суд обязан принять встречный иск заемщика, если:

  1. Его удовлетворение исключает полное или частичное удовлетворение требований банка.
  2. Между требованиями банка и заемщика есть взаимная связь, а совместное рассмотрение исков обеспечит правильное и более быстрое рассмотрение спора.
  3. Заявленное заемщиком требование направлено к зачету требования банка.

Как видно, особо строгих рамок для подачи встречного иска к банку нет. В общем виде достаточно лишь наличие взаимной связи исков, что, как правило, всегда присутствует в требованиях банка и заемщика.

Среди наиболее часто встречающихся требований заемщика к банку обычно фигурируют:

  • признание недействительными отдельных пунктов кредитного договора и уменьшение денежных требований банка в части, основанной на этих пунктах;
  • уменьшение неустойки и исключение соответствующей суммы из банковских требований;
  • взыскание с банка неправомерно удержанных комиссий и снижение на их сумму требований банка.

Возможно заявление и иных требований. В основном все они направлены на то, чтобы уменьшить сумму взыскания, в том числе путем зачета требований.

Основной и встречный иск обладают одинаковым статусом в рамках спора. В пределах своих заявленных требований каждая сторона должна их обосновать и доказать. Принимая окончательное решение, суд должен рассмотреть каждое требование сторон, удовлетворить или не удовлетворить его полностью либо в части.

Еще по теме:

  • Часть первая статья 192 тк рф Статья 192 ТК РФ За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные […]
  • Пдд маршрутные транспортные средства Глава 15. Преимущество маршрутных транспортных средств Если полоса движения, обозначенная дорожным знаком «Полоса для маршрутных транспортных средств», отделена от остальной проезжей части дороги прерывистой линией горизонтальной дорожной […]
  • Сколько сейчас алименты у безработного В Украине увеличился размер алиментов и прожиточного минимума Закон о госбюджете на 2018 годпредусматривает повышение прожиточного минимума на одного человека в расчете на месяц. С 1 июля он составляет 1777 грн, что на 77 грн больше, чем […]
  • Заявление в ифнс р14001 Заявление по форме Р14001 в 2018 году Что это такое Заявление по форме Р14001 должны подавать юридические лица, чтобы сообщить в налоговую о внесении в ЕГРЮЛ изменений, не связанных с учредительными документами (уставом). Бланк заявления […]
  • Как использовать материнский капитал на реконструкцию жилого дома Материнский капитал на реконструкцию частного дома Использовать материнский капитал на ремонт нельзя, однако, эти средства можно направить на реконструкцию жилья, в результате которой общая площадь жилого помещения увеличилась как минимум […]
  • Покупка дома в соликамске Купить дом в Соликамске 16 объявлений за месяц по умолчанию Предлагаем вам быстро купить частный дом в Соликамске. На портале «МИР КВАРТИР» вы найдете 16 объявлений по минимальной стоимости от 1 450 000 руб. Средняя стоимость продажи […]
  • Как можно подать на лишение родительских прав Лишение родительских прав в Украине Работаем через систему "Электронный суд", экономя Ваши деньги и время Подаем заявление о разводе в день Вашей заявки к нам Не все папы и мамы ответственно относятся к детям и заботятся о них. Бывают […]
  • Движение по дороге на велосипеде Глава 20. Движение на велосипедах и мопедах ПДД он-лайн ПДР на Беларускай мове Rules of the road ПДД для Android ПДД для iPhone ПДД в формате FB2 Стаж водителя Административная ответственность Уголовная ответственность […]