Дтп на регулируемом перекрестке кто виноват

Авария на перекрестке

По статистике большинство дорожных происшествий происходит на перекрестках, когда водителю в силу каких-либо причин не могут определить приоритетное направление движения.

Разработанные правила проезда перекрестков четко определяют все ситуации и помогают сотрудникам автоинспекции без проблем выявить виновника дорожного столкновения.

Как определить, кто виноват в различных ситуациях

Правила пересечения перекрестков описаны в пункте 13 ПДД. Согласно с документом перекресток считается регулируемым, если на нем установлен светофор или располагается регулировщик. Во всех остальных ситуациях перекресток определяется как нерегулируемый.

На нерегулируемом перекрестке должны быть установлены знаки, определяющие приоритет движения, к ним относятся:

  • главная дорога. Водитель, находящийся в зоне действия этого знака, имеет право двигаться по дороге с заданной скоростью, не уступая проезжую часть другим участникам движения;

  • уступи дорогу. При подъезде к перекрестку этот знак указывает на необходимость пропустить транспортные средства, которые движутся под предыдущий знак.

Примыкание второстепенной дороги к главной может обозначаться и одним из следующих знаков:

Пересечение с второстепенной дорогой обозначается:

Схемы ДТП на перекрестке обязаны быть составлены с учетом сигналов светофора или обозначением указанных выше знаков дорожного движения.

На нерегулируемом перекрестке

Виновник ДТП на перекрестке неравнозначных дорог, не регулирующихся светофором или регулировщиком, определяется исходя из установленных перед пересечением знаков.

Неравнозначным считается перекресток, где одна дорога является главной, а вторая – второстепенной.

При пересечении нерегулируемого перекрестка виновником дорожного происшествия будет признан водитель автомобиля, выезжающего с второстепенной дороги, так как именно он обязан пропустить все транспортные средства, которые едут по главной дороге.

На регулируемом

Если ДТП произошло на регулируемом перекрестке, то сотрудникам автоинспекции необходимо выяснить, кто из водителей двигался на запрещающий сигнал светофора.

Для этого опрашиваются свидетели автоаварии, и выясняется режим работы автоматического регулировщика.

Следует помнить, что движение разрешается только под зеленый сигнал, красный и желтый извещают водителя о необходимости остановиться.

На т-образном

Т-образный перекресток может быть:

Если движение по пересечению дорог регулируется светофором, то виновник автомобильного столкновения будет определяться правилами проезда регулируемых перекрестков (разобраны выше).

При приближении к нерегулируемому т-образному перекрестку рекомендуется:

  • сбавить скорость;
  • определить приоритетное направление движения по установленным знакам.

Если перекресток неравнозначный, то есть имеется главная и второстепенная дороги, то следует руководствоваться правилами пересечения обычных неравнозначных перекрестов, то есть виновником дорожного происшествия будет признан водитель автомобиля, который до столкновения двигался по второстепенной дороге.

Нередко встречаются равнозначные т-образные перекрестки, то есть знаков приоритета движения не установлено.

В этой ситуации водитель обязан руководствоваться правилом «помеха справа», то есть уступить проезжую часть требуется всем транспортным средствам, которые движутся справа от автомобиля.

На указанном рисунке (правило «помеха справа») виновником ДТП будет признан водитель синего автомобиля.

При обгоне

Нередко автомобильные аварии происходят на нерегулируемых перекрестках, когда одно транспортное средство собирается поворачивать налево, а другое совершает обгон.

Водитель, совершающий любой маневр на дороге должен убедиться, что он не мешает движению других транспортных средств.

Выяснить, если случилось ДТП на перекрестке при повороте налево кто виноват, например, как показано на рисунке, можно только при содействии органов ГИБДД.

Кроме основных факторов будут рассматриваться такие аспекты, как положение машин до столкновения, скорость движения транспортных средств и так далее.

На рассматриваемом рисунке виновником, скорее всего, будет признан водитель красного автомобиля, так как синяя машина находиться впереди, и уже начала совершать необходимый маневр.

Следовательно, водитель синей машины должен завершить поворот, а красный автомобиль пропустить впереди идущий транспорт.

ДТП на перекрестке при повороте на право случаются крайне редко, так как водителем маневрирующего автомобиля помех для движения транспортного потока и обгоняющих автомобилей практически не создается.

Поворот направо должен совершаться исключительно из крайнего правого ряда (если на дороге отсутствуют другие разрешающие движение по полосам знаки) и только на крайнюю правую сторону.

При совершении обгона на перекрестке следует помнить, что данный маневр запрещен (статья 11.4 ПДД):

  • на регулируемых перекрестках;
  • на нерегулируемых перекрестках при движении по второстепенной дороге.

Исходя из этого правила, можно сделать вывод, что в большинстве дорожных происшествий на перекрестках при совершении одним автомобилем обгона виновником аварии будет признан именно водитель, который пытался обогнать другое транспортное средство.

Что делать, если в справке о ДТП не указан виновник, читайте здесь.

Превышение скорости на равнозначном

Превышение установленного скоростного режима является нарушением правил дорожного движения. Следовательно, на любом (в том числе и равнозначном) пересечении дорог виновником дорожной аварии будет признан водитель, нарушивший установленные правила.

Завершение маневра на неравнозначном

Спорные ДТП на перекрестке так же могут возникать вследствие завершения маневра одним из транспортных средств.

То есть автомобиль на разрешающий сигнал светофора начал движение (осуществлял поворот или разворот), но не успел закончить, то остальные водители (которым только включился разрешающий сигнал) обязана позволить автомобилю полностью закончить производимые действия (пункт 13.8 ПДД).

То же самое касается и нерегулируемых неравнозначных перекрестков. Если водитель, выезжающий с второстепенной дороги начал маневрировать, то автомобили, движущиеся по главной дороге, обязаны предоставить ему место для завершения поворота (разворота и так далее).

Что делать после аварии

Если предотвратить столкновение не получилось и ДТП произошло, то водители транспортных средств обязаны:

  • остановиться и не передвигать транспортные средства до выяснения причин дорожной аварии. Так же не рекомендуется передвигать все предметы, которые прямо или косвенно могут свидетельствовать о возможных причинах или последствиях ДТП;
  • выставить знак аварийной остановки, чтобы максимально привлечь внимание других водителей к происшествию;
  • оказать медицинскую помощь пострадавшим, если такие имеются. Для этого надо вызвать скорую помощь, попытаться помочь человеку самостоятельно (например, остановить кровь или переместить в более удобное положение) или доставить пострадавшего в больницу;
  • вызвать сотрудников автоинспекции, если оформить дорожное происшествие самостоятельно (используя европротокол) не предоставляется возможным;
  • далее необходимо произвести фото или видео съемку места аварии и при необходимости убрать транспортные средства с проезжей части. Такая возможность предусмотрена правила движения;

Если из-за столкновения автомобилей на дороге случился затор, то водители транспортных средств могут быть привлечены к административной ответственности.

  • на следующем этапе надо опросить свидетелей столкновения, записав их имена и контактные данные. В случае возникновения спорной ситуации по определению виновника сотрудники автоинспекции имеют право опираться не только на результаты проведенных экспертиз, но и на показания свидетелей;
  • дождаться экипаж ГИБДД и оформить дорожное происшествие по всем нормам закона.

В кратчайшее время после автоаварии так же рекомендуется известить страховую компанию, с которой заключены полиса ОСАГО и/или КАСКО. Это необходимо для получения страховой выплаты.

Оформление

Оформление ДТП происходит двумя способами:

Европротокол можно использовать, если:

  • столкновение произошло между двумя автомобиля. При наличии большего количества участников аварии требуется вызов ГИБДД;
  • в результате дорожной аварии не пострадали люди;
  • предположительная стоимость ремонта автомобилей не превышает сумму в 50 тыс. рублей;
  • ответственность обоих водителей застрахована по ОСАГО;
  • между участниками аварии отсутствуют разногласия по поводу определения виновника и причиненным повреждениям.

Европротокол заполняется на месте происшествия обоими водителями. В результате оформления у каждого участника столкновения должно быть по одному экземпляру документа, которые необходимы для получения страховой выплаты.

Если оформить автомобильную аварию самостоятельно невозможно, то на место ДТП необходимо вызвать сотрудников Госавтоинспекции.

Представители организации самостоятельно составляют протокол об автоаварии, указывая все основные данные: время и место, аспекты столкновения, полученные повреждения и так далее.

Протокол подписывается участниками ДТП и является основным документов для страховой компании при получении страховой выплаты.

Дорожные происшествия на перекрестках случаются достаточно часто. Нередки ситуации, когда виновность того или иного водителя остается спорным вопросом.

Сотрудники автоинспекции, приехавшие на место столкновения, помогут выяснить все причины аварии, определить виновного в согласии с правилами движения и оформить все необходимые документы.

Примеры из судебной практики по суброгация по ОСАГО с виновника ДТП приведена на странице.

Регрессное требование к виновнику ДТП рассматривается по ссылке.

Видео: Как правильно оформить ДТП. Что нужно знать при аварии

ДТП на нерегулируемом перекрестке, что делать?

Здравствуйте.Помогите разобраться в спорной ситуации.30.12.2016 года произошло ДТП.я двигалась по второстепенной дороге.Подъехав к главной дороге(перекресток)я остановилась,чтобы убедиться нет ли помех для проезда(я собиралась двигаться дальше по прямой,т.е. второстепенной дороге).полоса справа по главной дороге была забита транспортные средства не двигались.образовался прогал машина уступила мне проезд и я посмотрев направо начала движение,но только проехав машину которая меня пропустила,мне в левую сторону со всей сила въехала машина,водитель утверждает в ГИБДД что он совершал обгон.Как он он обгонять,если была пробка и он поосто не мог вернуться в свою полосу непонятно.и ко всему прочему на перекрестке был еще и нерегулируемый пешеходный переход.пока кто виноват не решили,т.к. ведется административное расследование,я вызывала скорую и получила сотрясение.со мной находился в машине свидетель(посторонний мне человек),который видел всю ситуацию.подскажите что делать?нужно ли полавать в суд,в случае признания меня виновной?есть ли шанс выиграть суд в моем случае?

02 Января 2017, 17:24 Анна, г. Тамбов

Ответы юристов (1)

Чтобы более полно ответить на вопрос не лишне было бы видеть схему места ДТП. Но если навскидку — вина может быть признана обоюдной. Если бы не было перехода — то виноваты Вы, обгон для водителя, двигавшегося по главной не запрещен. Так как есть переход — то вину могут признать обоюдной. И на мой взгляд для Вас это наилучший вариант, так как если разбирать ситуацию подробней, водитель может заявить, что вернулся бы в свою полосу до перехода, кроме того большой вопрос по причинной связи действий водителей с ДТП. Связь Вашего нарушения с ДТП очевидна, а вот у водителя, совершавшего обгон — не совсем.

Уточнение клиента

Схемы дтп пока нет на руках.сразу не сделала копию растерялась

04 Января 2017, 13:00

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ДТП — кто виноват?

Здравствуйте! Разъясните пожалуйста ситуацию: » Ехал по главной дороге, образовалась «пробка», совершил обгон с выездом на встречную полосу(обгон не запрещен) , с второстепенной дороги выехала машина и произошло столкновение — кто виноват»?

Уточнение клиента

Всем большое спасибо за ответы! Вы правы , автомобиль второго участника не успел закончить маневр и выехать на перекресток, тем самым он не не убедившись в безопасности манёвра выехал на перекресток создав аварийную ситуация . в итоге он виноват!

02 Ноября 2013, 05:53

Ответы юристов (3)

Если вы ехали по встречной полосе в момент аварии, то виноваты Вы, т.к. движение по встречной полосе (на перекрестке) запрещено.

Есть вопрос к юристу?

Согласно п. 11.4 ПДД обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых при движении не по главной дороге. Александр, из вашего вопроса следует, что обгон был совершен на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге, что правилами дорожного движения не запрещено. А вот ваш «оппонент» нарушил пункт 13.9 Правил:

13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Доброй ночи! Александр, если второй участник закончил совершать маневр, и в момент дтп занимал свою полосу и продолжал движение, то велика вероятность того, что Вас признают виновным в нарушении п11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Если Вы не сможете предоставить доказательств, к примеру запись с видеорегистратора, и т.д.
Если же удар пришёлся на какую-либо из боковин авто, то он нарушил п. 13.9 ПДД, т.к обгон на нерегулируемых перекрестках не запрещен при движении по главной дороге. Многое зависит от того, какая часть автомобиля другого участника ДТП повреждена.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

ДТП на регулируемом перекрестке

Дтп на регулируемом перекрестке зеленый сигнал светофора я поворачивала направо а машина та ехала прямо и там горяла зеленый сигнал но он был на главной дороге сделали меня виновной дтп.

Здравствуйте! При повороте Вы должны были убедиться, что не создадите помехи для движения транспорта под главный сигнал светофора, так как вы двигались под дополнительной секцией.

Произошло ДТП. Два автомобиля двигались во встречном направлении на регулируемом перекрестке я поворачиваю на лево, заблаговременно включив сигнал поворота, начинаю движение на зеленый сигнал светофора, во встречном направлении движется автомобиль с включенным левым поворотом, я на середине перекрестка останавливаюсь, чтобы дать возможность встречному авто совершить поворот на лево, но он не совершает поворот и продолжает движение прямо в результате происходит дтп. Признали виновной меня, указали второму участнику дтп, что он ввел меня в заблуждение и прекратили в отношении него дело. Еще деталь он ехал на грузовом авто имея права либо Украины либо Казахстана, водительское удостоверение в ГБДД отказались показать.

Вы или Ваш адвокат должны написать заявление об ознакомлении с материалами дела и снять с них копии и сфотографировать. Также, Вам должны выдать Постановление о привлечении Вас к ответственности, которое, если не согласны, Вы вправе обжаловать — лучше обжаловать в суд.

Попал в дтп на регулируемом перекрестке, вторая сторона в нетрезвом состоянии. Ехал на разрешающий сигнал светофора. После дтп забрала скорая, при оформлении дтп не присутствовал. Если вторая сторона так же будет утверждать, что ехали на зеленый, как быть?

Проводить экспертизу искать доказательства. Вообще мало информации взглянуть бы на материал дтп. вот адрес электронной почты [email protected] пишите проконсультирую.

Должна быть причинно-следственная связь между произошедшим ДТП и нарушением правил ПДД, в данном случае имеется в виду управлением авто в нетрезвом состоянии. Но нарушение имеется и вполне возможно сыграло свою роль в ДТП.

При повороте на лево на не регулируемом перекрестке произошло дтп с обгоняющей попутной машиной. Удар пришелся на левое заднее колесо. Мы перевернулись в кювет и та машина еще раз в нас ударила уже на левый задний фар.

Здравствуйте! Сформулируйте свой вопрос. Не понятно, на какой вопрос отвечать. Либо обратитесь к адвокату по месту жительства для консультации.

Дтп на перекрестке, регулируемый светофорами. Ехал по прямой на мигающий зеленый, со встречки на свой зеленый светофор повернул автомобиль, я не успел затормозить и врезался. Вину не признает. Кто виновен?

Добрый вечер, для начала определите у кого горел основной зеленый сигнал светофора, а у кого дополнительный — стрелка, Изучайте внимательно правила дорожного движения, У кого горел основной зеленой, тот и прав, С уважением, Юрий Сергеевич.

В результате ДТП на регулируемом перекрестке (я поворачивала налево, такси ехал по прямой мне на встречу. Оба двигались на зеленый свет) меня сразу же признали виновной и выписали штраф. По прошествии недели потерпевшая сторона-водитель такси стал просить компенсацию простоя (его автомобиль поврежден сильнее, что-то с колесом — он с трудом покинул место аварии на обочину). Сколько в среднем в Москве он может взыскать через суд и какие доказательства (документы) своего дохода он должен представить в суде. Как вообще рассчитывается простой и какова вероятность положительного решения суда.

Здравствуйте Виктория, вообще не рекомендую платить «за простой», это его предпринимательский риск и через суд упущенную выгоду он просто напросто не взыщет.

Ничего платить вы не должны: если автомобиль использовался как такси или по работе, необходимы подтверждающие документы: договор (аренды, например), регистрация водителя как ИП, документы из налоговой и пр. Навряд ли эти документы будут предоставлены.

Здравствуйте! Таксист предлагает Вам возместить убытки в виде упущенной выгоде. Доказать наличие таких убытков, это его обязанность. Как он будет это делать, его проблема. Вопрос этот лучше решать в суде. Если будет подан такой иск против Вас, Вы вправе не согласится с ним и доказывать свою свою позицию.

16.09.2016 произошло ДТП с моим участием, совершая поворот налево на регулируемом перекрестке в меня въехал таксист на желтый свет, государственная экспертиза признала меня виновной, так как у водителя такси было право сослаться на пункт 6.14 и проехать перекресток на желтый, как можно доказать свою невиновность, на светофоре имеется зеленый мигающий и при загорании желтого до стоп линии таксисту оставалось 37,6 метров.

Если автотехническая экспертиза установила вашу вину, то уже никак уже не опровергните ее.Так как суды и ГИБДД принимают решения исходя из данной экспертизы.

ДТП на регулируемом перекрестке, свидетели показывают в гибдд, что оппонент при повороте налево не дождался остановки всех авто, двигавшихся прямо и налево на перекрестке. Видео предоставленное оппонентом не имеет в зоне видимости светофор, автомобили и пешеходы на том видео торонулись через 4 секунды после дтп. инспектор в определении об отказе сослался на невозможность доказательства сигналов светофора и в этой связи определил не наказывать обоих участников. Явное нарушение оппонентом п 13,4!стоит ли обжаловать начальнику или сразу в суд? деление 50\50 страховой суммы не устраивает тк я уверен что я правил не нарушил.

Обращайтесь сразу в суд, так как смысла нет обжаловать в административном порядке или в прокуратуру. Свидетелей в суд вызывайте, видео приобщайте к материалам дела. В общем все, что вам поможет все в дело. А по поводу обжалования в прокуратуру или в административном порядке, смысла нет, потеря времени и нервов.

Случилось ДТП на регулируемом перекрестке я столкнулся с другим авто я ехал на зеленый а тот водитель утверждает что тоже пока я осматривал машину подходил свидетель он ему сказал уйти пока я отвлекся на поломку авто приехали сотрудники ГИБДД и оформили группу разбора и уехали как они уехали вернулся тот свидетель и сказал что видел что я проехал на зеленый свет и тот на красный какие мои действия теперь?

Если есть свидетель в вашу пользу, то вам остается только ждать и надеяться, что вы не будете признаны виновником ДТП. Если есть у вас другие свидетели, то их также нужно опросить в обязательном порядке.

Добрый вечер. Просите свидетеля прийти в группу разбора и подтвердить Вашу невиновность. Как минимум, сохраните его контакты — если решите обращаться в суд, они могут пригодиться.

Случилось ДТП на регулируемом перекрестке я столкнулся с другим авто я ехал на зеленый а тот водитель утверждает что тоже пока я осматривал машину подходил свидетель он ему сказал уйти пока я отвлекся на поломку авто приехали сотрудники ГИБДД и оформили группу разбора и уехали как они уехали вернулся тот свидетель и сказал что видел что я проехал на зеленый свет и тот на красный какие мои действия теперь? Добрый день! Если Вы записали данные свидетеля нужно его заявить сотрудникам ГИБДД, чтобы его допросили. Успехов!

Произошло ДТП на регулируемом перекрестке, темное время суток. Я завершала маневр поворот на лево, горел желтый светофор. Загорелся красный, на пересечении перекрестка в бок машины вьехала другая машина, которая хотела проскочить перекресток прямо. Водитель той машины женщина, в показаниях говорит что у нее был зеленый. Она получила тяжкие телесные повреждения. Я ехала с мужем и с пассажиркой, есть у нас свилель таксист. Мы все утверждаем что был в момент столкновения красный. Сейчас закрывают алминистративное лело и открывают уголовное. Как мне можео доказать свою невиновность? И что мне грозит в случае признания моей вины? Я молодая мама в декретном отпуске.

Наймите хорошо адвоката по дтп. Это очень сложные дела

Со мной сегодня днем произошло ДТП. Я стоял на светофоре регулируемого перекрестка. Когда загорелся зеленый, я начал свое движение и мне в заднюю левую дверь въезжает авто. На месте ДТП у меня сразу же появилось 3 свидетеля о моей невиновности. За обвиняемым ехал так же мой свидетель и записывал все это на видео-регистратор, на котором видно, как обвиняемый проезжает на красный сигнал светофора. Когда приехали сотрудники полиции и составили протокол, то обвиняемый отказался принять тот факт, что он виновен. Подскажите пожалуйста, что делать, куда обратиться и как выиграть это дело.

Обратитесь к юристам или адвокатам. кроме того, возьмите документы из ГИБДД, если виновник отказывается быть таковым,то будет разбирательство в суде.

Сотрудники дпс составляют протоколы об адм.правонарушениях, они и принимают решение о виновностм лица (можно обжаловать в суд). Свидетелей Ваших пусть допросят, явку обеспечите сами. Лучше обратиться к адвокату лично для участия в деле.

На регулируемом перекрестке при повороте на лево произошло ДТП. Я въехала на середину перекрестка на зеленый. Пропустила встречный поток. На дублирующем светофоре загорелся красный. На светофоре машин не было, в метрах 150 на встречу ехала одна машина с ней и произошло ДТП. Как я полагала я уже завершала маневр но водитель принял вправо и стукнул меня. Как оказалось на встречной полосе красный загорается позже секунд на 10. Водитель ранее был лишен вод. Удостоверения. Т.е. в момент дтп не имел прав. Я по протоколам виновата. Посоветуйте.
С благодарностью, Олеся.

Если не согласны, то вам нужно обжаловать протокол в судебном порядке на основании ст.30.1 КоАП РФ. В противном случае вы будете нести ответственность за причинение ущерба .

Был участником ДТП на регулируемом перекрестке. Мой автомобиль двигался на зеленый сигнал светофора, автомобиль второго участника двигался на красный. Но у второго участника не работал ближний светофор, хотя дублер был в рабочем состоянии. Оба автомобиля не на ходу. На разборе отправили на дознание. Какова вероятность что второго участника признают виновным? Если оба будем признаны не виновными, то на кого подавать в суд по выплате?

Вашей вины не будет точно.

Произошло ДТП. На не регулируемом перекрестке, автомобиль двигавшийся по второстепенной дороге не пропустил автомобиль двигавшийся по главной дороге, но по полосе предназначенной для общественного транспорта. Кто виноват? И на какие статьи можно сослаться? Главная дорога — трехполосная, две полосы в одном направлении и одна полоса (для общественного транспорта) в другом, по которой как раз и двигался автомобиль.

Здравствуйте. Автомобиль, не пропустивший авто , ехавшее по главной дороге.

ДТП на регулируемом перекрестке. Естественно оба водителя утверждают что ехали на зеленый, какие действия предпринять для подтверждения правоты и какую помощь, как юристы можете оказать. Целесообразно ли вообще прибегать к услугам юриста в этом случае?

Здравствуйте. Нужно смотреть протоколы

Произошло ДТП, знакомая задела на регулируемом перекрестке пешехода (он врезался в левый бок машины, сбил зеркало). Завершала маневр поворота, из-за погодных условий не увидела его, загорелся зеленый для пешеходов, он быстро вышел на проезжую часть. По результатам у него оказалась трещина стопы, гипс на 4 недели. Связались с пострадавшим, знакомая предложила без суда компенсировать ущерб самостоятельно. Но пострадавший тянет.
Что ей грозит? О какой адекватной сумме возмещения ущерба может пойти речь (в т.ч. моральной компенсации)? Как можно избежать лишения водительского удостоверения?

В данном случае имеет место причинения вреда здоровью средней тяжести. грозит не только штрафн но и лишение водительского удостоверения

Залит пожар можно только деньгами.

Произошло дтп на регулируемом светофорами перекрестке. Выехав на перекресток на зеленый сигнал светофора, при повороте налево, остановился на трамвайных путях, чтобы пропустить встречный поток. Дождавшись красного сигнала светофора, начал движение и получил удар в право. Инспектор выписал штраф за нарушение статьи 12.13.2. На следующий день получил видео с камеры, установленной на этом перекрестке, на котором видно, что автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, выехал на перекресток на красный сигнал. На основании этого, бала подана жалоба в суд, с приобщением этой записи. Однако, судья оставил решение инспектора без изменения, мотивируя тем, что оба автомобиля завершали маневр и в ДИП виноват я, а мои доводы и видеозапись, ее выезд на красный свет не принимать во внимание, так как я хочу избежать ответственности. Правомерно ли такое решение? Какие нужны еще доказательства и как аргументировать свою правоту в областном суде?

Без изучения ВСЕХ материалов дать вам конкретный совет достаточно сложно. Извините.

Произошло ДТП с двумя участниками на регулируемой перекрестке. Каждый утверждает, что ехал на зеленый сигнал светофора. Гибдд виновника не определила. Дальше можно будет подать иск в суд. Практика по таким делам показывает, что дело затянется, а виновника могут так и не признать. Можно ли написать заявление в Гибдд, что ехал на красный свет. Чтобы получить деньги со СК?

Да, вы вправе изменить свои показания

Произошло дтп на перекрестке не регулируемом, меня признали виновным, т.к. не главная дорога у меня была, при мед освидетельствованиии у второго участника обнаружили алкоголь, может ли это повлиять на степень моей вины?

да не сильно, так то вас признали виновным, второго просто лишат

Произошло дтп поварачивал на регулируемом перекрестке налево и при повороте на зеленый свет вправую сторону машины въезжает другая машина Б. При этом тормозной путь у машины Б 28 метров и ему горел зеленый. Так же хочу заметить что мою машину при этом еще откинуло на 10 метров. По расчетам экспертизы по тормозному пути скорость у машины Б была не менее 74 км/ч. Могу ли я ссыласться на пункт 10.1 в пдд и как это происходит на практике. Примет это суд ко вниманию и какое вероятнее всего будет решение суда Так как на практике его как правило суд отклоняет или я может в чем то ошибаюсь?

здравствуйте. Без изучения схемы ДТП мы ответить вам ничего не можем.

Как следует из Вашего пояснения, ДТП произошло по Вашей вине, т.к. Вы не уступили дорогу ТС, пользующемуся преимуществом в движении, а то, что (вполне вероятно) он и превышал скорость движения, не дает Вам право нарушать ПДД. И это не практика, а теория, которая подтверждается практикой.

Попал в ДТП с участием 2-х ТС, одним из которых управлял я. ДТП произошло на регулируемом перекрестке со светофором, водитель поддержанной иномарки въехал мне в бочину, проехав на красный свет. По заявлениям ГИБДД, потерпевшего и виновника определят в ходе административного делопроизводства, которое может продлиться от 1-го до 6-и месяцев. При обращении в страховую (у меня ОСАГО), меня послали, со словами, что должно быть решение по делопроизводству, только после чего надо обращаться. Но по полису я ведь должен обратиться незамедлительно в течение 15 дней. Как быть? Ждать решения? Меня страховая потом снова не пошлет?

Здравствуйте. Послать куда-либо они вас не имеют право. Они обязаны принять у вас документы. Не принять не имеют право. Если вы не предоставите им документы, тогда они вам точно откажут в выплате и аргументируют тем, что вы вовремя не обратились.

Роман, здравствуйте. При обращении в страховую компанию Вы действительно должны предоставить докумены из ГИБДД. Как только их получите, обращайтесь в страхову компани. По ОСАГО возмещение идет за счет страх. компании виновника потерпевшему. А в вашей ситуации еще нет заключения о том, кто виноват. Не переживайте.

Попал в ДТП на не регулируемом перекрестке я поворачивал в меня врезались подписал объяснительную где пара слов меня делает виноватым два суда проиграл по схеме все я завершал маневр но не кто не слушает что делать как дакозать.

Наймите хорошего адвоката.

На регулируемом перекрестке произошло ДТП с моим участием я проезжал перекресток на разрешающий сигнал светофора прямо, а второй участник ДТП с право на запрещенный сигнал светофора и совершил столкновение с моим автомобилем мой автомобиль получил механические повреждения бампера и переднего правого крыла и с места происшествия скрылся могу-ли я взыскать с него моральный вред и как и во сколько его оценить. За ранние спасибо.

Здравствуйте! В Вашем случае оснований для взыскания морального вреда не усматривается.

Статья 151. Компенсация морального вреда [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151] Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. если докажете свои нравственные страдания, то можете взыскать! но это кажется маловероятным!

Я попал дтп на регулируемом перекрестке поворачивая налево стою пропускаю встречные авто загорается желтый потом красный я заканчиваю маневр в этот момент летит таксист на запрещающий сигнал сфетофора врезается мне правый бог приехали дпс составили схему сказали я виноват как быть разбор будет позже?

Доказывайте вашу невиновность. Ищите свидетелей и т.д.

Дтп произошло на регулируемом перекрестке при повороте на лево водитель не уступил мне дорогу я двигался в прямом направлении на перекресток въехал на разрешающий сигнал светофора виновник утверждает что я нарушил 10.1 пункт правил пдд я утверждаю что он нарушил 13.4

протокол в итоге как составили?

Вчера произошло дтп на главной дороге на не регулируемом перекрестке. Две машины ехали по одной полосе в одну сторрну. Машина ехавшая по зади,, вито,, обгоняет в переди идущую,, таврия. Практически обойдя,, вито,, в переди идущую,, таврию,, таврия не убедившись в безопасном маневре сворачивает на лево. Вито в итоге бьет таврию в переднию част таврии. Учасник дип от лица таврии за ущерб попросил купить ему другую таврию в сумму 60000 рублей. Вообщем, решали на месте без вызова дпс, вито якобы оказалась не прова и попросили энную сумму денег. Деньги я отдал. На следуйщий день мне специалисты объяснили что вито 100% прав. Есть фото с дтп, как доказать и зобрать хотябы деньги?

Оформлять ДТП нужно было.

21 февраль около 22:00 муж попал в дтп. Совершал поворот налево на регулируемом перекрестке, в бок въехал автомобиль (в заднюю дверь). В результате столкновения авто мужа развернуло на 180 градусов к обочине полосы встречного движения. Второй развернуло на 360. Есть двое пострадавших в авто мужа, сидели сзади (1 с перелом таза и 2 с порезами лица и головы). Муж утверждает, что когда начал движение авто не было, а когда уже увидел то, тот двигался со скоростью 80-90. Другой водитель говорит, что он двигался со скоростью 50-60, был гололед, он не успел затормозить. На данном участке разрешенная скорость 40. Сейчас дело находится у дознователя, постановления еще нет. В ГИБДД утверждают, что виноват муж. Возможна ли в данной ситуации обоюдная вина водителей, каовы шансы? Кто будет принимать решение о виновнике дтп (гибдд или суд), как понимаю административный суд будет в любом случае, уголовный еще под вопросом? Должны ли были в гибдд произвести автотехническую экспертизу? Или нам нужно писать ходотайство? Если бы водитель другого авто соблюдал скоростной режим то, не было бы удара такой силы.

Надо выезжать специалистам на группу разбора. Принимать решение будет ГИБДД, если будет решение о том, что Ваш муж виноват, то обжаловать через суд.

1. Сказать будет обоюдная вина или нет не возможно не зная всех обстоятельств дела. Если перекресток регулируемый, то соответственно необходимо знать какой сигнал светофора работал для водителя въехавшего в бок. У кого был приоритет при проезде перекрестка. Возможно он проехал на красный. Тогда обоюдная вина исключается, виновник тот, кто проехал на запрещающий сигнал светофора. Необходимо смотреть схему ДТП, объяснения участников, свидетелей, запись с камер видео наблюдения и т.д. 2. решение о виновнике в ДТП будет принимать должностное лицо ГИБДД, в случае если причинен тяжкий вред здоровью то будет возбуждено уголовное дело. 3. проведение экспертизы не обязательно, необходимо смотреть документы и подготовить ходатайства. 4. Если была обязанность уступить дорогу у автомобиля совершающего поворот налево, то правового значения не имеет скорость автомобиля въехавшего в бок, т.к. он обладал преимуществом при проезде перекрестка. Судя по переломам возможно будет тяжкий вред здоровью. Для полного ответа необходимо смотреть документы. Советую обратится за очной консультацией с предоставлением всех документов, не ходить и не давать показания без защитника. В том числе могу и я Вас проконсультировать.

ДТП на регулируемом перекрестке, при повороте налево

Я попала в ДТП. Прошу помочь разобраться в ситуации, кто виноват.

Я двигалась по Калужскому шоссе по направлению из области в сторону Москвы по левой полосе (движение трехполосное).

В районе 24 км есть регулируемый светофорами перекресток с поворотом на пос. Коммунарка.

Я подъехала к этому перекрестку на скорости примерно 70км в час. Я считаю, что я ехала на зеленый сигнал светофора. Время было 20:20 02.06.2013 г (воскресенье).

В моем направлении чуть позади меня двигались другие машины.

На перекрестке во встречном направлении стоял ряд машин, которые ожидали своего сигнала светофора для поворота налево (по их ходу движения) — там на светофоре есть стрелка.

Первой в ряду стоял автомобиль Газель.

Я подъезжая к перекрестку сбавила скорость примерно до 60км/ч и оценив ситуацию и расположение машин на перекрестке, что Газель стоит на месте и не собирается никуда ехать — продолжила движение через перекресток.

Однако в тот момент, когда я уже пересекала перекресток, из-за Газели (объезжая ее слева по ее ходу движения) выехал автомобиль Форд, поворачивая налево, на пос. Коммунарка.

Выехав на мою полосу движения Форд остановился.

Поскольку я уже пересекала перекресток, а справа чуть позади меня ехала машина — я не смогла уйти от столкновения в право, а предприняла экстренное торможение и врезалась в автомобиль Форд. В переднюю правую дверь.

В результате столкновения, пострадал мой сын сидевший в детском кресле, на заднем сидении, пристегнутый. У него Ушиб лобной части головы.

По моему мнению получилось так:

автомобиль Форд даже при загоревшейся стрелке обязан был пропустить мою машину, которая уже была на перекрестке (п. 13.8 ПДД), но он этого не сделал, поскольку он не видел мою машину и поторопился выехать на поворот при этом пересекая двойную сплошную линию и обногяя по встречной полосе впередистоявшую Газель.

Еще по теме:

  • Убийство по самообороне статья ук рф Необходимая самооборона, или Когда преступник и жертва меняются местами Руководитель коллегии адвокатов "Комиссаров и партнеры" специально для ГАРАНТ.РУ В жизни любого человека нельзя исключать возникновения ситуации, когда он окажется […]
  • Гражданство для детей 2000 года ПРАВОЗАЩИТА ОНЛАЙН Второе гражданство для ребенка: вопросы остаются В 2014 году в Германии вступили в силу поправки к Закону о гражданстве. Многие жители страны с мигрантским прошлым хотели бы сохранить возможность второго гражданства […]
  • Уголовный кодекс австрии на русском Уголовный кодекс австрии на русском УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС АВСТРИИ (НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ) УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС АВСТРИИ является основным источником уголовного права и представляет собой нормативный акт, устанавливающий преступность и наказуемость […]
  • Понятие крупная сделка для бюджетных учреждений Бюджетному учреждению предстоит совершить крупную сделку, цена которой свыше 10% показателя строки 410 графы 10 баланса (ф. 0503730). Согласно письму Минфина России от 25.03.2016 N 02-07-10/17076 в балансовую стоимость активов, […]
  • Ковров владимирская область воинская часть 30616-4 ЖДУ СОЛДАТА Меню навигации Пользовательские ссылки Информация о пользователе Вы здесь » ЖДУ СОЛДАТА » Информация о части » Часто задаваемые вопросы по в/ч 30616 Часто задаваемые вопросы по в/ч 30616 Сообщений 1 страница 9 из […]
  • Военный комиссариат по железнодорожному району пенза Военкоматы Пензы: адреса и телефоны На данной странице находятся адреса и контактные телефоны военных комиссариатов в Пензе. С помощью данного списка вы можете с легкостью найти интересующий вас ОВК. Для удобства рекомендуем пользоваться […]
  • Статья 328 ук об уклонистах Уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу Карпенко Михаил Владимирович Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении Диссертация - 480 руб., […]
  • Задать вопрос по математике 6 класс Наибольший общий делитель, взаимно простые числа, математика 6 класс Наибольший общий делитель (НОД) двух и более чисел — это самое большее натуральное число, на которое эти числа делятся без остатка. Например: у чисел 9 и 6 наибольший […]