Домашний суд идет

Суд отпустил под домашний арест мужчину, который жестоко избил прохожих женщин в Одессе

Нападавшего на женщин судят по статье «хулиганство».

Апелляционный суд Одесской области отпустил из-под стражи и отправил под домашний арест подозреваемого в жестоком избиении семерых женщин Рамзика Карапетяна.

Соответствующее решение обнародовано на сайте Апелляционного суда Одесской области.

«Апелляционный суд частично удовлетворил апелляционную жалобу защитника и, отменив постановление Приморского райсуда Одессы, постановил новое, которым избрал для подозреваемого Карапетяна меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста», — говорится в сообщении.

Отметим, адвокат Карапетяна просил отменить решение районного суда из-за «его несоответствия требованиям уголовного процессуального законодательства».

«Согласно ст.183 ч.2 п.3 УПК Украины мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть применена, кроме как к ранее не судимому лицу, которое подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, — исключительно в случае, если прокурором, кроме наличия оснований, предусмотренных ст. 177 УПК Украины, будет доказано, что находясь на свободе, это лицо скрывалось от органа досудебного расследования или суда, препятствовало уголовному производству или ему сообщено о подозрении в совершении другого преступления. Гражданин Карапетян Р.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.296 УК Украины (хулиганство), за совершение которого установлено наказание от двух до пяти лет лишения свободы. Апелляционным судом установлено, что Карапетян Р.А. ранее не судимый», — подчеркнул суд.

Напомним, инцидент произошел 11 августа утром в центре Одессы. Мужчина без причины избил семерых незнакомых женщин, в том числе беременную. Выяснилось, что в тот день молодой человек шел из развлекательного заведения, был в нетрезвом виде. Копы его задержали, но через несколько часов отпустили, потому что именно эта часть статьи о хулиганстве не предусматривает задержание.

В Одессе полиция отпустила мужчину, который на улице избил 9 женщин

В самом центре Одессы молодой человек с кулаками бросался на незнакомых женщин и девушек. ТСН известно как минимум о 9 пострадавших. Их может быть и больше. Одна беременная получила удар в живот и сейчас в больнице с угрозой преждевременных родов. Нападающего задержали неравнодушные горожане и передали полиции. Однако уже через несколько часов его отпустили.

Иллюзия справедливости

Зарубежом телевизионные передачи, в которых имитируется или изображается судебный процесс, выходят на экраны уже не один десяток лет.

Иногда в судебных шоу разыгрывается настоящий спектакль, в котором рассматриваются вымышленные или реальные гражданские или уголовные дела (по которым уже было вынесено решение) – в этом случае в конце передачи показывается сообщение о том, что истории вымышлены. В некоторых странах, в частности, США, съемки в уголовном суде запрещены законом, а в Германии, например, снимать и фотографировать в суде можно только до начала слушания.

Некоторые передачи работают по принципу арбитража, то есть третейского суда. Здесь смысл слова «третейский» имеет несколько другой, непривычный для россиян смысл: стороны заключают договор, по которому решение данного судьи будет для них обязательным. Иногда истец и ответчик за участие в программе получают гонорар, из суммы которого вычитается сумма иска.

В США по такому принципу работает судебное шоу Judge Judy.

Первая российская программа «Суд идет» вышла на НТВ еще в ноябре 1997 года, ее темой был скандал вокруг фильма Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа», который собирались показать и на российском телевидении.

Ведущим первых выпусков был судья Владимир Ворошилов, потом его сменил Валерий Белякович. В то время в качестве истца в программе выступал реальный человек, который уже успел пройти все инстанции, и телевидение было его последней надеждой.

Современный «Суд идет» – выходит на «России» по будням, и в отличие от своего предшественника, является полностью постановочной программой. (Впрочем, как и все судебные шоу, идущие сейчас на российском телевидении). Зрителям программы не только показывают судебное заседание, но и разъясняют правовые нормы, приводя в качестве аргумента конкретные статьи из законодательства. Адвокаты и судьи – реальные, в сюжетах используются реальные решения судов по гражданским делам и приговорах по уголовным. Сначала программу вел Борис Тарасов – юрист с 30-летним стажем, затем его сменили другие ведущие.

В конце передачи зрители видят текст: «Все совпадения с реальными фактами случайны. Герои вымышлены. По всем юридическим вопросам обращайтесь в юридические консультации».

Час суда с Павлом Астаховым

У нас в стране модель третейского суда являет собой программа «Час суда с Павлом Астаховым», которая выходит в будни на РЕН ТВ с января 2004 года. В качестве судьи в программе выступает Павел Астахов, в реальной жизни – адвокат, член Европейского арбитражного суда.

Для сюжетов программы используются реальные истории – уже состоявшиеся гражданские дела или те, что еще только предстоит рассмотреть в реальном суде. Иногда в программе участвуют реальные герои.

В конце передачи мелким шрифтом показывается следующий текст:

«Час суда» можно рассматривать как юридический ликбез, но у нее есть и прикладной компонент: при программе работает бесплатная юридическая консультация – шесть адвокатов отвечают на звонки зрителей, за один день удается проконсультировать примерно 300-350 человек. Выходят в свет и книги «Час суда», в которых на примере конкретных дел объясняется, какие именно документы надо представить в суд в том или ином случае.

Федеральный судья

«Федеральный судья» – выходит на Первом канале по будням, это адаптированная версия немецкого судебного шоу «Уголовный суд». Адаптация связана с тем, что немецкий судебный процесс существенно отличается от российского.

В конце передачи на экране появляется надпись: «Все совпадения с реальными событиями и людьми являются случайными». Судьи – Алексей Смирнов (раньше работал судьей) и Марина Улищенко (раньше судья, теперь адвокат). Больше двух лет вместе со Смирновым программу вел один из авторов судебной реформы России Сергей Пашин.

В передаче рассматриваются только уголовные дела, все действующие лица, олицетворяющие правосудие – реальные юристы, с большим опытом работы, которые выступают под собственными именами и дорожат своей репутацией.

Обвинители и защитники подвергают обвиняемых и потерпевших напряженным перекрестным допросам, в зал суда приглашаются неожиданные свидетели происшествия, показания которых могут в корне изменить ход судебного разбирательства.

Судья принимает решение в зависимости от того, что увидел и услышал – приговор никогда заранее не известен. В отличие от настоящих российских судов, где оправдательных приговоров менее 1 %, в передаче оправдательные приговоры выносятся довольно часто. Иногда в программе принимают участие актёры из сериала «Детективы». «Федеральный судья» рассматривает дела из реальной жизни в условиях идеального судопроизводства – где каждую сторону обязательно выслушают и вникнут во все подробности дела. В принципе, программа показывает, как должен выглядеть суд.

Дела семейные с Еленой Дмитриевой

Еще один судебный проект «Дела семейные с Еленой Дмитриевой» выходит на телеканале «Домашний» (раньше проект можно было увидеть на РЕН ТВ). Ведет программу мировой судья Елена Дмитриева, которая рассматривает дела, касающиеся отношений между родственниками: бракоразводные процессы, вопросы, связанные с брачными контрактами, с местом жительства детей после развода их родителей, с разделом имущества, с наследством…

В передаче присутствует элемент просветительства – в реальности судья не может заниматься разъяснениями за пределами вынесенного решения. Зрителям программы же подробно объясняется, почему вынесено именно это решение, почему приняты или не приняты те или иные доказательства и, самое главное, что можно сделать, если решение вынесено не в вашу пользу. В основе всех дел – реальные истории, и далеко не всегда – уже рассмотренные судебные дела, гораздо чаще это обращение за помощью.

Судебные страсти c Николаем Бурделовым

На «Домашнем» выходит также программа – «Судебные страсти c Николаем Бурделовым». Здесь рассматриваются только гражданские дела, без адвокатов. В каждом выпуске разбираются 3 дела, ведет передачу Николай Бурделов (в реальной жизни – адвокат). Это уникальная программа, не имеющая аналогов на российском телевидении. «Судебные страсти» оправдывают свое название – эмоции участников здесь часто выходят из-под контроля. Проект рассчитан, по словам авторов, на самую незащищенную с правовой точки зрения аудиторию – малообеспеченную и недостаточно образованную, которой необходима эмоциональная приманка. Программа снимается на основе реальных событий, но истории делаются более эмоциональными. Кстати, зачастую реальные судебные дела таковы, что выдумать их просто невозможно.

Например, к мировому судье с иском в отношении своего соседа обратился потерпевший – сосед отпилил козлу рог. Козел все время именно этим рогом бодал соседскую калитку, а его хозяин не реагировал на жалобы…

Суд присяжных

В программе «Суд присяжных», которая выходит на НТВ с 1 июля 2008 года, рассматриваются дела по обвинению лиц в совершении особо тяжких преступлений.

Дела в программе рассматривает суд присяжных, в состав которого входит профессиональный судья, а также 12 присяжных заседателей. Двенадцать присяжных, приглашаемых для участия в каждом эпизоде телепроекта, выносят свой вердикт, руководствуясь не только, и не столько нормами закона, но и справедливостью и здравым смыслом (как в любом суде присяжных).

Коллегия присяжных должна ответить на три ключевых вопроса:

1) Доказано ли, что преступление имело место?

2) Доказано ли, что это преступление совершил подсудимый?

3) Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Присяжные обязаны стремиться к единодушному решению и только после трех часов обсуждения могут принять его по большинству голосов. Судья жестко связан вынесенным вердиктом присяжных: он может применить закон и определить меру наказания только исходя из этого вердикта.

В программе показываются и различные юридические казусы.

«Суд присяжных» – это еще один аналог суда, основанный на реальных событиях.

Судебные передачи в России нечасто являют собой аналоговые версии зарубежных – ввиду существенных отличий в процессуальном законодательстве разных стран. Подобные программы популярны во всем мире – люди надеются на телевизионный суд, им хочется справедливости, пусть даже виртуальной.

Суд присяжных

  • Жанры : Шоу
  • Год создания : 2008
  • Страна : Россия
  • Студия : НТВ
  • Продолжительность : 85 мин.

Актёры и команда 3

Судебное реалити-шоу, продукт телекомпании НТВ. Шоу «Суд присяжных» полностью воспроизводит реальное заседание суда с участием присяжных.

История передачи Суд присяжных

Передача «Суд присяжных» выходит на НТВ с 1 июля 2008 года. В процессе судебного шоу рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, а судебные решения выносит коллегия присяжных заседателей аналогично реальному суду присяжных в соответствии с ч. 3 ст. 31 УПК РФ.

Главное отличие нового формата – не только демонстрация судебного заседания, но и художественная постановка сюжета рассматриваемого дела (более расширенный показ диалогов в коридоре между участниками процесса, присяжными; показывают, как подсудимого доставляют из камеры в зал судебных заседаний).

«Суд присяжных: главное дело» – это проект с элементами кино, объединяющий напряженную атмосферу судебного заседания и захватывающий сюжет детективного фильма.

С 10 октября 2011 года в программе «Суд присяжных» появился формат «Окончательный вердикт». Эта программа является продолжением выпуска программы «Суд присяжных». В связи с возникшими вопросами или сомнениями присяжных и после выслушивания мнений сторон судья возобновляет судебное следствие на несколько дней для изучения материалов дела и поиска сторонами новых доказательств. Возможен вариант проведения расследования адвоката после обвинительного вердикта.

В программе «Окончательный вердикт» показывается работа сторон по сбору доказательств, а также кадры событий, произошедших после преступления. В некоторых случаях благодаря адвокатскому расследованию устанавливается, что преступление совершил совершенно другой человек, и с подсудимого снимаются все обвинения.

В эфир «Окончательный вердикт» выходит через полчаса после основного выпуска шоу «Суд присяжных». В таком формате программа выходит по пятницам.

Сюжет передачи Суд присяжных

Сюжетная линия каждого выпуска шоу «Суд присяжных» строится на разборе уголовного дела по мотивам реального преступления. Коллегия присяжных традиционно состоит из двенадцати заседателей и судьи, которые рассматривают обстоятельства дела, выслушивают адвокатов и обвинителей и выносят свой вердикт о виновности или невиновности подсудимого.

Сама практика суда присяжных в нашей стране имеет непростую историю – впервые присяжные стали решать дела в 1864 году, эта практика возникла в результате реформы Александра II и просуществовала до 1917 года. Восстановили суд присяжных в России только в 1993 году. На сегодняшний день такие суды действуют во многих регионах РФ и рассматривают, как правило, сложные и неоднозначные уголовные дела.

Перед присяжными заседателями стоит сложная задача свести к единому решению свои суждения о деле, ответив на три основных вопроса: доказано ли обвинением, что наказуемое деяние имело место, доказано ли, что это деяние совершил подсудимый и виновен ли он. После трех часов обсуждения деталей дела и выступлений защитника и обвинителя, присяжные обязаны вынести единое решение по делу. Судья, жестко связанный вердиктом присяжных, применяет уголовный закон и определяет меру наказания для подсудимого.

У зрителей НТВ есть уникальная возможность увидеть в передаче «Суд присяжных» то, что в ходе процесса не видят ни судья, ни присяжные – ретроспективу драматических событий, послуживших предметом судебного разбирательства. Суть уголовного дела излагается не в речи государственного обвинителя и других участников процесса, а представляет собой реконструированные в жанре художественного кино воспоминания героев программы.

Так в шоу «Суд присяжных» судебный процесс превращается в остросюжетный криминальный детектив, а каждый зритель получает наиболее полную, объективную картину случившегося.

Что на самом деле происходило на месте преступления? Достаточно ли аргументов у обвинения и защиты? О чем могут не договаривать свидетели? Виновен ли подсудимый в совершении инкриминируемого ему деяния? Руководствуясь справедливостью и здравым смыслом, суду присяжных предстоит вынести свой главный вердикт в шоу «Суд присяжных: главное дело».

Участники процесса в передаче Суд присяжных

  • Судья – Степанов Валерий Иванович
  • Прокурор – Васильева Елена Юрьевна
  • Прокурор – Симонов Игорь Борисович
  • Прокурор – Китсинг Владимир Арвувич
  • Прокурор – Домбровицкий Максим Петрович
  • Адвокат – Печеник Ксения Александровна
  • Адвокат – Маркарьян Рубен Валерьевич
  • Адвокат – Юрасов Владимир Станиславович
  • Секретарь – Садикова Камилла Равилевна
  • Конвоир – Бреер Ян Сергеевич

Интересные факты о передаче Суд присяжных

В одном из выпусков шоу «Суд присяжных» участвовал певец Влад Топалов в качестве потерпевшего, подвергшегося нападению сумасшедших малолетних фанаток с ножницами. Такой факт действительно имел место быть в биографии артиста. И в реальной жизни, и в телевизионном суде состоялось примирение сторон и подсудимых оправдали.

В сериях 43-48 третьего сезона сериала «Глухарь» Марину Глухареву выбирают старшиной присяжных заседателей. Интерьер зала суда в сериале тот же, что и в передаче «Суд присяжных».

13 ноября 2011 года в российском шоу пародий «Большая разница» был показан сюжет, в котором героями программы «Суд присяжных» стали персонажи компьютерной игры Angry Birds. В студию были приглашены адвокат проекта Ксения Печеник и прокурор проекта Игорь Симонов.

28 октября 2010 года в передачах «Суд присяжных» и «Федеральный судья» разбиралось одно и то же дело – «Труп невесты». В обеих передачах был вынесен оправдательный приговор по делу.

Суд присяжных

Суд присяжных на НТВ под председательством судьи Валерия Степанова

Одним из главных критериев правильного судебного процесса является справедливость, ведь как гласит известное крылатое выражение: «Лучше оправдать 10 виновных, чем осудить одного невиновного». Вынести вердикт — это одно из самых сложных решений, которое приходится принимать одному человеку, ведь оно, в свою очередь, безвозвратно меняет жизнь другого. Рассмотрения и слушания некоторых дел продолжаются на протяжении многих часов и даже дней, и несмотря на ответственность, лежащую на плечах судьи, вердикт все равно должен быть вынесен.

«Суд присяжных» — это программа, в которой рассматриваются особо тяжкие уголовные дела, основанные на реальных событиях. Главным действующим лицом передачи является Степанов Валерий Иванович, который выполняет роль судьи, хотя и в реальной жизни он работает в юридической сфере. Ему приходится принимать самые сложные решения, но только после того, как 12 присяжных выскажут свои мнения. Они доказательства вины или невиновности подсудимого, представленные сторонами обвинения и защиты.

Одним из основных критериев, который также определяет будущий приговор — это не только буква закона, но и собственный жизненный опыт, на который также должны опираться присяжные. Но не всегда в процессе все идет своим чередом и иногда дело принимает совершенно неожиданный поворот. Передача призвана показать, насколько сложно выносить вердикт, ведь он должен подходить под главный критерий — справедливость. Вместе с программой «Суд присяжных» зритель и сам сможет примерить на себя образ участника процесса и решить, чью сторону защиты он был занял.

Суд посмотрел видео полицейских с места ДТП: Зайцева была без документов

В Киевском райсуде Харькова прошло заседание по ДТП на Сумской, в результате которого погибли 6 человек и еще 5 получили ранения, было решено продлить арест на 60 дней фигурантам Елене Зайцевой и Геннадию Дронову.

Об этом сообщает сайт 057 .

Сообщается, что во время заседания суда были рассмотрены доказательства стороны защиты.

В частности, адвокат Дронова Сергей Перепелица предоставил суду ответ Департамента архитектуры и строительства о том, где какие дорожные знаки находятся, и ответ на запрос от полиции о наружных камерах полицейских. Также предоставил ответ от медучреждения в отношении медикаментов, которые принимала Зайцева.

Также Перепелица предоставил результаты запроса с прошением провести следственный эксперимент, а также технические экспертизы авто и попросил привлечь экспертов-автомехаников.

«Все доказательства я передаю в суд. Они неотъемлемая часть уголовного производства, поэтому прошу их приобщить», — сказал адвокат.

В свою очередь прокуратура выступила против привлечения автомеханика, однако суд удовлетворил ходатайство защитника.

Было решено вызвать в суд как свидетеля автомеханика Александра Кузнецова.

По словам Перепелицы, автомеханик расскажет про информацию из блока авто Lexus. Он расшифрует тот материал, который есть в материалах дела, объяснит те выводы, которые были сделаны. Например, скорость авто, на каком колесе какая скорость была.

Отмечается, что речь идет только об автомобиле о Lexus, поскольку на Volkswagen сделать такую экспертизу нельзя, так как авто не так технически оснащено.

Также суд решил просмотреть видео с бодикамер полицейских, прибывших на место ДТП.

Как сообщает издание, на видео слышно, как полицейские говорят ,что зайцева проехала на красный сигнал светофора.

Также она на месте аварии, она потребовала, чтобы ее не снимали и попросилась сесть к ним в машину.

Указывается, что на другом видео друг Зайцевой спорит с полицейским: «Ну забыла документы, ну и что?», на что полицейский ответил: «Значит, нельзя было выезжать».

После этого Зайцева сказала: «Не говорите маме».

На вопрос журналистов, почему она была без документов, Зайцева отвернулась и не стала отвечать.

После просмотра видео прокуратура ходатайствовала о продлении меры пресечения подозреваемым.

«Заканчивается срок меры пресечения, действителен до 01.06, прошу продлить. Мы считаем, что риски все еще есть, поэтому просим продлить меру пресечения в виде содержания под стражей», — заявил прокурор.

Отмечается, что что продлить арест на 60 дней сторона обвинения попросила и для Зайцевой, и для Дронова.

По словам прокурора, есть риск, что Дронов может давать интервью, чем будет влиять на общественное мнение.

В свою очередь, адвокат заявил, что это нарушение Конституции. он попросил для своего подзащитного домашний арест.

Сообщается, что суд оставил обоих фигурантов под стражей до 28 июля.

Следующее заседание состоится в 14.00 5 июня.

Ранее сообщалось, что в о время заседания Киевского райсуда Харькова по делу о смертельном ДТП стало известно, что повторная экспертиза не обнаружила опиаты у фигурантки Елены Зайцевой.

18 октября 2017 года в Харькове автомобиль Lexus, который ехал на красный свет, вылетел на тротуар и перевернулся. В результате ДТП погибли 5 человек, еще 6 получили ранения разной степени тяжести.

За рулем Lexus находилась 20-летняя женщина, дочь харьковского бизнесмена Елена Зайцева. Ее уже трижды штрафовали за проезд на красный свет и превышение скорости.

Анализ показал присутствие в моче Зайцевой опиатов в момент совершения ДТП.

20 октября суд принял решение арестовать Зайцеву на два месяца без права внесения залога.

Позже в полиции сообщили, что статус водителя Volkswagen Touareg Геннадия Дронова, который проходит как свидетель, может быть изменен.

8 ноября Киевский районный суд Харькова принял решение взять под стражу на 2 месяца водителя Volkswagen Touareg без возможности внесения залога.

6 декабря стало известно, что в организме Зайцевой обнаружили вещества, которые содержат кодеин.

13 декабря суд на 2 месяца продлил арест Зайцевой. Она признала свою вину в совершении ДТП.

Суд также оставил под стражей Дронова.

В конце декабря полиция открыла уголовное производство в отношении автошколы, в которой училась Зайцева.

В мае 2018 года на заседании рассматривали видеозаписи, которые показали нарушение правил дорожного движения обоими водителями.

Еще по теме:

  • Регистрация для иностранных граждан в екатеринбурге Регистрация иностранных граждан Согласно действующему законодательству, все иностранные граждане, въезжающие в Россию с любой целью, будь то частная, туристическая или деловая поездка, должны быть зарегистрированы. Если иностранец […]
  • Где регистрировать транспортное средство Как зарегистрировать автомобиль? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Собственник автомобиля или тот, кто от имени собственника владеет, пользуется или […]
  • Ст 143 гпк рф Статья 143. Замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска 1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном […]
  • Договор ипотеки томск Договор ипотеки томск Уважаемые граждане! Сообщаем о том, что прием документов для участия в программе «Социальная ипотека» продлен до 15 декабря 2016 года. Консультации и прием документов осуществляются управлением молодежной политики […]
  • Ч 1 ст 1596 ук рф Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ) Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ. Объективная сторона состава преступления […]
  • Ст1 гпк украины Гражданский процессуальный кодекс Гражданский процессуальный кодекс Украины с изменениями от 13.07.2017 Гражданское судопроизводство осуществляется согласно Конституции Украины, Гражданского процессуального кодекса и закона Украины "О […]
  • Задать вопрос консультант плюс Кнопка "Задать вопрос эксперту" - теперь и в онлайн-версиях КонсультантПлюс! С помощью кнопки "Задать вопрос эксперту" пользователи могут передать вопрос на Линию консультирования (ЛК). Как это работает? 1. При нажатии на кнопку […]
  • Как заставить ребёнка платить алименты Как заставить платить алименты на детей? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК […]