Ч3 ст 1533 коап

Комментарии к СТ 15.33 КоАП РФ

Статья 15.33 КоАП РФ. Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в органы государственных внебюджетных фондов

Комментарий к статье 15.33 КоАП РФ:

1. Предусмотренные данной статьей административные правонарушения посягают на установленный Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (с изм. и доп.) (далее по тексту — Закон о страховых взносах) порядок контроля уполномоченными органами государственных внебюджетных фондов за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, а также за выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

2. Объективная сторона состава административных правонарушений по ч. 1 комментируемой статьи состоит в нарушении установленных Законом о страховых взносах сроков представления банком в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации — в течение 5 рабочих дней со дня открытия или закрытия счета (ч. 1 ст. 24 Закона о страховых взносах) и представления плательщиком страховых взносов такой информации в указанные органы — в течение 7 рабочих дней со дня открытия или закрытия счета (п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона о страховых взносах).

3. Объективная сторона состава административных правонарушений по ч. 2 комментируемой статьи состоит в нарушении установленных ч. 9 ст. 15 и ч. 5 ст. 16 Закона о страховых взносах сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Плательщики страховых взносов, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:

1) до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда РФ — расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 12 ноября 2009 г. N 894н (РГ. 2010. 29 янв.);

2) до 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, — в территориальный орган Фонда социального страхования РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования РФ, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов, в Фонд социального страхования РФ, по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 6 ноября 2009 г. N 871н (РГ. 2010. 17 февр.).

Плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, представляют в территориальный орган Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом — календарным годом (ч. 1 ст. 10 Закона о страховых взносах), по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития России от 12 ноября 2009 г. N 895н (БНА ФОИВ. 2010. N 3).

4. Объективная сторона состава административных правонарушений по ч. 3 комментируемой статьи состоит в нарушении срока представления либо в отказе от представления, а также представлении в неполном объеме или в искаженном виде в органы государственных внебюджетных фондов и их должностным лицам при исполнении ими законных полномочий по контролю за уплатой страховых взносов оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления соответствующего контроля. Указанные документы и (или) иные сведения должны быть представлены органам государственных внебюджетных фондов и их должностным лицам и могут быть истребованы ими только в случаях, прямо предусмотренных Законом о страховых взносах.

Так, в ст. ст. 34 и 37 Закона о страховых взносах предусматривается возможность органов государственных внебюджетных фондов, должностные лица которых проводят камеральную или выездную проверки, истребовать документы и иные сведения, необходимые для таких проверок. При этом в ходе камеральной проверки требование о представлении необходимых пояснений или внесении соответствующих исправлений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам может быть направлено только при выявлении ошибок и противоречий. Оно должно быть исполнено в течение 5 рабочих дней. В ходе выездной проверки проверяющие могут направить требование о представлении документов, которое должно быть исполнено в течение 10 рабочих дней.

5. Объективная сторона состава административных правонарушений по ч. 4 комментируемой статьи состоит в нарушении срока представления либо в отказе от представления, представлении в неполном объеме или в искаженном виде оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для контроля за правильностью выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в территориальный орган Фонда социального страхования РФ (далее — ФСС) и его должностным лицам, на которых возложен указанный контроль в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (ч. 2 ст. 3 Закона о страховых взносах).

Указанный контроль связан с тем обстоятельством, что сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, подлежащая уплате в ФСС, подлежит уменьшению плательщиками страховых взносов на сумму произведенных ими расходов на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования в соответствии с законодательством РФ (ч. 2 ст. 15 Закона о страховых взносах).

Указанные документы и (или) иные сведения должны быть представлены территориальным органам ФСС и их должностным лицам и могут быть истребованы ими только в случаях, прямо предусмотренных Законом о страховых взносах (см. п. 4 комментария к данной статье).

6. Субъектами указанных в комментируемой статье правонарушений являются руководители или другие работники, на которых возложены организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в организациях (п. 1 ст. 2 Закона о страховых взносах) — плательщиках страховых взносов (ст. 5 Закона о страховых взносах), банках и иных по представлению в органы государственных внебюджетных фондов документов и информации (сведений), необходимых для контроля за уплатой страховых взносов и выплатой обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. По ч. 1 данной статьи субъектами правонарушений выступают также и индивидуальные предприниматели. Административная ответственность для организаций за аналогичные правонарушения установлена в ст. ст. 46, 48 и 49 Закона о страховых взносах, а для индивидуальных предпринимателей — за правонарушения, аналогичные предусмотренным в ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи, — в ст. ст. 46 и ст. 48 Закона о страховых взносах.

7. С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

8. Дела об указанных административных правонарушениях рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов государственных внебюджетных фондов (п. 4 ч. 5 ст. 28.3).

Ч3 ст 1533 коап

Слободской судебный участок Эжвинского района г.Сыктывкара
slobodskoy.komi.msudrf.ru

Сведенья о делах находящихся на судебном участке
с 26.07.2010г по 30.07.2010г
Слободской судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара
Мировой судья Прохорова Любовь Борисовна
Дела об административном правонарушении
Место проведение судебных заседаний г. Сыктывкар ул. Калинина 13. Каб.321

№ ДЕЛА Ф.И.О. привлекаемого лица к административной ответственности Часть, статья КОАП РФ Назначено к рассмотрению( дата и время) Дата и результат рассмотрения
5-1532/10 Нестерова Н.А ч.1 ст.20.1 КоАП 26.07.2010 в 8.40 отложен на 12.08.2010г в 16.30
5-1533/10 Данилов О.В ч.1 ст.20.1 КоАП 26.07.2010г в 8.50 отлжен на 12.08.2010г в 16.20
5-992М/10 Пантелева Л.В. ч.1 ст.20.1КоАП 26.07.2010г в9.00 отложен на 12.08.2010г в 16.50
5-153410 Родионов А.Ю. ч.1 ст.20.1КоАП 26.07.2010г в 9.10 отложен на 12.08.2010 в16.40
5-1535/10 Никифоров В.В ч.1 ст.20.1КоАП 26.07.2010г в 9.20 отложено на 12.08.2010г в 16.10
5-996М/10 Селиванов Н.А ч.1 ст.20.1КоАП 26.07.2010г в 9.30 отложено на 12.08.2010 в 16.20
5-1536/10 Иващук П.И ч.1 ст.20.1КоАП 26.07.2010г в 9.50 арест
5-989М/10 Павлов А.Г ч.1 ст.12.8 КоАП 26.07.2010г в 10.00 отложено на 11.09.2010 в 12.20
5-1491/10 Павликов И.С ч.1 ст.12.8КоАП 26.07.2010г в 10.10 лишения прав
5-952М10 Митрофанов А.П. ст. 20.21КоАП РФ 26.07.2010г в 15.00 отложено на 12.08.2010г в 9.00
5-955М10 Савельев О.Л. Ст. 20. 21 КоАП РФ 26.07.2010г в 15.10 12.08.2010 в 17.30
5-956М10 Цанг С.Н Ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2010гв 15.20 отложено 12.08.2010 в 17.20
5-965М10 Чичелов В.Г. Ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2010г в 15.30 отложено 12.08.2010 в 17.10
5-977М10 Лизанец В.И. Ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2010г в 15.40 отложено 12.08.2010г в 17.10
5-978М10 Шумилова М.Н Ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2010г в 15.50 отложено 12.08.2010 в 8.50
5-976М10 Сметанин Б.В Ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2010г в 16.00 отложено 12.08.2010 в 8.40
5-951М10 Митрофанов А.П Ст. 20.1ч.1 КоАП РФ 26.07.2010г в 16.10 12.08.2010 в 17.40
5-950М10 Митрофанов А.П. Ст. 20.1 КоАП РФ 26.07.2010 в 16.20 12.08.2010 в 17.50
5-953М10 Савельев О.Л. Ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ 26.07.2010г в 16.30 13.08.2010 в 12.30
5-954М/10 Савельева О.Л. Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 26.07.2010 отложено 16.40 13.08.2010 в 12.40
5-964М/10 Чичелов В.Г. Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 26.07.2010г в отложено 16.50 13.08.2010 в 12.50
5-979М/10 Шумилова М.Н. Ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ 26.07.2010г в 17.00 отложено на 12.08.2010 в 8.30
5-1550М/10 Конаков С.М. Ст. 17.7 КоАП РФ 26.07.2010г в 17.10 штраф
5-1549/10 Михайлин П.Ю. Ст. 4 ч.3-1 КоАП РФ 26.07.2010г в 17.20 13.08.2010 в 13.00
5-1551/10 Михайлин П.Ю. Ст. 20.21 КоАП РФ 26.07.2010 в 17.30 13.08.2010 в 13.10
5-1542/10 Марчук А.Д. Ст. 15.5 КоАП РФ 27.07.2010г в 8.40 штраф
5-1541/10 Лисовкий Е.Я Ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ 27.07.2010г в 8.45 02.08.2010 в 15.30
5-1540/10 Вахрушев А.В Ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ 27.07.2010г в 8.50 штраф
5-1539/10 Шидловский В.В. Ст. 15.11 КоАп РФ 27.07.2010г в 9.00 10.08.2010 в 16.00
5-1538/10 Шидловский В.В Ст. 15.11 КоАП РФ 27.07.2010 в 9.10 10.08.2010 в 16.40
5-148810 Бакланов В.В Ст.20.25 КоАП РФ 27.07.2010г в 9.50 штраф
5-985/10 Курчатова К.А Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ 27.07.10 в 12.30 лишения прав
5-969М10 Шехонина О.Н. Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 14.00
5-905М/10 Цуманков Г.Н Ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ 29.07.2010 в 12.10 штраф
5-927М/10 Лобанов Е.А Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 29.07.2010 в 12.00 штраф
5-925М/10 Орел Н.Н. Ст. 20.21 КоАП РФ 29.07.2010 в 12.30 отложено на 05.08.2010 в 16.20
5-904М/10 Данилова Р.В Ст. 20.21 КоАП РФ 29.07.2010 в 12.40 шраф
5-1031М/10 Мартынов М.А Ст.4 ч.3-1 КоАП РФ 29.07.2010г в 12.50 штраф
5-1033М/10 Морозова Н.В. Ст. 20.1 ч.1 КоАП 29.07.2010г в 13.00 назначенно на 13.08.2010 в 14.30

5-1558М/10 Лукин Е.Д. Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 29.07.2010г в 15.30 отложено на 13.08.2010 в 14,10
5-1556М/10 Морохин А.Н. Ч.1 ст.12.21 КоАП РФ 29.07.2010г в 15.40 штраф
5-963М/10 Корякин Д.А Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 29.07.2010г в 15.50 лишени прав
5-926М/10 Орел А.Н Ст.20.21КоАП РФ 29.07.2010г в 12.20 штраф
5-1559/10 Киннари В.А Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 29.07.2010г в 16.00 отложенно на 13.08.2010 в 14.00
5-1562/10 ГОУ«Школа-Интернат №3 г. Сыктывкара ч.2 ст.20.4 КоАП РФ 03.08.2010г в 8.400
5-1020М/10 Минин В.А ч.1 ст.12.21 КоАП РФ 29.07.2010 в 17.00 штраф
5-1032М10 Пивоварчук Ю.А. Ст.20.21 КоАП РФ 29.07.2010 в 17.10 отложено на 13.08.2010 в 14.40
5-1026М10 Каркан С.А Ст.12.8 ч.1 КОАП РФ 29.07.2010г в 17.20 отложено на 13.08.2010
5-1027М10 Демина В.Н ч.1 ст. 12.15КоАП РФ 29.07.2010 в 17.30 лишени прав
5-1028м10 Юркин В.П Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ 29.07.2010г в 17.40 штраф
5-1029М10 Накваскин В.В ч.1 ст.12.10 КоАП РФ 29.07.2010г в 17.50 штраф
5-1030М10 Кузнецов П.А Ст.12.10 ч.1 КоАП РФ 29.07.2010г в 18.00 отложено на 29.07.2010 в 18.20
5-1563/10 Губин С.М Ст.4 ч.3-1 КоАП РФ 30.07.2010г в 8.40 штраф
5-1564/10 Губин С.М Ст.20.21 КоАП РФ 30.07.2010г в 8.50 штраф
5-1565/10 Губин С.М Ст.20.1 ч.1 КоАП РФ 30.07.2010г в 9.00 штраф
5-1566/10 Елисеев А.И. Ст20.ч1 КоАП РФ 30.07.2010г в 12.20.
5-1567/10 Федюнев В.А Ст.20.21 КоАП РФ 30.07.2010г в 12.30 отложено на 13.08.2010 в 15.40
5-1568/10 Федюнев В.А Ч.1 ст. 20.1КоАП РФ 30.07.2010г в12.40 отложено на 13.08.2010 в 15.30
5-1569/10 Илецкий А.А Ст. 4 ч.2 КоАп РФ 30.07.2010г в 12.50 отложено на 13.08.2010 в 16.00
5-1570/10 Илецкий А.А Ст.4 ч.2 КоАП РФ 30.07.2010 в 13.00 отложено на 13.08.2010 в 15.50
5-911М/10 Лисянкий Н.Н Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 30.07.2010г в 13.10 шраф
5-909М10 Новиков А.В Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 30.07.2010г в 13.20 штраф
5-947М10 Микушев С.И Ч.1 ст.20.25 КоАп РФ 30.07.2010г в 13.30 штраф
5-957М10 Торлопов А.А Ст.20.21 КоАП РФ 30.07.2010г в 13.40 штраф

Гражданские дела
Место проведения судебных заседаний г. Сыктывкар ул. Калинина д.13 каб 321

№ ДЕЛА Ф.И.О. истца и ответчика Сущность иска Назначено к рассмотрению( дата и время) Дата и результат рассмотрения
2-1030М/10 Администрация Эжвинского района МО ГО Сыктывкар к Нецветаеву С.Н о взыскание ущерба 26.07.2010г в 10.30 приостановлено
2-1076М/10 Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах МО ГО Сыктывкар к Грязнову С.В. о взыскание ущерба 26.07.2010г в 11.00 заочное решение
2-1075М10 Вавилин Д.С. к ИП Кузнецовой М.А. о расторжение договора купли-продажи и взыскание денежных средств 26.07.2010г в 11.30 отложено на 05.08.2010г в 12.30
2-1077М10 ОАО «Альфа-банк» к Савицкой М.А. о взыскании денежных средств 26.07.2010г в 12.30 заочное решение
2-1116/10 ЭМУП «Жилкомхоз»
к Чупрову С.П., Чупровой А.Г, ЗаболотскомуП.А., Чупрову И.С взыскании платы за коммунальные услуги. 28.07.2010г в 8.40 заочное решение
2-1168/10 ЭМУП «Жилкомхоз»
к Джафарову Н.Э.о о взыскании платы за коммунальные услуги. 28.07.2010г в9.00 прекращено
2-1167/10 ЭМУП «Жилкомхоз»
к Кызъюрову Д.А. О взыскании платы за коммунальные услуги. 28.07.2010г в 9.10 заочное решение
2-1078М/10 ОАО «Альфа-Банк»
к Забоевой Н.И. О взыскании денежных средств. 28.07.2010г в 9.30 заочное решение
2-1079М/10 ОАО «Альфа-Банк» к Шкурлей Н.Н.
овзыскании денежных средств
28.07.2010г в 10.00 приостановлено
2-1164М/10
ОАО «Альфа-Банк» к Степанову В.М. О взыскании денежных средств 28.07.2010г в 10.30 решение
2-715М10 ООО «Омега-Автозапчасти» к Андреевой С.М. об отмене заочного решения о 28.07.2010 в16.00 определение
2-717М10 ООО «Омега-Автозапчасти» к Андреевой С.М. об отмене заочного решения о 28.07.2010 в16.20 определение
2-716М10 ООО «Омега-Автозапчасти» к Андреевой С.М. об отмене заочного решения о 28.07.2010 в16.40 определение
2-718М10 ООО «Омега-Автозапчасти» к Андреевой С.М. об отмене заочного решения о 28.07.2010 в17.00 определение

2-1169/10 ЭМУП «Жилкомхоз»
к Бутаеву А.А. Бутаевой Ф.А О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 8.55 заочное решение
2-1187/10 ЭМУП «Жилкомхоз»прекращено
к Акимов А.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 9.00 прекращено
2-1180/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Низовцеву А.Д.. Поповой О.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 9.10 преращено
2-1181/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Некрасовой Е.А, Некрасову С.Н О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 9.20 заочное решение
2-1182/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Тхоревскому Н.А О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 9.30 заочное решение
2-1183/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Михайлову А.С, Михайловой Е.А О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 9.40 заочное решение
2-1184/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Егорову Н.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 9.50 заочное решение
2-1185/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Копытову А.А О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 10.00 прекращено
2-1186/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Потемкину А.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 10.10 заочное решение
2-1177/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Фарзалиеву Д.А.о. Мамедовой Л.А.к, Искандарову И.И.о. О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 10.30 заочное решение
2-1179/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Куклиной С.В, Куклину Ю.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 10.40 заочное решение
2-1176/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Коковкиной М.Ф, Коковкину Д.Н О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 10.50 решение
2-1175/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Витязевой Р.Е, Вриске Ю.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 11.00 решение
2-1174/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Цветкову А.А взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 11.10 решение
2-1172/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Сенькиной Н.А. Сенькину А.Е О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 11.30 заочное решение
2-1173/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Холоповой Е.А, Неволиной Н.Н.,Неволину А.Ю. О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 11.20 решение
2-1171/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Лисицыной Е.К О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 11.40 решение
2-1170/10 ЭМУП «Жилкомхоз» к Черемухиной Н.И. . Пожарскому И.В О взыскании платы за коммунальные услуги. 30.07.2010г в 11.50
2-1029/10 решение
О взыскании алиментов на ребенка
30.07.2010г в 12.00 решение

Уголовные дела
Место проведения судебных заседаний г. Сыктывкар ул. Калинина д.13 каб. 321

№ ДЕЛА Ф.И. О. подсудимого Часть, статья УК РФ Назначено к рассмотрению( дата и время) Дата результат рассмотрения
1-52/10
Быков Э.Ю. Ч.1 ст. 130 УК РФ 27.07.2010г в 10.00 отложено на 17.08.2010г в 14.00
1-59/10 Шведов И.В Ч.1 ст.116. ч.2 Ст. 139 УК РФ 27.07.2010г в 14.00 приговор
1-77/10
Мещихина О.Н п. «а»ч.2 ст.116 УК РФ 28.07.2010 в 14.00 прекращено за примирением сторон
06-23-1010 Представление УИИ №4 о замене наказания Антонюк Е.Л 28.07.2010г в 15.30 отложено на 02.08.2010г в 18.05 часов
1-28/10 Чухрай Ю.П Ч.1 ст. 116 УК РФ 29.07.2010г в 10.00 отложено на
1-2410 Цветков Р.В Ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ 30.07.2010г в 14.00 приговор

Постанова № 76304020, 04.09.2018, Мар’їнський районний суд Донецької області

1) ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ

Справа номер 237/4234/18

Номер провадження 3/237/1602/18

П О С Т А Н О В А

04.09.18 м. Курахове

Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з військової частини – польова пошта А0666, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Запоріжжя, паспорт серія МР 468172, громадянина України, солдата, номер обслуги військової частини — польова пошта А0666, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року в ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби в Великоновоселівському районі Донецької області, та був відсутній на службі з 28.08.2018 р. по 03.09.2018 р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 1533 від 04.09.2018 року — відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; пояснення солдата ОСОБА_1, згідно яких 28.08.2018 року він вирішив покинути розташування військової частини та з’їздити до родини у зв’язку із психологічним навантаженням. Був відсутній на службі з 28.08.2018 р. по 04.09.2018 р., перебувавши увесь цей час у друзів в м. Запоріжжі, після чого вирішив повернутися до частини. Оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, самовільно залишив місце служби, будучи військовослужбовцем строкової служби, тривалістю до десяти діб, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 3 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих обставин, визначених ст.ст. 34, 35 КУпАП України, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправлення правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня календарного року. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 розмір мінімального прожиткового мінімуму дорівнює 1762 гривень. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, ст. 172-11 ч. 3 КУпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1190 (одна тисяча сто дев’яносто) гривень в дохід держави (р/р 31114106700293, отримувач Мар’їнське УК/Мар’їнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві гривні) 40 копійок (реквізити рахунку для оплати судового збору: стягувачем є Державна судова адміністрація України, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Строк пред’явлення постанови до виконання — три місяці.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд Донецької області.

Постанова № 75934124, 16.08.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

1) ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М.КИЄВІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Номер провадження 3/530/152/18

16.08.2018 року суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Должко С.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний суду невідомий, працюючий в АТП-1533, механіком, українець, громадянин України, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, — за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області із Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений інспектором СРПП №3 Зіньківського ВП (як вказано в протоколі) ОСОБА_2.

Суд встановив, що згідно в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.07.2018 року складеного відносно ОСОБА_1, вказано що він 28.07.2018 року біля 22 год. 20 хвилин в с.В.Павлівка, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, а саме з ротової порожнини було чути запах спиртного, мова не чітка. Від медичного освідування та продуття алкотестеру «Драген» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до статті 268 КУпАП встановлений обов»язок учасника судового процесу та його представника добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування правопорушника про розгляд справи. Згідно електронного сайту Зіньківського районного суду Полтавської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин, інформацію про призначені судові засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3).

Норма ст.61 Конституції України встановлює, що юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно частин 1,2 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. При цьому, застосування уповноваженими на те посадовими особами заходів адміністративного впливу здійснюється в точній відповідності із законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

Згідно статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа), встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото — і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото — і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положень статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до норм КУпАП суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів — з точки зору достатності та взаємозв’язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Обираючи вид стягнення, суддя встановив, що обставини, які пом»якшують відповідальність — відсутні. Обставин, що обтяжують відповідальність – вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Беручи до уваги особу правопорушника, наслідки скоєного для громадян і суспільства, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, які обтяжують і пом»якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст ст. 33-35, 130, 284, 289, 294 КУпАП, суддя , —

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти стягнення виді штрафу в сумі 10200 (десят тисяч двісті) грн.- на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний суду невідомий, працюючого в АТП-15339 механіком, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 — 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 копійок судового зборуна користь держави (Державної судової адміністрації України) на р/р 31215256700001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ : 37993783, банк одержувача ГУДКС України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ч3 ст 1533 коап

Также можно воспользоваться поиском через раздел «Рассмотрение дел».

Всего документов, удовлетворяющих запросу: 60740.

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 08.05.2014 под номером 44806, Админ. 2 пересмотр, КоАП: ст. 17.14 ч.1, Вынесено решение по существу

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 08.05.2014 под номером 44803, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 12.24 ч.1, Оставлено без изменения

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 08.05.2014 под номером 44802, Админ. 1 пересмотр, КоАП: ст. 8.21 ч.1, Оставлено без изменения

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 05.05.2014 под номером 44789, 2-я гражданская, об обжаловании действий , РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 18.04.2014 под номером 44779, 2-я гражданская, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением ,снятии с регистрационного учета, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 29.04.2014 под номером 44772, 2-я гражданская, о признании торгов квартиры недействительными, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 29.04.2014 под номером 44768, 2-я гражданская, о взыскании затрат на строительные работы, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 29.04.2014 под номером 44767, 2-я гражданская, о защите прав потребителей, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 23.04.2014 под номером 44765, 2-я гражданская, о взыскании задолженности по кредитному договору, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 29.04.2014 под номером 44764, 2-я гражданская, о возмещении ущерба, причиненного ДТП, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 29.04.2014 под номером 44763, 2-я гражданская, о признании права на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке, обязании компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 29.04.2014 под номером 44762, 2-я гражданская, об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 28.04.2014 под номером 44753, 2-я гражданская, о продаже с публичных торгов жилого помещения, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 30.04.2014 под номером 44752, 2-я гражданская, о взыскании страховой выплаты, штрафа, судебных расходов, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 30.04.2014 под номером 44749, 2-я гражданская, о признании сделки недействительной, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 28.04.2014 под номером 44748, 2-я гражданская, о взыскании ущерба, причиненного ДТП, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 28.04.2014 под номером 44747, 2-я гражданская, о защите прав потребителя, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 30.04.2014 под номером 44746, 2-я гражданская, о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 28.04.2014 под номером 44745, 2-я гражданская, о взыскании денежных средств, решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения

Документ от 08.04.2014, опубликован на сайте 30.04.2014 под номером 44744, 2-я гражданская, об обязании снести трансформаторное оборудование, РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Еще по теме:

  • Статья 52 законные представители Статья 52. Законные представители Статья 52. Законные представители См. комментарии к статье 52 ГПК РФ Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П часть первая статьи 52 настоящего Кодекса во взаимосвязи с […]
  • Расчет отпускных при индексации заработной платы Индексация заработка при расчете отпускных Особенности расчета среднего заработка определены в Положении, утвержденном постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 922. Данным документом регламентирован и порядок расчета при […]
  • Купить дом с участком в спб на материнский капитал Купить дом с участком в спб на материнский капитал Можно ли построить дом на материнский капитал? Вопрос: Можно ли использовать материнский капитал (у нас родился второй ребенок, ей 5 месяцев) на строительство деревянного дома, если […]
  • Адвокат мнушкина людмила Европейский суд признал нарушение 3-й и 5-й статей Конвенции 11 декабря 2014 года Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу «Кушнир против Украины», которое поддерживалось Фондом Стратегических дел Харьковской правозащитной […]
  • Федеральный закон от 13061996 63-фз уголовный кодекс российской федерации Уголовный кодекс российской федерации от 13061996 63-фз ред от Уголовный кодекс (УК РФ) С изменениями и дополнениями от: 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 […]
  • Закон о банках и банковской деятельности 395 фз Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности" С изменениями и дополнениями от: 13 декабря 1991 г., 24 июня 1992 г., […]
  • Уголовный кодекс 1979 года Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (УК РСФСР) (с изменениями и дополнениями) (утратил силу) Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. С изменениями и дополнениями от: 25 июля 1962 г., 6 мая, 14 октября 1963 г., 16 января, 3 […]
  • Ст 24 ч1 п 5 упк рф Статья 24 УПК РФ. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела 1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события […]