Адвокат маликов ростов

Адвокат маликов ростов

Маликов Леонид Леонидович, Ростов-на-Дону: гинеколог, 56 отзывов пациентов, места работы, кандидат наук, высшая категория, стаж 33 года, запись на приём.

64 отзыва
Гинеколог
пр. Ворошиловский, д. 6а
Медицинский центр «Родная клиника»
проспект Буденновский, 61/12
Медицинский центр «Семья» на Буденновском проспекте

67 отзывов
Гинеколог
пр. Ворошиловский, д. 6а
Медицинский центр «Родная клиника»
пр. Будённовский, д. 65
Медицинский центр «Врачъ» на Будённовском

Образование

1986
базовое образование
Ростовский государственный медицинский университет (лечебное дело )

2017
повышение квалификации
Ростовский государственный медицинский университет ( акушерство и гинекология)

Не понимаю, что это было, до сих пор. Записал меня на диагностическую операцию, пришла в назначенный день, и только после оплаты, перед самой процедурой, узнала, что он в отпуске, а проводить операцию будет другой врач. Это что? Пофигизм к людям? Корона? Почему не сказать это на приеме? Почему он за меня решил, кто меня будет оперировать? Так как я сдала анализы, отпросилась с работы, вынуждена была довериться этому врачу. На это было и рассчитано. Все же пошла второй раз на прием из-за безысходности. Далее. Назначил при огромной миоме гормональное лечение. На мой вопрос, поможет ли это лечение, ответил, что, возможно, нет, а может, и да! «Ну если нет, то придете на операцию». * Моему разочарованию не было предела. Было такое ощущение, что он очень уставший от работы, пациентов и жизни человек. Что твоя болезнь, да и ты сам, твои возможности финансовые, твои возможности физические, никак не интересуют врача. Но все, что ни делается, все к лучшему. Если бы не пошла к Маликову, не нашла бы своего врача с большой буквы. Жаль только денег, которые заплатила за ненужные процедуры, так как все-таки операцию пришлось делать.

Самый современный врач, человек из будущего! Лишнего не говорит, очень лаконичен, каждое слово со смыслом, и за каждое он отвечает. Вдохновляет на выздоровление, после приема хочется жить и летать. Леонид Леонидович не из тех хирургов, которые «любят что-нибудь отрезать», его хирургия лечит и спасает! Была сложная двойная операция, но все прошло успешно, и воспоминания о стационаре только положительные. Спасибо Вам за Ваше мастерство и человечность. Ирина К.

Спасибо вам огромное! Самый лучший доктор, отзывчивый, чуткий, профессионал. Благодарю за проведенную мне лапаротомию. Также большое спасибо вашим докторам — Винокур Ольге Лазаревне, анестезиологу Титовой и всему медперсоналу! Семья Ронис.

Уважаемый Леонид Леонидович, благодарю Вас — умелого руководителя, компетентного хирурга, внимательного и чуткого доктора. Работа всех медсестер, санитарок на всех уровнях заслуживает благодарности. Огромное им спасибо. Вместе с доктором Дробиным О. Ю., Вы безупречно сделали мне операцию. Как говорил Олег Юрьевич: «Три в одной». Я уже разуверилась во всем. Вы и настойчивость доктора Чумак Л. И. вернули мне веру в докторов. Огромное Вам человеческое спасибо. Поздравляю Вас и весь коллектив хирургического отделения № 1 с наступающим Днем медицинского работника, желаю Вам крепкого здоровья, счастья в жизни, профессиональных успехов. С уважением, Тищенко М. Б.

Хочу выразить свою благодарность замечательному врачу, хирургу, заведующему. В отделение попадала дважды. Хочу заметить, что Леонид Леонидович не только сам профессионал, но и персонал собрал в отделении великолепный (от хирургов до санитарочек). После операции прошло уже полтора месяца. Никаких проблем. Живу полноценной жизнью. Спасибо Вам и всему персоналу отделения. С большим уважением, Коробейникова Светлана.

Адвокатская палата Ростовской области

Реестр адвокатов

344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 12

(863) 282-02-08
(863) 282-02-09

Подписаться на новости

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи

Все права защищены © 2017 АПРО
Создание сайта «Роникс Системс». Дизайн: креативная группа ФПА РФ
Главный редактор: Руководитель отдела информационного обеспечения
Чепрасов Дмитрий Владимирович

Торжественная церемония вручения премии «Юрист года – 2017»

Премия учреждена Указом Президента Российской Федерации. В мероприятии приняли участие председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин, сопредседатель Ассоциации юристов России, председатель Комитета Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, советник Президента Российской Федерации, сопредседатель Ассоциации Вениамин Яковлев, сопредседатель Ассоциации, ректор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктор Блажеев, председатель Правления АЮР Владимир Груздев и многие почетные гости. Всего на церемонию приехали около 1 500 гостей из всех регионов страны.

Мероприятие включало в себя церемонию награждения лауреатов премии «Юрист года – 2017» и насыщенную культурную программу. Кроме того, на протяжении всего дня действовала выставка совместных проектов АЮР и партнеров, а также площадка, где можно было приобрести сувениры Ассоциации.

Кроме того, прошли презентации книг председателя Центральной контрольно-ревизионной комиссии АЮР Сергея Шахрая и члена Президиума Ассоциации юристов России Александра Фёдорова.

Перед началом торжественной части мероприятия был организован пресс-подход руководства Ассоциации, в рамках которого состоялось общение с представителями более 30 средств массовой информации.

Владимир Груздев рассказал журналистам о текущих проектах организации.

Далее настал черед торжественной церемонии вручения высшей юридической премии «Юрист года – 2017».

В рамках церемонии награждения премией впервые состоялась церемония вручения Всероссийской премии в области права среди СМИ. Работы, представленные на конкурс, оценивались в следующих номинациях: «Лучшая просветительская работа в области права», «Лучший материал о правовом регулировании бизнеса», «Лучшее освещение социально значимого процесса».

В номинации «Лучшая просветительская работа в области права» победила корреспондент РАПСИ Ирина Новикова с материалом «Соседи не вправе лишать жильца дома парковки».

В номинации «Лучший материал о правовом регулировании бизнеса» выиграла работа корреспондента «Право.ру» Алексея Малаховского «Миссия невыполнима: как пытаются лицензировать деятельность юристов РФ».

В номинации «Лучшее освещение социально значимого процесса победил корреспондент «Российской газеты» Владислав Куликов, представивший на суд жюри статью «Верховный суд защитил малоимущие семьи от претензий органов опеки».

Награду победителям вручил председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

Далее лауреатам присуждались правовая премия имени М.М. Сперанского, медаль имени О.Е. Кутафина «За заслуги в юриспруденции», премия имени В.А. Туманова и высшая юридическая премия «Юрист года». Кроме того, впервые в этом году на церемонии «Юрист года» вручалась медаль имени Императора Александра II от Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.

Наряду с вручением наград на сцене были представлены яркие музыкально-хореографические номера.

Лауреатом медали имени О.Е. Кутафина «За заслуги в юриспруденции» стал заместитель министра юстиции Российской Федерации Максим Травников.

Премию имени В.А. Туманова получил член Президиума Ассоциации юристов России Владимир Плигин.

Правовая премия имени М.М. Сперанского присуждена уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Татьяне Москальковой и сопредседателю Ассоциации юристов России, ректору Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктору Блажееву.

Медаль имени Императора Александра II от Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации вручена сопредседателю Ассоциации юристов России, советнику Президента Российской Федерации Вениамину Яковлеву.

В номинации «За вклад в юридическую науку» премии «Юрист года – 2017» удостоена член Президиума Ассоциации юристов России, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Президенте Российской Федерации Талия Хабриева.

Председатель Кировского регионального отделения Ассоциации юристов России, директор Волго-Вятского института (филиала) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Николай Шаклеин стал лауреатом премии в номинации «Юридическое образование и воспитание».

В номинации «Правозащитная деятельность» премия присуждена управляющему директору Адвокатского бюро «Падва и партнеры» Генриху Падве.

Член Совета Межрегионального отделения Ассоциации юристов России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, президент Нотариальной палаты г. Санкт-Петербурга Петр Герасименко стал лауреатом премии в номинации «Правовое просвещение».

За выдающийся вклад в развитие законодательства страны, премией «Юрист года» награжден член Президиума Ассоциации юристов России, заместитель председателя Следственного комитета Российской Федерации Александр Федоров.

Завершило торжественную церемонию выступление народного артиста Российской Федерации Дмитрия Маликова.

Ассоциация юристов России поздравляет представителей всех юридических профессий страны с нашим профессиональным праздником – Днем юриста!

Видеоматериалы Телестудии PCDP «Радонеж»:

Открытие IV Юридического форума стран БРИКС:

Церемония вручения премии «Юрист года»:

Ошибка нерезидента

Киллер не добил предпринимателя, но «ветераны спецназа» и правоохранительные органы исправят его ошибку: они разворовывают и уничтожают строительную компанию

Гостиница, построенная «Славянами»к Чемпионату мира по футболу

В самом центре Ростова-на-Дону на оживленном перекрестке Большой Садовой улицы и Буденновского проспекта есть маленький скверик с фонтаном и летним кафе. 17 сентября 2011 года прохожие могли обратить здесь внимание на молодого человека с черным рюкзачком, который то нервно озирался, то как будто забывался на скамейке, вскакивал, убегал, но неподалеку — вскоре он возвращался на скамейку, прикрывая ветровкой клапан рюкзака.

Антон Иванов, 1991 года рождения, зашел в кафе, зацепив за столик чем-то металлическим, сел, и посетители, будь они внимательней, могли бы разглядеть предмет, который ему не удавалось прикрыть ветровкой: глушитель. Отставив недоеденный сэндвич, он вышел и купил с лотка очки, которых никогда не носил, черную водолазку, чтобы не бросалась в глаза его желтая майка, и магнитик с надписью «Ростов-на-Дону», который спустя 4 года, возможно, его и погубит.

Еще накануне он и не думал, что окажется здесь. Вечером ему позвонил Горетов, старший друг его семьи, и сказал, что «Есть тема от Погребного». Горетов подвез его в аэропорт «Внуково», по его паспорту купил билет из Москвы в Ростов и одолжил 5 тыс. рублей. А за работу ему было обещано 50 тыс. долларов.

Иванов прилетел в час ночи, позвонил по номеру, который дал Горетов, некоему Вадиму, и тот подсел к нему в такси. Они вышли на Большой Садовой, и Вадим показал Иванову дом чуть в глубине, через арку, сообщив, что там живет коммерсант Погиба, которого надо будет убить. Потом они шли дворами и оказались в комнате, где были диван, печка и старый телевизор. Тут Вадим достал черный рюкзак, надел строительные перчатки и вытащил пистолет-пулемет «Кедр», сказав, что глушитель самодельный, но надежный. Он также рассказал, что до Иванова в этой комнате неделю прожил Никитин, который должен был убить Погибу, но в последний момент отказался. Иванов спросил, когда будут деньги, и Вадим дал ему телефон некоего Михаила, который, дескать, расплатится уже по результату.

Взяв рюкзак с «Кедром», Иванов пешком вернулся к дому Погибы, сел на трубу теплотрассы метрах в 20-ти от подъезда и стал ждать. Было около 6 часов утра. Весь день, прикорнув лишь на час в самолете, он бродил вокруг и звонил «Михаилу», который сообщал, что Погиба ездит по Ростовской области.

Стемнело, и на трубу теплотрассы пришли две девушки — пили пиво. Ему тоже захотелось, он отошел и купил в магазине две банки, вернулся и тоже сел на трубу, а девушки стрельнули у него сигареты, но больше они ни о чем не разговаривали. Он допил вторую банку, когда в полутьме у подъезда хлопнула дверца джипа, из него вышли двое, и Иванов понял, что один из них и есть Погиба. Пока он замешкался на трубе, они уже зашли в подъезд, и он бросился следом.

Сегодня Юрий Погиба находится вне досягаемости «правоохранительных органов»

Дальше картину преступления Иванов описывает, видимо, неточно, но ее можно восстановить по следам выстрелов и по показаниям Юрия Погибы и портье. Погиба с охранником (он успел проработать всего неделю) уже миновали коридор от входа в подъезд и дошли до металлической двери. Погиба нажал кнопку домофона, и жена сверху открыла. В этот момент появились двое, и первый на бегу трижды выстрелил сначала в металлическую дверь, повредив домофон. Все четверо — Погиба, охранник, находившийся ближе к двери, Иванов и неизвестный — оказались в тесном тамбуре у лифта. Неизвестный встал в дверном проеме, а Иванов выстрелил в охранника, убив его наповал, направил пистолет на Погибу и нажал на спуск, но пистолет, видимо, заклинило пластиковым пакетом, в котором тот его держал.

Погиба (по первой профессии военный) оттолкнул второго от двери и выбежал из подъезда. Он повернул направо, где чуть вверх и метрах в 50-ти есть арка. Сзади он слышал погоню и приглушенный хлопок еще одного выстрела, но уже вырвался на улицу, где было много народу: праздновали День города. Споткнувшись, он растянулся на асфальте, выронив портфель, и тут заметил, что у него прострелена левая ладонь, из которой хлестала кровь. Но продолжать преследование стрелявший не решился, Погиба перешел проспект, взял такси и поехал в больницу.

Иванов убежал проходным двором, по дороге выбросив оружие через забор, где его найдут на следующий день. Он тоже сел в такси и велел ехать на набережную. Он позвонил «Михаилу» и спросил насчет денег — он был уверен, что застрелил именно Погибу, которого не знал в лицо. «Михаил» обещал подъехать через 10 минут.

Тут Иванову стало очень страшно, и он выбросил телефон, черную водолазку и ненужные очки в Дон. Снова поймал машину и попросил отвезти его в Новочеркасск на вокзал. Там он на последние деньги купил плацкартный билет до Москвы и позвонил Горетову сказать, что его «кинули». Следующие почти четыре года он старался не вспоминать об этом. Лишь однажды к нему зашел Никитин, увидел магнитик на холодильнике и спросил: «Ты был в Ростове?» Иванов ответил, не удержавшись: «Пришлось туда съездить вместо тебя».

Антон Иванов будет задержан в июне 2015-го и даст подробные показания, из которых мы и знаем, как он провел тот день — 17 сентября 2011 года. Он подпишет соглашение со следствием, но на последней очной ставке с Горетовым откажется от показаний о его участии. Это его не спасет: 17 января он будет найден повешенным в камере СИЗО Ростова-на-Дону. Вскрытие не обнаружит ничего, что противоречило бы версии самоубийства, хотя в СИЗО в то время говорили всякое.

Однако в той же комнате, которую едва запомнил Иванов, Михаил Никитин, 1987 года рождения, прожил с тем же самым Вадимом почти неделю. Он много крутился у дома Погибы, купил велосипед, чтобы удобнее было следить за ним и скрываться после убийства, его запомнила хозяйка комнаты, как и он ее. Но Никитин в конце концов отказался от убийства под тем предлогом, что первоначально его позвали в Ростов только избить коммерсанта.

Никитин также подрабатывал у Горетова курьером, а с Погребным, который был как-то связан с криминалом, рассказывал, что служил в КГБ, имел золотые зубы и автомобиль «Порше-Кайен», он познакомился в общей компании с Ивановым. В поле зрения следствия он окажется случайно: в июне 2013 года он попался на наркотиках, но отпечатки его пальцев совпали по картотеке с обнаруженными на пластиковом пакете на месте покушения в Ростове.

Никитин дал подробные показания уже в июне 2013 года, назвал Погребного, который отправил его в Ростов, описал Вадима с латвийским паспортом, указал примерный адрес дома, обещал опознать хозяйку и, конечно, Михаила, которого Вадим называл по кличке «Маленький». Ведь он, в отличие от Иванова, не только говорил с ним по телефону, но и встречался по приезде в кафе и еще раз на улице.

Для следствия это была редкая удача, но… Больше двух лет с 2013-го до июня 2015 года Никитина больше не допрашивали, никакие доказательств по делу не собирались, никто не искал ни «Вадима», ни «Михаила», не говоря уж о Горетове и Погребном. Данные с ближайших к месту преступления вышек связи, в которых не могли не отразиться соединения с «Михаилом», в 2011 году были получены (копия решения суда об их запросе есть в деле), но из материалов дела исчезли.

Потерпевший

По данным, которые организации бизнеса привели на встрече в Общественной палате только что, 21 сентября, число легальных предпринимателей в России за год сократилось на 300 тыс. человек, а на оставшихся 5,7 миллионов было заведено 270 тыс. уголовных дел. Юрий Погиба не то чтоб перешел на нелегальное положение, но уехал из страны — первоначально из опасений за свою жизнь: дело о покушении на него никуда не двигалось, и руки у заказчика были развязаны. Однако когда в 2015 году заказчик был установлен, Погиба попал в разработку и в 2017 году оказался подозреваемым по трем из упомянутых 270 тыс. уголовных дел.

В тех краях, куда перебрался Погиба, самым удобным местом для неторопливого разговора оказался гольф-клуб. Гольф регламентируется массой правил и обычаев, но чтобы не запоминать их все, можно руководствоваться и одним-единственным принципом Fair Play: «Играй честно».

Он родился и вырос в кубанской станице и как настоящий казак избрал для себя в конце 70-х военную карьеру. Закончил военно-инженерное училище, участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АС в 1986 году, был награжден орденом Красной Звезды. В конце 80-х командовал батальоном, который разбирал завалы после землетрясения в Спитаке, женился, в семье родились две дочки, но в те годы служба перестала приносить не только почет, но и средства к существованию. Уволившийся чуть раньше Погибы сослуживец Евгений Коляда, с кем они когда-то делили кабинет, соблазнил его тоже уйти в отставку и заняться бизнесом.

Строительную компанию «Славяне» Погиба создал в 1997 году, начав с постройки на пятачке в центре Ростова того самого 10-этажного дома, в подъезде которого его чуть не убьют 14 лет спустя. С 2000 по 2011 год «Славяне» построили в Ростове 20 многоквартирных домов на условиях долевого участия, и ни один дольщик никогда не предъявлял к ним претензий. Было создано отделение в Краснодаре, где шел такой же проект, компания начала заниматься объектами социальной сферы и офисной недвижимостью, реставрацией старинных домов, которыми так славился купеческий Ростов в эпоху модерна. Вместе с французской фирмой к Чемпионату мира по футболу был построен отель соответствующего уровня, и теперь французы не могут понять, почему заморожен проект второго — они обратились с этим к бизнес-омбудсмену Титову, а правильный ответ знают, скорее, в ростовскому УФСБ.

Секрет успеха Погибы, я думаю, в том, что, хороший командир и организатор, он вместе с тем человек простой, как саперная лопата. Такие люди в коррупционных схемах, без которых сегодня не развивается у нас никакая отрасль, а строительная подавно, чрезвычайно ценны: от них можно брать, не опасаясь, что они подставят. Для таких «Fair Play» — больше, чем декларация, они всегда играют по правилам, а рефлексировать по поводу того, насколько те хороши и кто их такими установил, они начинают, когда система их переваривает и уже выплевывает косточки.

Безопасностью «Славян» все эти годы занимался тот самый сослуживец, который когда-то посоветовал Погибе бросить службу — Евгений Коляда, у которого была своя охранная компания. По его совету, пряча собственность от мошенников, Погиба регистрировал ее на жену и дочерей, а там и на посторонних, кому доверял. Всю эту непрозрачную структуру в «Славянах» полностью понимали в 2011 году трое: сам Погиба, Коляда (остававшийся снаружи с охранной фирмой) и финансист Михаил Домрин, которого Коляда рекомендовал Погибе в 2007 году, но к 2011-му благодаря своей эффективности он дорос уже до главного финансового директора компании, а в отсутствие ее главы, который стал часто уезжать из России после покушения, ее фактического руководителя.

Корпоративный праздник в «Славянах» за месяц до покушения на Юрия Погибу. Тост поднимает Евгений Коляда, следующий за ним в глубине — Михаил Домрин, в центре Погиба

Сейчас и Погиба признает, что умение разбираться в людях — не самая сильная его сторона. Но главной своей ошибкой он считает подряд на прокладку водовода протяженностью 52 км и первоначальной стоимостью около миллиона рублей, взяться за которой в том же 2011 году уговорила его администрация области. За кадровую ошибку можно, в конце концов, расплатиться деньгами, а договор с государством делает предпринимателя беззащитным уже не перед какими-то частными мошенниками, а перед правоохранительными органами.

Первые версии о заказчиках покушения, которые разрабатывались не уснувшим следствием, а фактически Колядой, тот связывал с местью мошенников, которых они время от времени отправляли под суд. Коляда даже направлял в Подмосковье выслеживать одного из таких освободившихся мошенников Алексея Гапоненко, числившегося директором ООО «Риэлти-Дон».

«Риэлти-Дон» весной 2011 года заменило другое ООО — «Капитал», на которое были зарегистрированы сдававшиеся в аренду помещения бывшего часового завода стоимостью около 200 млн рублей. Это было сделано по предложению Домрина в связи с тем, что зицпредседатель «Капитала» заболел (и вскоре умер). Чуть ранее Коляда зарегистрировал «Риэлти-Дон» на Гапоненко, с которым он познакомился, когда тот десятью годами ранее жил с его дочерью, но и позже привлекался к работе его охранных структур. Ранее судимый, не имевший образования и опыта Гапоненко все необходимые документы, включая фиктивный договор займа с Погибой на 180 млн рублей, подписывал у нотариуса, не читая.

Нам эти сведения нужны для понимания дальнейшего, но сам Погиба не придавал им значения: ООО «Риэлти-Дон» не играло в его структурах ключевой роли — точнее, он так думал, все реже появляясь в Ростове, до весны 2015-го. Но в январе 15-го Гапоненко в пьяной драке вырезал кому-то глаз и попал под стражу (откуда в 2016 году будет освобожден с зачетом срока в СИЗО в связи с превышением пределов необходимой обороны). А весной 15-го, узнав об аресте Гапоненко и его прежних судимостях, Погиба предъявил Коляде претензии: как он мог предложить такого человека для управления дорогой недвижимостью?

Между тем Коляда знал то, чего не знал Погиба: именно Гапоненко летом 2011 года получил и передал дальше пистолет-пулемет «Кедр», хотя, возможно, он не знал о назначении оружия. Передача состоялась в присутствие Коляды, хотя он утверждает, что тогда не знал, что находилось в пакете. Коляда хотел бы знать, что, оказавшись в СИЗО, рассказывает Гапоненко, он тогда сильно пил и нервничал и в ответ на претензии Погибы решился сказать ему то, во что тот долго не мог поверить: заказчик его убийства — Михаил Домрин, его правая рука, тихий и интеллигентный человек, финансист.

В случае ликвидации Погибы, при том что его компания была зарегистрирована на жену, мало что понимавшую в строительстве и финансах, компания оказывалась под управлением Домрина, которому у той не было причин не доверять, а большой кусок дорогой недвижимости, оформленной на «Риэлти-Дон», какие-то квартиры и мелькавшие в показаниях векселя оказывались в собственности Гапоненко.

Следствие могло установить этот мотив и на два года раньше — надо было лишь работать с показаниями Никитина, который еще в 2013-м называл «Михаила» и мог его опознать (что он и сделает позже). Но лишь после того, как Погиба, узнавший о роли Домрина, нанес визит в СУ СК РФ по Ростовской области, там тоже проснулись и начали наконец работать с Никитиным. Между тем Амирхан Алушкин, которому это дело было передано в производство, оказался добросовестным следователем.

Собственно, все, что мы до сих пор излагали, сильно сокращая и приводя сведения в последовательный вид, известно из обвинительного заключения по делу Домрина, которое слушается сейчас в Ленинском районном суде Ростова ни шатко ни валко. Не считая обвинительного заключения, переданного Погибе как потерпевшему, к другим материалам, в том числе выделенным в отдельное производство, ни он, ни его адвокат не допущены.

Когда заказные убийства еще удается раскрыть (почти всегда не полностью), на скамье подсудимых оказываются исполнители, а заказчик обычно «не установлен». Здесь тот редкий случай, когда все наоборот: судят заказчика, а исполнитель — что ж, бывает: повесился. Но он был не одинок: кто-то же его направил в Ростов из Москвы, некий «Вадим» встречал и инструктировал его в Ростове, а в подъезде, где был убит охранник, находился еще один человек.

Из показаний Гапоненко мы знаем, что Домрин связывался с кем-то в Москве, отправлял туда через него документы и деньги, что по его просьбе брат Гапоненко летом встречал какую-то машину, следовавшую по трассе с Юга в Москву, и получил от проезжавших в ней пистолет-пулемет «Кедр», переданный Домрину. Какова роль Гапоненко и (как ни трудно в это поверить Погибе) Коляды? Кто связал Домрина с преступной группой в Москве и что это за группа (а ее наличие несомненно)?

Следователь Алушкин оставил в обвинительном заключении массу сведений, указывающих на участие в подготовке убийства многих лиц. В частности, здесь есть данные о соединениях абонентов Погребного и Горетова с московскими номерами, которыми пользовались Никитин и Иванов: с мая 2011 до июля 2013 года Горетов звонил Никитину 609 раз и Иванову 828 раз, в том числе на номера тех телефонов, которыми, по их показаниям, он их снабдил, отправляя в Ростов. Тогда же Горетов и Погребной звонили друг другу 1015 раз.

Увы, сама возможность вынесения приговора Домрину сейчас под вопросом. Строго по УПК для этого в суде должен быть допрошен потерпевший, а Погиба не торопится возвращаться в Россию. По договоренности с новым следователем 22 июня 2017 года он прилетал в Москву и был готов дать показания в офисе адвоката, но следователь настаивал на допросе в отделении полиции Казанского вокзала. Но он приехал не один, и Погиба поступил разумно, первым же рейсом снова улетев из России: оказалось, что в то утро в отношении него самого было возбуждено дело в связи с контрактом по водоводу, и с Казанского вокзала он бы поехал в ростовский СИЗО. А там, мы знаем, случаются и необъяснимые вещи: разделить судьбу Антона Иванова, 1991 года рождения, его несостоявшаяся жертва не хочет.

Квартал «Славяне» в Ростове-на-Дону – последний из построенных компанией Юрия Погибы

Опуская множество деталей из-за ограниченных возможностей газеты, мы можем резюмировать, что дело на первом этапе волокитилось и из него исчезли важные доказательства. Но и после того как в 2013 году появились показания Никитина, следствие не было возобновлено.

Лишь спустя 4 года следователь Алушкин установил личность «Вадима» — им оказался опознанный по фотографии Никитиным, Гапоненко и тогда еще живым Ивановым гражданин Латвии Вадимс Краснойс, служивший в составе советских войск в Германии, но в октябре 2013 года сменивший фамилию на «Николаевс». Николаевс объявлен в розыск, а дело в отношении него и «неустановленных лиц» выделено в отдельное производство, но… оно передано другому следователю в следственное управление по Южному федеральному округу, где повторяется ситуация 13 года: материалы есть — движения нет.

Между тем Алушкин установил еще одного гражданина Латвии, которому 3 раза звонил Горетов и 93 раза — Погребной: Артема Марковса. И именно Марковса по фото, предъявленному ему в один из приездов в Россию, Погиба опознал как второго мужчину, вбежавшего в подъезд его дома вместе с Ивановым 17 сентября 2011 года.

Судя по всему, Алушкина очень заинтересовал еще один Марковс — Михаил, отец Артема. В феврале 2016 года он был даже допрошен в Москве в СИЗО, куда попал за грабеж: в июне 2014-го он и еще трое в форме сотрудников правоохранительных органов во Внуково напали на пассажира, перевозившего 20 млн рублей. Известно, что этот Марковс в бытность еще Марковым служил в советских частях в Германии одновременно с Погребным. Кстати, Погребной сейчас также отбывает наказание за нападение на инкассатора, причем в СИЗО они оказался примерно в одно время.

Здесь, конечно, эти персонажи, как-то причастные к организации покушения в Ростове, начинают мелькать и путаться, но нам важны не детали, а общая картина. Иванов-дурачок должен был только нажать на курок «Кедра», в Ростове его вели Николаевс, уехавший оттуда днем 17 сентября, и Марковс-сын, который, возможно, должен был ликвидировать Иванова в тот же вечер, а не спустя 4,5 года. Все было организовано не так уж примитивно, как казалось на первый взгляд, а привлечение к убийству дилетантов гарантировало (если бы не случайный отпечаток пальца Никитина) отсутствие следов московской преступной группировки.

В деле есть и показания Погребного (который признал, что он, в том числе с помощью Горетова, подыскал для покушения Никитина) о том, как до этого он познакомился с Домриным. Летом 10 года он мечтал о проекте базы дайвинга для ветеранов спецназа на озере Селигер, а пока просто искал работу и по обоим этим вопросам обращался к знакомому — действующему полковнику ФСБ, с которым они познакомились еще в конце 80-х на курсах повышения квалификации КГБ СССР. Тот (фамилия полковника фигурирует в деле, но мы ее называть не будем) пригласил его в Новочеркасск, где в это время гостил, и в каком-то ресторане представил ему своего родственника Михаила — финансового директора строительной компании в Ростове. Тот спросил, что умеет Погребной, но перезвонил ему только через год — в результате в Ростове появились Никитин, а затем Иванов.

Следователь Алушкин, судя по всему, был бы не прочь и дальше заниматься этим полковником (подтвердившим на допросе знакомство с Погребным), но ему дали по рукам, что понятно из того, что он все-таки оставил в обвинительном заключении.

Контрнаступление «спецназа»

В феврале 2016 года ООО «Риэлти-Дон» выкупил у Гапоненко (сознательно или нет причастного к покушению) некто Игорь Маликов. По данным ЮГРЮЛ, с 2000 года он возглавляет также ростовскую общественную организацию «Ассоциация ветеранов сил специального назначения «Весна». А больше о нем (например, как о строителе) ничего не известно. Не многовато ли «ветеранов спецназа» появляется в этом деле?

После покупки им «Риэлти-Дон» за 10 тыс. рублей (сумма уставного капитала) выяснилось, что компания «Славяне», которой в отсутствии Погибы до весны 2015 года фактически управлял Домрин, задолжала этому ООО по целой куче договоров, о которых настоящий хозяин обоих компаний никогда и не слышал. А на фоне массы арбитражных споров, которые одна из дочерей Погибы ведет теперь с Маликовым, против него самого возбуждаются уголовные дела, показания по которым дает в том числе обвиняемый в организации его убийства Домрин.

Последнее из таких дел, по которому Погибу едва не задержали 22 июня, касается дополнительного договора на вырубку леса для прокладки водовода по тому самому контракту с администрацией 2011 года, который Погиба называет своей «главной ошибкой». Пни можно посчитать и так и эдак, законность получения бюджетных средств на этот раз подтверждена решениями арбитражных судов, но из контракта по мере надобности можно наковырять еще не одно и не два уголовных дела.

Это уже не просто оборона той группировки, которая отводит от себя обвинения в организации убийства и для которой Горетов и Погребной, скорее всего, такой же расходный материал, как для них самих — Иванов и Никитин. Это контрнаступление с захватом трофеев и требованиями контрибуции. Главнокомандующий «Славян» вынужден руководить обороной издали, отвлекать себя от мрачных мыслей (но и от работы) игрой в гольф. Тем временем «Славяне» атакуются арбитражными исками, прокурорскими и налоговыми проверками (проверены все сделки с момента их учреждения), тремя уголовными делами (одно из них возбуждено по подложному заявлению), пятью обысками и выемками, при которых без описи мешками изымаются все финансовые документы и электронные носители.

Выемками с 2014 года руководит оперуполномоченный УФСБ по Ростовской области капитан Кирилл Климов, который без колебаний оставляет свои подписи в процессуальных документах, хотя к подследственности ФСБ хозяйственные дела не относятся. Между тем изъятые документы время от времени всплывают в судах, где их предъявляет Гапоненко и адвокат Ирина Коваленко, представляющая свидетеля Гапоненко в уголовном деле Домрина и «Риэлти-Дон» в арбитражных спорах.

Погиба утверждает, что дважды, прилетая в Россию, он встречался в московском офисе своего адвоката (весьма известного человека, который готов это подтвердить в случае иска к «Новой») с адвокатом Коваленко и новым хозяином ООО «Риэлти-Дон» Маликовым — речь шла, само собой, о контрибуции. К слову, Маликов рассказал, что Марковс — его приятель, но в основном козырял более высокими связями.

Опять же, важны не детали, которые мы вынуждены приводить лишь в качестве доказательств, а общая картина: некоего симбиоза правоохранительных органов и криминала, которые ловко подчищают огрехи и подъедают друг за другом добычу. Вопрос только в том, присутствовали ли они все тут с самого начала или слетелись позже, как стервятники на падаль?

25 сентября я прилетел в Ростов, чтобы 26-го сходить на суд, где в этот день по «делу Домрина» должны были допрашиваться следователь Алушкин, Гапоненко и Евгений Коляда. 25-го же я позвонил по единственному доступному телефону пресс-службы СУ СК РФ по Ростовской области и попросил о встрече со следователями. Там мне посоветовали возвращаться в Москву и спрашивать разрешения в Следственном комитете РФ — но мы повторять свою просьбу не будем.

Возможно, это совпадение, но 26-го Алушкин в судебное заседание не явился, а про Коляду адвокат Коваленко сообщила, что он вот только что накануне скрылся и уже не в России. Когда я подошел к ней в суде, она не удивилась, а достала из сумки и вручила мне пачку публикаций о деле: мол, не надо писать так, как в Ростове… Не думаю, что она таскает с собой такую пачку каждый день.

Конечно, со стороны правоохранительных органов (и политического начальства) на эти рассуждения может последовать дежурный ответ, что закон, дескать, для всех один, и если Погиба виновен… Но прежде чем разбираться с хозяйственными делами (где хищения еще надо доказать), надо изолировать всех организаторов куда более опасного преступления — убийства. А там, может, и Погиба вернется, не вечно же ему играть в гольф: надо спасать строительную компанию. Не похоже, чтобы те, кто ее захватывает, понимали, что с нею делать дальше: тот, кто промышляет грабежом, редко умеет строить.

Кубок по гольфу — слабое утешение по сравнению с гибелью строительной компании

Адвокат: против сестры Надежды Савченко в РФ возбуждено уголовное дело

МОСКВА, 25 ноя — РИА Новости. В отношении сестры украинской военнослужащей Надежды Савченко, Веры, в России возбуждено уголовное дело о неуважении к суду, сообщил в своем микроблоге в Twitter адвокат Марк Фейгин.

«В отношении Веры Савченко возбуждено уголовное дело в России», — написал Фейгин.

Согласно опубликованному адвокатом документу, сестра украинской военнослужащей «систематически нарушала установленный порядок судебного заседания путем высказываний несанкционированных реплик с места, за что председательствующим судьей неоднократно предупреждалась о недопустимости нарушения… создавала в суде обстановку, препятствующую всестороннему, полному, объективному установлению истины по делу, подрывая авторитет судьи».

Согласно законодательству РФ, Вере Саченко может грозить штраф до двухсот тысяч рублей либо арест сроком до шести месяцев.

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

© 2018 МИА «Россия сегодня»

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Еще по теме:

  • Трудовой кодекс армении 2014 Трудовой кодекс армении 2014 Трудовые книжки в Армении будут отменены, условия испытательного срока для работников – уточнены, а порядок трудоустройства работников-пенсионеров – оговорен. Проект соответствующих изменений в Трудовой […]
  • Расчет отпускных статья тк рф Поправки в ТК РФ: расчет отпускных, компенсации и совместительство по-новому В трудовое законодательство Российской Федерации внесен ряд поправок. Помимо того, что уточняется порядок компенсации затрат на проезд к месту отпуска и обратно […]
  • 33 статья увольнения что это 33 статья увольнения что это Юридическая компания "РИМ" юридические услуги услуги адвоката юридические консультации юридическое сопровождение деятельности организаций и ИП Увольнение по 33 статье. скажите при увольнении по 33 статье тк рф […]
  • Управление федеральным имуществом пермского края Управление федеральным имуществом пермского края Нормативная правовая база Нормативный правовой акт Постановление Правительства Российской Федерации "О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из […]
  • Домашний арест как мера пресечения дипломная работа Домашний арест как мера пресечения Дипломная работа Выполнена в 2017 году, 72 стр., 65 сносок в тексте СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика домашнего ареста как меры пресечения 6 1.1. Эволюция отечественного законодательства о домашнем […]
  • Ст 65 ч 1 тк рф Вопрос: Согласно ст. 65 ТК РФ обязательными документами при приеме на работу являются: 1) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; 2) трудовая книжка, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или […]
  • Обстоятельства смягчающие преступление Статья 61 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание 3 февраля 2010 18 мая 2009 28 февраля 2008 Обсуждение статьи Вопросы по статье сын жил и работал у хозяина и у него украл металл. какую статью ему присудят? Вопрос относится к городу […]
  • Комментарий к гк рф 2018 консультант Постатейные комментарии к ГК РФ - в системе КонсультантПлюс Подробные разъяснения к отдельным главам Гражданского кодекса есть в информационном банке "Постатейные комментарии и книги" системы КонсультантПлюс. В числе недавно включенных […]