18 свидетельские показания

Информация для свидетеля 11

На пути к демократии, безопасности и правовому государству в нашей повседневной жизни появилось немало новых аспектов, связанных с действиями и ответственностью общества.

Хотя суд существует испокон веков, соприкосновение с ним, пусть даже в статусе свидетеля, еще в недавнем прошлом человек считал чрезвычайным событием. На данный момент, в условиях упорядочения общественных отношений, каждый из нас может оказаться в суде, причем порой в статусе свидетеля приходится выступать в связи со своей работой и занимаемой должностью.

Кто такой свидетель и что такое свидетельские показания?

Свидетель – это человек, который в установленном законом порядке приглашен дать показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение в конкретном деле.

Свидетельские показания – это документально зафиксированные следователем, прокурором, судьей или судом объяснения конкретного человека по известным ему обстоятельствам, а также сведения о фактах, очевидцем которых был свидетель, или же узнал о них от других лиц и которые имеют значение в конкретном деле.

Кто может пригласить Вас в качестве свидетеля?

Это непременно должно быть официальное должностное лицо, которому Ваша информация может оказаться полезной и даже необходимой, чтобы конкретное дело было рассмотрено справедливо и объективно.

Поскольку справедливости ради свидетели приглашаются как в уголовных, в гражданских, так и в адми-нистративных делах, должностным лицом, которое Вас приглашает, может быть и судебный исполнитель, и судья, и прокурор, а также административные комиссии самоуправления.

Как это происходит?

Свидетеля на досудебное расследование можно пригласить повесткой или с использованием средств связи, но на суд свидетеля приглашают только судебной повесткой. В любом случае приглашенного нужно информировать о том:

  • кто и по какому делу приглашается в качестве свидетеля;
  • куда, когда и во сколько надо явиться;
  • каковы предусмотренные законом последствия неявки;
  • кем является должностное лицо, пригласившее Ваш стать свидетелем.

Повестку обычно вручают самому свидетелю, что он заверяет своей подписью. В Ваше отсутствие ее вручают кому-то из живущих вместе с Вами взрослых членов семьи, администрации Вашего рабочего места или же местному самоуправлению. Если в качестве свидетеля приглашают ребенка моложе 14 лет, повестку следует вручить его родителям или законному представителю.

В каких случаях Вы не можете стать свидетелем?

Ваша информация не будет принята и использована при рассмотрении дела, если в этом же деле Вы участвуете в качестве защитника, обвинителя, а также как представитель пострадавшего, гражданского истца или гражданского ответчика.
Вас нельзя пригласить в качестве свидетеля и Вы имеете полное право отказаться от дачи показаний, если обстоятельства рассматриваемого дела стали Вам известны в процессе выполнения обязанностей адвоката, а также представителя профсоюзной или другой общественной организации.

Каковы обязанности свидетеля?

Если Вы приглашены выступить в качестве свидетеля, то обязаны явиться в точно назначенное время и место и рассказать все известное Вам по конкретному делу, а также правдиво ответить на вопросы, как это предусматривает закон.

Если Вы не можете явиться для дачи показаний и не известили пригласившего Вас об уважительной причине, то должны считаться с тем, что судья, прокурор или судебный исполнитель могут принять решение привести Вас в принудительном порядке, или суд, который рассматривает дело, может наложить на Вас денежный штраф в размере двух минимальных зарплат.

Какие права у свидетеля?

Вы имеете право:

  • давать показания на родном языке;
  • не давать показаний о себе и членах своей семьи;
  • получить компенсацию за невыход на работу;
  • ознакомиться с протоколом допроса в ходе досудебного следствия;
  • внести дополнения или исправления в протокол;
  • обратиться с жалобой к вышестоящему должностному лицу, если Ваши права как свидетеля не обеспечивает должностное лицо, которое принимает Ваши показания;
  • просить в установленном законом порядке о признании вас специально процессуально охраняемым, т.е. об обеспечении временной охраны.

Какова ответственность свидетеля?

Став свидетелем, мы не должны забывать о том серьезном предупреждении, которое содержится в мудрой народной пословице: слово – не воробей, вылетит – не поймаешь. Зачастую судьбы людей и даже справедливость на земле зависят от того, что сказал, или о чем умолчал свидетель.

Если свидетель сознательно дает ложные показания, то за такие действия предусмотрено наказание лишением свободы на срок до двух лет или денежный штраф в размере двадцати минимальных зарплат.
Но в случае дачи заведомо ложных показаний по особо тяжкому преступлению, или если показания имели особо тяжкие последствия, а также если свидетель лгал в корыстных целях, наказанием является лишение свободы на срок до пяти лет или денежный штраф в размере до ста минимальных зарплат.

Если свидетель в учреждении досудебного расследования или в суде необоснованно отказывается от дачи показаний, такой поступок наказуем лишением свободы на срок до одного года или денежным штрафом до двадцати минимальных зарплат. От уголовной ответственности за отказ давать показания освобождены родственники обвиняемого или подсудимого – родители, дети, братья, сестры, внуки, супруг(а), a также помолвленные.

Как происходит принятие показаний в досудебном расследовании?

Обычно свидетель дает показания на месте досудебного расследования, но допустимо, что в случае необходимости судебный исполнитель или прокурор отправляются к свидетелю.

Прежде чем человек начнет давать показания, прокурор или судебный исполнитель проверяют личные данные свидетеля и разъясняют права, обязанности и ответственность свидетеля. В протокол вносят запись о выполнении процедуры, что свидетель заверяет подписью.

Лишь затем следует предложение рассказать все об обстоятельствах дела, по которому человек приглашен свидетелем. Прокурор или судебный исполнитель протоколирует рассказываемое. По желанию свидетеля, он может писать протокол допроса собственноручно.

После дачи показаний протокол дают прочитать свидетелю, свидетель может также попросить, чтобы ему прочитали протокол, но это непременно нужно отметить в самом протоколе. Свидетель, а также другие люди, которые присутствовали при допросе, могут внести в протокол поправки и дополнения. Все поправки и дополнения должны быть записаны. В протоколе также следует отметить, была ли во время дачи показаний сделана аудио – или видеозапись. Запись следует просмотреть или прослушать и отметить в протоколе, что свидетель ознакомился с записью. Только тогда свидетель и все другие люди, которые участвовали в даче показаний, подписывают протокол.

Если протокол содержится на нескольких страницах, свидетель должен подписаться не только в конце протокола, но также под каждой страницей протокола.

Судебный исполнитель или прокурор может пригласить свидетеля принять участие и в других действиях расследования – в проверке показаний на месте, очной ставке, опознании, следственном эксперименте и др.

Если свидетель – ребенок, не достигший 14 лет, то во время дачи показаний приглашают педагога или психолога, а также, в случае необходимости, родителей ребенка или других законных представителей ребенка.

Как происходит принятие показаний в суде?

Свидетелей, явившихся в суд для дачи показаний, до начала судебного следствия выдворяют из зала судебных заседаний. Затем свидетелей по одному приглашают в зал для дачи показаний.

В зале суда свидетелю прежде всего разъясняют его права и предупреждают об ответственности, которая угрожает за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.

Лишь затем суд приглашает свидетеля рассказать все известное ему по данному делу. Вопросы свидетелю может задавать прокурор, другие участники заседания, а также суд. Свидетель в суде может использовать письменные заметки или документы, если показания связаны с числами или другими трудно запоминаемыми данными. Эти записи или документы нужно предъявить суду, прокурору или другим участникам процесса.

По решению суда эти документы можно приложить к рассматриваемому делу.

Если свидетель моложе 18 лет, суд может пригласить педагога, психолога или родителей ребенка присутствовать при даче показаний. Эти лица с разрешения суда имеют право задавать вопросы свидетелю. Суд может принять решение заслушать несовершеннолетнего свидетеля в отсутствие подсудимого. Затем подсудимому следует сообщить показания свидетеля.

В отдельных случаях на судебном заседании можно также зачитать показания свидетеля, данные во время досудебного расследования или слушания дела.

  • при наличии противоречий между показаниями досудебного расследования и теми, что были даны на судебном заседании;
  • если свидетель забыл какие-то обстоятельства дела;
  • если свидетель избегает явки в суд или отказывается давать показания.

После дачи показаний все свидетели старше 14 лет должны оставаться в зале заседаний суда. От участия в судебном заседании свидетеля может освободить только суд своим решением.
Если свидетель не может явиться в суд по болезни или другой уважительной причине, суд имеет право провести выездное заседание и принять показания свидетеля по месту его нахождения.

Все представленные свидетелем показания, заданные ему вопросы и данные на них ответы записывает секретарь судебного заседания в протокол судебного заседания.

Если вы стали понятым или свидетелем преступления

Среднестатистический гражданин достаточно редко сталкивается с правонарушениями и преступлениями, однако крайне важно понимать, что в том самом редком случае, когда вы стали понятым или свидетелем, от вас может зависеть правосудие. Эта инструкция ознакомит вас со статусом свидетеля и понятого, их основными правами, обязанностями, а также гарантиями в их отношении со стороны государства.

Оглавление

Свидетель и понятой – роль в уголовном процессе

Роль свидетелей и понятых в уголовном процессе сложно переоценить – эти люди обеспечивают объективное, всестороннее и полное рассмотрение дела, помогают изобличить преступников или оправдать невиновного.

Если вы стали свидетелем совершения преступления, если вам предложили стать понятым при осуществлении следственных действий или обыске – осознайте важность той информации, которой вы обладаете, для интересов правосудия. Просто поставьте себя на место потерпевшего или незаконно преследуемого гражданина – от свидетеля или понятого может зависеть его судьба, поэтому самое время именно сейчас проявить гражданскую сознательность.

Свидетель и понятой являются участниками уголовного судопроизводства или производства по делам об административных правонарушениях и наделены как правами, так и обязанностями. Это разные процессуальные статусы, поэтому рассмотрим отдельно каждый из них.

Вы – понятой

Вы можете стать понятым как в уголовном деле (ст. 60 УПК РФ), так и в деле об административном правонарушении (ст. 25.7 КоАП РФ). В общем смысле понятой – это любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо.

Понятой привлекается дознавателем, следователем либо полицейским для удостоверения совершения в его присутствии процессуальных действий (в т.ч. следственных), их содержания, хода и результата.

К примеру, понятой может быть привлечен для осмотра места совершения административного правонарушения или досмотра гражданина, а в уголовном деле – для фиксации выемки документов или опознания преступника.

Если вы стали понятым – крайне важно подмечать все детали процессуальных действий, в том числе те, которые на первый взгляд могут показаться незначительными. Помните – от вашей внимательности зависит судьба человека!

Понятой вправе

делать заявления и замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, при этом такого рода замечания должны быть в обязательном порядке занесены в протокол (п.1 ч.3 ст.60 УПК РФ, ч.4 ст.25.7 КоАП РФ);

знакомиться с протоколом следственного действия (п.2 ч.3 ст.60 УПК РФ);

подавать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права (п.3 ч.3 ст.60 УПК РФ).

Крайне важно, чтобы понятой добросовестно пользоваться своими правами и при необходимости не стеснялся делать замечания по существу процессуальных действий, а в случае, если представители правоохранительных органов эти замечания игнорируют, – обращался с соответствующей жалобой к прокурору или в суд. Замечания можно попробовать вписать в протокол, когда вам предложат в нем расписаться, в конце протокола есть как раз раздел «от участников следственного действия поступили/не поступили замечания». Можно вписать «мои замечания не зафиксировали». Можно отказаться подписать протокол, пока не внесут замечания.

Понятой не вправе

уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования. О недопустимости разглашения данных расследования (без соответствующего разрешения) понятого в обязательном порядке должен предупредить следователь или дознаватель (ч.4 ст.60 УПК РФ).

В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля.

Чего ожидать?

Частота вызовов к следователю или в суд зависит от того, в каких мероприятиях вы принимаете участие в качестве понятого. К примеру, если вы участвовали в опознании подозреваемого, скорее всего в дальнейшем вас больше не потревожат. Если же вы участвуете в оперативно-розыскной деятельности (ОРД) то возможно придётся потратить целый день, а в дальнейшем вас еще несколько раз вызовут к следователю. Стоит быть к этому готовым.

Вы – свидетель

Статус свидетеля предусмотрен в различных отраслях права – гражданского (69 ГПК РФ), административного (ст.25.6 КоАП РФ) и уголовного (ст.56 УПК РФ).

Свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению и имеющие значение для дела.

Если вы стали свидетелем преступления или административного правонарушения, вам необходимо обратиться в правоохранительные органы с целью дачи показаний. Возможно, эти показания станут определяющими в деле и помогут правосудию. По этой же причине крайне важно давать показания как можно точнее и не додумывать обстоятельств, которых вы не помните или помните смутно.

Важно: не ходите в полицию в одиночку. Вы имеете право прийти с адвокатом вне зависимости от вашего статуса.

Чего ожидать?

Первый раз у вас могут взять «объяснение» – в ходе проверки. Затем свидетеля вызывают для дачи показаний еще минимум дважды: на стадии расследования дела и непосредственно в суд. Удивляться этому не стоит, но надо быть готовыми к таким затратам времени.

Общие права свидетеля (ч.4 ст.56 УПК РФ и ч.3 ст.25.6 КоАП РФ):

не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (вы просто можете отказаться давать показания, если они касаются именно этих людей);

давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

пользоваться бесплатной помощью переводчика;

делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол (протокол должны исправить и перепечатать, или внести уточнение ниже основного текста, если он написан ручкой).

В уголовном праве законодательство наделяет свидетелей дополнительными правами:

заявлять отвод переводчику, участвующему в допросе;

заявлять ходатайства и подавать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

являться на допрос с адвокатом (при допросе свидетеля адвокату могут запретить советовать по ходу допроса, это законно, после окончания допроса он сможет сделать все замечания о наводящих вопросах и других нарушениях, но как правило, такой запрет не применяют)

ходатайствовать о применении мер безопасности. Это значит, что вас могут допросить под другим именем, а настоящие данные будут храниться в конверте при деле. Для редких случаев существуют программы защиты свидетелей. Об этом – см. ниже.

Свидетель не вправе

1) уклоняться от явки по повесткам;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ и ст.ст. 307 и 308 УК РФ. Вид ответственности зависит от того, в каком деле вы даете показания – уголовном или деле об административном правонарушении.

Однако крайне важно помнить, что и свидетель может отказаться от дачи показаний в определенных случаях. К примеру, вы вправе отказаться от дачи свидетельских показаний против себя и своих близких (ст.51 Конституции РФ).

В уголовном процессе также предусмотрена и дополнительная ответственность свидетеля за разглашение данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден (т.е. если вы заполнили подписку о неразглашении данных допроса).

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

Государственная защита понятого и свидетеля

Для защиты свидетелей и понятых в России принят Федеральный закон от 20 августа 2004 года N 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (далее – Закон), который устанавливает систему мер дополнительной государственной защиты свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства.

Данный закон предусматривает следующие меры безопасности (статья 6):

1) личная охрана, охрана жилища и имущества;

2) выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности;

3) обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице;

4) переселение на другое место жительства;

5) замена документов;

6) изменение внешности;

7) изменение места работы (службы) или учебы;

8) временное помещение в безопасное место.

Этот перечень не является исчерпывающим и при наличии оснований в отношении защищаемого лица могут применяться также другие меры безопасности. На практике чаще всего применяются меры по выдаче специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности и обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице.

Обратиться с заявлением о принятии мер государственной защиты можно в случае, если вам поступили угрозы убийства, насилия, уничтожения или повреждения имущества, либо иного опасного противоправного деяния.

Иными словами: в случае если вы опасаетесь за свою жизнь или здоровье в связи с дачей показаний или участием в следственных действиях в качестве понятого, ходатайствуйте о принятии соответствующих мер безопасности в суд, орган дознания или следствия (в зависимости от того, на какой стадии находится уголовное дело, в котором вы являетесь свидетелем или понятым).

Ваше заявление должно быть проверено и в течение трех суток (а в случаях, не терпящих отлагательства, немедленно) представители власти обязаны принять решение о применении мер безопасности либо об отказе в их применении и в этот же день уведомить вас об этом решении (ч.2 ст.18 Закона).

Постановление (определение) о применении мер безопасности либо об отказе в их применении может быть обжаловано в вышестоящий орган, прокурору или в суд. Жалоба подлежит рассмотрению в течение 24 часов с момента ее подачи (ч.3 ст.18 Закона).

18.4. Свидетельские показания

Особенностью свидетельских показаний как личных
доказательств является то, что носителем информации, то есть свидетелем
может быть любое физическое лицо, которому могут быть известны какие-

Глава 18. Судебные доказательства557
либо обстоятельства, относящиеся к делу (ч. 1 ст. 61 ГПК). Поскольку сви-
детель является носителем фактической информации, то гражданин как
свидетель должен обладать способностью правильно воспринимать и вос-
производить события материального мира. Поэтому возникновение у граж-
данина свидетельской правоспособности не ставится законом в жесткую
зависимость от возраста или состояния здоровья носителя информации.
Это означает, что в качестве свидетелей могут выступать дети, а также
граждане, имеющие физические (например, глухота, немота, плохое зрение
или слепота) и психические недостатки. Закон не запрещает суду использо-
вать свидетельские показания детей с учётом их способности адекватно
воспринимать и воспроизводить информацию о фактических обстоятельст-
вах дела при условии соблюдения установленного процессуальным зако-
ном порядка, гарантирующего как права и законные интересы несовершен-
нолетнего свидетеля, так и интересы правосудия. Что же касается граждан
с психическими и физическими недостатками, то, по справедливому заме-
чанию М.К. Треушникова, наличие указанных недостатков не исключает
возможность использования их показаний в качестве свидетельских, пото-
му что человек, страдающий, например, глухонемотой, способен адекватно
воспринимать и воспроизводить визуальную информацию и, наоборот, ли-
цо с утраченным или пониженным зрением может воспринимать и воспро-
изводить информацию на слух1.
Итак, с учётом специфики свидетельских показаний как личных дока-
зательств можно сформулировать следующие требования, которым должен
отвечать свидетель: 1) В качестве свидетеля может выступать только физи-
ческое лицо, то есть гражданин. Поэтому ходатайствующее о вызове сви-
детеля лицо обязано сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место
жительства (ч. 3 ст. 61 ГПК). 2) Возраст и состояние здоровья гражданина
как свидетеля имеют значение лишь постольку, поскольку от них зависит
его способность правильно воспринимать и воспроизводить информацию о
фактах. 3) Статус свидетеля предполагает наличие у гражданина знаний об
искомых фактах независимо от того, ложные они или истинные. Поэтому
лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие об-
стоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свиде-
тель (ч. 3 ст. 61 ГПК). 4) Свидетелем может быть лишь такой гражданин,
который не занимает в процессе положения стороны, третьего лица, проку-
рора или представителя органа управления2. Процессуальный статус свиде-
‘ Треушников М.К. Указ, соч., 1982. С. 92; Он же. Указ, соч., 1997. С. 199-200.
2 В этой связи обращает на себя внимание позиция М.К. Треушникова, который пишет,
что если представитель органа государственной власти участвует в деле с целью дачи заклю-
чения и может сообщить суду дополнительные сведения о фактах, отраженных в представлен-

558Раздел VI. Судебное доказывание и доказательства
теля вправе иметь лишь такой информированный гражданин, который не
имеет юридического интереса в деле, хотя фактический интерес у него мо-
жет быть. Фактический интерес свидетеля к делу обусловливается характе-
ром его отношений со сторонами и третьими лицами. Внепроцессуальные
отношения свидетеля со сторонами, заявителями, третьими лицами могут
носить неприязненный, родственный, дружественный и тому подобный
характер. Наличие у свидетеля фактического интереса, могущего оказать
влияние на правдивость его показаний, принимается судом во внимание во
время допроса свидетеля путем его предупреждения об уголовной ответст-
венности за дачу заведомо ложных показаний или уклонение от показаний,
выяснения характера взаимоотношений свидетеля со сторонами и другими
участвующими в деле лицами, а также при оценке свидетельских показаний.
Из общего правила о том, что свидетелем может быть любое лицо, ко-
торому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к
делу, действующее законодательство знает исключения в виде свидетель-
ского иммунитета. В п. 40 ч. 1 ст. 5 УПК РФ 2001 г.’ свидетельский им-
мунитет определяется как право лица не давать показания против себя и
своих близких родственников. Однако такое узкое определение свидетель-
ского иммунитета представляется не совсем оправданным, потому что сви-
детельский иммунитет не ограничивается случаями отказа от показаний
против себя самого, своего.супруга и близких родственников (ч. 1 ст. 51
Конституции РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 51 Конституции РФ федераль-
ным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязан-
ности давать свидетельские показания. Таким образом, руководствуясь
ст. 51 Конституции РФ, закрепляющей данный институт на конституцион-
ном уровне, под свидетельским иммунитетом следует понимать запрет
на дачу свидетельских показаний или освобождение от обязанности
ном ранее письменном заключении или в акте обследования, то он должен быть допрошен в
качестве свидетеля для получения дополнительных доказательств. См.: Треушников М.К.
Судебные доказательства, 1997. С. 197. Такое утверждение вызывает возражение по двум при-
чинам. Во-первых, принципиальное различие в процессуальном статусе представителя органа
государственной власти, участвующего в деле с целью дачи по нему заключения, и свидетеля
говорит о недопустимости совмещения в одном субъекте в одном и том же процессе процес-
суальных функций лица, участвующего в деле, то есть органа управления, и лица, содейст-
вующего правосудию, то есть свидетеля, что признает и сам М.К. Треушников на с. 196 ука-
занного сочинения. Во-вторых, необходимость получения дополнительной информации мо-
жет быть реализована не путем допроса представителя органа власти в качестве свидетеля
(смешение процессуальных функций), а в порядке, прямо предусмотренном ст. 182 ГПК. В
соответствии с указанной нормой после оглашения в судебном заседании заключения органов
управления управомоченным этих органов могут быть заданы вопросы в целях разъяснения и
дополнения заключений.
‘См.:СЗ. 2001. №52 (ч. 1). Ст. 4921.

Глава 18. Судебные доказательства559
давать свидетельские показания в случаях, предусмотренных феде-
ральными законами. Свидетельский иммунитет предусмотрен в следую-
щих нормах:
Согласно ч. 1 ст. 51 Конституции РФ освобождаются от обязанности
давать показания граждане, вынужденные свидетельствовать против самих
себя, своих супругов и близких родственников.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 61 ГПК в качестве свидетелей не мо-
гут быть вызваны и допрошены представители по гражданскому делу или
защитники по уголовному делу — об обстоятельствах, которые стали им
известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защит-
ника.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 61 ГПК не могут быть вызваны и до-
прошены в качестве свидетелей лица, которые в силу своих физических
или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты
или давать о них правильные показания1.
В соответствии с п. 2 ст. 24 ФКЗ «Об Уполномоченном по правам
человека в РФ»2 Уполномоченный по правам человека вправе отказаться от
дачи свидетельских показаний по гражданскому или уголовному делу об
обстоятельствах, ставших ему известными в связи с выполнением его обя-
занностей.
Согласно ст. 21 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе
депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» 1994 г. в
редакции ФЗ от 5 июля 1999 г.3 член Совета Федерации, депутат Государ-
ственной Думы вправе отказаться от дачи свидетельских показаний по
гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших им из-
вестными в связи с осуществлением ими своих полномочий.
В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об общих принципах организации за-
конодательных (представительных) и исполнительных органов государст-
венной власти субъектов РФ» от 6 октября 1999 г.4 депутат законодатель-
ного органа субъекта РФ вправе отказаться от дачи свидетельских показа-
ний по гражданскому или уголовному делу об обстоятельствах, ставших
ему известными в связи с осуществлением им своих полномочий.
‘ Заслуживает внимания предложение Т.В. Сахновой о необходимости экспертного опре-
деления психического состояния гражданина на предмет его способности давать свидетель-
ские показания. См.: Сахнова Т.В. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском про-
цессе. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. С. 26-28.
2СЗ. 1997. №9. Ст. 1011. —
3СЗ. 1999. №28. Ст. 3466.
4 СЗ. 1999. № 42. Ст. 5005.

Раздел VI. Судебное доказывание и доказательства
В соответствии с п. 7 ст.

3 ФЗ «О свободе совести и о религиозных
объединениях» от 26 сентября 1997 г.1 священнослужитель не может быть
привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельст-
вам, которые стали ему известны из исповеди.
Согласно ч. 3 ст. 31 ФЗ «О государственной судебно-экспертной
деятельности в РФ» от 31 мая 2001 г.2 эксперт не может быть допрошен по
поводу получения им от лица, в отношении которого он проводил судеб-
ную экспертизу, сведений, не относящихся к предмету данной судебной
экспертизы.
Таким образом, свидетельский иммунитет можно рассматривать как
вполне сформировавшийся на основе конституционной и отраслевых норм
правовой институт, чего нельзя сказать о механизме его реализации. Име-
ется в виду отсутствие установленного законом процессуального порядка
реализации соответствующих запретов и дозволений. В этой связи чрезвы-
чайно актуально не только для уголовного, но и для гражданского судо-
производства предложение адвоката С. Ширинского о включении в состав
УПК норм о самоотводе и отводе свидетеля3. С процессуальной точки
зрения наиболее оптимальным способом реализации правила о свидетель-
ском иммунитете является отвод в случаях запрета на дачу свидетельских
показаний и самоотвод в случаях освобождения от обязанности давать
свидетельские показания. Будучи незаинтересованным в исходе дела носи-
телем фактической информации, свидетель, как правило, обязан под угро-
зой применения к нему мер уголовной ответственности сообщить суду об
известных ему фактах, имеющих значение для дела. В связи с этим свиде-
тель не подлежит исключению из состава участников судебного процесса
ни по своей (самоотвод), ни по чужой (отвод) инициативе, кроме случаев
свидетельского иммунитета.
Процессуальный статус свидетеля как лица, содействующего правосу-
дию, складывается из тех прав и обязанностей, которыми его наделяет про-
цессуальный закон.
Права свидетеля. Граждане, участвующие в судебном процессе в ка-
честве свидетелей имеют такие права, которые обеспечивают им реальную
возможность своевременной явки в судебное заседание для устного изло-
жения своих показаний, а также наиболее полного и правильного изложе-
ния сведений о фактах, имеющих значение для дела4. Итак, свидетель име-
ет право на возмещение понесенных им в связи с явкой в суд расходов по
‘СЗ. 1997. №39. Ст. 4465.
2СЗ. 2001. №23. Ст. 2291.
3 Ширинский С. Самоотвод и отвод свидетеля // Рос. юстиция. 2001. № 2. С. 20.
4 См.: Треушников М.К. Указ, соч., 1982. С.83; Он же. Указ, соч., 1997. С. 206.

Глава 18. Судебные доказательства56/
проезду и по найму жилого помещения, получение суточных (ч. 1 ст. 87
ГПК); право на сохранение места работы (должности), а также средней
заработной платы либо получение вознаграждения за время выполнения
своей обязанности в суде (ч. 3 ст. 87 ГПК); право давать показания на сво-
ем родном языке, а также пользоваться услугами переводчика (ст. 8 ГПК);
право пользоваться при даче показаний письменными заметками, если его
показания связаны с цифровыми или другими данными, которые трудно
удержать в памяти (ст. 172 ГПК); право удалиться из зала суда до оконча-
ния судебного разбирательства дела (ст. 168 ГПК); право на дачу показаний
в месте своего пребывания, если вследствие своей болезни, старости, инва-
лидности или других уважительных причин свидетель не в состоянии
явиться в суд (ч. 3 ст. 62 ГПК); право на очную ставку (ст. 171 ГПК).
Обязанности свидетеля. Действующий ГПК (ч. 1 ст. 62) предусмат-
ривает две основные обязанности свидетеля: явиться в суд в назначенное
время и дать правдивые показания. Нарушение указанных обязанностей
влечет применение к свидетелю процессуальных санкций. За неявку свиде-
теля в суд по неуважительной причине он подвергается штрафу в размере
до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда; в
случае вторичной неявки в суд без уважительных причин свидетель под-
вергается принудительному приводу (ч. 2 ст. 160 ГПК). За нарушение такой
обязанности, как дача правдивых показаний, свидетель может быть при-
влечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания
(ст. 307 УК РФ 1996 г.1), а также за отказ от дачи показаний (ст. 308
УК РФ).
В отличие от УК РСФСР 1960 г. ныне действующий уголовный закон
(см. примечание к ст. 307 УК) допускает возможность освобождения от
уголовной ответственности свидетеля, давшего ложные показания (то есть
за уже совершенное преступное деяние), если он добровольно до вынесе-
ния судом решения по делу заявит о ложности данных им показаний. Кро-
ме того, в соответствии с примечанием к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит
уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого,
своего супруга или своих близких родственников. Думается, что указанная
норма уголовного закона должна иметь более широкий спектр действия с
учётом нормы ч. 2 ст. 51 Конституции РФ, предусматривающей возмож-
ность установления федеральным законом иных случаев свидетельского
иммунитета.
Порядок допроса свидетеля регламентируется нормами ГПК и заклю-
чается в следующем. Каждый свидетель допрашивается в судебном заседа-
‘СЗ. 1996. №25. Ст. 2954.

562Раздел VI. Судебное доказывание и доказательства
нии отдельно. Свидетели, еще не давшие показаний, не могут находиться в
зале судебного заседания во время разбирательства дела и поэтому подле-
жат временному удалению. Допрошенный свидетель остается в зале засе-
дания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему уда-
литься раньше.
До начала допроса свидетеля судья устанавливает его личность и пре-
дупреждает об уголовной ответственности за отказ или дачу заведомо лож-
ных показаний с разъяснением права на реализацию свидетельского имму-
нитета, а также условиях освобождения от уголовной ответственности за
дачу заведомо ложных показаний. После этого у свидетеля отбирается под-
писка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Под-
писка приобщается к протоколу судебного заседания.
Затем суд выявляет отношение свидетеля к лицам, участвующим в де-
ле, и предлагает свидетелю в форме свободного рассказа сообщить суду
все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть
заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по просьбе которого был
вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие участвующие в
деле лица и их представители. Если свидетель был вызван по инициативе
суда — первым предлагает вопросы истец или заявитель (жалобщик). Судьи
вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. При даче
показаний свидетель вправе пользоваться письменными заметками, если
содержащуюся в них информацию трудно удержать в памяти. Указанные
заметки предъявляются суду и участвующим в деле лицам и могут быть
приобщены к делу по определению суда. В случае необходимости суд
вправе вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседа-
нии, а также произвести очную ставку между свидетелями для устранения
противоречий в их показаниях. Возможен также заочный допрос свидете-
лей путем оглашения в судебном заседании свидетельских показаний (ст.
174 ГПК). Заочный допрос свидетеля является исключением из принципа
непосредственности исследования обстоятельств дела, а поэтому допуска-
ется только в предусмотренных законом случаях. Свидетельские показания
подлежат оглашению в зале судебного заседания, когда они были получены
в порядке обеспечения судебных доказательств; выполнения судебного
поручения; при отложении разбирательства дела, если в судебном заседа-
нии присутствовали все участвующие в деле лица, а суд не считает нужным
вторично вызывать допрошенных свидетелей; если свидетель был допро-
шен в месте своего пребывания.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет свои особенности. Во-
первых, свидетель, не достигший 16-летнего возраста, не предупреждается
об уголовной ответртвенности. Такому свидетелю лишь разъясняется его

Глава 18. Судебные доказательства563
обязанность правдиво рассказать все, что ему известно по делу. Во-вторых,
при допросе свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и при
допросе свидетелей в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог. В случае
необходимости вызываются также родители, усыновители, опекуны, попе-
чители несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разреше-
ния суда задавать свидетелю вопросы. В-третьих, в исключительных слу-
чаях, когда это необходимо для установления истины, на время допроса
несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания по определе-
нию суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. По-
сле возвращения этого лица в зал заседания ему должно быть сообщено
показание несовершеннолетнего свидетеля, а также предоставлена возмож-
ность задать свидетелю вопросы. В-четвертых, свидетель в возрасте до 16
лет по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме
случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в
зале заседания.

Суду пропишут личный взгляд

С такой инициативой весной прошлого года выступил Верховный суд России. В законопроекте, который он внес в Госдуму, жестко прописано, что зачитывать и принимать на веру «заочные» показания свидетеля, не пришедшего в суд, можно только при одном условии: если на предварительном следствии у них была очная ставка с обвиняемым.

Человек, чью вину пытается доказать следствие, должен иметь возможность лично посмотреть в глаза свидетелю, задать вопросы, высказать возражения. Правда, обсуждение данного законопроекта вызвало жаркие споры в юридической среде. Правозащитники могли бы рассказать немало историй, когда человек на следствии был вынужден говорить совсем не то, что думает. Тем важнее выслушать его на суде. Прокуроры же возражали, мол, бывает всякое: свидетель испугался, скрылся за границей, просто исчез. Что теперь, бегать за каждым? Однако в Верховном суде посчитали, что подобные проблемы вполне можно решить, оставить же свидетеля без голоса в суде никак нельзя. «А вы уверены, что эти показания были даны такими на предварительном следствии? — спрашивал на заседании пленума, где обсуждался законопроект, председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев у судей. — Если кто-то имеет такую уверенность, то можно выносить приговор. Но я думаю, таких найдется немного. Это не дело, когда не допрошен свидетель, который обвиняет подсудимого. Нередко это единственное доказательство, которое может лечь в основу приговора. Как это — не могут обеспечить явку?».

Правительство страны, изучив законопроект, поддержало его с учетом некоторых замечаний. Сейчас документ внесен в примерную программу работы Госдумы на март нынешнего года. Правительственные эксперты напомнили, что документ разработан в целях реализации правовых позиций Европейского суда по правам человека и Конституционного суда России, требующих, чтобы у обвиняемого была возможность допрашивать показывающих против него свидетелей. Закон разрешает огласить в суде показания, данные на следствии, лишь в особо оговоренных случаях. Например, когда свидетель умер, тяжело болеет, так что не встать, или разыгралась стихия, перерезавшая все дороги. Кроме того, по ходатайству стороны суд вправе огласить ранние показания, когда слова человека на суде и слова следователю в чем-то противоречат друг другу. Но обвиняемому должны быть предоставлены все законные возможности для защиты, включая, как пояснял Конституционный суд, оспаривание оглашенных показаний, заявление ходатайств об их проверке с помощью других доказательств, а также иные средства. То есть на веру брать ничего нельзя, тем более, заочные обвинения.

Тем не менее, как поясняют в Верховном суде страны, судебная практика показывает, что стороны нередко заявляют ходатайства об оглашении показаний потерпевшего или свидетеля, данных ими до суда, если принятыми мерами установить их местонахождение нельзя. Мол, был пострадавший, да сплыл, но осудить обвиняемого все равно надо. Такой подход, считают авторы законопроекта, в корне неверен.

При этом судьи не должны ждать, пока законопроект будет принят: перепроверять заочные показания надо уже сейчас. Верховный суд России начал на практике внедрять европейские нормы, требующие личного присутствия ключевых свидетелей обвинения на процессе. Еще весной, одновременно с разработкой законопроекта, Верховный суд страны внес поправки в некоторые старые постановления пленумов. В них теперь поясняется, что суды могут по просьбе сторон выносить постановления о принудительном приводе свидетелей. В законе это и так прописано, но на деле о такой норме подчас забывают. Если же свидетеля искали всеми силами, но не нашли, судья вправе разрешить огласить показания, данные на следствии. Однако такое решение надо мотивировать.

Кроме того, недавно в обзор судебной практики было включено дело, когда приговор не устоял в вышестоящих инстанциях только из-за того, что основные свидетели обвинения не явились на процесс. Некоего подполковника-правоохранителя обвинили во взятке на сумму в 150 тысяч рублей. Верховный суд Республики Северная Осетия — Алания оштрафовал его на 10,5 миллиона рублей и лишил офицерского звания. Однако Верховный суд страны нашел в деле существенную неувязку. «Единственный свидетель Н., который дал показания о якобы его причастности к преступлению, в судебном заседании не был допрошен, на предварительном следствии очная ставка между ними не была проведена, показания Н., данные на предварительном следствии, были оглашены с нарушением закона», — сказано в обзоре судебной практики. Получается, следствие просто поверило кому-то на слово, а суд даже не стал перепроверять.

Ключевой свидетель написал в суд, что «находится на лечении и по состоянию здоровья не может выехать для участия в суде, а также не может сообщить место прохождения лечения и диагноз из морально-этических соображений по семейным обстоятельствам». Нижестоящей инстанции этого оказалось достаточно, чтобы не беспокоить человека. Однако Верховный суд страны не счел причины неявки уважительными. Как минимум надо было проверить данные о болезни, насколько все серьезно? Поэтому судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России отменила приговор, отправив дело на новое рассмотрение.

Еще по теме:

  • Выплаты при рождении второго ребенка московской области Громовские выплаты при рождении ребенка в Московской области Жители Подмосковья на основании областного закона «О мерах социальной поддержки семьи и детей» имеют право на получение дополнительных мер социальной поддержки при рождении […]
  • Конституция содержание детей Статья 38 Конституции Российской Федерации Последняя редакция Статьи 38 Конституции РФ гласит: 1. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства. 2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. 3. […]
  • Ооо юридический бизнес центр ООО "Юридический Бизнес Центр" информация актуальна на 08.11.2018 на карточке организациис учетом всех используемыхисточников данных."> разделы Анкета Реквизиты Учредители Арбитраж Связи ОКВЭД Выписка из ЕГРЮЛ ФНС РФ"> […]
  • Договор водопользования заключается на срок Водный кодекс РФ (ВК РФ) с комментариями к статьям Статья 14. Срок договора водопользования 1. Предельный срок предоставления водных объектов в пользование на основании договора водопользования не может составлять более чем двадцать […]
  • Социальная норма жилья спб Социальная норма жилья спб Жилые помещения в наемном доме могут быть предоставлены гражданам, состоящим на учете граждан, имеющих право на заключение договоров найма жилых помещений жилищного фонда социального использования. Такой учет […]
  • Статья 1217 ч11 коап рф Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами СТ 12.17 КоАП РФ 1. Непредоставление преимущества в движении […]
  • Статья 273 фз об образовании в рф Статья 273 фз об образовании в рф Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» предусматривает право на изучение родного языка в образовательной организации. Родной язык из числа языков народов Российской Федерации – может […]
  • Руководитель юридического лица обособленного подразделения Руководитель юридического лица обособленного подразделения Дата публикации 22.12.2015 Создание обособленного подразделения ООО Обособленным подразделением признается любое территориально обособленное подразделение ООО, по месту нахождения […]