Вы имеете право не свидетельствовать против себя

Право не давать показания против себя. Как себя вести с полицией. Советы адвоката.

Право не давать показания против себя. Как себя вести с полицией. Советы адвоката.

Естественно, что обывателю не приходиться каждый день общаться с работниками полиция или другими представителями правоохранительной системы. В связи с этим, сам факт вызова к следователю, приход участкового или оперуполномоченного создает сам по себе нестандартную, стрессовую ситуацию.

Как же вести себя в таком случае?

Главный совет простой, при этом очень важный – не нужно сразу давать никаких показаний. Более того, не нужно вообще, так сказать, «не для протокола» сообщать какую либо информацию, данных о себе, друзьях, родных и близких.

Кстати, первое, в чем нужно убедиться, так это действительно ли стоит перед вами следователь, оперуполномоченный, участковый или другой представитель полиции. Также, чем обусловлено данное общение именно с вами, основания для этого у данного представителя патрульной полиции.

Статья 63 Конституции Украины предоставляет возможность лицу не свидетельствовать против себя, родных и близких. Однако с позиции трактовки данных положений Конституционным Судом Украины и Европейским судом по правам человека, любое лицо независимо от ситуации может отказаться говорить вообще. Возвращаясь к совету в подобной ситуации, – молчать золотое правило, а также сразу нужно искать адвоката. Именно адвоката, а не знакомого с юридическим образованием или просто опытного в общении с представителями правоохранительных органов.

Я не утверждаю, что нужно сразу нанимать адвоката и ходить с ним, как оберегом, речь идет о консультации, где вы сможете рассказать суть сложившейся ситуации, вашу причастность к определенному конфликту или преступлению. Адвокат, будучи специалистом в отрасли права, сможет оценить степень риска для вас, а также взглянуть на ситуацию отстраненно, без лишних эмоций, и предложит вариант ее решения. В дальнейшем, возможно, и не будет никакой необходимости в правовой помощи, а вы уже спокойно и без нервов сможете рассказать следователю все, что известно о преступлении, документах или других уликах по делу. Но при этом, вы будете уже уверенны в правильности ваших действий и, так сказать, спать спокойно.

Кроме того, нужно знать, что даже если у вас нет денег на адвоката или другой возможности прибегнуть к его помощи, а сложившаяся ситуация указывает на вас, как на подозреваемого, вы имеете право требовать предоставление вам адвоката бесплатно. В таком случае, единственным документом, который вы должны подписывать, так это ваше заявление о предоставление адвоката (это можно указывать в любом протоколе, акте или другом документе, где вам предложат расписаться). В остальном, подписывать, также как и говорить ничего не надо.

Мною, как специалистом в отрасли уголовного права, подмечена постоянная практика, что люди прибегают к правовой помощи только тогда, когда начинают осознавать безвыходность для себя ситуации и невозможность ее решить посредством собственных знаний и навыков, советов родных и разного рода «специалистов». Часто это имеет плачевные последствия, поскольку возможность избежать уголовной ответственности или не стать жертвой правоохранительной системы зависит от времени вступления в дело адвоката. Эта зависимость прямо пропорциональна и счет зачастую идее даже не на дни с момента совершения

Статья 51 Конституции РФ

Как правильно написать отказ от объяснительной ссылаясь на статью 51 Конституции РФ.

—Здравствуйте, для начала нужно вопрос правильно задать, что за объяснительная? Если по работе и по ТК, то не имеете право отказаться, (ст. 51 Конституции не имеет к этому отношения) в любом случае будет составлен протокол об отказе. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Александр, Ваше право давать или не давать объяснения. Однако Ваш отказ отт дачи объяснений не является препятствием для работодателя в части наложения на вас дисциплинарного взыскания.

Добрый день, Александр! Если написание объяснительной не связано с трудовыми отношениями, то вы имеете право не давать никаких объяснений в отношении себя, руководствуясь Конституцией РФ. Потребуйте основание с указанием нормативного акта, по которому с вас требуют написания объяснительной. Сошлитесь на закон о защите персональных данных. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Применяется ли 51 статья Конституции РФ к статье за административное правонарушение.

Конституция — основной закон государства, и, следовательно, ее действие не может ограничиваться никакими отраслями права.

Здравствуйте, Конечно распространяется Конституция на все законы. Статья 51 Конституции РФ Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания. Статья 25.1 КоАП. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Несовершеннолетнее лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть удалено на время рассмотрения обстоятельств дела, обсуждение которых может оказать отрицательное влияние на указанное лицо.

Здравствуйте. Да, конституция имеет прямое действие и вы имеете право применять эту статью и в административном деле. Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего. [Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 51] 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Здравствуйте. По уголовным и административным делам данная статья разъясняется и применяется. Так как это гарантировано Конституцией.

Добрый день! Принцип, изложенный в указанной Вами статье общеправовой, и применяется в любой отрасли права. Всего Вам доброго и удачи

Как свидетель может воспользоваться 51 статьей Конституции РФ на суде? Нужно заранее заявить об этом и таким образом отказаться от дачи любых показаний или есть возможность ответить на некоторые вопросы суда и услышав «ненужный» вопрос сообщить о желании воспользоваться этой статьей?

Здравствуйте! Если во время он заявляет, отказывается от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, то он при этом не дает никаких показаний. Удачи Вам!

Могу ли я опираясь на 51 статью Конституции РФ отказать инспектору ГИБДД в предоставлении ему документа который может в какой либо степени быть основанием для составления в отношении меня протокола об админ. Правонарушении, в частности тахограмму?

Здравствуйте. Прочитайте содержание ст. 51 Конституции. Можно отказаться отвечать на вопросы и не давать объяснения. Тахограмму передавать необходимо согласно ПДД.

Можно ли использовать 51 статью Конституции РФ в суде по гражданскому делу?

Распространяется ли действие 51 статьи Конституции РФ на иностранных граждан, имеющих РВП в РФ? И какие другие нормативные акты российского и международного права распространяются на вышеуказанную категорию. Если Конституция РФ применима только к гражданам РФ?

—Здравствуйте, нет конечно. Конституция только для граждан России Всего хорошего.

Если при допросе берешь 51 статью Конституции РФ, а следователь все равно задает вопросы, то можно просто встать и уйти?

Здравствуйте! Разумнее просто молчать. Удачи Вам.

Пусть себе задает. На каждый вопрос отвечать :» отказываюсь отвечать по ст.51 Конституции»

Статья 51 Конституции РФ мне разъяснена и понятна
Объяснение.
По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее:
Я, Кочурин Дмитрий Владимирович проживаю по адресу: г. Екатеринбург ул. Патриса Лумумбы д.№2, кв. № 72.
13.03.2015 года я приобрел новый автомобиль Honda Accord SPORT 2013 г.в. государственный регистрационный номер А 009 ВХ 196, цвет черный металлик, идентификационный номер WIN1HGCR2570DA703975, стоимостью 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей. Данный а/м я приобрел в автосалоне «HONDA» по ул. Новосибирская 2-я д №8, а/м был оформлен на меня т.е. на Кочурина Дмитрия Владимировича. Договор купли-продажи, копия ПТС и квитанцию об оплате прилагаю.
По вышеуказанному адресу я проживал совместно с гр.Васильевой Ксенией Александровной в моей квартире. В конце июля 2015 года из-за возникшего конфликта с гр.Васильевой К. А. мы стали жить раздельно т.к. Ксения переехала жить к своему отцу.
24.08.2015 года управляя ТС Honda Accord SPORT гос. номер А 009 ВХ 196, я стал участником ДТП, в результате была повреждена передняя часть а/м.
После произошедшего ДТП, через несколько дней, я решил отремонтировать а/м, и 08. 09. 2015 сентября 2015 года мы совместно с гр.Васильевой К. А. отправили а/м на автоэвакуаторе (квитанция№047234 ИП Фомин С.С.) со двора моего дома в автосервис находящийся в городе Асбест по ул.Ладыженского д.1, к знакомому мастеру Смольникову Василию. Перед отправкой а/м в автосервис я установил на автомобиль новые колесные диски марки «VOSSEN» 18 дюймов черного цвета с зимней резиной на них, марки «Michеlen», т.к. предполагал, что когда а/м будет готов после ремонта начнется зимний сезон. Стоимость комплекта колес составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Далее я стал заниматься поиском запчастей для ремонта а/м.
Приблизительно 07.09.2015 года мне позвонил знакомый гр. Фейзуллин Евгений Фаридович и слёзно попросил пустить его на пару дней пожить у меня, т.к. его выгнала из дома сожительница с которой он проживает. Я с неохотой согласился. В течении часа он приехал к нам с другом Витей. После того как гр.Фейзуллин Е.Ф, узнал, что у меня произошло ДТП и а/м поврежден, он стал уговаривать меня продать а/м по заниженной цене за 600.000 (шестьсот тысяч) рублей и передать деньги ему или передать а/м для продажи ему, убеждая меня, что я ничего не потеряю т.к. у него есть какой-то бизнес-проект в городе Севастополь и нужно срочно вложить деньги в этот проект, обещая вернуть сумму в двойном размере. Я отказался от его предложения, т.к. знаю, что Евгений очень не любит отдавать деньги даже не большие суммы, которые берёт в долг на примере общих знакомых…
10.09.2015 года вечером гр. Фейзуллин Е. Ф., Виктор и ещё один их друг Виталий снова приехали ко мне домой и вновь стали настойчиво уговаривать продать или передать им а/м, я снова отказал им и пояснил, что а/м находится на ремонте в автосервисе и продавать я его не собираюсь. Также они предлагали переписать а/м на Виталия на что я тоже ответил им отказом. Тогда они стали уговаривать Ксению продать а\м. Для того чтобы убедить гр. Фейзуллина Е.Ф. в том, что Ксения не сможет продать а/м без меня, я достал документы на а/м и показал что а/м оформлен на мое имя. Когда они уходили гр.Фейзуллин Е. Ф., сказал мне, что всё равно, любым способом заберет у меня и продаст мой автомобиль даже без моего согласия.
На следующий день утром Ксения ушла по своим делам. Проснувшись, я решил проверить наличие документов на а/м, но не обнаружил их на месте. Я позвонил Ксении и спросил про документы на а\м на что она ответила, что они находятся дома, но лежат в другом месте, где конкретно она мне не сказала. Тогда я сказал, что спрятал её документы и получит она их только тогда, когда вернёт мои. Через некоторое время Ксения пришла домой с гр.Фейзуллиным Е.Ф., Витей и Виталием. Зайдя ко мне в квартиру гр.Фейзуллин Е.Ф., схватил молоток и стал требовать вернуть документы Ксении, угрожая мне физической расправой. После полученного отказа вернуть документы, гр.Фейзуллин Е. Ф., несколько раз ударил меня кулаком в голову после этого он начал искать документы в пристенной мебели где ранее лежали документы на а/м, и ударив в серванте по полке молотком сломал её . Витя и Виталий также нападали на меня с кулаками и угрожали мне. Через несколько минут Витя и Виталий вышли из квартиры и стали снимать на моб. телефоны находясь на улице, происходящее на балконе где мы с Ксенией ссорились. В это время гр.Фейзуллин Е.Ф., находился в комнате. Далее Ксения стала искать свои документы, а гр.Фейзуллин Е.Ф., не выпускал меня из квартиры, забрав мои ключи и сот. телефон. В какой то момент, мне удалось выйти из дома, гр.Фейзуллин Е. Ф., последовал за мной. Я направился в магазин для того, чтобы попросить телефон у продавцов, чтобы сообщить о происходящем в полицию. Девушки в магазине так и не смогли дозвониться в полицию, тогда я пошёл на КПП 19 военного городка и попросил у дежурного телефон чтобы вызвать полицию. Я дозвонился и сообщил о происходящем. Примерно в течении часа приехал участковый г-н. Понеделков В.А. я рассказал ему о произошедшем. После разговора со мной г-н.Понеделков В.А. позвонил со своего сот. телефона гр.Васильевой К.А., и предложил ей приехать и разобраться в ситуации, но она отказалась. Я пошёл домой, но обнаружил что дверь закрыта, а ключей у меня нет. Я созвонился с Ксенией и спросил про ключи, она сказала, что у неё их нет, что у неё только её связка с ключами и сейчас она не сможет приехать и отдать мне ключи. Для того чтобы попасть домой мне пришлось спилить решетку на окне балкона, а чтобы выйти из дома выломать замок на входной двери. После того как мне удалось попасть в свою квартиру, я вновь стал искать документы на а/м., но их в квартире не оказалось.
Примерно через два дня мне удалось связаться по телефону с автосервисом, где находился а/м. Там сказали, что а/м увезли на эвакуаторе 11.09.2015 года, трое молодых людей и девушка, в тот же день, когда я обнаружил пропажу документов на а/м. Тогда я сразу позвонил в полицию города Асбеста и сообщил о краже принадлежащего мне а/м., мое сообщение по телефону принял сотрудник полиции г-н.Руденко Виталий Владимирович (к.т. 89089241642). Так как, долгое время не было результата по поиску моего а/м, и в свою очередь у меня не было возможности приехать в г.Асбест для подачи заявления в письменной форме, сотрудник полиции РуденкоВ. В. посоветовал мне написать заявление по месту моего жительства. На протяжении всего времени, с середины сентября до конца месяца, я неоднократно спрашивал у Ксении по телефону о местонахождении моего а/м, но она ничего конкретного не сообщала.
30.09.2015 г., гр. Васильева К.А. сообщила мне, что автомобиль она продала, а деньги от его продажи заплатила в банк в счет погашения имеющейся у нее задолжности, узнав об этом я обратился с заявлением о совершении преступления, по статье мошенничество (КУСП №26578 от 01.10.2015 г.) в отношении гр. Васильевой Ксении Александровны, в отдел полиции по месту жительства. После рассмотрения моего заявления, я получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по материалу №10916, вынесенным 09.10.2015 г. УУП ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу капитаном полиции Кайгородцевым С.В.
27.11.2015 года я обратился с жалобой в прокуратуру Чкаловского района об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, рассмотрением обращения установлено, что оснований для удовлетворения моей жалобы не имеется. Так как обжалуемое постановление от 09.10.2015 г. отменено прокуратурой района надзора еще 27.11.2015 г., то есть до поступления жалобы, хотя отметка о принятии моего обращения с жалобой от 27.11.2015 г.
24.10.2015 года я просматривал объявления в интернете на сайте Е 1 авто-продажа и увидел объявление о продаже моего Т.С. в салоне « Carbike» на Ул. Кислородной д. 70. А/м был продан за 1 015 000 рублей. Фотообъявление по сей день находится в архиве проданных автомобилей на сайте www.cb96.ru (Honda Accord SPORT птс: 03. 2014 г. цвет черный).
Я позвонил гр.Васильевой Ксении и сообщил ей об увиденном объявлении, мы договорились о встрече. Во время встречи Ксения пояснила, что хотела с прибыли от продажи машины погасить кредит, а гр.Фейзуллин Е. Ф. пообещал, что поможет ей в этом.
Также гр. Васильева Ксения сообщила мне, что 15.09.2015 года принадлежащий мне автомобиль был продан за 650 000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, сделка была проведена в ГИБДД на пер. Водительский д.20. На мой вопрос как они смогли продать машину без меня, она ответила, что оформлением документов, поиском покупателя и продажей машины занимался гр.Фейзуллин Евгений, о чем свидетельствует его объявление о продаже моего а/м в соц. сети « В Контакте» от 13.09.2015 г., срочно за 700 000 (семьсот тысяч) рублей где выложены подробные фотографии а/м и указан моб. номер 89826211126 Евгений. На фотографиях я также узнал лица молодых людей которые приходили ко мне домой вместе с гр.Фейзулинным. В последствии я также узнал их фамилии так как они отмечены в «друзьях» на странице в соц. сети «В Контакте» у гр.Фейзуллина Е. Ф., ими являются гр.Корнилов Виктор Анатольевич 17 ноября 1981 года рождения, и гр. Ивченко Виталий владимирович 25 июля 1982 года рождения. Данное объявление с фотографиями о продаже моего а/м. я сохранил и могу предоставить, а также другие фотографии относящиеся к этому преступлению. Также со слов гр. Васильевой К.А. мне стало известно, что подписи в документах на а/м при совершении сделки подделал гр. Фейзулин Е. Ф., а за помощь в оформлении документов он заплатил «взятку» в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей кому-то из сотрудников ГИБДД. Также гр.Васильева К. А., сообщила мне, что после проведения сделки она так и не получила деньги от продажи авто т. к. их забрал гр. Фейзуллин Е. Ф.
04.12.2015 г. я вновь стал просматривать объявления о продаже а/м марки Honda Accord SPORT на сайте Е 1. и обнаружил объявление о продаже моего а/м в разбитом состоянии за цену 830 000 (восемьсот тридцать тысяч) рублей в г.Верхотурье. У продавца, по имени Александр, мне удалось узнать, что а/м он приобрел, по договору купли-продажи, у гр. Рыбина Сергея Андреевича за 780 000 (семьсот восемьдесят тысяч) рублей. Также продавец Александр выслал мне по электронной почте фотографии имеющихся у него документов на а/м. В одной из фотографий ксерокопии (ПТС – оригинал) я обнаружил запись в ПТС где указано, что 15.09.2015 г. а/м был зарегистрирован на гр. Габдуллина Римзиля Хикматулловича проживающего по адресу г. Екатеринбург ул. Бебеля дом№117 кв.101, на основании договора купли продажи от 05.09.2015 г. Также, на данной копии не вооруженным взглядом видно, что подпись в графе «подпись прежнего собственника» не соответствует настоящей подписи в графе «подпись настоящего собственника». Данный факт указывает на то, что моя подпись была подделана гр. Фейзулинным Е.Ф., соответственно и договор купли –продажи также является не законным. Данное утверждение при проведении экспертизы почерка легко доказуемо.
Таким образом, гр. Фейзуллин Е. Ф. умышленно, группой лиц, по предварительному сговору, обманным способом завладел принадлежащим мне автомобилем марки «Honda Accord Sport» 2013 г. в., гос. номер А 009 ВХ 196, цвет черный, и реализуя преступный умысел незаконно продал его путем подлога правоустанавливающих документов на а/м., то есть совершил мошенничество в особо крупном размере. Своими действиями гр.Фейзуллин Е. Ф. нанес мне материальный ущерб в общей сумме 1 210 000 (один миллион двести десять тысяч) рублей.
С моих слов напечатано верно, мною прочитано, замечаний и дополнений не имею.
«__» декабря 2015 г.
Вопрос: Достаточно ли фактов для возбуждения УД в отношении Фейзуллина Е.Ф.?

Это не консультация уже, а выработка правовой позиции. Так что только за отдельную плату, разумеется.

Вопрос о возбуждении решается с учетом всех обстоятельств а не только объяснения лица.

Историю создания статьи 51 Конституции РФ и используется ли подобная статья в других странах?

Да, конечно данная статья ( аналогии) используется и вдругих странах, например в США

Опишите 51 статью конституции РФ?

Статья 51 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. 2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Могу ли я отказаться давать показания против друга? В 51 статье конституции РФ нечего об этом не сказано.

нет, не можете. Вправе не свидетельствовать лишь против себя и близких родственников.

Скажите пожалуйста, включает ли статья 51 Конституции РФ в качестве родственника ГРАЖДАНСКОГО СУПРУГА? Могу ли я руководствуясь этой статьей, отказаться от дачи показаний. На моего гражданского супруга заведено уголовное дело, он по повесткам не является в органы, теперь они начали искать меня, узнавать мой номер телефона, для того, чтоб найти его. Проконсультируйте ПОЖАЛУЙСТА! Как лучше поступить в данной ситуации? Проконсультируйте ПОЖАЛУЙСТА!

нет, гражданский муж к близким родственникам не относится

понятие гражданский муж не существует. Сожитель. Ст.51 УК РФ на него не распространяется. Вам нервы будут дергать, а его в конце концов найдут.

Отказываться от дачи показаний вообще Вы не можете. под ст 51 Конституции данный гражданин не попадает.

срочно вступайте в брак, тогда можете отказаться.

Здравстуйте! По Статье 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

А кто входит в этот круг близких родственников? Покопался в интернете, но четкого определения этого круга не нашел. Можете дать развернутое определение этого круга?

Родители, дети, братья, сестры.

В российском законодательстве единого понятия нет. Так, согласно статье 14 Семейного Кодекса РФ близкими родственниками являются родственники по прямой восходящей и нисходящей линии (родители, братья, сестры (полнородные и неполнородные), бабушки, дедушки) т.е. кровное родство. Согласно ст. 25.6 (прим.) КоАП РФ близкими родственниками являются кроме вышеперечисленных усыновители, усыновленные. И так далее по отраслям права.

Хитрая статья 51 конституции рф.не давать показания против себя и родственников. Но когда под ней подписываешься и врёшь в пользу знакомого и лжесвидетельствуешь против другого то как быть. Против меня лжесвидетельствуют.

Здравствуйте, Виктор! За лжесвидетельствование тоже статья имеется — ст.307 УК РФ. Если в отношении Вас дали ложные показания, Вы вправе написать об этом заявление.

Отказ от дачи показаний свидетелем по статье 51

Здравствуйте. Могу ли я отказаться от дачи свидетельских показаний? Такое возможно в принципе? И есть ли ответственность за отказ от дачи показаний свидетелем? Спасибо.

Ответы юристов (2)

Да, в некоторых случаях Вы можете отказаться от дачи показаний:

«Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.»

Статья 51 Конституции РФ содержит следующую норму:

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Статья 56 УК РФ:

«Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников» (близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)

В иных случаях отказ от дачи свидетельских показаний неправомерен.

Если вы привлечены по уголовному делу в качестве свидетеля, то находясь в этом статусе, вы имеете права и несете обязанностями.

Согласно ст.56 Уголовно-процессуальный кодекса РФ (УПК РФ)

Свидетель не вправе:

— уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников (близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки)

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний.

За отказ от показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.308 Ук РФ —

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Но, если вас опрашивают не в рамках уголовного дела, а по материалам, то у вас нет таких строгих обязательств.

И еще, если проблема серьезная можно воспользоваться услугами адвоката и вместе с ним приходить на допросы к следователю (дознавателю).

Вам ваши права должны уполномоченные лица разъяснить.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Еще по теме:

  • Ст 61 ук рф отягчающие ст63 ук рф Обстоятельства, отягчающие наказание 22 июня 2017 года 09:44 В соответствии со ст. 63 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации перечень обстоятельств, отягчающих наказание, в отличие от перечня смягчающих (ст. 61 ч.1 УК РФ) является […]
  • Допрос свидетелей при краже Основания для допроса свидетеля по краже и уголовному делу Основания для допроса свидетеля по краже и уголовному делу Здравствуйте! Сегодня писала заявление в отдел полиции о том, что когда с дочкой сегодня ходила в поликлинику, у нас […]
  • Уголовный кодекс рф все статьи 2012 года УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ (действующая редакция, с изменениями, вступившими в силу с 15 марта 2013 года) Уголовный кодекс Российской Федерации является единственным нормативным документом, который устанавливает, какое действие является […]
  • Статья 20 22 коап рф Статья 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных […]
  • Курс акций газпрома покупка продажа Курс акций газпрома покупка продажа Котировка акций транслируется с задержкой, чтобы узнать текущую цену обратитесь к специалисту компании. Если график с ценой не отображается на этой странице – акции не включены в котировальный список […]
  • Как продать машину гражданам белоруссии Как получить кредит иностраному гражданину Может ли в банке получить кредит иностранный гражданин на покупку машины? Если да, то каким образом и какие для этого нужны документы? Нужно ли гражданину Республики Беларусь нотариально […]
  • Источники финансирования дефицита федерального бюджета курсовая Статья 94. Источники финансирования дефицита федерального бюджета Информация об изменениях: Федеральным законом от 26 апреля 2007 г. N 63-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2007 г. N 247-ФЗ) статья 94 настоящего Кодекса […]
  • Договор на оказание юридических услуг судебная практика Договор оказания юридических услуг. Составляем правильно Смотрите также: Договор оказания юридических услуг – один из видов договоров услуг, правоотношения по которым регулируются Главой 39 ГК РФ. Но для создания действительно […]