Ст 111 ч 1 приговор

Адвокаты Головины добились мягкого приговора по статья 111 ч.1 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

С. обратился к адвокатам за защитой, согласно обвинительному заключению С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: он имея умысел на причинение А. тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя имевшийся у него нож, нанес данным ножом А. один удар в левую часть грудной клетки, причинив последнему физическую боль и колото-резаную рану грудной клетки с тампонадой сердца, большим левосторонним гемотораксом («до 5 литров жидкой крови и сгустки»), острой массивной кровопотерей и осложнившаяся двусторонней пневмонией, которая была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Допрос клиента в суде проходил с участием адвокатов, С. вину свою в предъявленном обвинении не признал и показал, что в тот день он шел с К.А. и С.В. в сторону где снимал квартиру. Они были выпивши, но не сильно. Он на расстоянии 20-30 метров увидел потасовку, там были женщины и мужчины. Когда они подходили к потасовке, из этой массовки выбежал человек и побежал в сторону магазина. Этот человек ударил его по лицу и побежал дальше. Они сели на лавочку и стали допивать коктейль. Потом подъехала скорая помощь, милиция, а затем его забрали в милицию. Сотрудники милиции его задержали, т.к. имели к нему неприязненное отношение. Он, С., никаких ударов потерпевшему не наносил. Ему, С., известно, что ножом ударил потерпевшего Миша, фамилию которого он не помнит. У него, Спиридонова, с ним схожи черты лица, и возраст у них одинаковый, но ему неизвестно есть ли у Миши искусственный глаз как у него, Спиридонова. Первоначальные показания были им даны под воздействием сотрудников уголовного розыска.

Вина подсудимого доказывалась показаниями потерпевшего А.А. о том, что он вместе с другом, фамилия которого Р.А., находились на автобусной остановке, рядом с метро Домодедовская, т.к. хотели ехать на дачу. Мимо проходила компания, кто-то из компании попросил у них денег, какую-то мелочь. Он им сказал, чтобы они шли работать. Началась ссора, а потом она переросла в драку. Подсудимый вытащил нож и ударил его ножом в грудь, в область сердца. Когда подсудимый достал нож, то он стал отходить от него и отказался в стороне от компании. Он, А.А., снял майку и посмотрел, куда его ударили, а через некоторое время потерял сознание. В ходе следствия он опознал подсудимого, т.к. запомнил черты его лица, у него была деформация глаза. Он опознал подсудимого по фотографиям, и все это опознание происходило в присутствии понятых. Потом у него была очная ставка с подсудимым. Он, А.А., уверен в том, что это подсудимый ударил его ножом.

Адвокаты приняли все меры для уменьшения и компенсации вреда потерпевшему. Ему была выплачена С. сумма денег, для возмещения вреда. Суд это учел и вынес приговор в котором назначил наказание С. и в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

в) общеопасным способом;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, —

в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, —

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 111 УК РФ

1. Тяжкий вред здоровью включает:

1) опасный для жизни вред здоровью, который определяется способом причинения;

2) причинение конкретно обозначенного в законе последствия;

3) значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть;

4) заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности (Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

2. Под опасным для жизни понимается вред здоровью, вызывающий состояние, угрожающее жизни, которое может закончиться смертью. Предотвращение смертельного исхода в результате оказания медицинской помощи не изменяет оценки вреда здоровью как опасного для жизни.

Опасным для жизни вредом здоровью могут быть как телесные повреждения (например, проникающие ранения черепа, в том числе без повреждения головного мозга), так и заболевания и патологические состояния (шок тяжелой степени различной этиологии; острая сердечная или сосудистая недостаточность и др.).

К тяжкому вреду здоровью (не опасному для жизни в момент его причинения), определенному по тяжести последствий, относятся: потеря зрения, речи, какого-либо органа или органом его функций, производительной способности, прерывание беременности независимо от ее срока, психическое расстройство независимо от тяжести заболевания и его излечимости, заболевание наркоманией или токсикоманией, возникшее под влиянием противоправных действий виновного, неизгладимое обезображивание лица.

Под утратой общей трудоспособности понимается неспособность к выполнению любой неквалифицированной работы. Если исход повреждения здоровья не ясен, то стойкой утратой трудоспособности признается длительность расстройства здоровья свыше 120 дней.

При полной утрате профессиональной трудоспособности лицо лишается возможности выполнять специфические виды профессиональной деятельности, требующие таланта, особых природных качеств или редких профессиональных навыков (например, работать дегустатором, быть художником).

3. Если действия, которыми был причинен тяжкий вред здоровью, направлены на лишение жизни потерпевшего, то содеянное следует квалифицировать как покушение на убийство.

4. Под издевательством и мучениями (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК) следует понимать действия, причиняющие потерпевшему дополнительные страдания.

5. Остальные квалифицирующие признаки по своему содержанию совпадают с содержанием одноименных признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК.

6. В ч. 4 комментируемой статьи предусмотрено преступление с двумя формами вины:

1) умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью;

2) неосторожность по отношению к причинению смерти потерпевшему.

При убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК, отношение виновного к смерти потерпевшего выражается в неосторожности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК)»).

«Полностью признал вину». Как в Киеве судили евпаторийского депутата Осьминина

Деснянский райсуд Киева приговорил депутата Евпаторийского горсовета Сергея Осьминина к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком в три года. Статья, по которой его судили (посягательство на территориальную целостность Украины, совершенное представителем власти), предусматривает лишение свободы на срок от трех до пяти лет или ограничение свободы на тот же срок. Но Осьминин подписал соглашение с обвинением, полностью признал свою вину – и это смягчило наказание.

Служба безопасности Украины задержала Сергея Осьминина в апреле 2018 года по подозрению в причастности к аннексии Крыма. Сотрудники спецслужбы утверждали, что в марте 2014 года депутат горсовета Евпатории участвовал в деятельности «самообороны Крыма» и «принимал активное участие в захвате административных зданий органов государственной власти и местного самоуправления Украины».

В городской совет Евпатории Осьминин избрался в сентябре 2014 года – от партии «Единая Россия».

Сергей Осьминин является одним из самых богатых депутатов горсовета Евпатории. Согласно его декларации, в 2016 году его доходы составили более 1,86 миллиона рублей, а годом ранее – 1,37 миллиона рублей. При этом его жена в 2016-м заработала 1,63 миллиона рублей, а в 2015-м – 1,28 миллиона рублей.

Позиция прокуратуры и адвоката

Деснянский районный суд Киева назначил для Осьминина наказание в виде 5 лет лишения свободы с испытанием, если он в течение 3 лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности. Об этом Крым.Реалии сообщила Прокуратура АРК.

В ведомстве уточнили, что условиями заключения соглашения является безоговорочное признание обвиняемым своей виновности в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств, которые в соответствии с Уголовным кодексом Украины отягчают наказание.

Юрист, бывший судья Международного уголовного суда Владимир Василенко говорит, что в мире распространена практика заключения соглашения между стороной обвинения и подсудимым.

«Прокурор может ходатайствовать о таком соглашении – и дальше все решает суд. В делах по Югославии в Международном трибунале также были такие случаи. Прокурор предлагает соглашение о сотрудничестве по разным причинам – например, потому что подсудимый признает вину, или называет других соучастников дела», – говорит Василенко.

Адвокат подсудимого Павел Черненко от комментариев отказался.
Это первый приговор по статье 110 Уголовного кодекса Украины в отношении задержанных на административной границе с Крымом.

Еще четверо подсудимых, задержанных за последние три года, ждут решения суда по статье 111 УК Украины – государственная измена.

Кого еще судят в Украине?

Василий Ганыш, экс-депутат Верховной Рады АРК

Сотрудники СБУ совместно с украинской Госпогранслужбой задержали Василия Ганыша 28 апреля 2015 года, когда он выезжал из Крыма. Прокуратура АРК обвиняет экс-депутата в том, что он способствовал подрывной деятельности России на территории аннексированного Крыма – и тем самым совершил государственную измену. Ганышу вменяют голосование за проведение «референдума», голосование за конституцию Крыма и участие в выборах местного самоуправления.

Суд по делу Ганыша начался в августе 2015 года. С января 2016-го он находится под домашним арестом. Политик называет обвинения против него необоснованными и заявляет, что он был единственным депутатом, проголосовавшим против проведения «референдума» 2014 года. Часть обвинения о голосовании за проведение «референдума» суд снял с Ганыша на заседании 27 июля.

Следующее заседание по его делу запланировано на 18 сентября – в суде начнутся дебаты.

Петр Михальчевский, экс-глава российского Министерства здравоохранения Крыма

Украинские силовики задержали Петра Михальчевского в Киеве в январе 2018 года. Его арестовали, обвинив в государственной измене.​

21 июня Херсонский городской суд продлил арест бывшему чиновнику.

25 июня Прокуратура АРК направила обвинительный акт в Апелляционный суд Киева для решения вопроса об определении подсудности и дальнейшего рассмотрения, по существу.

«Досудебным расследованием установлено, что обвиняемый, находясь на указанной должности, оказывал помощь оккупационной власти путем содействия в организации проведения незаконного референдума о независимости полуострова, а также склонении жителей Крыма в приобретении гражданства России, что подтверждается полученными доказательствами, в частности, выводами экспертиз (портретной и лингвистической), показаниями свидетелей», – говорят в прокуратуре.

Фарух Камалов, экс-заместитель российского министра спорта Крыма

Фаруха Камалова задержали сотрудники СБУ 2 февраля 2018 года в пункте пропуска «Каланчак». По словам спикера Службы безопасности Украины Елены Гитлянской, тот направлялся на материковую Украину, чтобы получить заграничный биометрический паспорт.​

Следователи Главного управления СБ Украины в АР Крым возбудили уголовное производство по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины (государственная измена). Позже суд арестовал Камалова.

14 июня Прокуратура АРК направила в суд обвинительный акт в отношении Камалова. Сам он вину отрицает.

20 июня Днепровский районный суд Киева оставил Камалова под стражей.

Владимир Галичий, экс-депутат севастопольского горсовета

Владимира Галичего задержали 22 сентября 2015 года на КПП «Каланчак». Его обвиняют в том, что он совершил государственную измену, проголосовав за «независимость Крыма и Севастополя» (часть 1 статьи 111 Уголовного кодекса Украины). Галичий вину не признает и заявляет, что ему не понятны обвинения.

Сейчас экс-политик находится в СИЗО, приговор ему пока не вынесли.

Статья 111 часть 1 УК РФ

Статья 111 ч.1 УКРФ У МЕНЯ НЕПОГАШЕННАЯ СУДИМОСТЬ по статья 105 часть 1 УКРФ, НАДЗОР 3 ГОДА. ХОТЯ ОВОБОДИЛСЯ ПО УДО. ПОТЕРПЕВШАЯ < сожительница>ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ И НЕ ХОЧЕТ ЧТОБЫ МЕНЯ СОЖАЛИ НА РЕАЛЬНЫЙ СРОК. МОГУ ЛИ Я ПОЛУЧИТЬ В СУДЕ УСЛОВНО, ЛИБО С ОТСРОЧКОЙ ПРИГОВОРА❓

Ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает лишение свободы до 8 лет, то есть является тяжкой статьей. Согласно ст. 18 УК РФ — у вас опасный рецидив (совершение тяжкого преступления, если ранее были осуждены за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы) Согласно ст. 86 УК РФ — судимость по 105 УК РФ не снята и не погашена, а значит вы считаетесь в настоящее время ранее судимым. Согласно ст. 73 УК РФ 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается: б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении; в) при опасном или особо опасном рецидиве. Согласно ст. 82 УК РФ у вас нет оснований на отсрочку приговора. Итог: вы не можете претендовать на отсрочку приговора и не можете получить условное осуждение.

Если возбуждено уголовное дело по статья 111 часть 1 УКРФ. Возможно ли прекращение уголовного дела в суде, по примирению сторон?

Добрый день! Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ. Поэтому прекращение производства по такому делу в связи с примирением сторон невозможно. Если есть основания, возможно, это деяние можно переквалифицировать на более легкую статью, однако судить об этом может только адвокат, к которому рекомендую Вам обратиться.

Добрый день. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относится к тяжким преступлениям, в связи с этим прекращение уголовного дела по примирению не возможно.

Добрый день. Единственным основанием для переквалификации и, как следствие, о возможности прекращения производства по уголовному делу является заключение СМЭ, в котором установлена тяжесть вреда здоровью потерпевшего. Это первое и самое главное. А уж существует ли такая возможность, можно сказать, видя текст этого заключения. Второе. Даже если будет возможность прекратить производство на следствии, то есть негласное решение в любом случае доводить дело до суда и прекращать там.

Осуждён статья 111 часть 4,158 ч 2,167 ч 2, ст 70,111 ч 1,166 ч 1 УК РФ к 10 годам и 10 месяцам колоний строгого режима! Когда можно писать на снижение или смягчения срока? И выходили ли по таким статьям изменения!?

Константин! Для более подробного ответа необходимо ознакомиться с приговором. Рекомендую про УДО забыть до года окончания срока. Ответ на Ваш вопрос в статье 80 УИК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания. (абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. 4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Попадает ст. статья 163 часть 2, 111 ч. 1, 213 ч.2 УК РФ под новый законопроект.

Добрый день! Под какой законопроект? У нас десятки разных законопроектов на рассмотрении. Что Вы имеете в виду, не понятно.

Освобожден по удо 30.11.2010, освобожден по статья 111 часть 1 ук рф, когда погашена судимость.

Ч. 1 ст. 111 УК РФ — тяжкое преступление. Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. То есть погашение судимости будет исчисляться с 30.11.2010, соответственно должна быть погашена — 30.11.2018.

Я была принята учителем в 2010 г., 19 января 2011 г. условно осуждена по статья 111 часть 1 УК РФ, в ноябре 2011 г. приговор был отменен со снятием судимости. В августе меня вынудили уволиться согласно ст. 331 ТК РФ.в настоящее время я работаю секретарем в школе, т.к. занимаемая должность не связана с педагогический деятельностью, не противоречит ст.331 ТК РФ. Сегодня в школу поступил документ с отдела образования моего муниципалитета о проверке всех работников на наличие и отсутствие судимости. При этом указано, что «возникшие до 07.01.2011 г. трудовые отношения с работниками, имевшими судимость (в том числе по ст.111), прекращению не подлежат». разъясните, пожалуйста, ситуацию. В таком случае, меня не нужно было увольнять? Могу я восстановиться в своем праве работать учителем? Благодарю за ответ.

Важно по каким основаниям был расторгнут трудовой договор с Вами. Если по принуждению работодателя Вы написали заявление об увольнении по собственному желанию — то Вас не восстановят на прежней должности. В случае если Вас уволили по инициативе работодателя, то Вы можете попробовать восстановится на работе, если приговор был отменен по реабилитирующим основания. Но важно понимать с какого момента у Вас появилось право на восстановление на работе (срок на восстановление уже может быть пропущен, так как приговор отменен в 2011 году). Реабилитирующие основания отражены в ст. 133 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Я потерпевший по статья 111 часть 1 УК РФ, слушание в суде идет уже почти год, по моему ходатайству назначили дополнительную экспертизу, прошло два месяца от судмедэкспертов пришел запрос на предоставление мед карт, хотя те точно уже были приобщены к материалам дела, еще на стадии следствия. Соответственно судья внес решение сделать запрос в поликлинику на предоставление мед карт. Сходил в поликлинику в регистратуре сказали, что мед карты нет так как еще год назад е отдали по запросу следователя. Мой адвокат говори, что возможно какая то путаница и все уладится. Вопрос, это нормально? Сколько еще ждать результаты дополнительной экспертизы? Какие-то нормы есть на сроки? Как найти управу на этот беспредел?

Это ненормально. Меняйте адвоката. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

Здравствуйте! Заключение о проведенной экспертизе должно быть обязательно составлено и направлено в суд. Между тем, в законе отсутствует ответ на вопрос, на что именно должен ориентироваться суд при назначении этой даты. Поэтому дата определяется на усмотрение суда. Некоторые судьи считают, что срок судебно-медицинской экспертизы необходимо определять после согласования с зав. отделом либо руководителем бюро судмедэкспертизы. Данную кашу создал следователь. То есть пишите жалобу за бездействие коррумпированных работников следственного отдела в прокуратуру. Это необходимо для того чтобы проконтролировать выполнение дела мед экспертами а так же следователем. Всего вам наилучшего!

На мужа заведено уголовное дело по статья 111 часть 1 УК РФ. Дело обстоит так: матери моего мужа были причинен вред здоровью (была избита) и отобран телефон. Муж узнав, в порыве гнева разобрался с помощью кулаков с обидчиком. Обидчик, он же потерпевший оказался в больнице, автоматически завели дело. Мать же побоев не снимала, никаких заявлений не писала. Дело дошло до суда. Возможно ли (так как виноваты обе стороны) договориться с потерпевшим, забрать заявление. Что вообще можно сделать для смягчения наказания. Узнала обо всем совсем недавно. Помогите пожалуйста, у нас двое малолетних детей!

Можно примириться в суде, если Ваш муж загладит вред. Хотя Вы наверное лукавите и очень сильно, когда говорите что только об этом узнали, поскольку Вашему мужу с начала уголовного преследования был предоставлен бесплатный защитник, с него можете и спрашивать все процессуальные нюансы, либо закажите платную консультацию у любого юриста сайта «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «»УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим «»Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») » Открыть полный текст документа «

В ходе дознания, следствия и судебного разбирательства всем подозреваемым, обвиняемым, подсудимым бесплатно предоставляется защитник — адвокат по назначению (требованию) дознавателя, следователя и суда, если у обвиняемого нет денег на адвоката по соглашению. Основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон указаны в УПК РФ, текст и комментарий к которому есть в интернете. Ваш муж или Вы сейчас можете найти в интернете или лично любого адвоката и заключить с ним Соглашение о защите вашего мужа в суде, составления заявления в суд о прекращении уголовного дела, проведения переговоров адвоката с потерпевшим и его адвокатом об условиях примирения, возможной денежной компенсации вашим мужем за причиненный вред, а при необходимости обжаловать приговор суда. Размер оплаты своего труда по Соглашению каждый адвокат определяет сам.

Здравствуйте. Первое. В таком случае, то есть при таком обвинении и на этой стадии процесса, если дело уже в суде, прекратить его не получится. В уголовном процессе нет такого действия — «забрать заявление», есть — заглаживание вины, возмещение ущерба. Второе. Утверждение о том, что виноваты оба неверное — виновен тот, кому предъявлено обвинение. Третье. Что-то непонятно: как так — женщина избита и отобран телефон и. ничего? Это состав грабежа и какого-то заявления не требуется. Что можно и нужно сделать реально можно будет только после ознакомления с материалами уголовного дела. Советую обратиться к опытному адвокату, который хотя бы понимает описанные «азы защиты».

Необходимо смотреть материалы дела. Примирение сторон не исключено. Необходимо анализировать предыдущие судимости/отсутствие. Необходимо смотреть, в каком порядке рассматривается дело: в общем или в особом, имеет место признание вины или нет, доказано или нет само деяние и т.д. и т.п. В качестве смягчающего обстоятельства приводить наличие детей и противоправное поведение потерпевшего. До суда даже при отсутствии желания потерпевшего примириться — желательно возместить ему вред и заявить об этом в суде.

Дополню (вышла опечатка), ответчик проходит потерпевшим по статья 111 часть 1 укрф., от действий брата заявителя.

Юрий, обжалуйте постановление по делу об административном правонарушении. Срок — 10 дней со дня вручения копии постановления (ст. 30.3 КоАП).

Изменения УК РФ статья 111 часть 1′ статья 119 часть 1, статья 139 часть 1 в 2017 году от 15 июня.

Здравствуйте. Никаких изменение 15 июня 2017 года в УК РФ в перечисленные Вами статьи внесено не было. Действующие редакции статей: 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ч.1 ст. 119 УК РФ: 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ч.1 ст. 139 УК РФ: 1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Санкция статья 111 часть 1 УК РФ и диспозиция ст.86 УК РФ по состоянию на 03.03.2009

Наберите в поисковике уголовный кодекс консультант плюс, пройдете по ссылке и прочитаете. Там и даты всех изменений, если были. Теорию на сайте не преподают. Всего доброго!

Меня осудили условно на 4 года. По статье 111 части 1 УК РФ. Я уже отходила половину срока (2 года). Стоит ли мне писать заявление для того, чтобы мне сняли срок (оставшиеся 2 года)? Есть ли смысл?
(Мне сказали, что в практике того (кто меня отмечает) , то есть 2 года, освобождали только 1 человека.)

Здравствуйте, суды не часто удовлетворяют такие ходатайства. Однако, почему не попробовать, вы же ничего не теряете от этого. Удачи вам и всего наилучшего

Считается ли погашенной судимость по статья 111 часть 1 УК РФ от 10.02.2006 г. Лишение свободы 2 года Дополнительные меры: ст.73 УК РФ Условный срок 1 год 6 мес. Дата вступления в силу 21.02.2006 н.?

Здравствуйте Да, ваша судимость уже погашена. Вы считаетесь юридически не судим ом. Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Доброго Времени суток! ДА, конечно — ВАША судимость УЖЕ считается погашенной, но в справке она все равно будет Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

Здравствуйте. Судимость считается погашенной с момента истечения условного срока. Исходя из изложенного судимость у вас считается погашенной.

Я девушка, 21 год. Мною было совершено преступление в 2011 году по статья 111 часть 1 УК РФ, отбывала наказание только в 2015-2016 году (11 месяцев ИК общего режима) , образование 9 классов. Подскажите, пожалуйста, какие профессии я получить не могу и какая работа для меня «недоступна» . Есть-ли возможность госслужбы?

С судимостью в правоохранительные органы или на госслужбу однозначно Вас не возьмут. Устраивайтесь туда, где не потребуют справку о судимости, которая будет фигурировать в базе данных МВД пожизненно.

Мой муж осужден по статья 111 часть 1 УК РФ, дали 1 год в ик общего режима. На данный момент находится там уже 4 месяца. На апелляцию не подавали. Если он сейчас напишет кассационную жалобу в Верховный суд или ходатайство о смягчении приговора в районный суд может ли он потом подать ходатайство на Условно-досрочное освобождение если ему откажут?

Ходатайство об условно досрочном освобождении можно подавать независимо от обжалования приговора, но если вы не признавали вину, это делать бесполезно. Нужно определиться. По какому пути идти.

Мой муж осужден по статья 111 часть 1 УК РФ. Дали наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в ИК общего режима. Возможно ли заменить наказания более мягким в виде исправительно трудовых работ, или домашнего ареста, или условно досрочного освобождения. Что для этого нужно. На данный момент отсидел уже 3 месяца.

Здравствуйте, нет. сликшом мало времени прошло. УК РФ, Статья 80. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания 1. Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 09.03.2001 N 25-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления — не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления — не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, — не менее трех четвертей срока наказания; (в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, — не менее четырех пятых срока наказания. (абзац введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) (часть вторая в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. 4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Ожидаються ли поправки к уголовному кодексу по статья 111 часть 1 и что они будут содержать? Зарание благодарю.

Добрый день, уважаемый Игорь У юристов принято пока не приняли не говорить, примут будем обсуждать с:sm_ar::sm_ar:вами Удачи Вам и вашим близким!!

Ожидаються ли поправки к уголовному кодексу по статья 111 часть 1 и что они будут содержать? —Здравствуйте, не ожидаются, а мы не занимаемся гаданием. Удачи Вам и всего хорошего.

СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА БУДУТ ЛИ КАКИЕ НИБУДЬ ПОПРАВКА В УК РФ ПО статья 111 часть 1 ПО статья 161 часть 2 И ПО статья 163 часть 1

Пока не ожидается в ближайшем будущем.

Статья 111 часть 1 ук рф на какую компенсацию имею право рассчитывать.

Если речь о компенсации морального вреда ,то размер Вы должны определить самостоятельно, закон ограничений не содержит.

Статья 111. часть 1 ук рф. на какую компенсацию в денежном эквиваленте я могу рассчитывать по гражданскому иску.

Здравствуйте. Сумму определяете вы сами..

Гражданский иск. что нужно знать. Мне нанесли тяжкие телесные повреждения. Статья 111. часть 1 ук рф.на какую компенсацию я могу рассчитывать в денежном эквиваленте?

Здравствуйте! можете заявить требования на 500 000 р.

Можете просить от 500 000 руб. А далее на усмотрение суда. Может снизить.

В 2014 году я совершил преступление предусмотренное статья 111 часть 1 ук РФ и понес уголовное наказание в виде условного срока 3 года условно с испытательным сроком 3 года. В судебном процессе иск со стороны пострадавшего не был заявлен о чем имеется соответствующая запись в приговоре суда. Прошло 1 год и 3 мес. отбывания моего срока и медицинская страховая компания пострадавшей стороны подала на меня иск о взыскании с меня суммы затраченной на лечение пострадавшего. Может ли страховая кампания подать такой иск и можно ли его оспорить поскольку пострадавший сам не выдвигал иск и сам спровоцировал ситуацию в которой он пострадал и это занесено в протокол дознания?

Добрый день. Надо полагать, иск заявлен в порядке регресса. Направьте в суд мотивированный отзыв на исковое заявление, укажите в отзыве все имеющиеся доводы против страховой и пострадавшего.

1. Может. 2. Если бы не ваши действия (нанесение вреда здоровью), то потерпевший бы не обращался за медицинской помощью. Оспаривать бессмысленно. Если есть лишние деньги и время, то можете потренироваться. Результат будет отрицательный.

Могу преобрести лицензию на равматическле оруже был осужден в 2013 году ао статья 111 часть 1 ук рф освободился по удо в 2014 году удо заклнчелось так же в 2014 гожу.

Узнавайте в ЛРР УМВД России

У меня ст.70 УК РФ,статья 111 часть 1.В порядке 70-ой присоединена 116 ч.2,шесть месяцев реального срока из года условно. Я не согласен с частью 2,по 116. Если я напишу надзорную жалобу, по 116 ч.2,то не коснется ли в случае отмены приговора, также и приговор по статья 111 часть 1,скоторым я согласен. Приговоры вступили в законную силу.

Надзорная инстанция не вправе ухудшать условия и ужесточать наказание, в том числе по необжалуемой части приговора.

У меня условный срок по статья 111 часть 1 ук рф, могу ли я устроиться в мчс пожарную охрану.

Нет, в МЧС не берут на работу с судимостью.

Скажите пожалуйста попадёт ли под амнистию в 2016 году статья 111 часть 1 УК РФ?

Здравствуйте! Амнистии в 2016 году не будет

Скажите пожалуйста, будут ли и есть ли поправки по статья 111 часть 1 УК РФ?

Еще по теме:

  • Куплю комнату за материнский капитал в воронеже Купить комнату в Воронеже Вчера 12:39 улица Волгоградская, дом 4 комната, 14 кв.м., 5 / 5 этаж, частичный ремонт Комната 14 кв.м Проводка новая, санузел раздельный, колонка. До остановке 1 минута. Рядом ночной магазин , аптека, школа, […]
  • Постановление пленума верховного суда по ст 111 ук рф Постановление Пленума Верховного Суда России от 17 декабря 2015 г. №56 В целях обеспечения единства практики рассмотрения судами уголовных дел о вымогательстве, а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда […]
  • Судебная практика по ст 111 ч 2 п з Судебная практика и вопросы квалификации преступлений против здоровья (Кошаева Т. О.) («Юридическая литература», 2004) Текст документа СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ Т. О. Кошаева, кандидат […]
  • Ск рф по кбр официальный сайт Ск рф по кбр официальный сайт Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кабардино- Балкарской Республике возбуждено уголовное дело в отношении двоих местных жителей, обвиняемых в совершении преступления, […]
  • Статья ч4 111 ук рф Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ) и причинение тяжкого вреда по неосторожности (ст.118 УК РФ). Различия и сходства 1. Различия в санкциях (наказаниях). Уголовно — правовой охране подлежит соматическое и […]
  • Мировой суд нагатино-садовники Мировые судьи (Симоновский суд), Нагатино-Садовники, с/у 21, 22 Судебный участок мирового судьи №21 Мировой судья: Галкин Алексей Анатольевич Телефон для справок: 8 (495) 675-29-12 Телефон судебного участка: 8 (495) 675-28-18ф E-mail: […]
  • Ростов на дону регистрация права собственности МФЦ г. Ростова-на-Дону. В МФЦ г. Ростова-на-Дону для физических и юридических лиц открыт в тестовом режиме прием заявлений и документов для получения государственных услуг. МФЦ г. Ростова-на-Дону. В МФЦ г. Ростова-на-Дону для физических и […]
  • Ч3 ст111 ук рф Что грозит по статье 111 УК РФ? Жена нанесла мужу несколько ножевых ранений. Это все произошло у них дома, свидетелей нет, они оба находились в алкогольном опьянении. Жена сразу вызвала скорую помощь, муж был спасен. Следователь сейчас […]