Обязательное досудебное урегулирование споров гпк

Содержание:

Тема номера: Судебная Cистема

На сегодняшний день среди действующих нормативно-правовых актов, имеющих юридическую силу, существует ряд законов, постановлений, приказов, инструкций, которые, нарушая конституционный принцип свободного обращения в суд, предусматривают процедуру досудебного урегулирования споров. Часть из них была принята задолго до выхода Украины из состава СССР.

Необходимость досудебного урегулирования споров предусмотрена статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Украины; статьей 63 Хозяйственного процессуального кодекса Украины; «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15 июня 1965 года № П-6; «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25 апреля 1966 года № П-7; «Инструкцией о порядке приемки, транспортировки, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на предприятиях и в организациях Украины», утвержденной Приказом Государственного комитета нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Украины, Министерства экономики Украины, Министерства транспорта Украины, Государственного комитета Украины по стандартизации, метрологии и сертификации, Государственного комитета статистики Украины от 2 апреля 1998 года № 81/38/101/235/122 и другими нормативными актами.

Указанные нормативно-правовые акты препятствуют защите физическими и юридическими лицами своих интересов в суде. Прежде всего это связано со сроками досудебного урегулирования споров. Так, статьи 5-11 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предусматривают порядок осуществления досудебного урегулирования хозяйственных споров путем рассмотрения контрагентами претензий, с которыми обращаются предприятия и организации, чьи права и законные интересы нарушены, с целью непосредственного урегулирования спора; либо обращения заинтересованных предприятий или организаций с предложениями об изменении или расторжении договора.

Согласно части 3 статьи 5 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, «порядок досудебного урегулирования споров определяется этим Кодексом, если другой порядок не установлен действующим на территории Украины законодательством, которое регулирует конкретный вид хозяйственных отношений». Не останавливаясь на деталях, отметим, что установленный статьей 7 ХПК срок рассмотрения претензий составляет один месяц со дня получения претензии; кроме того, на основании части 3 статьи 7 ХПК, срок рассмотрения претензии приостанавливается в случае непредставления всех документов, необходимых для рассмотрения претензии, на срок не менее пяти дней плюс время на почтовое обращение. При рассмотрении претензии предприятия и организации в случае необходимости должны сверить расчеты, провести судебную экспертизу или совершить иные действия для обеспечения досудебного урегулирования спора (часть 4 статьи 5 ХПК). Таким образом, процедура досудебного урегулирования хозяйственного спора может растянуться на два-три месяца; в большей степени это касается ситуаций, когда контрагенты находятся в разных населенных пунктах.

Предусмотренная в законодательстве процедура досудебного урегулирования хозяйственных споров чрезвычайно длительна и во многом несовершенна, что дает возможность недобросовестным контрагентам затягивать ее на продолжительный срок, тем самым не выполняя свои договорные обязательства. Статья 136 Гражданского процессуального кодекса Украины регламентирует процедуру принятия заявлений по гражданским делам. Часть 2 указанной статьи предусматривает право судьи отказать в принятии заявления, в том числе и в случаях, если заинтересованным лицом, которое обращается в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок внесудебного разрешения дела (пункт 2 часть 2 статьи 136 ГПК): рассмотрение дела профсоюзным комитетом, для трудовых споров; обращение с претензией в транспортную организацию, в спорах, возникающих по договору перевозки; обращение с претензией в органы связи либо Союзпечати, в спорах с предприятиями связи либо Союзпечати и по другим категориям дел.

Указанные нормы закона ущемляют конституционное право физических и юридических лиц на обращение в суд. Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», последний наделен правом официально толковать положения Конституции и законов Украины. Воспользовавшись своим правом на конституционное обращение, в соответствии со статьей 43 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», в Конституционный Суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кампус Коттон клаб» по поводу официального толкования положений части 2 статьи 124 Конституции Украины «Юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве» (дело о досудебном урегулировании споров № 1-2/2002).

В своем Решении по указанному делу от 9 июля 2002 года № 15-рп/2002 Конституционный Суд Украины разъяснил положения части 2 статьи 124 Конституции Украины следующим образом: «Право лица (гражданина Украины, иностранца, лица без гражданства, юридического лица) на обращение в суд для разрешения спора не может быть ограничено законом, другими нормативно-правовыми актами. Таким образом, лица, имеющие право на обращение в хозяйственный суд, в соответствии со статьей 1 ХПК, имеют право на защиту в суде, независимо от того, произвели они досудебное урегулирование спора или нет, что в корне меняет правоотношения, связанные с предъявлением претензий в хозяйственных и гражданско-правовых спорах.

Указанные положения закреплены в Информационном письме Высшего хозяйственного суда Украины от 30 августа 2002 года № 01-8/978 «О Решении Конституционного Суда Украины от 9 июля 2002 года», в котором указано: «До внесения соответствующих изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины и другие акты законодательства хозяйственным судам необходимо исходить из того, что правовые нормы, которыми установлен порядок досудебного урегулирования споров, а также последствия несоблюдения требований указанных норм не могут применяться в разрешении хозяйственных споров».

Последнее слово за субъектами права

Благодаря положительным изменениям, внесенным законодателем в хозяйственный процесс Законом Украины

«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Украины» от 17 мая 2001 года № 2413-III (новую редакцию получили статьи 5, 10, 11, 22, 24, 26, 27, 54, 63, 65, 80, 81), субъекты права получили возможность обращаться непосредственно в хозяйственный суд без предварительной процедуры досудебного урегулирования во всех случаях, за исключением споров, возникших из договоров перевозки, о предоставлении услуг связи и основанных на государственном заказе (часть 2 статьи 5 Хозяйственного процессуального кодекса Украины). Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 5 ХПК, стороны могут использовать средства досудебного урегулирования хозяйственного спора по договоренности между собой, если это обусловлено договором.

В некоторых случаях субъектам права импонирует именно досудебный порядок урегулирования споров, что, в первую очередь, связано с сокращением издержек на участие в судебном процессе (выплаты вознаграждений юристу, оплата государственной пошлины, оплата услуг по информационно-техническому обеспечению судебного процесса, командировочные расходы и др.), а также не ставит под угрозу последующую хозяйственную деятельность сторон, ведь партнер, принимавший участие в судебном процессе в качестве ответчика, с большой долей вероятности может отказаться от дальнейшего сотрудничества.

На современном этапе субъекты правоотношений могут использовать как досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, так и судебный порядок, обращаясь с исковым заявлением в соответствующий суд. При заключении сделок сторонам целесообразно установить порядок досудебного (претензионного) урегулирования споров в тексте договора, где следует указать порядок подачи претензии, процедуру, предельные сроки ее рассмотрения и пр.

Таким образом, возможность использования субъектами правоотношений досудебного урегулирования споров является дополнительным способом правовой защиты и не противоречит принципу осуществления правосудия исключительно судом. Право на судебную защиту не лишает субъектов правоотношений возможности досудебного урегулирования споров путем заключения, например, гражданско-правового договора, когда они добровольно выбирают средство защиты своих прав. Досудебное урегулирование спора возможно по волеизъявлению каждого из участников правоотношений и в случае отсутствия в договоре нормы о подобном урегулировании спора.

При заключении договоров, наиболее предпочтителен вариант, когда процесс досудебного урегулирования спора регламентирован указанием на возможность его осуществления и срока проведения. Например: «Стороны договорились, что в случае направления одной из сторон претензии, она будет рассмотрена на протяжении пятнадцати дней». Это, во-первых, не устанавливает обязательный для сторон порядок досудебного рассмотрения спора, то есть сторона, чьи права нарушены контрагентом, может либо направить претензию контрагенту, либо, не прибегая к претензии, обратиться непосредственно в суд; во-вторых, предоставит возможность стороне, считающей, что ее права нарушены, еще раз обратиться к контрагенту с требованием о выполнении его обязательства по договору без обращения в судебные инстанции; и в-третьих, сократит срок рассмотрения претензии контрагентом до оговоренного сторонами количества дней.

Особенности досудебного порядка урегулирования споров по ГПК РФ в 2018 году

Досудебное решение возникающих споров чрезвычайно важно в сегодняшних условиях, поскольку так можно избежать негативных последствий для обеих сторон и существенно сократить судебные расходы.

Рассмотрим особенности досудебного порядка урегулирования споров по ГПК РФ в 2018 году, этапы проведения процедуры и сроки рассмотрения вопросов.

Важные моменты

Судебные разбирательства требуют значительных материальных затрат как со стороны истца, так и ответчика.

И нередко стороны стараются разрешить возникшие разногласия в досудебном порядке, прибегая к досудебным процедурам согласно ГПК РФ.

Таким образом, можно в сжатые сроки достичь решения, которое удовлетворит все стороны конфликтной ситуации.

Что это такое

Досудебная процедура урегулирования спора представляет собой процесс ведения переговоров касательно договорных отношений или прочей деятельности, в ходе которой возникли конфликты или разногласия.

В результате досудебной процедуры разрешаются возникшие споры с максимальной выгодой для всех сторон гражданских правоотношений.

Понятие досудебной процедуры решения споров предполагает рассмотрение претензии или выполнение прочих действий для успешного разрешения спора без обращения в судебный орган.

Претензионная процедура решения споров является обязательной к выполнению в таких ситуациях:

Отметим, что отдельные законодательные положения требуют письменного обращения к второму участнику спора, однако такая процедура не является строго обязательной к выполнению и не влияет на дальнейшее рассмотрение поданного в судебный орган иска.

На основании норм ГПК РФ, прочих кодексов и федеральных законодательных актов предусмотрен обязательный порядок подачи претензии в случае разбирательства по следующим видам конфликтов:

  • внесение изменений или расторжение соглашения по желанию одной из сторон;
  • подписание соглашений в обязательном порядке;
  • разрывание соглашения об аренде;
  • расторжение соглашения о найме и выселении квартирантов;
  • внесение корректировок или расторжение алиментной договоренности;
  • выплаты по ОСАГО;
  • досудебный порядок урегулирования споров ГПК РФ по договору подряда;
  • договора о предоставлении услуг связи и туристических услуг.

Преимущества такого способа урегулирования вопроса

В процессе подписания договоров и соглашений граждане РФ в большинстве случаев прописывают в тексте договора условия мирного урегулирования возникающих споров.

Ключевой причиной для этого является то, что обязательная процедура досудебного разрешения конфликта обладает множеством неоспоримых достоинств.

К преимуществам досудебного решения конфликтных ситуаций относятся:

Также несомненным преимуществом для истца станет нюанс, что даже в случае попытки подписания мирового соглашения, непосредственное желание урегулировать возникшую конфликтную ситуацию послужит положительным фактором в его репутации.

Правовая норма

Досудебный порядок разрешения споров регламентируется Гражданским процессуальным кодексом РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в редакции от 30.10.2017).

Претензионная процедура урегулирования споров регулируется АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ.

Также существует процедура медиации, то есть метод досудебного решения конфликтов при помощи посредника без обращения в судебный орган. Данная процедура прописана в ФЗ от 27.07.2010 № 193-ФЗ.

Досудебный порядок урегулирования спора по статьям ГПК РФ

Досудебный претензионный или прочий порядок решения конфликтных ситуаций предусматривает процесс, нацеленный на успешное разрешение споров с удовлетворением интересов обеих сторон.

В данном разделе рассмотрим виды досудебного мирного решения споров, этапы проведения процедуры и установленные законодательно сроки, досудебный порядок урегулирования споров по ГПК РФ по договору займа между гражданами и прочие виды.

Какие бывают виды разрешения вопроса

Гражданские споры являют собой разновидность конфликтов, где оба участника являются физлицами.

Методы урегулирования споров между гражданами прописаны детально в ГПК РФ, где такие споры разделяются на несколько видов:

Данные споры могут решаться в ходе судебного разбирательства. Но в большинстве случаев разрешается досудебное решение возникших конфликтов.

Такое досудебное мирное урегулирование допустимо в случае решения любых гражданских споров, если прочее не регламентируется действующими нормами законодательства и текстом соглашения, заключенного между сторонами.

Как забрать страховку по кредиту в Сбербанке, читайте здесь.

Иногда мирное урегулирование конфликтов является обязательным, это происходит в двух случаях – когда данная мера предусмотрена в тексте соглашения между участниками и в действующих законодательных актах.

В таких ситуациях обращаться с исковым заявлением в судебный орган можно, только если не удалось мирным путем решить разногласия.

Порядок проведения процедуры

Стадии урегулирования спора при проведении досудебной процедуры:

К претензии и ответному уведомлению необходимо прикладывать пакет документов, состав которого определяется в каждом случае индивидуально.

В обязательном порядке должна быть приложена доказательная документальная база.

Мирная договоренность должна быть составлена в письменном виде и заверена в нотариальной конторе, чтобы он обладала юридической силой и могла использоваться в суде в качестве доказательной базы.

Досудебная претензия являет собой документ, в котором детально излагается ущемление интересов и прав потерпевшей стороны по договоренности.

Структура претензии, в соответствии с которой необходимо ее заполнять для полноценной юридической силы:

  • реквизиты участника, к которому выставляется претензия (ФИО, телефон, адрес постоянного проживания, должность);
  • реквизиты и данные гражданина, который составляет претензию;
  • название документа, которое определяется причиной составления;
  • детальное изложение нарушений, повлекших ущемление прав и интересов;
  • предложения касательно мирного досудебного урегулирования спора;
  • указание желаемой суммы в качестве компенсации нанесенного ущерба;
  • перечень приложенных документов и доказательной базы;
  • срок, после истечения которого заявитель обратится с исковым заявлением в судебный орган;
  • дата написания претензии и персональная подпись заявителя.

Претензионный документ составляется в письменной форме, причем у каждого из участников договоренности должна быть отдельная копия.

Ответчик обязан предоставить ответ на мирное письмо до указанного в нем срока, чтобы избежать урегулирования спора в судебном порядке.

В положениях ст. 135 ГПК РФ определены последствия нарушения досудебной процедуры урегулирования конфликта. Суд вправе не принять иск, если истец не выполнил срок ответа на претензию.

Также исковое заявление может быть отклонено в ситуации, когда заявитель нарушил прописанный в договоренности между сторонами порядок мирного решения спора.

Если же процедура нарушается ответчиком (то есть он игнорирует претензию, уклоняется от отправки ответного уведомления), тогда с большой вероятностью виновник проиграет в судебном разбирательстве, после чего суд его обяжет выплачивать установленную сумму компенсации.

Видео: обязательный досудебный порядок разрешения споров


Как показывает практика, судебные решения в большинстве случаев принимаются в пользу гражданина, который предпринимал попытки решить конфликт в досудебном порядке.

Установленные сроки

Законодательно предусмотрены определенные сроки ожидания ответного уведомления на претензию.

Данный период отсчитывается:

Если на протяжении указанного срока или в разумный период не последовало ответного уведомления от ответчика, или же был прислан ответ, который не удовлетворяет заявителя, он вправе обратиться в суд с исковым заявлением.

Как проходит лечение зубов бесплатно по полису ОМС в Москве, читайте здесь.

Про ОКВЭД прочая оптовая торговля, смотрите здесь.

Однако в такой ситуации рекомендуется обратиться к опытному юристу, который поможет решить вопрос с максимальной выгодой.

Итак, мы разобрались в специфике досудебного мирного урегулирования конфликтов между гражданами по различным вопросам.

В материале были рассмотрены виды споров, которые можно решить при помощи досудебного соглашения.

Также мы рассказали о сроках и особенностях составления претензии в гражданском праве при досудебном урегулировании конфликтов.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора в гражданском процессе

При подаче гражданского иска в суд очень важно знать, что гражданским и гражданским процессуальным законодательством РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в гражданском процессе.

В каких случаях он применяется?

С теоритической точки зрения обязательность данного порядка ограничивает, а, следовательно, нарушает право гражданина на непосредственную защиту своих прав и интересов в суде.

Вместе с тем, несоблюдение данного порядка, согласно п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса РФ, влечет за собой возврат иска судом. Поэтому, в любом случае, пусть формально, но такой порядок необходимо соблюдать.

И так, обязательный досудебный порядок урегулирования спора устанавливается по взаимному согласию сторон в договоре или федеральным законом.

Гражданским кодексом РФ предусмотрены следующие случаи обязательного соблюдения такого порядка:

  1. Самым распространенным случаем является возможность обращения в суд с требованием расторгнуть или изменить договор только после получения обязательного отказа в этом от другой стороны или неполучения такого ответа в срок, который указан в соответствующем предложении расторгнуть или изменить договор.
  2. При необходимости установить сервитут, инициатор сервитута должен обратиться к лицу, с которым необходимо установить сервитут, с целью заключения соответствующего соглашения. Только в случае недостижения соглашения возможно последующее обращение в суд.
  3. В случаях когда Гражданским кодексом РФ установлена обязательность заключения договора, то сторона, которая желает заключить договор, должна направить проект договора (оферта) другой стороне, которая либо соглашается на его заключение (акцепт), либо отказывается от его заключения (отказ от акцепта), либо извещает о готовности заключить договор на иных условиях (извещение об акцепте на иных условиях). После этого, при недостижении согласия, инициатор заключения договора вправе обратиться в суд.
  4. До обращения в суд предусмотрена обязательность направления претензии и в правоотношениях по перевозке грузов, которую вправе подать перевозчику грузоотправитель или грузополучатель.
  5. Обязательное досудебное урегулирование предусмотрено также в правоотношениях, вытекающих из заключения государственного или муниципального контракта, а также в случаях, когда собственник животного, после перехода животного в собственность другого лица, желает в предусмотренных законом случаях потребовать его возврат.

Отдельно нужно отметить, что доказательство, которым подтверждается выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования споров в вышеперечисленных случаях, согласно положений ст.132 Гражданского кодекса РФ, прилагается к исковому заявлению перед его подачей в суд.

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе

Досудебное урегулирование спора в гражданском процессе имеет важнейшее значение, так как призвано разрешить конфликт сторон без обращения в суд и использования принудительной силы государства. В нашей статье мы рассмотрим случаи, когда такое урегулирование является обязательным, а также порядок его осуществления.

Досудебный порядок урегулирования спора в гражданском процессе

Досудебный порядок предусматривает направление претензии или совершение иных действий с целью разрешения возникшего спора, минуя судебную инстанцию. Претензионный порядок при разрешении спора является обязательным в случаях, если:

  • в своем соглашении стороны установили этот порядок как обязательный;
  • такой порядок предусмотрен законом.

Так, например, ст. 797 ГК РФ устанавливает, что претензия к перевозчику грузов в обязательном порядке должна быть направлена до подачи искового заявления. Причем только отказ (полный или частичный) от удовлетворения претензии или ее игнорирование в течение установленного срока дает право на предъявление иска.

ВАЖНО! Ряд законодательных норм предполагает письменное обращение к другой стороне по обязательству, но такой порядок прямо не называется обязательным и обуславливающим дальнейшее рассмотрение исковых требований.

Речь идет, в частности, о требовании об уплате заемных средств (ст. 810 ГК РФ). Так, Санкт-Петербургский городской суд, отменяя решение Московского районного суда Санкт-Петербурга, указал, что отсутствие требования о возврате долга было неправомерно расценено последним как несоблюдение досудебного урегулирования спора (апелляционное определение от 19.01.2016 № 33-437/2016).

К аналогичному выводу, что обязательный претензионный порядок по искам о займах законом не предусмотрен, пришел и Мосгорсуд (апелляционное определение от 20.05.2016 № 33-11395/2016).

Обязательный порядок досудебного урегулирования споров в ГК РФ и других законах

ГК РФ, другие кодексы и федеральные законы предусматривают обязательный претензионный порядок при рассмотрении следующих споров:

  • о сервитуте на землю или здания (ст. 274, 277 ГК РФ);
  • изменении или расторжении договора (ст. 452 ГК РФ);
  • заключении договоров в обязательном порядке (ст. 455 ГК РФ);
  • расторжении договора аренды (ст. 619 ГК РФ);
  • расторжении договора найма и выселении (ст. 687 ГК РФ, ст. 35, 91 ЖК РФ);
  • грузоперевозках (ст. 797 ГК РФ, ст. 124 Воздушного кодекса РФ, ст. 120 Устава железнодорожного транспорта);
  • изменении или расторжении соглашения об алиментах (ст. 101 СК РФ);
  • перевозках пассажиров (ст. 39 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, ст. 161 Кодекса внутреннего водного транспорта);
  • выплатах по ОСАГО (ст. 16.1 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ);
  • договоре связи (ст. 55 закона «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ);
  • турпутевках (закон «Об основах туристской деятельности в РФ» от 24.11.1996 № 132-ФЗ) и др.

Претензия должна быть обязательно оформлена только в письменной форме. В ряде случаев закон устанавливает определенный срок ожидания реакции на претензию.

Отсчет этого периода осуществляется:

  • с момента непосредственной передачи претензии уполномоченному лицу адресата под расписку с указанием даты получения, должности и фамилии получателя;
  • даты вручения контрагенту почтового отправления, которая определяется по дате, проставленной на почтовом уведомлении о вручении корреспонденции.

Если в установленный, а при его отсутствии в разумный срок реакция на претензию не последовала либо пришел ответ, который не удовлетворяет сторону, она вправе прибегнуть к судебной защите.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии с ГПК РФ

Для случаев, когда законом установлен обязательный досудебный порядок разрешения конфликта, ГПК РФ содержит ряд норм, которыми следует руководствоваться как суду, так и участникам дела.

Прежде всего, в тексте искового заявления истцу следует рассказать о предпринятых им попытках удовлетворить свои требования перед обращением в суд (ст. 131). Кроме того, к иску необходимо приложить письменные доказательства соблюдения обязательного претензионного порядка (ст. 132). Таковыми могут послужить текст претензии вместе с почтовой квитанцией о ее отправке или отметкой о вручении непосредственно в руки ответчику.

Несоблюдение вышеперечисленных требований является поводом для возвращения иска на основании ст. 135 или оставления его без рассмотрения на основании ст. 222. Таким образом, вышеназванные нормы направлены на стимулирование сторон к разрешению спора между собой самостоятельно (а порой и с помощью посредников), без обращения в судебные органы.

ВАЖНО! Соблюдение досудебного порядка должно подтверждаться надлежащими доказательствами. Так, Воронежский областной суд отклонил довод истца о том, что закон прямо не предусматривает отправку претензии именно заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд не нашел в представленном истцом реестре почтовых отправлений сведений о направлении претензии ответчику (апелляционное определение от 05.05.2016 № 33-3066/2016).

Также важно отличать предъявление претензии как способ досудебного урегулирования от направления уведомления участникам сообщества в соответствии со ст. 181.4 ГК РФ, о чем проинформировал пленум ВС РФ в своем постановлении от 23.06.2015 № 25 (п. 115). Здесь ключевым является то обстоятельство, что письмо направляется не ответчику, а другим заинтересованным лицам.

Медиация — это процедура альтернативного урегулирования споров в гражданском процессе

Медиацию можно рассматривать как способ досудебного либо внесудебного разрешения конфликта, то есть полностью минуя судебную инстанцию.

Осуществляется эта процедура при наличии обоюдного согласия спорщиков в соответствии с законом «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ.

Медиацию следует отличать от содействия примирению сторон со стороны суда, хотя цель тех и других мероприятий совпадает. В рассматриваемом внесудебном процессе в качестве примиряющего элемента выступает посредник — медиатор, который не должен иметь отношения ни к судебной системе, ни к одной из сторон. Действуя беспристрастно, этот субъект осуществляет скорее организационные функции, создавая условия для поиска сторонами альтернативных вариантов решения стоящих между ними проблем.

Медиация применяется, если стороны:

  • совершили медиативную оговорку об использовании такой процедуры в письменной сделке еще до возникновения спора;
  • заключили соглашение о применении медиации после возникновения спора.

Конкретный механизм ее реализации стороны могут прописать в соглашении о проведении медиации. Обоюдное решение сторон о введении медиации дает суду право в соответствии со ст. 169 ГПК РФ отложить рассмотрение дела на срок до 60 дней. Здесь же отметим, что согласно ст. 202 ГК РФ, если стороны решились на проведение медиации, течение давностного срока приостанавливается на весь срок ее действия.

Достигнутое компромиссное решение конфликтующих сторон оформляется в виде медиативного соглашения.

В заключение подчеркнем, что досудебные процедуры, направленные на урегулирование возникшего спора, могут применяться в обязательном или добровольном порядке. Случаи, когда требуется соблюдение обязательного досудебного урегулирования спора, должны быть прямо названы в законе. Претензионный порядок предусматривает направление письменного требования одной из сторон контрагенту, в то время как медиация означает согласованные и добровольные действия обеих сторон.

Обязательное досудебное урегулирование споров

Обязательно ли досудебное урегулирование спора и написание претензии в адрес ответчика в следующем случае? Если собака ответчика гуляющая без присмотра загрызла мою собачку, гуляющую со мной на поводке, благодаря чему я потратился на лечение своей собаки более 30 тысяч рублей. Имею ли я право подать на ответчика сразу иск в суд без досудебного урегулирования спора? Учитывая что ответчик в соцсетевых переписках обещал возместить мои убытки на лечение собаки, а прийдя ко мне домой, он сказал устно что возместит только меньше половины от всех затрат. И то что в полиции ответчик сам признался в том что этот факт был в самом деле, это подтверждает копия протокола и решение административной комиссии муниципалитета, а так же и скриншоты переписки в соцсети с ответчиком. Обязан ли я перед судом пройти попытки досудебного урегулирования с ответчиком в виде письменных претензий в его адрес?

Здравствуйте. Досудебный порядок урегулирования спора является обязательным только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. Для вашей ситуации закон такого требования не содержит, так что можете сразу обращаться в суд.

Обязательно ли по закону досудебное урегулирование спора?

Если этот спор просто между гражданами, то нет не обязательно закону досудебное урегулирование спора, между предприятиями обязательно.

Досудебное урегулирование спора предусмотрено только в конкретных случаях, указанных в законе. Поэтому нужно знать конкретную ситуацию, чтобы ответить на ваш вопрос.

Обязательно ли досудебное урегулирование спора в случае если банк подал в суд на заемщика? Заемщик не получал претензию.

Нет, не обязательно. Если банк подал в суд, то он решил что в досудебном порядке с должника денег не взыскать. Здесь не сам судебный процесс важен, а исполнительное производство. На суд можно забить, а вот к исполнительному надо подготовиться заранее.

Здравствуйте. Если в договоре не предусмотрен досудебный порядок урегулирования, то претензию он вам и не обязан был отправлять.

Обязательно ли досудебное урегулирование спора. Соседи при ремонте повредили мне потолок. Или можно сразу в суд?

Добрый день! Можете сразу обращаться в суд, в данном случае претензионные порядок не обязателен, суд может сразу принять заявление.

пожалуйста, обязательно ли досудебное урегулирование спора. Соседи при ремонте повредили мне потолок. Или можно сразу в суд? Можно сразу в суд, но пробуйте напрямую получить компенсацию, не поможет, то в суд.

В данном случае никакого досудебного урегулирования не требуется. Делайте оценку ущерба и обращайтесьв суд по месту жительства ответчиков.

Вам необходимо для подачи иска в суд иметь: акт повреждения, составленный УК, а так же отчет независимого оценщика о стоимости восстановительного ремонта. Удачи.

Подайте письменную претензию соседям и укажите сумму ущерба, подлежащую возмещению, а при отказе — обращайтесь с иском в суд.

Претензионный порядок в данном случае не требуется, но всё же чтобы не затягивать лучше в начале попытаться получить возмещение от соседей, а потом уже, если не оплатят, обращаться в суд.

Является ли обязательным досудебное урегулирование спора (претензия) по гражданскому делу о взыскании третьим лицом денежных средств за оплату штрафа?

АПК РФ, Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению 1. К исковому заявлению прилагаются: 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом;

Можно ли отменить условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора в рамках договора (арбитраж)?

Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации условия договора, противоречащие закону, являются ничтожными Благодарим за обращение!

— Здравствуйте, отменить условие об обязательном досудебном порядке урегулирования спора в рамках договора (арбитраж),- пробуйте его обжаловать, но не факт что у вас это получится сделать. Удачи Вам и всего хорошего.

Здравствуйте Нельзя отменить. Досудебный порядок в арбитраже надо соблюдать Спасибо, что посетили наш сайт. Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) В случае его несоблюдения, арбитражный суд оставит Ваше исковое заявление без движения и установит срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. То есть, для подачи претензии ответчику.

Лев Александрович, добрый вечер! Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором (п.5 ст.4 АПК) Таким образом, закон предусматривает возможность устанавливать сроки для судебного урегулирования спора в условиях договора. Если Вас интересует более детальная консультация, то обращайтесь по почте: [email protected] С уважением, юрист Габдрахманов Денис Габдуллович!

У Вас очень интересный вопрос, поскольку введение «принудительного» досудебного порядка произошло 01.06.2016, т.е. полгода назад. В целом, редакция ст. 4 АПК РФ говорит о общем порядке в виде применения досудебного урегулирования спора, но есть пометка об ином варианте в договоре. 5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. Сейчас сказать однозначно, что у вас получится исключить порядок в договоре прямым указанием о его неприменении, на мой взгляд, поспешно.

Обязательна ли попытка досудебного урегулирования спора (претензионное письмо) при наличии долговой расписки?

Здравствуйте! Нет, не обязательно предъявлять письменную претензию, если срок оплаты уже наступил, но должник не возвращает долг, но желательно предъявить претензию. Это будет являться доказательством, что должник действительно отказывается от уплаты долга.

Здравствуйте, закон не требует соблюдение претензионного порядка в данном случае. Однако, претензию лучше отправить, чтобы были доказательства, подтверждающие отказз вернуть долг. Удачи Вам и всего наилучшего.

Требование возврата долга необходимо только если вы пропустили срок исковой давности, три года с момента наступления обязанности по расписке вернуть Вам деньги, либо если вы досрочно хотите получить деньги, либо срок возврата денег не указан. В остальных случаях не обязательно, но желательно, так как должник может на суде заявить что вы его не просили.

Нет, это не обязательное условие для предъявления иска по долговой расписке. Но обратившись с иском, претензия будет служить доказательством тому, что должник отказывается оплатить сумму, указанную в претензии, и дает право суду вынести решение при неявке ответчика в судебное заседание. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

Илья, если в расписке указан срок возврата долга и он уже наступил — претензионный порядок соблюдать не обязательно. Если срок возврата долга не указан — требование о возврате долга необходимо направить.

Каким образом проводится обязательное досудебное урегулированию спора по расторжению договора купли-продажи автомобиля по причине, что идентификационные номера подверглись изменению путем пересадки маркируемой панели? По этому факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Договор купли-продажи составлен с одним человеком, а фактически приобретался у другого без доверенности.

Здравствуйте, досудебный порядок урегулирования спора в любом случае предполагает направление письменной претензии второй стороне договора.

Каким образом проводится обязательное досудебное урегулированию спора по расторжению договора Путем обязательного направления ответчику письменной претензии.

Подлежит ли обязательному досудебному урегулированию спора расторжение договора купли-продажи автомобиля по причине, что идентификационные номера подверглись изменению путем пересадки маркируемой панели? По этому факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Договор купли-продажи составлен с одним человеком, а фактически приобретался у другого без доверенности. Если да, то каким образом он осуществляется, чтобы суд не отказал в принятии заявления.

Здравствуйте, вашем случае досудебное урегулирование обязательна во всех случаях при обращении в суд. . Удачи вам и мы всегда рады вам помочь.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Да, подлежит обязательному досудебному урегулированию спора расторжение договора купли-продажи автомобиля в данном случае (ст. 4 АПК, ст. 132 ГПК).

Подлежит ли обязательному досудебному урегулированию спора расторжение договора купли-продажи автомобиля по причине, что идентификационные номера подверглись изменению путем пересадки маркируемой панели? По этому факту возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. Договор купли-продажи составлен с одним человеком, а фактически приобретался у другого без доверенности.

Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ). Внимание! С 1 июня 2016 года претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе. Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела: — об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ); — присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ); — несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ); — защите прав и законных интересов группы лиц (гл. 28.2 АПК РФ); — досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; — оспаривании решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ); — по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ). При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ).

Добрый день, уважаемаый Егор. Да можете подать претензию и возвратить свои деньги у продавца авто Удачи Вам и Вашим близким!

Вечер добрый. Подлежит обязательному досудебному урегулированию спора расторжение договора купли-продажи автомобиля, Егор. Необходимо составить и направить претензию.

Докажите в рамках следствия, что вы являетесь потерпевшей стороной в данном уголовном деле, а также можете требовать денег уплаченных обратно.

Обязательно ли соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора, при подаче заявления на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с собственника жилого помещения? Если обязателен, подскажите пожалуйста, есть ли срок для ответа на претензию и через какое время после направления претензии должнику взыскатель может подать заявление в суд?

Досудебная претензия можно будет заявление на выдачу судебного приказа это платная услуга для составления

Здравствуйте. Как правило в претензии указывается срок для удовлетворения или отказа.

Да обязательно,а в претензии указывается срок для ее удовлетворения

Статья 122 ГПК. Требования, по которым выдается судебный приказ — в том числе заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи; Статья 128 ГПК. Извещение должника о вынесении судебного приказа Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Если должник напишет возражение — судебный приказ не выдадут

обязательно ли соблюдение претензионного досудебного порядка урегулирования спора, при подаче заявления на выдачу судебного приказа. Нет . Такого обязательного требования ст.122 ГПК не содержит

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

Ольга, с 1 июня 2016 года обратиться в арбитражный суд можно будет только по истечении 30 календарных дней со дня направления претензии другой стороне спора. При этом необходимо учитывать: иной срок и (или) порядок могут быть установлены в законе или договоре; в отношении следующих категорий дел досудебное урегулирование не требуется: дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение; дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; дела о несостоятельности (банкротстве); корпоративные споры; споры о защите прав и законных интересов группы лиц; дела о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; дела об оспаривании решений третейских судов; в спорах, вытекающих из публичных правоотношений, досудебный порядок применяется только при наличии прямого указания федерального закона. Несоблюдение досудебного порядка влечет возвращение искового заявления либо оставление его без рассмотрения (до и после принятия заявления к производству – соответственно).

Обязательно ли соблюдать досудебный порядок урегулирования спора о взыскании платы за коммунальные платежи?

Такое право есть, но не обязательно.

Является ли обязательным претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора при взыскании задолженности по договору купли-продажи (поставки)? Если обязательно, то подскажите норму, на которую надо ссылаться. Заранее благодарю.

Норма должна быть предусмотрена действующим законодательством РФ. УЖЕ 338 ВОПРОСОВ ЗАДАНО.

Является ли досудебное урегулирование споров обязательным между банком Русский стандарти клиентом по предоставлению кредитных карт если у условиях предоставления и обслуживания карт этого пункта нет. Возможно ли об оставлении искового заявления банка без рассмотрения в порядке п. 1 ст. 222 ГПК РФ по ходатайству?

если нет такого пункта то не обязательно Суд не удовлетворит такое ходатайство потому что нет оснований для его удовлетворения Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

По ГПК нет оснований. Если исход спора для вас носит выигрышный характер, то соблюсти до судебный порядок (претензионный) целесообразно лишь для увеличения взыскиваемых сумм.

Обязательно ли досудебное урегулирование спора при обращении с иском в суд при отказе банка выдать вклад?

Добрый день. Не обязательно

Какой закон регулирует обязательное досудебное урегулирование споров?

Это зависит от вида Ваших договорных правоотношений.

закон «О защите прав потребителей»

к примеру ст. 797 ГК РФ: «До предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. а так их много:sm_ag:

Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения Статья 148 АПК РФ — арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Аналогичная норма — ст. 222 ГПК РФ.

Законом «О защите прав потребителей» досудебный (претензионный) порядок не предусмотрен, за исключением двух случаев, прямо указанных в других законах. В частности претензионный порядок разрешения спора необходимо соблюсти в случае спора с оператором связи, вытекающего из договора об оказании услуг связи и в случае спора в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом. Также обязателен претензионный порядок по туристским услугам. Иных исключений в законодательстве не имеется. По этому поводу ВС РФ также даны разъяснения в постановлении Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», где в п. 23 указано следующее: «до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом. Таким образом, необращение потребителя с претензией к исполнителю по договорам, подпадающим в сферу влияния ЗПП до момента обращения в суд с иском не является основанием для возврата иска.

Обязательно ли досудебное урегулирование спора при возмещении материального ущерба? Если нет, то на что сослаться в суде.

«Я устно предлагал ответчику возместить ущерб в досудебном порядке, но получал отказ. В связи с этим я вынужден обратиться в суд»

Обязательно ли досудебное урегулирование спора между физическими лицами, если одна сторона некачественно выполнила другой стороне строительные работы — заливка раствором отмосток и столбов на дачном участке. Работы производились в октябре 2013 г. В марте 2014 г. обнаружилось, что в растворе присутствует только песок и щебень, цемента нет, все залитое осыпается. При этом часть работ, которые выполнялись нами лично (заливали раствором сами) , стоит нормально, никаких разрушений не обнаружилось. Письменного договора нет, но есть свидетели, соседи, которые видели, кто именно производил работы.

До судебный порядок нужно соблюсти, направить вашему оппоненту претензию

Вопрос в следующем: обязательно ли досудебное урегулирование спора при причинении вреда ненадлежащем содержанием здания собственником?
Собственник не убирал снег с крыши, сосульки. Упавшая сосулька пробила крышу стоящего на парковке автомобиля. Обе стороны-юрлица. Спасибо.

Добрый день! Досудебный порядок урегулирования споров применяется в случаях, когда он установлен федеральным законом для определенной категории споров либо когда такой порядок предусмотрен договором. В указанных случаях спор передается на рассмотрение суда общей юрисдикции или арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка. В остальных случаях спор может быть передан на рассмотрение суда без соблюдения данного порядка.

Какие документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком согласно ст.135 п 1. ч.1 ГПК, должен представить истец в своем исковом заявлении? В конкретном случае истец-управление пенсионного фонда, ответчик-пенсионер. Истец требует от пенсионера возврата незаконно переплаченной части пенсии.

Пенсионный фонд обязан направить письмо с претензией о возврате, если ответчик откажется или будет бездействовать, то тогда суд. Подтверждением того что письмо отправлялось может быть уведомление о вручении.

В принципе пенсионный фонд, как государственное учреждение обычно могут и упустить данную процедуру. В чем заключается ваш спор? Для чего нужно досудебное урегулирование?

Таким доказательством является письмо в ваш адрес с предложение вернуть деньги добровольно. с приложением почтовой квитанции.

в данном случае действительно досудебная претензия веса не имеет. Вам придется доказать, что Вы ее не подделывали.

Виктор, а что будете делать если докажет. Вы хоть последствия понимаете??

В каких случаях обязательно совершение действий по досудебному урегулированию спора? Какие последствия для истца влечет не совершение таких действий? Можно ли в этом случае ответчику, отказаться от уплаты гос. пошлины?

Например, большинство трудовых споров — они сначала рассматривается в КТС. Или споры с ж/д перевозчиком — прямо предусмотрено законом обязательное предъявление претензии. Ну или, конечно. это установлено в договоре. Влечет за собой оставление без рассмотрения. А ответчик госпошлину платит (или не платит) пост-фактум, после вынесения решения и вступления его в законную силу. ГПК РФ. » Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

Еще по теме:

  • Домашний арест как мера пресечения дипломная работа Домашний арест как мера пресечения Дипломная работа Выполнена в 2017 году, 72 стр., 65 сносок в тексте СОДЕРЖАНИЕ 1. Общая характеристика домашнего ареста как меры пресечения 6 1.1. Эволюция отечественного законодательства о домашнем […]
  • Комментарий к ст2291 ук рф Статья 330.1. Злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента Злостное уклонение от исполнения обязанностей по […]
  • П 2 ст 132 гпк рф Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной […]
  • Юрист адилет Юрист адилет » Найдено: 119788 документов 1. Конституция Республики Казахстан Конституция принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года. 2. КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН Веpховный Совет Республики Казахстан от 28 янваpя […]
  • Ст 25 в 16-70 СТ 25 - ВК, ответвительный прокалывающий зажим (BK) Ответвительный герметичный зажим типа СТ 25 - ВК (bk) Сечение, магистральная - 16 - 70 мм 2 Сечение, ответвление - 1,5 - 10 мм 2 В упаковке - 360 шт. ООО ТК "Норма-кабель" - крупнейший […]
  • Статья 15 фз 116 Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ"О промышленной безопасности опасных […]
  • Тобольск купить земельный участок Земельные участки в Тобольске Всего 39 объявлений Всего 39 объявлений Продажа земли с/х назначения, 24 сотки, 40. 6 ноября 185 Агентство Пожаловаться Заметка Продать землю с/х назначения, 10 соток. 6 ноября 224 […]
  • Федеральный закон о полиции 247 Федеральный закон от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и […]