Непосредственный вызов в суд

Содержание:

Непосредственный вызов в суд

соответствии с ч. 1 ст 33. Кодекса административного судопроизводства Украины судебные вызовы и сообщения осуществляются повестками о вызове и повестками-сообщениями. В указанной части статьи указанного й четкий перечень повесток — это повестки о вызове и повестки -. Сообщениення.

Для выяснения положений ч. 1 указанной статьи следует выяснить следующие понятия: 1)»судебные вызовы», 2)»судебные извещения», 3)»повестки о вызове»4)»повестки-сообщения»Так, понятие лики»рассмотрим отдельно в отношении составляющих этого понятия. Судебный означает»каким ведает суд»Вместе»вызов»толкуется как»просьба или требование явиться куда-нибудь»Итак, исследуемое понятие озн ачае требованию конкретного суда явиться в суд по конкретному административному деляття означає вимогу конкретного суду з’явитися до суду у конкретній адміністративній справі

Относительно такого понятия, как»судебные извещения», судебные — это то, что принадлежит суду или чем ведает суд. Относительно сообщения — это действие по значению сообщить, сообщать и сообщаться, то есть то, что исп вещается кому-то (письменная или устная информацияінформація).

Итак, ч 1 ст 33 настоящего. Кодекса предусмотрены две формы оповещения об осуществлении судом определенных процессуальных действий, определенных лиц, участвующих в судебном процессе:

1) повестка о вызове;

Это своего рода действия суда, направленные на обеспечение непосредственного участия лиц в рассмотрении административного дела. Иначе говоря, согласно ч. С в 6. Кодекса административного судопроизводства Украины. НИП кто не может быть лишен права на участие в рассмотрении своего дела в административном суде любой инстанции. Итак, информированность заинтересованных лиц о месте, дате рассмотрения дела способствует реализац ии права на судебную защиту. Учитывая отмеченное и соответствии с п 1 ч. С в 49 настоящего. Кодекса лица, не участвующие в деле, имеют право знать о дате, времени и месте судебного рассмотрения делу справи.

Судебные вызовы и сообщения осуществляет секретарь судебного заседания (п. 1 ст 63. Кодекса административного судопроизводства Украины). В зависимости от процессуального статуса заинтересованного лица, а также. Обовьязковос сти его присутствия в ходе совершения процессуальных действий, частями 1,2 комментируемой статьи предусмотрено две формы такой информированноститі:

1) повестка о судебном вызов 2) повестка-сообщение

Судебные вызовы осуществляются судебными повестками о вызове. Вызов — это требование суда явиться в судебное заседание для рассмотрения конкретного административного дела или проведения определенных процессуальных д действий именно с участием лиц, которые вызываютсяя.

Судебные сообщение осуществляются судебными повестками-сообщениями, которые направляются с целью извещения лиц, участвующих в административном деле, по поводу совершения определенных процессуальных д действий, но, как отмечается в ч. 2 комментируемой нормы, в которых участие этих лиц не является обязательным, то есть сами лица решают вопрос об участии в проведении определенных процессуальных дий.

соответствии с ч. 2 ст 33. Кодекса административного судопроизводства Украины повестки о вызове в суд направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, а эт вести-сообщения — лицам, которые принимают участие в деле, по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным. Рассмотрим два вида процессуальных документов, направляемых с. УДОМ для сообщения или вызова в суд лиц, участвующих в упражнении, свидетелей, экспертов, других участников процесса в адрес, указанной, названными лицамами.

Судебные повестки о вызове в суд направляются лицам, принимающим и участие в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам. Следует отметить отдельно в этом положении не указано, нужно в вызвать представителей в судебное заседание. Но к представителям согласно ст 56 настоящего. Кодекса относятся к лицам, участвующим в деле, и их необходимо вызвать в судебное заседание. Если йдет ься об адвокате, то его, как правило, сообщает сторона. Как уже отмечалось, что судебные повестки о вызове в суд направляются также свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, потому что их неявка в суд без уважительных причин влечет применение к ним определенных санкций, предусмотренных. КоАП. Судебная повестка — это гарантия того, что лицо будет уведомлена о рассмотрении дела, поскольку процедура й й вручения осуществляется под расписку, которая с пометкой о дате вручения в тот же день лицами, ее вручили, возвращается в суд. Судебные повестки-сообщения направляются лицам, принимающим уча во по делу по поводу совершения процессуальных действий, в которых участие этих лиц не является обязательным. Итак, предусмотрена. Кодексом административного судопроизводства Украины судебная повестка о вызове адресуется особ ам, участие которых в судебном заседании или совершении отдельных процессуальных действий является обязательно’язковою.

В большинстве случаев, предусмотренных. Кодексом административного судопроизводства Украины (например, статьями 22, 75,102,115,147,167-170,176,221,250,252, 256, 260, 261, 263, 264, 265), могут использовать ися повестки-сообщения. Поскольку неприбытия в судебное заседание лиц, которые были должным образом уведомлены, не препятствует рассмотрению соответствующего процессуального вопрос, суд направляет их заказными письмам и в адрес заинтересованных лиц. Однако в определенных случаях (например, статьями 52, 100. Кодекса административного судопроизводства Украины) в зависимости от процессуальной ситуации суд может использовать любую из фор м официального сообщения, к тому же выбор вида повестки зависит от процессуального решения, принимаемого судом. Например, если суд первой инстанции с согласия истца допускает замену первичного поз ивача или ответчика надлежащим истцом или ответчиком, то этим лицам направляется повестка-сообщениення.

В случаях, предусмотренных ст 150. Кодекса административного судопроизводства Украины, заинтересованные лица могут быть проинформированы под расписку, поэтому судебные повестки им могут не направляться. Так, если суд от дкладае дело или объявляет перерыв в его рассмотрении и устанавливает дату и время нового судебного разбирательства, то он о чем сообщает под расписку лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специа истов, переводчиков, присутствовавших в судебном заседаниині.

В связи с особенностями производства по отдельным категориям дел, предусмотренных главой 6, информирование может происходить с помощью. СМИ (в 171), или на суд возлагается обязанность сообщить заинтересованных эну лицо в сокращенные срока, в частности, немедленно (статьями 172,161,182,183. Кодекса административного судопроизводства Украины). Так, согласно ч. С в, 171 настоящего. Кодекса в случае открытия производства и адм инистративний делу относительно обжалования нормативно-правового акта суд обязывает ответчика опубликовать объявление об этом в издании, в котором этот акт был или должен быть официально обнародован. Объявления по винно содержать требования истца о обжалуемого акта, реквизиты нормативно правого акта, дату, время и место судебного рассмотрения административного дела. Кроме того, неприбытие в судебное заседание лиц, которые были по достоинству сообщенные о производстве в оправах относительно обжалования решений, действий или бездеятельности избирательных комиссий, комиссий по референдуму, членов этих комиссий, не препятствует судебному разбирательству тощ тощо.

соответствии с ч.. З ст 33. Кодекса административного судопроизводства Украины повестки направляются лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам рекомендованной. Корреспонд. Энце (письмом, телеграммой) или курьером с обратной распиской по адресам, указанным этими лицами. Следовательно, положения указанной статьи свидетельствует о том, что повестки лицам могут направляться рекомендовано ваною корреспонденцией или курьером с обратной распиской по их адресам. В большинстве случаев передача повесток осуществляется по почте, в соответствии с. Правилами предоставления услуг почтовой связи, утвержденными. Дженни. Постановлением (Кабинета. Министров Украины от 17 августа 2002 № 1155 с изменениями и дополнениями от 11 октября 2003 г № 1510, от 17 июля 2003 № 1106, от 21 декабря 2005 г № 1230. Эти. Правила отвечает соответствии с законами Украины»О почтовой связи»,»О связи»,»О защите прав потребителей»и актов. Всемирного почтового союза определяют порядок предоставления услуг почтовой связи, права и обя ки операторов почтовой связи и пользователей услуг почтовой связи регулируют отношения между ними. Согласно п. Из. Правил под (заказной корреспонденцией необходимо понимать рекомендовано почто ве отправления — почтовое отправление (письмо, телеграмма, секограмавідправлення (лист, телеграма, секограма).

Под письмом п. Из. Правил обозначает почтовое отправление с вложением письменного сообщения или документа

Секограма почтовое отправление, принимаемое для пересылки в открытом виде с вложением письменных сообщений, написанных секографичним способом (для лиц, которые не слышат, имеют недостатки зрения и др.)

Пересылка писем принадлежит к универсальным услугам почтовой связи. Операторы почтовой связи обязаны обеспечивать пересылку и отправку почтовых отправлений в сроки, установленные уполномо. Ажена центральным органом исполнительной власти в области связиу.

К внутренним почтовых отправлений относятся и письма (простые, заказные). Такие же письма относятся к международным отправлениям. Заказные письма с п 20 правил с пометкой»Вручение лично»имеют приниматься для пересылки только с заказным уведомлением о их вручении. Судебные повестки принимаются для пересылки в заказных письмах с отметкой»Судебная повестка»с простым или рекой ндованим уведомлением об их врученииомленням про їх вручення.

соответствии с ч. 4 ст 33. Кодекса административного судопроизводства Украины, если физическое лицо, участвующее в деле, действует через представителя и суд не считает ее личное участие обязательным, он может нап править повестку только представителю. Учитывая указанное и в соответствии со ст 56. Кодекса административного судопроизводства Украины сторона, а также третье лицо по административному делу могут принимать учас во в административном процессе лично и (или) через представителя, полномочия на ведение дела в суде дает представителю право на совершение от имени лица, которое он представляет, всех процессуальных действий, которые может совершить это лицо. Для этого он наделяется полномочиями (ст. 59. Кодекса административного судопроизводства Украины), и в соответствии с ч 4 комментируемой статьи, если физическое лицо, принимающее уч асть в деле, действует через представителя и суд не считает ее личное участие обязательным, он может направить повестку только представителю. Кроме того, в случае вынесения судом определения об обязательности в собистои участия сторон или третьих лиц в судебном заседании, несмотря на случаи, когда в судебном разбирательстве участвуют их представители, они вызываются для личных объяснений (ст. 120. Кодекса ад министративного судопроизводства Украины) есть в 120 настоящего. Кодекса устанавливает право суда решать вопрос об обязательности личного участия сторон или третьих лиц к судебному заседании. Если суд, что личное участие истца, ответчика или третьих лиц в судебном заседании с целью предоставления объяснений необходима, то он постановляет об этом постановленийро це ухвалу.

Участие представителей сторон и третьих лиц в судебном разбирательстве не является препятствием для вызова лично истца, ответчика или третьих лиц в судебное заседание

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Вас вызывают в суд…

Юрист департамента налогов и права АКГ «Интерэкспертиза» Ситникова Елена.

Конфликтная ситуация может возникнуть в любой организации. И чаще всего в ее основе — противоречия между интересами работника и работодателя. Иногда разрешить такую ситуацию удается лишь при помощи рассмотрения дела в суде. Что делать руководителю, если однажды на его стол ляжет повестка, приглашающая явиться к судье? Вопросам сохранения спокойствия и холодного рассудка в подобной ситуации и посвящена данная статья.

Вынесенное замечание, объявленный выговор, произведенное увольнение, лишение денежных выплат — вот далеко не полный перечень возможных действий, которые могут вызвать острое недовольство вашего сотрудника, а порой и подвигнуть его на обращение в судебные органы. В связи с этим вы не застрахованы от получения копии искового заявления и повестки из ближайшего суда, предлагающей посетить сие официальное учреждение. Наличие таких бумаг, конечно, вряд ли обрадует работодателя, но особенно нервничать в подобной ситуации не стоит. Лучше как следует подготовиться к предстоящей процедуре и сформировать для себя определенный багаж юридических знаний. В этот раз мы расскажем вам, как реагировать на судебную повестку и в какой суд направлять своего представителя для «сражения» с работником.

Кто есть кто в судебном споре

Споры между работодателем и работником, связанные с трудовыми отношениями, рассматриваются по правилам гражданского судопроизводства. Это означает, что суд при разрешении дела будет руководствоваться Гражданским процессуальным кодексом РФ (далее — ГПК РФ). Для вас тоже будет нелишним ознакомиться с содержанием указанного документа. И первое, что нужно уяснить при возникновении судебного спора, — какое же место отводится в нем вашей организации?

В судебном процессе у каждого участника своя роль. Главные действующие лица здесь стороны (истец и ответчик). В рассматриваемой ситуации, когда иск подает работник, работодатель будет являться ответчиком.

Юридическое лицо действует в суде через своего представителя. Согласно ст.48 ГПК РФ, организацию в суде может представлять как ее руководитель, так и любой гражданин на основании доверенности, выданной руководителем (или иным уполномоченным лицом). Конечно, лучше, если вашим представителем будет штатный юрисконсульт. Но если у вас в штате нет юриста, вы можете обратиться в адвокатское бюро и заключить договор на оказание юридических услуг с адвокатом. Количество представителей не ограничено, и в одном судебном заседании интересы вашей организации могут отстаивать сразу несколько человек. Представители могут быть и у истца — чаще всего работники также поручают ведение дела юристам.

Что означает повестка

О том, что работник подал в ваш адрес исковое заявление, а в суде его заявление принято к рассмотрению, вы обязательно узнаете — придет повестка. Повестка — это один из способов извещения о предстоящем судебном заседании. Она направляется лицам, чье участие в суде обязательно.

Обычно повестка бывает с уведомлением о вручении, и доставляется она по почте. Но ее может принести курьер или участник процесса, которому судья поручил это сделать (к примеру, сам истец или его представитель). Вместе с повесткой в ваш адрес отправят копию искового заявления работника и копии приложенных к нему документов. Судебные органы должны обеспечить вручение повестки с таким расчетом, чтобы вы располагали достаточным временем для подготовки к предстоящему делу и имели возможность своевременно явиться в суд.

Повестка представляет собой сложенный вдвое листок, одна часть которого остается у вас, а другая отрывается и отправляется обратно в суд. На ней вы должны будете расписаться в получении. Кроме информации о местонахождении суда и наименования дела (обычно дело называется по фамилии истца, например «дело Кузнецова») в повестке указывается время вашего предстоящего визита и конкретное место, где будет проходить предварительное судебное заседание (номер кабинета судьи).

Работодатель должен явиться по вызову в назначенный срок или прислать своего представителя.

А если проигнорировать судебную повестку? На обороте этого документа перечислены последствия неявки в суд ответчика или истца. В частности, когда ответчик был извещен надлежащим образом, то есть принял повестку, но не явился в суд и не представил при этом никаких объяснений, суд вправе наложить на него штраф. Если же работодатель не удостоит вниманием и повторный вызов, то судья вправе начать процесс в отсутствие ответчика — заочное судебное разбирательство. Однако нужно иметь в виду, что заочное решение будет скорее всего принято в пользу истца. Поэтому если исход дела вам не безразличен, лучше все-таки принять участие в рассмотрении дела.

Куда пойти судиться?

Теперь несколько слов о том, в каком именно судебном учреждении вам предстоит выяснять свои отношения с работником. Оговоримся сразу — все трудовые споры (связанные с восстановлением на работе, с произведенными переводами и перемещениями, возникшие в связи с изменениями существенных условий труда и т.п.) в соответствии с законодательством рассматриваются в судах общей юрисдикции, а не в арбитражном суде. Они подсудны районным судам, причем по местонахождению организации-ответчика. Есть, правда, исключительные случаи, предусмотренные ст.29 ГПК РФ, когда работник может обратиться в суд по месту своего жительства. Это иски о восстановлении трудовых прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством все дела, возникающие из трудовых отношений (за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров), рассматриваются мировым судьей. Таким образом, если сотрудник недоволен суровостью или самим фактом применения к нему дисциплинарного взыскания, переводом на другую работу и т.п., дело будет рассматривать мировой судья.

Хочется обратить ваше внимание на одно существенное обстоятельство. В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 №2 трудовой спор, возникший в связи с отказом в приеме на работу, не является спором о восстановлении на работе, так как он возникает между работодателем и лицом, ранее не состоявшим с организацией в трудовых отношениях. Следовательно, если иск к вашей организации предъявит неудачливый соискатель, его делом тоже займется мировой судья.

Для работника действующее законодательство создает комфортные условия при обращении в суд за защитой нарушенных трудовых прав. В соответствии со ст.393 ТК РФ при обращении с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В связи с этим вам следует учитывать одно малоприятное обстоятельство. Если решением суда требования, заявленные работником, будут в установленном порядке удовлетворены, государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию именно с вашей организации.

Последствия неявки по вызову

В том случае, если истец или ответчик не явился без уважительных причин на судебное заседание и от него не поступило заявление о разбирательстве дела в его отсутствие, суд, откладывая разбирательство дела, вправе наложить на неявившегося истца или ответчика штраф.

При неявке сторон без уважительных причин по второму вызову суд оставляет иск без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам (ст.222 ГПК РФ).

В случае если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явился на судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в соответствии с ч.2 ст.168 ГПК РФ.

Правила вручения

1. Повестка вручается адресату лично под расписку на второй половине повестки, подлежащей возврату в суд.

2. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет адресата по месту его жительства или работы, то повестка вручается под расписку для передачи ему взрослым членам семьи или администрации по месту его работы. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности вручить ее адресату.

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на второй половине повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4. При отказе адресата принять повестку доставляющее ее лицо делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в суд.

юрист департамента налогов и права АКГ «Интерэкспертиза» Ситникова Елена

Место публикации: «Кадровое дело» / № 7. 2004

АКГ «Интерэкспертиза» просит вас при использовании публикаций иметь в виду, что:

  • статья представляет собой мнение автора, согласованное во всех существенных отношениях с мнением Экспертного совета АКГ «Интерэкспертиза» на момент её подготовки;
  • мнение автора не всегда совпадает с мнением официальных органов;
  • необходимо помнить, что законодательство или правоприменительная практика могли измениться с момента выпуска данной статьи;
  • все вопросы, рассмотренные в статье, носят общий характер и не предназначены для непосредственного использования в практической деятельности без согласования всех конкретных обстоятельств дела с профессиональными консультантами.

    Ваши данные будут использованы только в целях ответа на Ваш вопрос и не будут переданы третьим лицам.

    Повестка в суд как вручается и в каких случаях?

    Повестка это разновидность документа, который предназначен для вызова гражданина в какой-либо государственный орган, например, призыв в армию или вызов в суд, на допрос. Данный вид документа может носить добровольный характер, но в большинстве случаев явка по нему является обязательной.

    Повестка в суд оплачивается на работе или нет

    Каким образом и на каких основания вручаются уведомления гражданам для вызова в судебную инстанцию описано во главе 113 ГПК РФ. Обычно такая форма вызова в судебную инстанцию, как повестка, доставляется вам лично в руки по вашему домашнему адресу. За исключением некоторых случаев, когда ее могут принести вам на рабочее место.

    Вызов в суд, для всех работодателей, должен рассматриваться как уважительная причина отсутствия сотрудника на рабочем месте. Если сотрудника вызывают на судебное разбирательство, то непосредственный работодатель должен отпустить его с рабочего места, в случае, если сотрудник по конкретному делу является:

    • свидетелем;
    • переводчиком;
    • экспертом в какой-либо конкретной области;
    • присяжным;
    • потерпевшим;
    • истца;
    • ответчика (о замене ненадлежащего ответчика читайте по ссылке:).

    Работодатель только в одном случае может запретить сотруднику в рабочее время отлучаться на судебное заседание, если работник по доверенности должен предоставлять третье лицо в судебном деле. Именно в таком случае причина ухода с работы будет не уважительной. Работник в обязательном порядке должен известить свое руководство о предстоящем суде заранее и предоставить доказательства этому — повестку.

    Судебное дело может длится от нескольких часов до нескольких дней. И сколько времени там проведет конкретный сотрудник неизвестно. В таком случае руководитель имеет полное право потребовать доказательства того, что работник присутствовал в зале разбирательства определенного количество времени.

    Из вышесказанного следует, что вызов в рабочее время является уважительной причиной, поэтому работодатель по закону обязан выплачивать заработную плату за этот день или за эти часы. В некоторых случаях государственные органы выплачивают компенсацию работнику за время, которое он присутствовал на судебном заседании.

    Повестка в суд на развод

    Бракоразводный процесс в наше время не редкость. Многие стараются расторгнуть брак в мирных условиях — между собой. Но в некоторых случаях требуется обращаться за помощью в судебную инстанцию. Один из супругов подает документы на развод в суд, после чего второго супруга оповещают об этом уведомлением.

    Многих интересует вопрос повестка в суд как вручается? Вручается этот документ лично в руки. Кроме того, получатель уведомления должен поставить свою подпись на уведомление сотрудника почты, которая означает ознакомление с тем, что вас вызывают. Уведомление о вручении документа адресату направляется в судебную инстанцию, где будет проходить рассмотрение дела.

    Неявка в суд по повестке

    Если вы являетесь свидетелем по делу и вам вручили оповещение, вы обязаны явиться в указанное в ней время и в указанное место. Уважительными причинами неявки свидетеля могут быть следующие:

    • Заболевание, которое не позволяет придти в назначенное место;
    • Невозможность приехать. Это могут быть проблемы с транспортом между городом и селом, различного рода аварийные ситуации;
    • Получение уведомления в день разбирательства или позже этого дня;
    • Срочная необходимость в какой-либо поездке.

    Но что будет если не явиться в суд по повестке в качестве свидетеля или в качестве ответчика? Если ваше отсутствие не подходит ни к одной из вышеперечисленных уважительных причин, то последствия могут быть таковыми:

    • принудительное доставление в зал процесса;
    • штраф за неявку на заседание.

    Размер штрафа для свидетелей может составлять от 1000 до 2500 руб, в зависимости от того является ли это дело гражданским или уголовным. Все уважительные причины неявки на судебное заседание должны быть подтверждены документально.

    Повестка в суд на лишение водительских прав

    Лишение прав возможно только при серьезных нарушениях водителем правил дорожного движения. Либо его нарушения носят систематический характер. Поэтому инспекторы дорожной полиции могут прислать автовладельцу повестку в суд, для принятия решения лишать ли его водительских прав.

    Повестка в зал заседания за неуплату штрафа ГИБДД также может прийти на ваш домашний адрес. После вручения вам данного документа вы будет обязан посетить зал суда и провести разъяснения почему вы уклонялись от уплаты штрафов.

    Повестка в суд по кредиту

    Такого рода повестка может прийти к вам в случае большой задолженности перед банком, если вы не выполняли свои обязательства по кредиту должным образом.

    Вы задаетесь вопросом — если пришла повестка в суд по кредиту что делать? В первую очередь необходимо явиться в зал заседания, попросить у них все материалы вашего дела, а дальше обратиться за помощью к опытному специалисту — юристу, который занимается подобными кредитными делами.

    Повестка в суд

    Повестка в суд — документ, которым сторона спора, третье лицо, свидетель и подобные процессуальные лица вызываются в судебное заседание. Получивший повестку обязан явиться в суд. Исключением может быть только довольно серьезная причина, например, болезнь.

    Но иногда все же сторона спора пытается уклониться от необходимости принимать участие в процессе. Как сделать это грамотно — вам подскажут юристы портала Правовед.RU. Более того, ознакомившись с обстоятельствами вашего дела, они пояснят, есть ли смысл избегать судебных заседаний или все же стоит принимать активное участие в разбирательстве спора. Возможно, это сослужит вам хорошую службу.

    Консультации юристов по законодательству России

    Выбор категории

    Повестка в суд. Сроки

    Добрый день! Подала апелляционную жалобу на районный суд в городской, пришла повестка в пятницу вечером явится на судебное заседание в районный суд утром в понедельник. Это нормальный срок? Я не могу явится, что делать? Разве не в городском суде . Показать полностью

    Какие штрафы могут назначить в мировом суде, если у меня есть задолженность по алиментам?

    Вызвали повесткой в мировой суд( за повестку не расписовался )якобы для того чтобы я оплотил пени по задолженности в пользу бывший жены задолженность 82000 что мне там присудят есче?

    Есть вопрос к юристу?

    Пришла повестка в суд, проживаю в другой стране

    Пришла повестка в суд по кредиту, на адрес по которому я не проживаю и не прописана уже 5 лет. В суд явится не могу т.к проживаю в др.стране. Могу ли я решить данный вопрос удаленно?

    Ошибка суда в повестке в адресе ответчика

    Случайно узнал, что мне направлялась повестка в суд по гражданскому делу как ответчику, но в адресе допущена ошибка, повестку не получил, к судебному заседанию подготовиться не успеваю. Что делать в данной ситуации? Можно ли получить повестку самому . Показать полностью

    Как могут вызвать свидетеля в суд?

    Доброго времени суток. Я был вызван в суд в качестве свидетеля по средствам звонка. Кто звонил. Зачем вызывают сказано не было. Просто место и время вот что я услышал. Стоит ли воспринимать этот вызов серьезно или пускай высылают повестку? И какие . Показать полностью

    Повестка в суд без печати действительна?

    Здравствуйте дорогие юристы! Подскажите пожалуйста, вот мне в пятницу на адрес прописки пришло письмо, где в ней повестка в суд. Какие мои дальнейшие действия?? Меня смутило немногое в первую очередь почему нет печати.

    Период вручения судебной повестки

    Добрый день! В какой период ответчику должна быть вручена повестка в суд после составления протокола? И кто это уполномочен сделать, если ответчик находится в больнице?

    Что делать, пришла повестка в суд, на заседание о замене стороны исполнительного производства?

    Добрый день. Ситуация такая. В 2009 году был суд с постановлением о взыскании с меня задолженности по кредиту в сумме 50 тысяч рублей в пользу банка. В 2012 судом был выдан исполнительный лист и в конце 2012 возбуждено исполнительное . Показать полностью

    Повестка в суд при взыскании задолженности по кредиту

    Здравствуйте. Мне пришла повестка в суд. Альфа банк подал на меня в суд о взыскании просроченого долга 114 471р. Полцены 5290р Штрафы 12400р. Расходы госпошлины 3843р. Что делать?

    Сотрудник ГИБДД выписал повестку в суд

    повестка выписана сотрудником гибдд . в суд но в данной день дело не было в суде . что делать

    Подписал договор о беспроцентной ссуде за недостачу а работе на год и получил повестку в суд

    Здравствуйте! Ситуация такая: в феврале 2015 года я уволился с работы в фирме «А» и при увольнении, так как были обнаружены какие-то недосдачи (которые висели давно, некоторые еще до прихода в фирму) попросили подписать договор, так как в противном . Показать полностью

    Как действовать, если пришла повестка в суд за неуплату штрафа ГИБДД?

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Пришла повестка в суд, за неуплату штрафа ГИБДД. За день до явку в суд штрафы все оплатил, что мне грозит? Могу ли я опираться на то, что штрафы погашены? Повестка пришла за один неуплаченный штраф, а у . Показать полностью

    Пришла повестка в суд по кредиту

    Пришла повестка в суд что делать. 1.02.2006г взял кредит на фирму 250000 рублей в Аграпром банке с двумя поручителями один из них директор в течении 17 месяцев платили бес проблем.Последний платеж заплатили 09.07.2007г. Фирма абанкротилась платить . Показать полностью

    Повестка в суд

    Мне пришла повестка в суд за неуплату в региональный фонд капремонта, но я с ним договор не заключала. Как быть?

    Пришла повестка в суд

    Добрый день! Муж получил повестку в суд, в 2013г он взял потребительский кредит 500тыс и 45 тыс ему насчитали страховку, в 2014г он потерял работу. Муж ИП работал на грузовике, разорились одно предприятие, которое он обслуживал , потом другое. В . Показать полностью

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
    чем искать решение!

    § 2. Вызов и явка ответчика

    Американское право устанавливает, что от совершения или несовершения процессуальных действий истцом (извещение ответчика о предъявлении к нему определенных требований) и ответчиком (так называемая явка в суд) зависят возникновение, развитие и завершение конкретного гражданского дела.

    Обычный способ уведомления ответчика — судебная повестка (summons или process). Ее выписывает клерк канцелярии немедленно после регистрации искового заявления (ст. 4 ФПГП) или по ходатайству истца (например, гл. ПО § 13 Свода законов Иллинойса). Нормативными актами стандартизированы формы и содержание повесток. Обязанность их составления возложена на судейских чиновников и ее нетрудно выполнить, если гражданское дело начато в суде федерации или такого штата, где реквизиты повесток сведены к моментам чисто внешнего порядка: обозначению суда, сторон и адвокатов с адресами, сроков представления ответчиком объяснений и санкций за игнорирование данного предписания, проставления необходимых подписей и печатей (см. § 1691 разд. 28 Свода законов США, ст. 4 ФПГП и др.)*(231).

    Но законодательство ряда штатов предписывает включать в повестки некоторую информацию, касающуюся существа начинаемого дела. Так, § 305 ЗПГП Н.-Й. обязывает давать здесь обоснование компетентности суда рассматривать спор, что нельзя осуществить без анализа фактов, правоотношений, юридических норм. В случаях, когда исковое заявление не вручается одновременно с повесткой, последняя должна содержать указание на предмет иска и истребуемую форму защиты, а также сумму взыскания, если она заранее определена договором или может быть точно исчислена путем арифметических подсчетов.

    Подобную юридическую работу клерк суда самостоятельно выполнить не в состоянии и даже не вправе, учитывая принципы диспозитивности и состязательности буржуазного гражданского процесса. Значит, он лишь номинальный автор повестки, истинным автором должен быть сам истец или — лучше — его адвокат. Важность правильного составления повестки вытекает еще и из того, что после вручения адресату ее корректировка допустима лишь с разрешения суда и на предписанных им условиях (оплата издержек и т.д.). Разрешение же дается, если изменения не наносят существенного ущерба материальным интересам противника (ст. 4 ФПГП, § 305 ЗПГП Н.-Й.). Практика более снисходительна к ходатайствам об устранении формальных ошибок типа искажения наименования ответчика, адресов, когда, по существу, стороны были определены точно и получили надлежащие сведения о характере конфликта. Отклонение судом ходатайства ставит истца перед необходимостью выписывать новую повестку, т.е. начинать производство заново.

    Способы доставки судебных повесток различны. По ст. 4 ФПГП клерк суда передает бумагу судебному исполнителю или его заместителю либо специально назначенному частному лицу для вручения адресату. Более сложно вручение извещений ответчикам, находящимся за пределами США. Здесь в зависимости от конкретной ситуации могут быть использованы методы, предусмотренные внутренним правом соответствующего иностранного государства, дипломатические каналы, судебные поручения, заказные письма, специальные посыльные и т.д. Законодательство штатов устанавливает сходные формы вручений.

    Следует учитывать, что действия по доставке повесток имеют немалое правовое значение. Они тесно связаны с проблемами подсудности; от успеха или неудачи вручения может зависеть, будет ли данный орган юстиции разбирать то или иное конкретное дело. Именно рамки территориальной подсудности намечает ст. 4 ФПГП, закрепляя общее положение, согласно которому выписанная клерком федерального районного суда повестка вручается лишь в границах штата, где суд расположен, а по отношению к третьим лицам и вновь привлекаемым соответчикам также еще и в радиусе ста миль от места возникновения или рассмотрения дела. Это общее положение корректируется рядом норм, предусматривающих исключения для отдельных категорий споров (см., напр., § 1655 разд. 28 Свода законов США).

    Существенный элемент повестки — предупреждение адресата о том, что непредставление им к указанному сроку объяснений повлечет за собой вынесение заочного решения. Этот порядок завершения процесса упрощен до минимума и обычно сводится к удовлетворению требований истца без исследования доказательств.

    Необходимость уведомления ответчика о возникшем процессе американские юристы*(232) выводят из известного положения Конституции США об обязательности соблюдения надлежащей правовой процедуры, когда решается вопрос о жизни, свободе или собственности человека. Но каковы формы такого уведомления? Они довольно разнообразны, не одинаковы в отдельных штатах, хотя их систематизация возможна*(233).

    Наиболее предпочтительным считают личное вручение (personal или actual service). Оно состоит в непосредственной передаче заинтересованному лицу необходимых бумаг с разъяснением их назначения. Особые, часто сложные правила устанавливают, кто должен быть получателем документов, когда ответчиками выступают недееспособные граждане, национальные или иностранные корпорации, товарищества или другие ассоциации, США или штаты, государственные центральные учреждения или местные органы управления и т.д. (см., напр., ст. 4 ФПГП, § 307-312 ЗПГП Н.-Й., § 416.10-416.90 ГПК Калифорнии). Прямые контакты с адресатами иногда затруднены вследствие их нежелания брать повестки и уклонения от встреч с судебными исполнителями. По общему правилу вручение повестки лицу, формально не подпадающему под юрисдикцию суда, имеет юридическое значение лишь в том случае, если такое действие совершено в границах определенной территории, где адресат находился хотя бы временно или случайно (пересадка на аэродроме или даже перелет через территорию штата*(234) и т.д.). Практике известны случаи обманного завлечения истцом ответчика на указанную территорию специально для передачи ему судебной повестки. При доказанности грубого обмана вручение может быть признано недействительным*(235).

    Субститутное вручение (substituted service) заменяет личное, если ответчик временно отсутствует, умышленно скрывается, не может быть найден и т.д. Расшифровка такого вручения дана в ст. 4 ФПГП, которая разрешает копии повесток и исковых заявлений оставлять в месте постоянного жительства или пребывания адресата кому-нибудь из совместно с ним проживающих граждан либо направлять материалы агенту, управомоченному законом или соглашением принимать подобного рода документы. Указанные граждане (обычно члены семьи) и агенты должны сообщить о полученных бумагах ответчику. Эту общую схему нормативные акты и прецеденты скрупулезно конкретизируют, придавая юридическое значение таким факторам, как возраст и умственное здоровье получателя уведомлений, местонахождение ответчика и агента, характер полномочий агента, отправление истцом еще одного комплекта копий заказным письмом на имя ответчика и т.д.

    Подразумеваемое вручение (constructive service) американские юристы обычно расшифровывают как сообщение ответчику о начатом деле по почте (этот способ все больше распространяется и получил одобрение Верховного суда США) или путем публикации в газетах, что по общему правилу допустимо лишь при невозможности личного или хотя бы субститутного вручения, в определенных ситуациях, при соблюдении ряда условий. Так, согласно § 415.30 ГПК Калифорнии направляемое ответчику заказное письмо должно содержать копии повестки, искового заявления, специального уведомления, бланка расписки в получении, конверта с обратным адресом. Извещение ответчика через прессу используется главным образом по спорам об имуществе (право собственности, владения, залога). Законодательство предусматривает, каким должен быть текст публикаций и их количество, например один раз в неделю в течение шести (§ 1655 разд. 28 Свода законов США), четырех (§ 316 ЗПГП Н.-Й.), трех (§ 15 гл. 110 Свода законов Иллинойса) недель в газетах, циркулирующих в местности, где предположительно находится ответчик. Течение исковой давности прерывает первая публикация, а в день появления последней уведомление считается состоявшимся.

    Изложенная схема приемов информирования должников о предъявлении к ним исков не общепризнанна в американской юриспруденции. Даже теоретики, поддерживающие эту трехчленную классификацию, неодинаково раскрывают содержание каждого из ее элементов. Например, передачу повестки агенту стороны одни относят к субститутному, другие — к личному вручению. Некоторые авторы не считают особой разновидностью подразумеваемое вручение, включая публикацию вызова в число субститутных форм*(236).

    Законодательство тоже не отличается достаточной ясностью. Так, ст. 4 ФПГП вообще прямо не упоминает о возможности публикации, но содержит положение о допустимости способов уведомления ответчиков, предписанных отдельными федеральными статутами и правом штатов по отношению к судам общей юрисдикции (см. § 1655 разд. 28 Свода законов США). Кроме того, нормативные акты штатов называют различные специфические методы вручения, которые теоретики упускают из виду при разработке классификаций. Среди них направление повестки письмом по последнему известному месту жительства ответчика, прикрепление ее к двери помещения, где он живет или работает. Неопределенность возрастает вследствие того, что суды компетентны избирать и одобрять любые способы извещения сторон при особых ситуациях (к примеру, направление повестки вместо ответчика его страхователю или определенному должностному лицу штата). Здесь рамки судейского усмотрения определяют лишь расплывчатые критерии разумности и здравого смысла*(237).

    Неопределенность причудливо сочетается с формализмом. По одному делу повестка на имя корпорации была передана гражданину, работавшему в занимаемом корпорацией помещении, и он в тот же день отдал повестку управляющему. Несмотря на доказанность этих фактов, суд объявил вручение недействительным со всеми вытекающими отсюда последствиями*(238). В другом случае заявление ответчика о том, что он не видел и не нашел повестки, якобы прикрепленной к двери его комнаты, не было признано заслуживающим доверия и опровергающим утверждение истца о состоявшемся вручении*(239). На фоне последнего примера особенно рельефно выглядят отмечаемые Л. Дауни злоупотребления в процессах, где ответчиками выступают бедняки: повестки им часто направляются по ложным адресам или просто выбрасываются судебными исполнителями и посыльными. Подобная практика на юридическом жаргоне именуется вручением через канализационную трубу (sewer service). Как показали исследования в судах г. Нью-Йорка, две трети извещений по искам о взыскании долгов не доходят до адресатов, хотя в таких случаях регулярно выносятся и затем исполняются заочные решения*(240).

    По общему правилу ответчику одновременно с повесткой должна быть передана копия искового заявления (ст. 4 ФПГП, § 415.10 ГПК Калифорнии), хотя есть и исключения, когда достаточно лишь повестки, содержащей информацию о предъявленном требовании (§ 305 ЗПГП Н.-Й.). Поскольку бумаг две, возникло немало вопросов о том, какие последствия наступают, если адресат получил одну из них. По сложившейся практике вручение лишь искового заявления юридического значения не имеет; напротив, вручение только повестки прерывает течение давностных сроков, например по делам о возмещении вреда личности*(241).

    Ответчик после уведомления его о возникновении процесса должен в течение установленного нормативными актами срока совершить так называемую явку в суд. Это не фактическое прибытие ответчика к судье или чиновникам канцелярии, а выполнение им некоторых действий, т.е. составление и передача суду и истцу определенных процессуальных бумаг.

    Законодательство федерации и ряда штатов формально не сохранило созданного английским общим правом разграничения между явкой безусловной и условной. Нормативные акты предписывают ответчику, информированному о процессе, дать письменные объяснения по делу, что означает совершение явки в суд (ст. 12 ФПГП, § 15.040 Свода законов Орегона и т.д.). Но характер объяснений бывает различным. Если они сводятся к возражениям по существу притязания или указанию на отдельные недостатки предъявления иска (пробелы в заявлении, непривлечение всех заинтересованных лиц и т.п.), то практика расценивает такие объяснения как согласие стороны на рассмотрение дела в данном суде. В теоретических исследованиях и некоторых законах (см., напр., § 418.10 ГПК Калифорнии) эти действия ответчика именуют безусловной или общей явкой (general appearance).

    Однако ответчик может первоначально настаивать на ликвидации производства по мотиву некомпетентности избранного истцом суда разрешать правовой конфликт между сторонами. Здесь имеет место явка, называемая юристами условной, или явкой с оговоркой (special appearance). При отклонении ходатайства ответчик обжалует отказ, если это дозволено законодательством данного штата, либо начинает защиту по существу спора, добиваясь выигрыша дела, либо не принимает фактического участия в процессе, дожидается вынесения заочного решения и затем его обжалует. Законодательство некоторых штатов по вещным искам (in rem) предусматривает возможность так называемой ограниченной явки (limited appearance). Здесь ответчик выражает готовность признать компетентность суда, но только по отношению к данному конкретному делу. Такого рода явка, удостоверенная судом, означает, что проигрыш дела будет иметь для ответчика следствием лишь потерю спорного имущества; на другие его вещи и денежные средства взыскание не обращается. Равным образом эта явка не свидетельствует о согласии стороны подчиниться юрисдикции данного суда в отношении любых других претензий, которые ему могут быть адресованы. Указанная разновидность явки может иметь место также в федеральных органах юстиции, расположенных на территории штатов, где она допускается.

    Еще по теме:

    • Мировой суд ленинского района г Иркутска Мировой суд ленинского района г Иркутска г. Иркутска, ул. Волгоградская, 47 Улицы: Авиастроителей, Александра Матросова, Алтайская, Баха, 1-я Ворошиловская, 2-я Ворошиловская, Гастелло, Гравийная, Делегатская, Демьяна Бедного, Державина, […]
    • Статьям 228 228-1 ук рф Статьям 228 228-1 ук рф Положительные решения по применению Постановления № 1002 в практике судов субъектов РФ и районных судов Решения судов субъектов РФ Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам РФ от 4 […]
    • Пдд маршрутные транспортные средства Глава 15. Преимущество маршрутных транспортных средств Если полоса движения, обозначенная дорожным знаком «Полоса для маршрутных транспортных средств», отделена от остальной проезжей части дороги прерывистой линией горизонтальной дорожной […]
    • Покупка дома в соликамске Купить дом в Соликамске 16 объявлений за месяц по умолчанию Предлагаем вам быстро купить частный дом в Соликамске. На портале «МИР КВАРТИР» вы найдете 16 объявлений по минимальной стоимости от 1 450 000 руб. Средняя стоимость продажи […]
    • Где регистрировать транспортное средство Как зарегистрировать автомобиль? Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас. Собственник автомобиля или тот, кто от имени собственника владеет, пользуется или […]
    • Ч 1 ст 1596 ук рф Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ) Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ. Объективная сторона состава преступления […]
    • Ст1 гпк украины Гражданский процессуальный кодекс Гражданский процессуальный кодекс Украины с изменениями от 13.07.2017 Гражданское судопроизводство осуществляется согласно Конституции Украины, Гражданского процессуального кодекса и закона Украины "О […]
    • Основания для задержания транспортного средства дпс Порядок задержания транспортных средств сотрудниками ДПС УГИБДД УМВД России В соответствии с положениями ч. 1 ст.27.13КоАП РФ задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и […]