Крестьянинов юрист

Крестьянинов юрист

Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.

Крестьянинов
Александр Александрович

  • Комментарии (1)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)

Крестьянинов
Александр Александрович

  • Статус на сайте: участник

Статус участника не даёт возможности вести блог, просматривать видео в разделе ЗаконТВ и имеет ещё ряд ограничений.

  • Комментарии (1)
  • Обсуждения (0)
  • Судебные дела (0)

Основная информация

Контактные данные

Специализация и интересы

  • предстоящие
  • прошедшие

2010 — 2018 © ООО «Издательская группа «Закон»

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Крестьянинов юрист

Известный юрист зарабатывает на производстве мяса с плесенью, которое продаётся за тысячи рублей

Производством мясных деликатесов юрист Алексей Крестьянов занялся в 2014 году

Известный новосибирский юрист Алексей Крестьянов после введения продуктового эмбарго в 2014 году решил заняться производством деликатесных колбас, вяленого мяса и прочей «запрещёнки». Постепенно он перешёл на производство хамона — вяленой свинины. Сибирским хамоном заинтересовался известный ресторатор Владимир Бурковский, который предложил бизнесмену расширить производство. Корреспондент побывал в гостях у Крестьянова и расспросил его о том, как он начал зарабатывать на мясе с плесенью и сколько на это уходит денег.

Производством мясных деликатесов юрист Алексей Крестьянов занялся в 2014 году

Бизнесмен изготавливает хамон в собственном коттедже, расположенном среди сосен

Новосибирский юрист Алексей Крестьянов решил заняться производством мясных деликатесов, когда Россия в 2014 году ввела эмбарго на импорт продуктов из стран Европы. Через некоторое время Алексей понял, что из всех деликатесов, которые он пробовал делать, только хамон может храниться годами и не портиться. Так было решено начать производство испанского деликатеса в Сибири.

Хамон — испанский национальный деликатес, сыровяленый свиной окорок. Его готовят не менее семи месяцев, часто в течение года и дольше. Вывяливается при определённых температурах с использованием особых бактерий, которые создают на продукте благородную белую плесень.

Хамон должен вызревать при определённой температуре в постоянно проветриваемом помещении

Ситуация с хамоном в России до сих пор не прояснена и выглядит даже анекдотично. В период введения контрсанкций против стран Запада хамон стал чуть ли не нарицательным словом, олицетворявшим все запрещённые к ввозу в страну деликатесы. Федеральная таможенная служба, как писала в 2014 году Lenta.ru, заявляла о запрете на ввоз фуа-гра, хамона, прошутто и паштетов.

Сибирский хамон получается дешевле, чем тот, который продаётся в магазинах: 1800 рублей против 4500 рублей за 1 килограмм

Но партнёры по проекту получают готовую 5–6-килограммовую свиную ногу за 5000 рублей

В начале апреля 2018 года Национальная мясная ассоциация, пишет та же Lenta.ru, заметила, что импорт хамона в Россию не запрещён и под санкции этот продукт не попал. Поэтому испанский и португальский хамоны можно свободно купить в том числе и в новосибирских магазинах.

Первый хамон у Алексея Крестьянова вызрел в 2015 году — он угощал деликатесом своих знакомых. После этого сразу появились желающие заказать такой продукт. Так возник краудфандинговый проект: платишь 5 тысяч рублей (деньги идут на покупку двух свиных ног), а через несколько месяцев забираешь одну ногу весом 5–6 кг, но уже полностью готовую к употреблению. Оставшиеся ноги автор сибирского хамона использует в рекламных дегустациях, а также продаёт желающим по цене 1800 рублей за килограмм.

«Сейчас в «Бахетле» килограмм [хамона] стоит 4476 рублей. Нога получается 27 тысяч. Производители — Италия, Испания. Есть и дешёвый хамон — по 1500 рублей за килограмм. Но, как мне рассказал директор мелькомбината, к нему приезжала китайская делегация покупать зерно. И выяснилось, что они (китайцы. — И.К.) хамон производят. И в больших количествах отправляют его в Москву», — предположил происхождение дешёвого продукта Алексей Крестьянов.

Для постоянных дегустаций пришлось приобрести специальную машинку, которая нарезает хамон тоненькими пластинками

Первые опыты с хамоном назвать удачными нельзя: большая партия из 18 свиных ног была испорчена, а мясо прокисло. Подвела тёплая погода и отсутствие специальной холодильной камеры, где нога должна вызревать первые 100 дней при температуре около 10 градусов. Первые бактерии, которые покрывают мясо белой плесенью, Крестьянов смыл с колбасы, привезённой из Ватикана. Уже потом он купил холодильную камеру, специализированную под хамон, и нужные бактерии. На камеру пришлось потратить почти 100 тысяч рублей.

Сейчас проект «Сибхамон» объединяет более 50 партнёров из Новосибирска, других российских городов и даже из-за рубежа

Бизнесмен заметил, что при всех потерях и тратах он не остался в убытке. Сейчас в проекте «Сибхамон» состоит более 50 партнёров, которые инвестируют небольшие суммы на приобретение мясного сырья. В месяц закладывается от 10 до 20 ног. Алексей говорит, что может увеличить объём в пять раз, но нужны дополнительные площади. В апреле он провёл переговоры с фермером, который разводит коз и делает сыр, и почти пришёл к договорённости о совместной постройке производственного цеха.

Алексей Крестьянов договорился о строительстве цеха по производству хамона с одним фермером, который разводит коз.

«Я съездил туда, это в районе Экспоцентра, уже разметили участок, но что-то товарищ этот передумал. Думаю, вопрос в деньгах. По минимуму надо четыре миллиона. Только чтобы построить цех», — разводит руками Крестьянов.

. но что-то пошло не так, возможно, из-за денег: на строительство надо минимум 4 миллиона рублей

Ещё с одним фермером производитель сибирского хамона встречался на днях — ездил к нему в Мошковский район. Поехал смотреть на уникальных свиней — венгерских мангалиц, мясо которых считается премиальным.

Венгерская мангалица из Мошковского района

«Парень решил разводить мангалиц, но столкнулся с тем, что продать мясо не может. Оно раза в два с лишним дороже мяса обычной свиньи. Они (мангалицы. — И.К.) невыгодны: медленно растут, потому что едят сено и зерноотходы. Вес набирают только за два года. Одна свинья даёт пять-шесть поросят, а не 15. Но качество мяса у них другое — вкуснее. Это свиньи премиум-класса», — пояснил Крестьянов. Он заявил, что готов закупать для своих партнёров и такую свинину, но нога обойдётся инвестору уже в 10 тысяч рублей.

Первая крупная партия хамона пропала из-за тёплой погоды и отсутствия специальной холодильной камеры

В конце марта владелец ресторанов «Фенимор Купер», PuppenHаus и блинной «Креп де кофе» новосибирский ресторатор Владимир Бурковский предложил Алексею Крестьянову сотрудничество. Для вызревания хамона Бурковский решил выделить подвал одного из своих зданий на улице Коммунистической.

Сибирский хамон заказывали даже из Италии, где высоко оценили его качество

«Там есть нюансы, — оценил сибирский хамон ресторатор Владимир Бурковский. — Ему бы годик повисеть, а может, два. И надо, чтоб попахивал плесенью. Мы под эти дела можем выделить подвал, один из, чтобы там доготавливался хамон до нужного созревания или до заказа, как это делается в Испании или Италии».

В Харьковском апелляционном хозяйственном суде снова не смогли избрать председателя

Сегодня в Харьковском апелляционном хозяйственном суде прошло очередное собрание судей, посвященное избранию председателя суда.

Напомним, предыдущее собрание судей проходило 23 мая 2014 года, и на нем не смогли избрать председателя суда. Сегодня же избрание председателя суда не состоялось, не смотря на то что, из присутствующих 39 судей 20, как утверждает юрист Алексей Хорунженко, отдали свои голоса за то, чтобы председателем Харьковского апелляционного хозяйственного суда был избран Крестьянинов А.А.
Как утверждает Хорунженко, ссылаясь на собственные источники в суде, влияние на волеизъявление судей против судьи Крестьянинова А.А. пытается оказать один из руководителей суда.

Как сообщила Главному руководитель аппарата Харьковского апеляционного хозяйственного суда Ковалева А.П., с момента вступления в силу Закона Украины от 08.04.2014 года «О восстановлении доверия к судебной власти в Украине», исполнять обязанности председателя суда стал судья Сиверин Владимир Иванович. С самого начала исполнения этих обязанностей, утверждает Ковалева, Сиверин В.И. начал оказывать различное давление на многих работников суда, понуждая их осуществлять действия, направленные в разрез их служебных полномочий. В качестве примера, Ковалева А.П. привела попытки Сиверина В.И. осуществить силами работников суда вмешательство в систему автоматизированного распределения судебных дел, что могло бы привести к контролю за распределением в конкретные судебные коллегии поступающих в суд дел. Кроме этого, с её слов, Сиверин В.И., требовал трудоустройства в суд указанных им лиц в нарушение порядка и процедуры такого трудоустройства, требовал предоставить ему в пользование служебный автомобиль без соблюдения требований действующего законодательства и соответствующего документального оформления, пытался под угрозой увольнения заставить работников суда нарушать порядок документооборота.

Со слов Ковалевой А.П., работники суда не стали мириться с такой ситуацией и направили соответствующее обращение к сборам судей Харьковского апелляционного хозяйственного суда, которые должны принять решение по нарушению Сивериным В.И. своих должностных обязанностей.

Со слов юрисконсульта Государственного предприятия «Харьковский завод шампанських вин» Антона Соколенко, судья Слободин Михаил Николаевич известен тем, что в 2010 году, как и некоторые судьи хозяйственного суда Харьковской области в период рейдерского захвата Торговой группой «Таргет» ГП «ХЗШВ», рассматривал одно из дел, направленных на смену руководства предприятия путем восстановления на должности уволенного директора Худенко А.В., тесно сотрудничавшего с Торговой группой «Таргет».

Напомним, 25 октября 2010 года, Торговая группа «Таргет» предприняла попытку рейдерского захвата ГП «ХЗШВ», о чем писали харьковские СМИ.

Незадолго до этого, 16 июня 2010 года, судья Слободин М.Н. вынес решение по делу №2-8170/2010, согласно которому, как отмечает юрисконсульт ХЗШВ, на незаконных основаниях восстановил в должности директора ГП «ХЗШВ» Худенко А.В., создав предпосылки для Торговой группы «Таргет» по контролю за имуществом госпредприятия.

Впоследствии, 15.06.2011 года указанное решение по делу №2-8170/2010 было отменено постановлением Высшего специализированного суда Украины как незаконное.

18 серпня 2017 р. м. Харків. Програма періодичного навчання суддів місцевих та апеляційних судів з метою підвищення рівня кваліфікації

Ректором Національної школи

04 серпня 2017 року

періодичного навчання суддів місцевих та апеляційних судів

з метою підвищення рівня кваліфікації на семінарі на тему:

“ Незалежність та ефективність судової влади у світлі змін до процесуального законодавства України”

18 серпня 2017 року Харківське РВ

(м. Харків,проспект Незалежності, 13, Харківський апеляційний господарський суд)

Відкриття семінару. Вступні промови.

Коржик Валентина Костянтинівна – директор Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України, суддя у відставці, заслужений юрист України.

Крестьянінов Олексій Олександрович – заступник голови Харківського апеляційного господарського суду, кандидат юридичних наук.

Бершов Геннадій Євгенович – голова Харківського апеляційного адміністративного суду, кандидат юридичних наук.

Котелевец Алла Вікторівна – суддя, в.о. секретаря судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області, кандидат юридичних наук.

Сесія І. Концептуальні засади судового процесу

  • Принцип верховенства права в практиці європейських країн. Міжнародні стандарти щодо судового провадження і функціонування судової системи.
    • Загальна концепція реформування процесуального законодавства України.
    • Верховний Суд як суд касаційної інстанції. Питання забезпечення єдності судової практики.

Лученко Дмитро Валентинович – кандидат юридичних наук, доцент кафедри міжнародного права Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.

Волкова Людмила Миколаївна – суддя Харківського окружного адміністративного суду, член Ради суддів України (модератор сесії).

Кібенко Олена Рувімівна – доктор юридичних наук, доцент, професор кафедри цивільно-правових дисциплін Харківського національного університету ім. В.Н.Каразіна, управляючий партнер юридичної фірми “Кібенко, Оніка і партнери”.

Сесія ІІІ. Новели господарського процесу

  • Концепція змін до ГПК України.
  • Нові підходи до визначення способів захисту прав у господарському процесі.
  • Інститут свідків у господарському процесі.
  • Наказне провадження як новація господарського процесу.

Рогач Лариса Іванівна – суддя, секретар Пленуму Вищого господарського суду України.

Бринцев Олексій Васильович – суддя Господарського суду Харківської області, кандидат юридичних наук.

Фонова Олена Сергіївна – суддя Господарського суду Луганської області, кандидат юридичних наук.

Суярко Тетяна Дмитрівна – суддя Господарського суду Харківської області, член Ради суддів України, кандидат юридичних наук (модератор сесії).

Сесія І ІІ. Новели адміністративного процесу

  • Концепція змін до КАС України.
  • Касаційне провадження в адміністративних справах. Зразкова справа.
  • Зустрічний позов в адміністративному процесі.

Стрелець Тетяна Геннадіївна – суддя Вищого адміністративного суду України.

Бездітко Денис Володимирович – суддя Харківського окружного адміністративного суду, кандидат юридичних наук.

Гуцал Михайло Ігорович – суддя Харківського апеляційного адміністративного суду (модератор сесії).

Сесія І V . Новели цивільного процесу

  • Концепція змін до ЦПК України.
  • Докази в цивільному процесі.
  • Неприпустимість зловживання процесуальними правами в проекті ЦПК України.
  • Новели щодо апеляційного розгляду судової справи.

Гусаров Костянтин Володимирович – доктор юридичних наук, професор, завідувач кафедри цивільного процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого.

Курило Валентина Панасівна – суддя Апеляційного суду Донецької області.

Яцина Віктор Борисович – суддя Апеляційного суду Харківської області.

Швецова Лариса Анатоліївна – суддя Апеляційного суду Харківської області (модератор сесії).

Підсумки. Анкетування слухачів. Вручення сертифікатів.

Новый процессуальный кодекс может лишить хозяйственный процесс ряда преимуществ

Документ был разработан Советом по вопросам судебной реформы при Администрации Президента Украины. Он содержит множество новшеств, в том числе и не свойственных для хозяйственного процесса. О том, чего следует ожидать юристам «Судебно-юридической газете рассказал» заместитель Председателя Харьковского апелляционного хозяйственного суда Алексей Крестьянинов.

«По сравнению с действующим ХПК, — уверен Алексей Крестьянинов, — Проект нового кодекса (далее — Проект) кажется несколько громоздким, поскольку содержит 372 статьи вместо 129 в действующем ХПК. Не исключено, что для лиц, не имеющих юридического образования, Проект будет сложным для восприятия. Однако необходимо отметить, что при создании нормативно-правовых актов законотворцы должны придерживаться определенных требований юридической техники для того, что бы создать совершенный юридический продукт.

Одним из наиболее ожидаемых позитивных изменений является введение в Проекте единой системы электронного суда, что значительно упростит существующий документооборот как для судей, так и для участников процесса. Внимания заслуживает также введение института урегулирования спора судьей, который по заявлению сторон может выступать медиатором и способствовать мирному урегулированию спора путем проведения закрытых и/или общих совещаний.

Прогрессивным шагом является внедрение мер процессуального принуждения, поскольку действующим ХПК предусмотрено наложение штрафа только за неуважение к суду и уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону. В то время как новый Проект предусматривает наступление юридической ответственности по основаниям, препятствующим оперативному и всестороннему рассмотрению дела. Например, наложение штрафа за злоупотребление процессуальными правами, совершение действий или допущение бездеятельности с целью препятствования судопроизводству. К сожалению, сегодня такие случаи нередки и предоставление суду права объективно реагировать на них позволит дисциплинировать стороны и обязать их добросовестно пользоваться своими правами.

Среди важных изменений, седлающих процесс более эффективным также следует отметить: усовершенствование процедуры обеспечения иска и применения встречных обязательств; введение в хозяйственный процесс возможности упрощенного производства; решение вопроса о заключении мирового соглашения на стадии апелляционного и кассационного производства путем признания недействительным решения суда нижестоящей инстанции; введение процедуры возобновления утраченного производства; постоянной коллегии судей; закрепление принципа пропорциональности и арбитражирования.

В то же время, попытка авторов документа унифицировать все судебные процессы, может привести к потере имеющихся преимуществ хозяйственного судопроизводства. В частности чрезмерная детализация и зарегулированность могут повлиять на такой показатель хозяйственного судопроизводства, как оперативность. Хозяйственные суды всегда отличались укороченными сроками рассмотрения дел и их тотальным соблюдением. Значительная формализация процесса и введение несвойственных институтов хозяйственного судопроизводства приведет к увеличению сроков рассмотрения дел, затягиванию судебного процесса, что вряд ли будет способствовать развитию хозяйственных отношений.

Например, введение института свидетелей нельзя назвать позитивной новеллой, поскольку хозяйственные суды рассматривают споры, связанные с предпринимательской деятельностью юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которая, прежде всего, основывается на заключении хозяйственных договоров. Суд выносит решение на основании доказательств по делу, в которых содержатся фактические данные, устанавливающие наличие или отсутствие обстоятельств, лежащих в основ требований и возражений сторон. В соответствии с действующим ХПК, такими средствами могут быть письменные и вещественные доказательства, заключения экспертов, пояснения представителей сторон и иных лиц, участвующих в судебном процессе.

Несовершенным нововведением в Проекте является обязательное подготовительное заседание, которое будет проводиться не позже 30 дней после открытия производства, а срок общего подготовительного будет составлять 60 дней. В результате имеем увеличение срока рассмотрения дела, при этом не понятно зачем, ведь, в соответствии с Проектом, стороны должны подавать доказательства вместе с исковым заявлением и отзывом.

Достаточно спорным является введение приказного производства в хозяйственном судопроизводстве, которое в гражданском процессе не имеет высокого уровня эффективности.

Проект обсуждался судьями Харьковского апелляционного хозяйственного суда на общих совещаниях».

Еще по теме:

  • Как проходит имущественный суд Раздел имущества при разводе Украина Самым конфликтным и тяжелым делом является раздел имущества при разводе, который чаще всего происходит как следствие расторжения брака (развода). Но раздел имущества не всегда связан с разводом. Раздел […]
  • Мой юрист магнитогорск Юристы и адвокаты в Магнитогорске - консультация Информация Описание: Юридическая компания «Щигалев и партнеры» осуществляет оказание юридической помощи в области:-гражданского права-уголовного права-арбитражного права-трудового права […]
  • Оплата труда в госслужбе Украинским чиновникам изменили структуру зарплаты Министр соцполитики объяснил, как новшества скажутся на суммах, которые получают госслужащие Кабинет министров Украины изменил структуру начисления зарплаты госслужащим. Теперь доля оклада […]
  • Внесение изменений в егрип 2014 Внесение изменений в сведения об ИП в ЕГРИП В том случае, если вы зарегистрировались как индивидуальный предприниматель, не забывайте о том, что при изменении паспортных данных, адреса места жительства или прописки, а так же видов […]
  • Коап рф ст 2510 Коап рф ст 2510 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, […]
  • Гражданский кодекс ч1 последняя редакция Гражданский кодекс ч1 последняя редакция Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]
  • Возврат ндфл при покупке квартиры пенсионером в 2014 году Вычет пенсионерам при покупке квартиры Под налоговым вычетом понимается денежная сумма, на которую уменьшается величина подлежащего уплате налога в случае, если плательщик соответствует определенным критериям. Действуют следующие виды […]
  • Осаго закон о защите прав потребителей 2014 Осаго закон о защите прав потребителей 2014 Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав […]