Формы защита интеллектуальной собственности

Способы правовой защиты интеллектуальной собственности

Защита интеллектуальной собственности является первостепенным фактором успешного развития искусства, науки, литературы. Для субъективного гражданского права предусмотрена защита, и обладатель этого права имеет соответствующие полномочия, предусмотренные законодательством.

Кому принадлежит интеллектуальная собственность? Прежде всего, это авторы, правопреемники, наследники, патентообладатели, работодатели авторов при создании произведений служебного характера. Если лицо не выполняет требования Патентного закона, а также Закона об авторском праве, то оно признается нарушителем прав.

Главные пути правовой защиты интеллектуальной собственности

Согласно Конституции РФ каждый имеет право на защиту свободы и своих прав любыми способами, которые не препятствуют законодательству. И все знают о существовании административной и судебной форм защиты. Поэтому рассмотрим гражданско-правовую форму защиты патентных и авторских прав.

Основными путями защиты являются:

  • признание права;
  • положение, которое существовало до нарушения, восстанавливается, либо пресекается действие, которое нарушает право или создает угрозу нарушения;
  • оспоримая сделка признается недействительной, применяются последствия ее недействительности и последствия недействительности ничтожной сделки;
  • акт местного органа или государственного органа признается недействительным, не применяется судом, если он противоречит законам;
  • самозащита прав;
  • возмещение неустойки, убытков, компенсация вреда (морального);
  • обязанности присуждаются к исполнению в натуре;
  • изменение или прекращение правоотношения;
  • иные способы, которые предусмотрены законом.

Через обращение в суд признается право. При этом есть случаи, когда необходимо наличие доказательств на обладания правом.

Административные способы защиты интеллектуальной собственности

Что касается административных способов защиты прав, то она допускается лишь в тех случаях, которые предусмотрены законом. Но прямо такие случаи не указаны, поэтому в законодательстве путем анализа нормативно-правовых актов можно найти пути защиты авторских прав.

Основным средством защиты является заявление или жалоба, которая рассматривается в Федеральной антимонопольной службе. Обладатель патента может обратиться в либо в федеральный антимонопольный орган, либо в Палату по патентным спорам.

Если говорить о судебной защите, в следующие споры будут рассматриваться в судебном порядке:

  • Установление патентообладателя;
  • Авторство изобретения, промышленного образца, полезной модели;
  • Нарушение права на полезную модель, изобретение, промышленный образец;
  • Право преждепользования и послепользования;
  • Исполнение договоров об уступке патента, лицензионных договоров на право использования модели, изобретения;
  • Срок, размер, порядок выплаты вознаграждения или компенсаций изобретателю модели;
  • Другие способы, которые связаны с охраной прав патентообладателя.

Соответственно, защита прав патентообладателя сводится к трем путям решения вопроса. Это либо прекращение нарушения, либо возмещение нарушений, либо публикация решения суд для защиты деловой репутации.

Защита прав интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность, как и любой другой вид собственности, часто является объектом противоправных действий со стороны третьих лиц и соответственно нуждается в правовой защите.

Согласно законодательству Украины, право интеллектуальной собственности включает в себя личные неимущественные права (право на признание человека создателем объекта интеллектуальной собственности и др.) и имущественные права (право на использование объекта интеллектуальной собственности, право разрешать или препятствовать неправомерному использованию и др.). Объем прав на объект интеллектуальной собственности определен нормативно-правовыми актами, в частности, Гражданским кодексом Украины и соответствующими законами.

Очевидно, что для защиты прав интеллектуальной собственности, прежде всего, необходимо этими правами обладать, а также иметь документальное подтверждение своих прав (патент, свидетельство, лицензионный договор и др.).

Компания «Михайлюк, Сороколат и Партнеры» предоставляет полный комплекс услуг по квалифицированному содействию приобретения права интеллектуальной собственности. На страницах нашего сайта вы можете ознакомиться с подробной информацией о предоставляемых нашей компанией услугах направленных на приобретение личных имущественных и неимущественных прав на такие объекты интеллектуальной собственности как: изобретения, полезные модели, промышленные образцы, сорта растений, торговые марки, а также услугах по составлению и регистрации лицензионных договоров и договоров передачи прав и другими услугами.

В том случае, если соответственное право интеллектуальной собственности документально подтверждено, наши юристы предоставляют услуги по юридическому сопровождению защиты прав на объекты интеллектуальной собственности и урегулированию споров в этой области.

Существует две формы защиты права интеллектуальной собственности :

В случае юрисдикционной формы защиты, лицо, права которого нарушены, может обратиться за защитой своих прав в специально уполномоченные государственные органы, например, суд и др. То есть, защита прав интеллектуальной собственности осуществляется с привлечением государственных органов.

В случае неюрисдикционной формы защиты, лицо, права которого нарушены, самостоятельно осуществляет действия по защите своих прав без привлечения государственных органов. Такими действиями может быть, например, уведомление нарушителя о совершаемом им правонарушении с предложением решения спора путем переговоров.

Неюрисдикционная форма защиты является более дешевой, однако, менее эффективной, чем юрисдикционная. Как показывает многолетний опыт нашей компании, часто, вслед за уведомлением нарушителя о правонарушении, правообладатель, права которого нарушаются, вынужден подавать иск в суд в результате игнорирования правонарушителем уведомления о нарушении им прав.

Эффективную защиту прав интеллектуальной собственности может обеспечить квалифицированная помощь профессионалов.

Согласно Гражданскому кодексу Украины (п. 2 ст. 432) возможны следующие способы защиты прав интеллектуальной собственности судом :

  • применение безотлагательных мер по предупреждению нарушения права интеллектуальной собственности и сохранности соответствующих доказательств;
  • приостановка пропуска через таможенную границу Украины товаров, импорт либо экспорт которых осуществляется с нарушением права интеллектуальной собственности;
  • изъятие из гражданского оборота товаров, изготовленных или введенных в гражданский оборот с нарушением права интеллектуальной собственности;
  • изъятие из гражданского оборота материалов и орудий, использовавшихся преимущественно для изготовления товаров с нарушением права интеллектуальной собственности;
  • применение разового денежного взыскания вместо возмещения убытков за неправомерное использование объекта права интеллектуальной собственности. Размер взыскания определяется в соответствии с законом с учетом вины лица и других обстоятельств, имеющих существенное значение;
  • опубликование в средствах массовой информации сведений о нарушении права интеллектуальной собственности и содержании судебного решения о таком нарушении.

Наша команда профессионалов поможет защитить ваши личные неимущественные и имущественные права на объекты интеллектуальной собственности. Наша компания предоставляет следующие услуги :

  • предоставление юридических консультаций по вопросам нарушения прав интеллектуальной собственности;
  • правовой анализ ситуации, составление экспертного заключения и выбор оптимальной стратегии, направленной на пресечение нарушения или возмещение причиненного ущерба;
  • планирование и проведение мероприятий, направленных на досудебное решение спора (проведение переговоров, составление и рассылка писем-претензий и писем-уведомлений о нарушении прав интеллектуальной собственности);
  • представительство интересов клиента в Министерстве внутренних дел, Антимонопольном комитете, Государственной службе интеллектуальной собственности Украины и ее Апелляционной палате, Украинском институте промышленной собственности, Государственном агентстве по авторским и смежным правам и судебных органах;
  • обжалование решений Патентного ведомства, в том числе и в судебном порядке;
  • защита от недобросовестной конкуренции;
  • признание недействительности охранного документа в судебном порядке;
  • юридическое сопровождение (ведение) в ходе судебного рассмотрения дела в суде:
    — сбор доказательств нарушения прав
    — составление юридических документов (иски, апелляции, кассационные жалобы и т.п.)
    — участие в судебных заседаниях
    — контроль за выполнением решений суда
    — опротестование решения суда в вышестоящих инстанциях;
  • подготовка юридически обоснованных ответов на претензии третьих лиц, в случае нарушения клиентом прав интеллектуальной собственности третьих лиц;
  • составление и государственная регистрации договоров по распоряжению имущественными правами интеллектуальной собственности: лицензионных договоров, договоров передачи прав и др.;
  • внесение изменений в зарегистрированные договора по распоряжению имущественными правами интеллектуальной собственности;
  • мониторинг торговых марок.

Формы защиты интеллектуальной собственности в обновленном гражданском законодательстве РФ (Иншакова А.О.)

Дата размещения статьи: 26.07.2016

Под эгидой Международного форума «Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности», прошедшего в Год науки и инноваций в СНГ в рамках Международных дней интеллектуальной собственности под эгидой ООН 23 апреля 2010 г., в Международном университете в Москве собралось около 200 представителей от международных организаций (ЮНЕСКО, ЕС, СНГ, ЕврАзЭС), руководителей и представителей органов государственной власти, науки и бизнеса, вузов и общественных организаций, средств массовой информации из 17 стран. Участники форума обсудили проблемы инновационного развития с учетом национального и международного опыта преодоления кризиса, проблемы и условия перехода к инновационной экономике через формирование цивилизованного рынка интеллектуальной собственности, в том числе в рамках международного сотрудничества, мотивации инновационного поведения граждан и объединения усилий власти, науки и бизнеса и пришли к выводу, что основным объектом рынка в условиях инновационной экономики наряду с традиционными товарами, работами и услугами является интеллектуальная собственность как основа нематериальных активов основных субъектов рынка (предприятий, корпораций, организаций, учреждений и казны). В условиях активного развития процессов глобализации и построения информационного общества возрастает необходимость в применении единых международно признанных подходов и стандартов к созданию, учету и использованию результатов интеллектуальной деятельности, правовой охране, коммерциализации и защите прав на них . Продемонстрированное единодушие экспертов относительно роли интеллектуальной собственности для социально-экономического развития современного общества, а также правовых методов и форм ее защиты ставит новые, вполне определенные задачи перед частным правом каждого государства.
———————————
См. подробнее: Иншакова А.О. Формы защиты интеллектуальной собственности в условиях экономико-правовой модернизации и инновационного развития РФ // Право и управление. XXI век. 2015. [В печати]; Инновационное развитие через рынок интеллектуальной собственности // Информационное право. 2010. N 2. С. 30 — 35.

В связи с вступлением во Всемирную торговую организацию (ВТО) Россия присоединилась к Соглашению по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС). Это повлекло возникновение ряда обязательств, среди которых пересмотр системы коллективного управления авторскими правами. Соответствующее обязательство не было выполнено, что повлекло возникновение определенных проблем в правоприменительной практике .
———————————
См.: Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 по запросу Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности пункта 3 статьи 1244 Гражданского кодекса Российской Федерации; дело N А56-1753/2013 // Архив Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс».

В частности, при рассмотрении конкретного дела суд по интеллектуальным правам высказал следующую позицию:
«. положения Соглашения Всемирной торговой организации, изложенные в параграфе 1218 Доклада Рабочей группы по присоединению Российской Федерации к Всемирной торговой организации, не являются самоисполнимыми и не могут действовать в Российской Федерации непосредственно, без издания соответствующего внутригосударственного акта» .
———————————
Постановление СИП от 06.09.2013 по делу N А41-24588/2012 // Архив Арбитражного суда Московской области. [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс».

Понятие «интеллектуальная собственность» получило конституционное закрепление. Так, ст. 44 Конституции РФ хотя и не раскрывает его содержания, но гласит, что «интеллектуальная собственность охраняется законом». В ст. 71 Конституции РФ сказано, что правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской Федерации.
Фиксация права интеллектуальной собственности в Конституции РФ означает, что государство принимает на себя обязанность обеспечить своим гражданам эффективные средства защиты этого права. С точки зрения гарантий свободы творчества существенное значение имеет то обстоятельство, что творческой деятельностью можно заниматься как на профессиональной, так и на любительской основе. Любые виды творчества охраняются и поддерживаются государством. Гарантированная Конституцией РФ свобода творчества предполагает также создание эффективной правовой системы охраны прав на результаты творческой деятельности .
———————————
См.: Захарова Н.С. О месте интеллектуальной собственности в системе российского права // Судья. 2009. N 1. С. 35 — 37.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность) — объекты гражданских прав.
Согласно ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
Таким образом, ГК РФ стремился воспринять концепцию Стокгольмской конвенции, учреждающей Всемирную организацию интеллектуальной собственности, от 14 июля 1967 г.
Используемое в данной Конвенции понятие интеллектуальной собственности является собирательным, оно обозначает все права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях (ст. 2); условным, то есть своего рода данью исторической традиции проприетарного подхода к авторскому и патентному праву.
———————————
Проприетарный подход — метод, согласно которому исключительные права условно приравниваются к праву собственности.

В четвертой части Гражданского кодекса РФ, состоящего из одного раздела — «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации», произведена полная систематизированная кодификация отечественного законодательства в области правовой охраны интеллектуальной собственности. До принятия части IV Гражданского кодекса РФ право интеллектуальной собственности охранялось ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 года N 5351-1.
Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ внесены существенные поправки в Гражданский кодекс РФ, касающиеся правового режима объектов интеллектуальной собственности. Большая часть изменений в ГК РФ вступила в силу с 1 октября 2014 г.
Что касается норм патентного права, то следует отметить, что в соответствии со ст. 1346 ГК РФ на территории РФ признаются исключительные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, удостоверенные патентами, выданными федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патентами, имеющими силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ. В частности, речь идет о Конвенции по охране промышленной собственности, заключенной в Париже 20.03.1883 (в ред. от 02.10.1979) .
———————————
Конвенция ратифицирована СССР 19 сентября 1968 года с оговоркой, касающейся пункта 1 статьи 28 о порядке разрешения споров по толкованию и применению Конвенции (не считает себя связанным положениями этого пункта), и со следующим заявлением по статье 24: «Союз Советских Социалистических Республик считает необходимым заявить, что положения статьи 24 Конвенции, предусматривающие распространение Договаривающимися Сторонами ее действия на территории, за международные отношения которых они несут ответственность, являются устаревшими и противоречат Декларации Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций о предоставлении независимости колониальным народам и странам».

Исключительное право на изобретения, полезные модели и промышленные образцы также по правовой природе можно отнести к категории имущественных прав и, как следствие, его можно рассматривать в качестве объекта гражданского оборота. «Закрепляя за его обладателем монополию на охраняемый объект, оно создает необходимые правовые предпосылки для его включения в экономический оборот» . Это подтверждается положениями как внутригосударственных законодательств, так и международных соглашений по интеллектуальной собственности. Так, например, в ст. 28 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) предусмотрено, что патентообладатель может уступить свои патентные права, передать их по наследству и давать разрешение на их использование путем заключения лицензионных договоров.
———————————
См.: Гришаев С.П. Договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор в патентном праве // Гражданин и право. 2009. N 7. С. 78 — 85.

Многие коммерческие операции связаны с передачей интеллектуальной собственности: технологических процессов, необходимых для производства продукции, или с передачей опыта и знаний, необходимых для использования соответствующего промышленного оборудования. Передача таких процессов, опыта и знаний часто называется передачей технологии и рассматривается в экспортном контракте. С точки зрения российского права следует включать в эту формулировку ЮНСИТРАЛ изобретения, ноу-хау, товарный знак, наименование места происхождения товара, иные нематериальные активы, которые возможно передавать по договору концессии. Передача технологии может осуществляться различными способами. Она может осуществляться через предоставление лицензии на использование промышленной продукции или промышленных процессов, которые в тех или иных формах защищены правом промышленной собственности. В большинстве правовых систем предусматривается регистрация, при соблюдении некоторых условий, изобретений в области промышленной продукции или промышленных процессов, причем в силу регистрации такие изобретения получают юридическое признание и защиту в соответствии с правом промышленной собственности, действующим на территории страны, в которой происходит регистрация. Владелец промышленной собственности получает исключительное право на использование продукции или процессов, являющихся объектом промышленной собственности. Широко распространенной формой защиты промышленной собственности являются патенты. После выдачи патента изобретение, являющееся предметом патента, может в течение ограниченного срока, установленного законом, использоваться в стране, выдавшей такой патент, только с согласия патентообладателя. Соответствующее лицо может подать заявку на выдачу патента в более чем одной стране. Существуют международные договоры, согласно которым регистрация изобретения в указанном международном бюро обеспечивает национальную патентную защиту в государствах — членах договора; в число таких договоров входят, например, Европейская патентная конвенция 1973 года и Договор об учреждении Африканской организации интеллектуальной собственности в вариантах 1962 и 1977 годов. В большинстве правовых систем также признаются другие формы промышленной собственности. Например, отличительный знак, используемый для идентификации товаров и указания на их происхождение, может быть защищен через регистрацию в качестве товарного знака. Защищенный товарный знак не может быть использован без согласия зарегистрированного обладателя товарного знака.
Передача технологии может осуществляться в сочетании с выдачей лицензии на использование товарного знака. Обладатель патента или товарного знака может выдавать лицензии на использование патента или товарного знака (т.е. разрешение использовать на условиях лицензии защищенное патентное изобретение или товарный знак в обмен на вознаграждение). В некоторых правовых системах признаются дополнительные формы промышленной собственности, такие, как полезные модели и промышленные образцы.
Когда покупателю требуется конкретная технология или товарный знак, целесообразно как можно более точно описать эту технологию. Когда покупатель предпочитает, чтобы обязательства поставщика технологии были определены в первую очередь с точки зрения конкретных производственных характеристик, которые должны быть достигнуты с помощью использования соответствующей технологии, достаточно общего описания технологии.
Некоторые промышленные процессы могут быть известны только одному или нескольким предприятиям. Случается, что эти предприятия не желают или не имеют возможности провести регистрацию. Вместо этого они охраняют конфиденциальный характер таких знаний. В подобных случаях передача технологии может происходить через передачу таких знаний (обычно называемых «ноу-хау»). Термин «ноу-хау» был впервые использован в 1916 г. в деле «Дизенд против Брауна» и с тех пор широко применяется во всем мире. Его буквальный перевод означает «знать, как это сделать», например, как наладить производство какого-либо продукта, наиболее эффективным образом выполнить работу или использовать результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и т.д.
Наряду с термином «ноу-хау» используются и иные понятия. В законодательстве США применяется термин «trade secret», во Франции — «savoir faire», в Германии — «wissen wie» .
———————————
См.: Мозолин В.П., Белова Д.А. Особенности правового режима ноу-хау (секрета производства) // Право и экономика. 2009. N 4. С. 24.

Что касается российского законодательства, то оно одновременно использует такие понятия, как «коммерческая тайна», «секрет производства» и «ноу-хау».
С принятием Федерального закона от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» существенные изменения внесены как в главу 75 ГК РФ «Право на секрет производства (ноу-хау)», так и в Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» .
———————————
Федеральный закон от 12.03.2014 N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. N 59. 14.03.2014.
Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ «О коммерческой тайне» // Российская газета. N 166. 05.08.2004.

На особом месте в информационном праве находится такой специфический объект интеллектуальной собственности, как секрет производства (ноу-хау), правовая охрана которого возможна только при условии обязательного применения института информационного права — правового режима коммерческой тайны (ст. 1465 ГК РФ).
Секреты производства (ноу-хау). Это — различные технические, производственные и другие сведения («придумки», усовершенствования), в основном в научно-технической сфере, хранящиеся в секрете и не являющиеся общедоступными .
———————————
Гаврилов Э. Основные сведения о праве интеллектуальной собственности в Российской Федерации // [Электронный ресурс]: СПС «КонсультантПлюс».

Для соблюдения конфиденциальности сведений, являющихся секретом производства (ноу-хау), их обладатель может применять не только режим коммерческой тайны, но и другие разумные меры, в частности технологические (например, программные средства защиты) или организационные.
Таким образом, с 1 октября 2014 г. у обладателя секрета производства появилось больше возможностей для защиты конфиденциальных сведений. Ранее эти возможности ограничивались только режимом коммерческой тайны. Следует иметь в виду, что содержание понятия секрета производства (ноу-хау) сузилось (ст. 1465 ГК РФ в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ). Теперь секретом производства признаются только сведения о результатах интеллектуальной деятельности (производственные, технические, экономические, организационные и др.) исключительно в научно-технической сфере и сведения о способах осуществления профессиональной деятельности. Указанные сведения, как и прежде, должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам, которые не имеют свободного доступа к этим сведениям на законном основании. Кроме того, необходимо, чтобы обладатель этих сведений предпринимал действия для сохранения их в тайне.
До внесения изменений секретом производства признавались сведения любого характера, в том числе сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также о способах осуществления профессиональной деятельности. В отношении сведений, которые более не признаются секретом производства, остается возможным ввести режим коммерческой тайны (п. 2 ст. 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 N 98-ФЗ в редакции Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ).
Помимо этого, уточнено, что к ноу-хау не могут быть отнесены сведения, которые в соответствии с законом или иным правовым актом подлежат обязательному раскрытию или доступ к которым не может быть ограничен.
Если исходить из ранее действовавшего определения понятия секрета производства, то для целей предоставления правовой охраны соответствующие сведения должны иметь следующие признаки: действительная или потенциальная коммерческая ценность, обеспечивающая их оборотоспособность; неизвестность таких сведений третьим лицам, определяющая их ценность; отсутствие свободного доступа на законном основании к таким сведениям у третьих лиц; введение в отношении таких сведений режима коммерческой тайны.
В новом определении понятия секрета производства введен новый признак правовой охраны: принятие обладателем таких сведений разумных мер для соблюдения их конфиденциальности, который поглотил ранее самостоятельный признак «введение в отношении таких сведений режима коммерческой тайны», трансформировав его в разновидность разумных мер для соблюдения конфиденциальности сведений .
———————————
Еременко В.И. Особенности правовой охраны секретов производства и информации, составляющей коммерческую тайну // Законодательство и экономика. 2014. N 12.

Признание секретом производства (ноу-хау) тех или иных сведений является прерогативой правообладателя. Вместе с тем Законом установлены некоторые исключения из этого правила.
В статье 5 Закона о коммерческой тайне перечислены сведения, в отношении которых не допускается введение режима коммерческой тайны. Этим же Законом детально определены меры по охране конфиденциальности, обязанность соблюдения которых возложена на обладателя секрета производства. Иными словами, имеется достаточно подробное правовое регулирование отношений, связанных с секретами производства (ноу-хау), позволяющее успешно разрешать возникающие споры.
Из новой редакции ч. 1 ст. 1 Закона о коммерческой тайне следует, что режим коммерческой тайны может быть введен не только в отношении секретов производства (ноу-хау), но и в отношении иной информации, имеющей действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам. Руководствуясь вносимыми поправками, информацию, относящуюся к клиентской базе, следует относить не к секретам производства (ноу-хау), а к конфиденциальной информации.
Кроме того, в Закон о коммерческой тайне внесена статья, положения которой определяют права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну. В частности, установлено, что такие права возникают с момента установления режима коммерческой тайны в отношении соответствующей информации (ч. 1 ст. 6.1). Таким образом, появляется определенность в дате возникновения прав на конфиденциальную информацию .
———————————
Орлова В.В., Яхин Ю.А. Правовое регулирование ноу-хау и служебных результатов интеллектуальной деятельности в свете реформы ГК РФ // Закон. 2014. N 5. С. 69 — 77.

Становится очевидным тот факт, что термин «коммерческая тайна» более не в состоянии конкурировать с секретом производства (ноу-хау) за право называться объектом, который является совокупностью конфиденциальных сведений, но в то же время этот термин приобрел другое значение, в некоторой степени даже более весомое, т.к. он стал определять собой «режим конфиденциальности информации» в отношении секрета производства (ноу-хау). При этом они стали фактически неотделимы друг от друга, т.к. понятие секрета производства (ноу-хау) предусматривает обязательное введение режима коммерческой тайны в отношении себя (ст. 1465 ГК РФ), а коммерческая тайна предполагает использование своего режима исключительно в отношении секрета производства (ст. 1 ФЗ «О коммерческой тайне»).
Таким образом, с учетом устоявшейся практики применения термина «коммерческая тайна» с незначительными допущениями можно ставить этот термин в один ряд с секретом производства (ноу-хау), но исключительно в целях использования в деловой практике и только на основании того, что эти два предмета призваны дополнять друг друга, а существование одного из них практически всегда будет зависеть от наличия второго .
———————————
Синцов Г.В., Портнова Е.В. Соотношение понятий «секрет производства», «ноу-хау» и «коммерческая тайна» // Юридический мир. 2012. N 9. С. 35 — 37.

Передача ноу-хау может быть обусловлена требованием сохранения конфиденциальности стороной, которой передается ноу-хау. Информация и навыки, необходимые для эксплуатации и обслуживания оборудования, могут быть переданы в ходе подготовки персонала или через передачу документации.
Поставщик ноу-хау обычно требует сохранения конфиденциальности ноу-хау. Конфиденциальность может требоваться на двух этапах. Во-первых, поставщик может предоставить определенную информацию, относящуюся к ноу-хау. Во-вторых, при заключении контракта на поставку поставщик требует сохранения конфиденциального характера дополнительной информации о ноу-хау, сообщенной впоследствии. Для достижения этого в некоторых правовых системах сторонам, возможно, требуется до начала переговоров заключить соглашение, согласно которому покупатель принимает на себя обязательство сохранять конфиденциальность в отношении информации о ноу-хау, сообщенной в ходе переговоров, а впоследствии включить положение о конфиденциальности в более глобальное — комплексное соглашение. Согласно другим правовым системам, обязательство поставщика сохранять конфиденциальный характер вытекает из обязательства сторон проявлять в ходе переговоров добрую волю. В России такие поставки называются лицензионным договором.
Та степень, в которой договорные положения могут накладывать на покупателя обязательства в отношении конфиденциальности, регулируется императивными правовыми нормами. Так, в РФ ноу-хау подлежат лицензированию. Вопросы, которые могут быть рассмотрены с помощью таких договорных положений, включают четкое определение ноу-хау, конфиденциальный характер которого должен сохраняться, срок сохранения конфиденциальности и объем допустимого разглашения информации (например, разглашение информации может быть разрешено в оговоренных обстоятельствах или оговоренным лицам).
В случае, когда покупатель должен получить исключительное право на применение технологии или когда поставщик технологии должен получить информацию о любых усовершенствованиях технологии, произведенных покупателем, может потребоваться установление обязательства поставщика технологии в отношении соблюдения конфиденциальности.
В заключение стоит лишь заметить, что тенденция к принятию отдельных кодексов по интеллектуальной (промышленной) собственности или комплексных законов в этой области прослеживается как общемировая. К сожалению, следует констатировать, что опыт многих зарубежных государств остался невостребованным в России. Это привело к самому неожиданному и ущербному варианту кодификации российского законодательства об интеллектуальной собственности.
Часть четвертая ГК РФ в ее нынешнем виде, по сути, представляет собой кодекс интеллектуальной собственности в ГК РФ. Проблема, которую исследователи называют «кодекс в кодексе» , требует своего скорейшего решения путем принятия и легализации отдельного от ГК РФ уже фактически состоявшегося статуса кодификационного акта в сфере интеллектуальной собственности. Что же касается ГК РФ, то в нем рекомендуется оставить лишь минимальное количество общих норм, регламентирующих взаимодействие двух кодексов по вопросам интеллектуальной собственности. Такое решение проблемы позволит национальному законодателю не только достичь желаемого соответствия регламентационных основ института интеллектуальной собственности унифицированным мировым стандартам, но и подчеркнет такого рода автономностью его значимость в условиях становления инновационного типа хозяйствования.
———————————
См., например: Еременко В.И. Некоторые проблемы кодификации законодательства об интеллектуальной собственности // Законодательство и экономика. 2014. N 2. С. 37 — 48.

Защита прав интеллектуальной собственности


Интеллектуальная собственность, как и любой другой вид собственности, часто является объектом противоправных действий со стороны третьих лиц и соответственно нуждается в правовой защите.

Но прежде чем говорить о защите прав интеллектуальной собственности, данное право нам нужно будет получить. А именно, иметь документальное подтверждение своих прав: свидетельство для знака для товаров и услуг, авторское свидетельство, патент на полезную модель, патент на промышленный образец, лицензионный договор, договор передачи прав и т.п.

Согласно законодательству Украины, право интеллектуальной собственности включает в себя личные неимущественные права (право на признание человека создателем объекта интеллектуальной собственности и др.) и имущественные права (право на использование объекта интеллектуальной собственности, право разрешать или препятствовать неправомерному использованию и др.). Объем прав на объект интеллектуальной собственности определен нормативно-правовыми актами, в частности, Гражданским кодексом Украины и соответствующими законами.

Очевидно, что для защиты прав интеллектуальной собственности, прежде всего, необходимо этими правами обладать, а также иметь документальное подтверждение своих прав (патент, свидетельство, лицензионный договор и др.).

Существует две формы защиты права интеллектуальной собственности:

В случае юрисдикционной формы защиты, лицо, права которого нарушены, может обратиться за защитой своих прав в специально уполномоченные государственные органы, например, суд и др. То есть, защита прав интеллектуальной собственности осуществляется с привлечением государственных органов.

В случае неюрисдикционной формы защиты, лицо, права которого нарушены, самостоятельно осуществляет действия по защите своих прав без привлечения государственных органов. Такими действиями может быть, например, уведомление нарушителя о совершаемом им правонарушении с предложением решения спора путем переговоров.

Неюрисдикционная форма защиты является более дешевой, однако, менее эффективной, чем юрисдикционная. Как показывает опыт нашей компании, часто, вслед за уведомлением нарушителя о правонарушении, правообладатель, права которого нарушаются, вынужден подавать иск в суд в результате игнорирования правонарушителем уведомления о нарушении им прав.

Способы защиты права интеллектуальной собственности согласно Гражданскому кодексу Украины (п.2 ст.16):

• признание права (т.е. какого-то конкретного права интеллектуальной собственности; особенно актуально — в отношении авторских и смежных прав);
• признание договора недействительным (например, лицензионного договора);
• прекращение действия, которое нарушает право (т.е. право интеллектуальной собственности);
• восстановление положения, которое существовало до нарушения права (интеллектуальной собственности);
• принудительное выполнение обязательств в натуре (например, выплата не перечисленного лицензионного платежа за использование объекта интеллектуальной собственности);
• изменение правоотношений (например, изменение условий лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности);
• прекращение правоотношений (например, прекращение действия лицензионного договора на использование объекта интеллектуальной собственности);
• возмещение убытков и прочие способы возмещения имущественного вреда (например, возмещение убытков, причиненных нарушением права интеллектуальной собственности);
• возмещение морального (неимущественного) вреда.

После обретения охранных документов, подтверждающих Ваше право на объекты интеллектуальной собственности, ПАА «Форсайт» рекомендует Вам сделать следующий важный шаг в защите Ваших прав, которым является процедура регистрации объектов интеллектуальной собственности в реестре, который ведется Государственной таможенной службой Украины для осуществления таможенного контроля над перемещением данных товаров через таможенные терминалы Украины.

Таможенный реестр включает в себя такие объекты интеллектуальной собственности:

— авторского права и смежных прав;
— изобретения, полезные модели, промышленные образцы;
— торговые марки;
— географические обозначения;
— сорта растений.

Информация о зарегистрированных в Реестре объектах интеллектуальной собственности отправляется всем таможенным органам Украины и в случае выявления нарушения прав, их таможенное оформление приостанавливается, а контрафактные товары подлежат размещению на складах временного хранения или на складах Гостаможни.

Претензионное письмо о неправомерном использовании объектов права интеллектуальной собственности

Основной целью предъявления претензий, является разрешение спорных ситуаций, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности (нарушение лицензионного договора, неправомерное использование объекта интеллектуальной собственности и т.д.) без обращения в суд.

Составление претензионного письма — необходимый шаг на пути отстаивания своих законных прав в досудебном порядке. Его основная цель — донести до нарушителя конкретные факты неправомерного использования им, Ваших объектов интеллектуальной собственности и стремительного разрешения всех споров без обращения в судебные инстанции.

Юристы ПАА «Форсайт» помогут Вам грамотно и в кратчайшие сроки составить претензионное письмо по разнообразным спорам касательно неправомерного использования Ваших объектов права интеллектуальной собственности!

Защита прав интеллектуальной собственности — необходимая мера для Вас и Вашего бизнеса!

Еще по теме:

  • Рапорт на служебное жилье военнослужащим Порядок предоставления служебного жилья военнослужащим Многие военнослужащие нашей страны проживают в служебных квартирах. Но при этом многие граждане из категории военных не знают, порядок их предоставления. И даже если они его получили, […]
  • Банкротство юр лица отзывы Банкротство юридического лица Банкротство юридического лица – процедура, предусмотренная российском законодательством. Процедура банкротства может быть инициирована как в отношении частной, так и государственной компании (если таковое […]
  • Выплаты на третьего ребенка в орле Детские пособия в Орле и Орловской области в 2018-2019 году Проводимая в городе Орел и прилегающей области политика, направленная на социальную поддержку жителей с несовершеннолетними детьми, в значительной степени регулируется с учетом […]
  • Земельный участок ай петри Участок на Ай-Петри передан Администрации Ялты Участок плато Ай-Петри, на котором идет снос объектов, передали администрации Ялты Предприятие отказалось от права аренды земельного участка в Крыму на плато Ай-Петри, застроенного в […]
  • Заявление гибдд смена прав Как написать заявление на замену водительского удостоверения? Аналогично паспорту гражданина РФ, водительское удостоверение имеет ограниченный срок действия. По окончания срока действия необходимо менять документ, для чего требуется […]
  • Как изменить ребенку фамилию без согласия отца Как изменить фамилию ребенку после развода без согласия отца После развода семейной пары иногда необходимо поменять фамилию ребенка, который остается жить у матери. Но сам развод не считается основной причиной для смены имени. Гораздо […]
  • Образец алиментное соглашение Как составить соглашение об уплате алиментов Соглашение об уплате алиментов (алиментное соглашение) – это важный инструмент регулирования семейных правоотношений, которые складываются в сфере предоставления содержания членам семьи. […]
  • Выплата за раннюю постановку на учет по беременности 2018 Пособие при постановке на учет на ранних сроках беременности в 2018-2019 году По законодательству Российской Федерации беременным работницам предприятий полагается несколько видов пособий, уплачиваемых всем женщинам (при появлении ребенка […]